सैन फ्रांसिस्को की जज ने वॉर डिपार्टमेंट के एन्थ्रोपिक पर प्रतिबंध को लेकर चिंता जताई

सैन फ्रांसिस्को की जज ने वॉर डिपार्टमेंट के एन्थ्रोपिक पर प्रतिबंध को लेकर चिंता जताई

द एपोक टाइम्स (जोर हमारा) द्वारा मैथ्यू वाडम द्वारा लिखित,

24 मार्च को एक संघीय न्यायाधीश ने एन्थ्रोपिक के अनुरोध को अस्थायी रूप से ब्लॉक करने के लिए स्वीकार किया, ताकि युद्ध विभाग एआई कंपनी को आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम के रूप में नामित करना जारी न रखे।

यह पदनाम, विदेशी तोड़फोड़ से सैन्य प्रणालियों की रक्षा के लिए डिज़ाइन किए गए एक संघीय कानून के तहत, एक ब्लैकलिस्ट के रूप में कार्य करता है, जिससे कंपनी को संघीय सरकार और उसके ठेकेदारों के साथ व्यापार करने से रोका जा सके।

यदि ब्लॉक प्रदान किया जाता है, तो कंपनी मुकदमे के अदालत में आगे बढ़ने के दौरान संघीय एजेंसियों और उनके ठेकेदारों के साथ व्यापार करना जारी रख सकेगी।

एआई डेवलपर ने 9 मार्च को संघीय अदालत के उत्तरी कैलिफ़ोर्निया जिले में विभाग पर मुकदमा दायर किया, जब संघीय सरकार ने कंपनी के बारे में राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए पदनाम जारी किया। एन्थ्रोपिक ने उसी दिन डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया सर्किट के यू.एस. कोर्ट ऑफ अपील्स में पदनाम को लेकर एक अलग मुकदमा भी दायर किया।

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और युद्ध सचिव पीट हेगसेथ ने पहले एन्थ्रोपिक के संघीय बहिष्कार की घोषणा की थी, जिसमें संघीय एजेंसियों, ठेकेदारों और आपूर्तिकर्ताओं को कंपनी से संबंध समाप्त करने का निर्देश दिया गया था।

सोशल मीडिया पर, ट्रम्प ने कहा कि एन्थ्रोपिक अमेरिकी लोगों द्वारा चुने गए संघीय सरकार और अधिकारियों को अपनी सैन्य नीति तय करके "मजबूर" करने की कोशिश कर रहा था।

"हम अपने देश के भाग्य का फैसला करेंगे - कुछ अनियंत्रित, रेडिकल लेफ्ट एआई कंपनी द्वारा नहीं, जो ऐसे लोगों द्वारा चलाई जाती है जिन्हें पता नहीं है कि वास्तविक दुनिया क्या है," ट्रम्प ने 27 फरवरी को ट्रुथ सोशल पोस्ट में कहा।

यह मुकदमे तब आए जब एन्थ्रोपिक ने कहा कि उसने अपने एआई उत्पाद, क्लॉड के लिए उपयोगकर्ता नीति को बदलने से इनकार कर दिया, ताकि बड़े पैमाने पर निगरानी और पूरी तरह से स्वायत्त हथियारों के उपयोग को रोकने वाले सुरक्षा गार्डरेलों को हटा दिया जा सके।

वॉर डिपार्टमेंट ने कहा है कि उसका उन उद्देश्यों के लिए क्लॉड का उपयोग करने का कोई इरादा नहीं है।

विभाग ने 5 मार्च को कहा कि मुद्दा यह सुनिश्चित करने का है कि सेना "सभी कानूनी उद्देश्यों" के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग कर सके।

"सेना किसी विक्रेता को महत्वपूर्ण क्षमता के कानूनी उपयोग को प्रतिबंधित करके कमांड की श्रृंखला में खुद को डालने और हमारे युद्धरत लोगों को जोखिम में डालने की अनुमति नहीं देगी," पेंटागन ने कई समाचार आउटलेट्स को प्रदान किए गए एक बयान में कहा।

एन्थ्रोपिक की तकनीक वर्गीकृत सैन्य प्लेटफार्मों में एम्बेडेड है, जिसमें वे भी शामिल हैं जो पहले से ही इस्लामिक गणराज्य ईरान के खिलाफ वर्तमान अमेरिकी अभियानों में ऑपरेशन एपिक फ्यूरी में उपयोग किए जा रहे हैं।

कंपनी ने आरोप लगाया कि आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम पदनाम अवैध प्रतिशोध है और यदि उसके उत्पादों का संघीय बहिष्कार जारी रहता है तो वह अरबों डॉलर खो सकती है। पदनाम के लिए रक्षा ठेकेदारों को प्रमाणित करने की आवश्यकता होती है कि वे विभाग के साथ काम करते समय क्लॉड का उपयोग नहीं कर रहे हैं।

24 मार्च को सैन फ्रांसिस्को में एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा सुनवाई में, यू.एस. डिस्ट्रिक्ट जज रीटा एफ. लिन (डी) ने कहा कि कंपनी के खिलाफ विभाग की कार्रवाई "चिंताजनक" थी क्योंकि वे "बताए गए राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं के अनुरूप नहीं" लग रहे थे, और "एन्थ्रोपिक को पंगु बनाने का प्रयास" जैसा लग रहा था।

उन्होंने कहा कि यदि विभाग "परिचालन कमांड श्रृंखला की अखंडता" के बारे में चिंतित था, तो वह "क्लॉड का उपयोग करना बंद कर सकता है," एन्थ्रोपिक को "कभी भी कोई अन्य सरकारी अनुबंध रखने से प्रतिबंधित किए बिना।"

उन्होंने कहा कि आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम पदनाम "अमेरिकी सरकार के विरोधियों" पर लागू होता है जो "इसकी प्रौद्योगिकी प्रणालियों को तोड़फोड़ कर सकते हैं।" न्यायाधीश ने कहा कि ऐसे पदनाम आमतौर पर विदेशी खुफिया, आतंकवादियों और अन्य शत्रुतापूर्ण अभिनेताओं पर लागू होते हैं।

लिन ने चिंता व्यक्त की कि सरकार एन्थ्रोपिक को "प्रेस में सरकार की अनुबंध स्थिति की आलोचना करने" के लिए दंडित करने की कोशिश कर सकती है, यह जोड़ते हुए कि ऐसा दंड संविधान के पहले संशोधन का उल्लंघन करेगा।

सुनवाई में, एन्थ्रोपिक के वकील, माइक मोंगन ने कहा कि यह पदनाम पहली बार था जब एक अमेरिकी कंपनी को आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम के रूप में नामित किया गया था।

"इस कार्यवाही में हम पर जिन सभी चीजों का आरोप लगाया गया है, वे पूरी तरह से पारदर्शी हैं," मोंगन ने कहा, यह जोड़ते हुए कि कंपनी को बड़े पैमाने पर निगरानी और पूरी तरह से स्वायत्त हथियारों के लिए अपने एआई टूल के उपयोग के "गंभीर निहितार्थ" के बारे में गंभीर चिंताएं हैं।

उप सहायक अमेरिकी अटॉर्नी जनरल एरिक हैमिल्टन ने कहा कि सरकार की राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं ने एन्थ्रोपिक के अधिकारों के किसी भी कथित उल्लंघन से अधिक महत्व दिया।

हैमिल्टन ने कहा कि कंपनी की इस बारे में चिंताओं को देखते हुए कि सरकार अपनी तकनीक का उपयोग कैसे करेगी, वॉर डिपार्टमेंट को चिंता है कि एन्थ्रोपिक सिस्टम को तोड़फोड़ या उप-सबोट कर सकता है, संभवतः प्रौद्योगिकी अपडेट के माध्यम से।

मोंगन ने कहा कि सरकार ने एन्थ्रोपिक के संघीय बहिष्कार के लिए कोई कानूनी अधिकार नहीं बताया है। उन्होंने पहले संशोधन और अन्य आधारों पर कंपनी के मुकदमे में सफल होने की संभावना का तर्क देते हुए, आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम पदनाम के खिलाफ एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा प्रदान करने के लिए अदालत से आग्रह किया।

हैमिल्टन ने अदालत को बताया कि उसे निषेधाज्ञा से इनकार करना चाहिए।

सरकारी वकील ने कहा कि ऐसा करने में विफलता एक प्रौद्योगिकी कंपनी को "वॉर डिपार्टमेंट पर लाभ उठाने और यह तय करने की अनुमति दे सकती है कि वह कौन से मिशन कर सकती है।"

एन्थ्रोपिक ने लिन से 26 मार्च तक पदनाम को रोकने के लिए कंपनी की गति पर शासन करने के लिए कहा, लेकिन उसे उस सुझाए गए समय सीमा को पूरा करने की आवश्यकता नहीं है।

"मुझे अगले कुछ दिनों में एक आदेश जारी करने की उम्मीद है," न्यायाधीश ने सुनवाई समाप्त करते हुए कहा।

स्टेसी रॉबिन्सन, एल्डग्रा फ्रेडली और द एसोसिएटेड प्रेस ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।

टायलर डर्डन
बुध, 03/25/2026 - 20:05