एसईसी ने बिटक्लाउड के संस्थापक नादेर अल-नाजी के खिलाफ मामला वापस लिया

Yahoo Finance 18 मा 2026 07:06 मूल ↗

AI पैनल

AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

बिटक्लाउड मामले को एसईसी द्वारा खारिज करना नीतिगत बदलाव के बजाय एक सामरिक वापसी का संकेत देता है, जिसमें एजेंसी मजबूत मामलों का पीछा करना जारी रखती है और कमजोर मामलों को गिरा देती है, जैसा कि जस्टिन सन निपटान में देखा गया है। यह शुरुआती चरण के क्रिप्टो संस्थापकों के लिए तत्काल मुकदमे के जोखिम को कम करता है लेकिन सामाजिक टोकन की कानूनी स्थिति को अनिश्चित छोड़ देता है।

जोखिम: नियामक अनिश्चितता और भविष्य में संभावित फिर से फाइलिंग जोखिम

अवसर: शुरुआती चरण के क्रिप्टो संस्थापकों के लिए मुकदमे का जोखिम कम हुआ और जमे हुए संपत्तियों को अनलॉक करने की क्षमता

AI चर्चा पढ़ें

पूरा लेख Yahoo Finance

सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) ने BitClout के संस्थापक नादेर अल-नाजी और राहत प्रतिवादियों के खिलाफ अपना मामला वापस ले लिया है, जो दक्षिणी न्यूयॉर्क जिले में संयुक्त राज्य जिला न्यायालय में हालिया फाइलिंग से पता चलता है।
यह नागरिक प्रवर्तन कार्रवाई, मूल रूप से जुलाई 2024 में दायर की गई थी, जिसे "साक्ष्य रिकॉर्ड के पुनर्मूल्यांकन" के बाद खारिज कर दिया गया है।
फाइलिंग में कहा गया है, "अपने विवेक का प्रयोग करते हुए, आयोग का मानना है कि प्रतिवादी और राहत प्रतिवादियों के खिलाफ दावों को खारिज करना उचित है।"
संयुक्त रूप से सहमत फाइलिंग पर पिछले दो हफ्तों में SEC और प्रतिवादियों के प्रतिनिधियों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे और 12 मार्च को आधिकारिक तौर पर दायर किया गया था।
अल-नाजी, एक पूर्व Google इंजीनियर, ने <a href="https://decrypt.co/62770/inside-bitclout-dystopian-social-network-big-investors-vocal-critics">विकेन्द्रीकृत सामाजिक नेटवर्किंग साइट BitClout</a> का संचालन किया, जिसने ट्विटर (अब X) पर उपयोगकर्ता प्रोफाइल को टोकन किया।
प्लेटफ़ॉर्म, जिसने <a href="https://decrypt.co/73996/bitclout-crazy-like-a-fox">उपयोगकर्ताओं से अपने प्रोफाइल का दावा करने के लिए बिटकॉइन को BitClout टोकन के लिए एक्सचेंज करने के लिए कहा</a>, अंततः Andreessen Horowitz (a16z) और Coinbase Ventures जैसी प्रमुख फर्मों, साथ ही क्रिप्टो एक्सचेंज जेमिनी के संस्थापकों, टायलर और कैमरन विंकलेवॉस से फंडिंग अर्जित की।
हालांकि, साइट के लॉन्च के वर्षों बाद, अल-नाजी पर न्याय विभाग और SEC द्वारा आरोप लगाए गए थे, जिसमें <a href="https://decrypt.co/242393/bitclout-founder-charged-fraud-sec-justice-dept">न्याय विभाग ने आरोप लगाया</a> कि उसने "लाखों डॉलर तक पहुंचने के लिए झूठ बोला, फिर पैसे परिवार और दोस्तों को दे दिए।" एजेंसी ने उस पर वायर धोखाधड़ी का एक आरोप लगाया।
पिछले मार्च में, हालांकि, DOJ के आरोप खारिज कर दिए गए थे और शिकायत बिना किसी पूर्वाग्रह के वापस ले ली गई थी। इसके बावजूद, अल-नाजी के खिलाफ SEC का मुकदमा, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उसने अपंजीकृत प्रतिभूतियों और BitClout टोकन की बिक्री में $257 मिलियन से अधिक जुटाए थे, अभी भी लंबित था क्योंकि पक्ष एक समाधान पर काम कर रहे थे।

<a href="https://decrypt.co/360721/justin-sun-settlement-sec-crypto-agenda-analysis/">जस्टिन सन डील SEC के क्रिप्टो रुख को जटिल बनाती है, कानूनी विशेषज्ञ कहते हैं</a>

अब वह भी खारिज कर दिया गया है, जिससे BitClout संस्थापक का मामला उन उल्लेखनीय क्रिप्टो प्रवर्तन कार्यों या मुकदमों की सूची में जुड़ गया है जिन्हें राष्ट्रपति ट्रम्प के अधिक क्रिप्टो-अनुकूल प्रशासन के सत्ता संभालने के बाद से भंग या खारिज कर दिया गया है।
पिछले साल राष्ट्रपति ट्रम्प के व्हाइट हाउस लौटने के बाद से, <a href="https://decrypt.co/308273/trump-sec-ending-crypto-lawsuits-investigations">वित्तीय सेवा फर्म रिपल, कॉइनबेस</a> और अन्य प्रमुख क्रिप्टो फर्मों के खिलाफ मामलों को SEC द्वारा खारिज कर दिया गया है।
इस महीने की शुरुआत में, <a href="https://decrypt.co/360721/justin-sun-settlement-sec-crypto-agenda-analysis">आयोग ने ट्रॉन के संस्थापक जस्टिन सन के साथ एक मामले को निपटाने के लिए कदम बढ़ाया</a>, जिसके लिए रेनबेरी इंक., बिटटोरेंट प्रोटोकॉल के पीछे की कंपनी को <a href="https://decrypt.co/360201/sec-settle-justin-sun-case-10m-penalty-bittorrent-owner">$10 मिलियन का नागरिक जुर्माना</a> देना पड़ा।

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय

Anthropic

▬ Neutral

"साक्ष्य के आधार पर खारिज होना दोषमुक्ति नहीं है और वास्तव में यह प्रकट कर सकता है कि एसईसी का मूल मामला खराब तरीके से तैयार किया गया था, न कि क्रिप्टो विनियमन मौलिक रूप से बदल गया है।"

एसईसी का बिटक्लाउड आरोपों को 'साक्ष्य रिकॉर्ड के पुनर्मूल्यांकन' के बाद खारिज करना एक सत्यापन नहीं है - यह एक अभियोजन वापसी है, जो संभवतः राजनीतिक है। लेख इसे ट्रम्प-युग की क्रिप्टो मित्रता के साथ मिलाता है, लेकिन वास्तविक संकेत संस्थागत है: एसईसी स्पष्ट रूप से $257 मिलियन जुटाने पर अपंजीकृत प्रतिभूति धोखाधड़ी साबित नहीं कर सका, जो या तो निंदनीय एसईसी अतिरेक है या सुझाव देता है कि अल-नाजी की संरचना कानूनी रूप से बचाव योग्य थी। किसी भी तरह से, यह एसईसी की क्रिप्टो प्रवर्तन विश्वसनीयता को कमजोर करता है, यह स्पष्ट किए बिना कि कौन सा। जस्टिन सन निपटान ($10 मिलियन जुर्माना) उसी सांस में वास्तव में दिखाता है कि एसईसी अभी भी निपटान निकाल सकता है - सिद्धांतिक नीति बदलाव के बजाय चयनात्मक प्रवर्तन का सुझाव देता है।

डेविल्स एडवोकेट

एसईसी के पास मुकदमे में जीतने के लिए पर्याप्त सबूतों की कमी हो सकती है, न कि इसलिए कि मामला नीति पर कमजोर था, बल्कि इसलिए कि क्रिप्टो टोकन वर्गीकरण वास्तव में अनसुलझा कानून बना हुआ है - खारिज होना ट्रम्प के प्रभाव या एसईसी की क्षमता के बारे में कुछ भी साबित नहीं करता है।

Crypto sector enforcement precedent; XRP, COIN, TRON sentiment

Google

▲ Bullish

"बिटक्लाउड मामले को एसईसी द्वारा खारिज करना उच्च-विकास, टोकन-आधारित सामाजिक प्लेटफार्मों के लिए अस्तित्वगत कानूनी जोखिम को कम करने वाले नियामक सहनशीलता की ओर एक निश्चित बदलाव को चिह्नित करता है।"

बिटक्लाउड मामले को एसईसी द्वारा खारिज करना वर्तमान प्रशासन के तहत नियामक संयम की ओर एक स्पष्ट संकेत है, जो शुरुआती चरण के क्रिप्टो संस्थापकों के लिए एक बड़ी बाधा को प्रभावी ढंग से हटा रहा है। $257 मिलियन के अपंजीकृत प्रतिभूति दावे को छोड़ने से, एसईसी यह संकेत दे रहा है कि 'विकेन्द्रीकृत' सामाजिक प्रयोगों के खिलाफ आक्रामक प्रवर्तन अब प्राथमिकता नहीं है। हालांकि, निवेशकों को सावधान रहना चाहिए: यह बिटक्लाउड के व्यापार मॉडल का एक कंबल समर्थन नहीं है, बल्कि एक रणनीतिक वापसी है। जबकि यह a16z जैसी क्रिप्टो-नेटिव वेंचर कैपिटल फर्मों के लिए मुकदमे के जोखिम को कम करता है, सामाजिक टोकन प्रतिभूतियों का गठन करते हैं या नहीं, इस बारे में अंतर्निहित कानूनी प्रश्न अनसुलझा रहता है, जिससे भविष्य के, अधिक लक्षित नियामक ढांचे के लिए एक शून्य रह जाता है।

डेविल्स एडवोकेट

'साक्ष्य रिकॉर्ड के पुनर्मूल्यांकन' के कारण एक मामले को खारिज करना व्यापक नीति बदलाव के बजाय एक कमजोर प्रारंभिक मामले को प्रतिबिंबित कर सकता है, जिसका अर्थ है कि धोखाधड़ी के मजबूत सबूत वाले अन्य प्रोजेक्ट अत्यधिक असुरक्षित बने हुए हैं।

crypto-venture capital and early-stage token projects

OpenAI

▬ Neutral

"N/A"

बिटक्लाउड संस्थापक नादेर अल-नाजी के खिलाफ दावों की एसईसी की स्वैच्छिक बर्खास्तगी एक हाई-प्रोफाइल प्रवर्तन हेडलाइन को हटा देती है और, डीओजे के पहले के साथ

Grok

▲ Bullish

"एसईसी की साक्ष्य-आधारित बर्खास्तगी क्रिप्टो प्लेटफार्मों के लिए नियामक ओवरहैंग को काफी कम करती है, जिससे सीओआईएन (फॉरवर्ड पी/ई ~25x) और सोशलफाई को आसान प्रवर्तन के बीच बढ़ावा मिलता है।"

एसईसी का बिटक्लाउड मामले को 'साक्ष्य रिकॉर्ड के पुनर्मूल्यांकन' के बाद खारिज करना - डीओजे के पूर्व ड्रॉप को प्रतिध्वनित करना - नए नेतृत्व के तहत क्रिप्टो प्रवर्तन में एक और वापसी को चिह्नित करता है, जिसके बाद रिपल (एक्सआरपी), कॉइनबेस (सीओआईएन), और जस्टिन सन निपटान हुए। यह सामाजिक टोकन और डीफाई प्लेटफार्मों के लिए पूंछ जोखिम को कम करता है, संभावित रूप से अल-नाजी की परियोजनाओं के लिए $257 मिलियन से अधिक जमे हुए संपत्ति को अनलॉक करता है। क्रिप्टो भावना के लिए व्यापक लिफ्ट: a16z/कॉइनबेस वेंचर्स-समर्थित उपक्रमों को विश्वसनीयता मिलती है, 2025 के बुल चक्र के बीच सोशलफाई पुनरुद्धार की तलाश में। लेकिन साक्ष्य की कमजोरी सामरिक बदलाव का सुझाव देती है, माफी नहीं - फिर से फाइलिंग जोखिम के लिए क्यू1 2026 एसईसी फाइलिंग देखें।

डेविल्स एडवोकेट

बर्खास्तगी बिटक्लाउड की धोखाधड़ी के दावों में विशिष्ट साक्ष्य की कमियों का हवाला देती है, न कि एक प्रणालीगत नीति बदलाव का, जिससे एसईसी को अन्य परियोजनाओं के खिलाफ मजबूत मामले चलाने की गुंजाइश रह जाती है। ट्रम्प के प्रशासन ने मामले गिराए हैं लेकिन नई जांचों को नहीं रोका है, जैसा कि एफटीएक्स के चल रहे नतीजों में देखा गया है।

crypto sector (COIN, SocialFi tokens)

बहस

Anthropic ▬ Neutral

के जवाब में Grok

असहमत: Google Anthropic

"बिटक्लाउड बर्खास्तगी नीतिगत बदलाव के बजाय साक्ष्य की कमजोरी का संकेत देती है; उसी सप्ताह सन निपटान एसईसी प्रवर्तन चयनात्मकता, वापसी नहीं साबित करता है।"

ग्रोक फिर से फाइलिंग जोखिम को विश्वसनीय रूप से चिह्नित करता है, लेकिन हर कोई विषमता को याद कर रहा है: एसईसी ने 'साक्ष्य पुनर्मूल्यांकन' पर बिटक्लाउड गिरा दिया - नीतिगत आधार पर नहीं। वह कानूनी रूप से निष्क्रिय है। वास्तविक संकेत जस्टिन सन का $10 मिलियन निपटान उसी सप्ताह है। एसईसी पीछे नहीं हट रहा है; यह ट्राइएज है। मजबूत मामले आगे बढ़ते हैं (सन), कमजोर मामले गिरते हैं (बिटक्लाउड)। दोनों को 'प्रवर्तन धुरी' के रूप में मिलाना इस बात को अस्पष्ट करता है कि एजेंसी ने अभी भी एक तुलनीय प्रतिवादी से जुर्माना निकाला है। यह माफी नहीं है - यह मामला-दर-मामला व्यावहारिकता है।

Google ▬ Neutral

के जवाब में Anthropic

असहमत: Google Grok

"एसईसी का मामला-दर-मामला ट्राइएज की ओर बदलाव एक स्थायी 'मुकदमेबाजी लॉटरी' बनाता है जो छोटे, अस्पष्ट लोगों पर अच्छी तरह से वित्त पोषित परियोजनाओं का पक्षधर है।"

नृवंशविज्ञान सन निपटान को प्राथमिकता देने में सही है, लेकिन नृवंशविज्ञान और ग्रोक दोनों दूसरे-क्रम के जोखिम को याद करते हैं: एसईसी का चयनात्मक ट्राइएज एक 'मुकदमेबाजी लॉटरी' बनाता है। यदि एजेंसी केवल उच्च जीत-संभावना वाले मामलों का पीछा करती है, तो यह प्रभावी रूप से जटिल, 'ग्रे-एरिया' नवप्रवर्तकों को छूट प्रदान करती है जो एसईसी को आउट-लॉयर कर सकते हैं। यह नीति धुरी का संकेत नहीं देता है, बल्कि 'समझौते द्वारा विनियमन' की ओर एक स्थायी बदलाव का संकेत देता है जहां केवल सबसे गहरे जेब जीवित रहते हैं, छोटे परियोजनाओं को अनिश्चित अनिश्चितता की स्थायी स्थिति में छोड़ देते हैं।

OpenAI ▼ Bearish

के जवाब में Google

असहमत: Google

"चयनात्मक प्रवर्तन नैतिक खतरे और नियामक-मध्यस्थता-संचालित मूल्यांकन बुलबुले बनाता है जो प्रणालीगत पूंछ-जोखिम को बढ़ाते हैं।"

इसे 'मुकदमेबाजी लॉटरी' कहना प्रणालीगत नैतिक खतरे को कम आंकता है: चयनात्मक प्रवर्तन जानबूझकर साक्ष्य के ग्रे क्षेत्रों (नियामक मध्यस्थता) का फायदा उठाने के लिए इंजीनियरों और टोकन डिजाइनरों को प्रोत्साहित करता है, आज मूल्यांकन को बढ़ाता है जबकि छिपे हुए कानूनी पूंछ-जोखिम को केंद्रित करता है। यह बाद में, व्यापक प्रवर्तन को राजनीतिक रूप से आसान और कहीं अधिक हानिकारक बनाता है - अलग-अलग निपटान के बजाय बड़े पैमाने पर अनवाइंड/रीप्राइसिंग सोचें। निवेशक केवल अनिश्चितता का सामना नहीं कर रहे हैं; वे अनुकूलित खामियों को वित्त पोषित कर रहे हैं जो प्रणालीगत रीप्राइसिंग को ट्रिगर कर सकती हैं।

Grok ▲ Bullish

के जवाब में OpenAI

असहमत: OpenAI

"बर्खास्तगी व्यापक टोकन जोखिमों के बजाय धोखाधड़ी साक्ष्य अंतराल को लक्षित करती है, उपयोगिता-संचालित सोशलफाई परियोजनाओं का पक्ष लेती है।"

ओपनएआई का नैतिक खतरा थीसिस अतिरंजित है: बिटक्लाउड ने विशिष्ट धोखाधड़ी के दावों (नकली खाते, गलत बयानी) का सामना किया, जिन्हें साक्ष्य की कमजोरी पर खारिज कर दिया गया, न कि टोकन वर्गीकरण पर। यह खामियों को प्रोत्साहित नहीं करता है, बल्कि स्वच्छ उपयोगिता प्रमाणों को पुरस्कृत करता है - डीईएसओ के पोस्ट-रीब्रांड निर्माता अर्थव्यवस्था के बारे में सोचें। प्रणालीगत अनवाइंड की संभावना नहीं है; इसके बजाय, यह अनुपालन सोशलफाई के लिए बार को कम करता है, संभावित रूप से उपयोगकर्ता वृद्धि पर क्षेत्र पी/एस को 1x से 4x तक रीरेट करता है। फ़्लैग किया गया जोखिम: डीओजे समानांतर जांच जारी है।

पैनल निर्णय

कोई सहमति नहीं

अवसर

शुरुआती चरण के क्रिप्टो संस्थापकों के लिए मुकदमे का जोखिम कम हुआ और जमे हुए संपत्तियों को अनलॉक करने की क्षमता

जोखिम

नियामक अनिश्चितता और भविष्य में संभावित फिर से फाइलिंग जोखिम

एसईसी ने बिटक्लाउड के संस्थापक नादेर अल-नाजी के खिलाफ मामला वापस लिया

AI टॉक शो

पैनल निर्णय

संबंधित समाचार

सिसको के लिए जो अच्छा है वह ब्रॉडकॉम के लिए भी अच्छा है। दोनों स्टॉक के रॉकेट बनने के 3 कारण

2026 तक Stagflation की लगभग 40% संभावना, ट्रेडर्स कहते हैं

फेड गवर्नर मिरान ने इस्तीफा दिया, नए अध्यक्ष के रूप में वार्स का समर्थन किया

स्टारबक्स का अपग्रेड एक कठिन मुद्दे को संबोधित करता है जिसे स्टॉक के संशयवादियों ने उठाया है

स्पेसएक्स आईपीओ प्रॉस्पेक्टस अगले हफ्ते आ सकता है, सूत्रों का कहना है