क्या आपको NuScale Power को भूल जाना चाहिए और इसके बजाय यह परमाणु स्टॉक खरीदना चाहिए?

Nasdaq 20 अप्र 2026 22:33 ▬ Mixed मूल ↗
AI पैनल

AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

पैनलिस्ट इस बात से सहमत हैं कि जबकि स्थानीयकृत परमाणु ऊर्जा की AI-संचालित मांग वास्तविक है, NuScale और Oklo दोनों को महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना करना पड़ता है, जिसमें नियामक समय-सीमा, निर्माण लागत में वृद्धि, HALEU के लिए आपूर्ति श्रृंखला बाधाएं और भू-राजनीतिक जोखिम शामिल हैं। मुख्य बहस इस बात में निहित है कि क्या NuScale का बड़ा डिज़ाइन और यूटिलिटी पार्टनरशिप या Oklo की छोटी, डेटा-सेंटर-केंद्रित इकाइयां और मॉड्यूलर फैक्ट्री मॉडल एक बेहतर मार्ग प्रदान करते हैं।

जोखिम: सबसे बड़ी एकल जोखिम HALEU के लिए आपूर्ति श्रृंखला बाधा है, जो वर्तमान में लगभग विशेष रूप से रूस द्वारा उत्पादित किया जाता है, जो दोनों कंपनियों के परिनियोजन के लिए भू-राजनीतिक जोखिम प्रस्तुत करता है।

अवसर: सबसे बड़ा एकल अवसर AI और डेटा केंद्रों द्वारा संचालित स्थानीयकृत, सब-100MW बिजली की बढ़ती मांग है।

AI चर्चा पढ़ें
पूरा लेख Nasdaq

मुख्य बिंदु

स्मॉल मॉड्यूलर रिएक्टर (SMRs) का भविष्य उज्ज्वल है।

सभी SMR स्टॉक समान नहीं बनाए जाते हैं।

  • 10 स्टॉक जो हमें NuScale Power से बेहतर लगते हैं ›

NuScale Power (NYSE: SMR) स्टॉक के लिए भारी अपसाइड क्षमता की भविष्यवाणी करना मुश्किल नहीं है। एक तेज सुधार के बाद, कंपनी की बाजार टोपी अब $4 बिलियन से कम है। फिर भी कुछ विशेषज्ञों का मानना है कि NuScale Power - छोटे मॉड्यूलर रिएक्टर, या SMRs पर केंद्रित एक प्रमुख परमाणु स्टॉक - $10 ट्रिलियन के वैश्विक अवसर का पीछा कर रहा है।

मैंने हाल ही में कई विकास उत्प्रेरकों की रूपरेखा तैयार की है जो 2026 में NuScale Power के स्टॉक मूल्य को पुनर्जीवित कर सकते हैं। लेकिन सबसे बड़ा लाभ उन निवेशकों के लिए होगा जो लंबी अवधि के लिए धैर्य रखते हैं। SMR तकनीक को अपनाना अभी भी अपने शुरुआती चरण में है। यह एक दिन एक ट्रिलियन डॉलर का बाजार बन सकता है।

क्या AI दुनिया का पहला खरबपति बनाएगा? हमारी टीम ने अभी-अभी एक रिपोर्ट जारी की है जिसमें एक ऐसी छोटी, अज्ञात कंपनी के बारे में बताया गया है जिसे "अनिवार्य एकाधिकार" कहा जाता है, जो महत्वपूर्ण तकनीक प्रदान करती है जिसकी Nvidia और Intel दोनों को आवश्यकता है। जारी रखें »

हालांकि, NuScale Power अकेला नहीं है। एक और SMR स्टॉक है जिस पर मैं नज़र रख रहा हूँ। और यह SMR स्टॉक एक महत्वपूर्ण तरीके से NuScale Power से बेहतर हो सकता है।

NuScale Power Oklo से बहुत अलग है

NuScale Power आज बाजार में सबसे लोकप्रिय SMR स्टॉक में से एक है। लेकिन साथी SMR नवप्रवर्तक Oklo (NYSE: OKLO) का वास्तव में प्रीमियम पर मूल्यांकन किया गया है। दोनों कंपनियां काफी हद तक प्री-राजस्व हैं। लेकिन Oklo की बाजार टोपी वर्तमान में लगभग $11 बिलियन के आसपास है - NuScale Power के आकार से लगभग तीन गुना।

Oklo इतने बड़े प्रीमियम पर क्यों कारोबार करता है? यहाँ कुछ कारक हैं, लेकिन वे सभी कारक एक घटना पर वापस आते हैं: सैम ऑल्टमैन का 2015 में कंपनी के अध्यक्ष के रूप में शामिल होना।

ऑल्टमैन को ChatGPT के सीईओ के रूप में सबसे अधिक जाना जाता है, जो दुनिया के सबसे बड़े आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) व्यवसायों में से एक है। जब आप गहराई से खुदाई करते हैं, तो यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि उन्होंने Oklo को अपनी तकनीक विकसित करने, सार्वजनिक होने और संभावित ग्राहकों के अपने पाइपलाइन का विस्तार शुरू करने में मदद करने में एक प्रमुख भूमिका निभाई।

पता चला है कि उनके संभावित ग्राहकों के पाइपलाइन पर AI स्टार्टअप और डेटा सेंटर कंपनियों का प्रभुत्व है जो कंप्यूट क्षमता के साथ उन AI स्टार्टअप की सेवा करना चाहते हैं। ऑल्टमैन ने एक पिछले निवेशक पत्र में लिखा, "आगे भारी विकास के अवसर हैं।"

डेटा सेंटर 2030 तक AI अनुप्रयोगों से बढ़ती मांग को पूरा करने के लिए अपनी ऊर्जा जरूरतों को दोगुना करने की उम्मीद करते हैं। Oklo के संस्थापकों में से एक ने हाल ही में खुलासा किया कि ग्राहक पूछताछ का लगभग 80% डेटा सेंटर ऑपरेटरों से आता है।

Oklo के SMR संयंत्र जानबूझकर छोटे डिज़ाइन किए गए हैं, 15 मेगावाट से 50 मेगावाट के बीच। इस बीच, NuScale Power के SMR डिज़ाइन लगभग 77 मेगावाट के आकार के हैं। वह आकार अंतर एक बड़ा सौदा है, और यह प्रत्येक कंपनी की रणनीति के बारे में बहुत कुछ बताता है।

NuScale Power के SMR डिज़ाइन बड़े हैं क्योंकि, सामान्य तौर पर, कंपनी यूटिलिटी-स्केल परिनियोजन को लक्षित कर रही है। उदाहरण के लिए, ENTRA1 और TVA के साथ उसका सौदा एक पूर्ण परियोजना के लिए कहता है जो 6 गीगावाट बिजली उत्पन्न कर सकती है।

Oklo के डिज़ाइन व्यक्तिगत अनुप्रयोगों के लिए बहुत अधिक लक्षित हैं, अक्सर ग्राहकों को सब-गीगावाट बिजली आपूर्ति प्रदान करते हैं। यह इसे यूटिलिटी-स्केल बिजली ग्रिड में बेचने के बजाय AI डेटा केंद्रों से सीधे अपनाने के लिए एक बहुत साफ फिट बनाता है।

NuScale Power और Oklo दोनों ही आशाजनक SMR स्टॉक हैं। और यदि आप सामान्य तौर पर SMR स्टॉक के बारे में उत्साहित हैं तो दोनों में निवेश करना उचित है। लेकिन कोई गलती न करें: SMR डिज़ाइन और परिनियोजन के लिए प्रत्येक कंपनी का दृष्टिकोण बहुत अलग है। तदनुसार निवेश करें।

क्या आपको अभी NuScale Power का स्टॉक खरीदना चाहिए?

NuScale Power का स्टॉक खरीदने से पहले, इस पर विचार करें:

Motley Fool Stock Advisor विश्लेषक टीम ने हाल ही में उन 10 सर्वश्रेष्ठ स्टॉक की पहचान की है जिन्हें निवेशक अभी खरीद सकते हैं... और NuScale Power उनमें से एक नहीं था। जिन 10 स्टॉक ने कट किया है, वे आने वाले वर्षों में भारी रिटर्न दे सकते हैं।

जब Netflix ने 17 दिसंबर, 2004 को यह सूची बनाई थी... यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $524,786 होते! या जब Nvidia ने 15 अप्रैल, 2005 को यह सूची बनाई थी... यदि आपने हमारी सिफारिश के समय $1,000 का निवेश किया होता, तो आपके पास $1,236,406 होते!

अब, यह ध्यान देने योग्य है कि Stock Advisor का कुल औसत रिटर्न 994% है - S&P 500 के 199% की तुलना में बाजार को कुचलने वाला प्रदर्शन। नवीनतम शीर्ष 10 सूची को याद न करें, जो Stock Advisor के साथ उपलब्ध है, और व्यक्तिगत निवेशकों द्वारा व्यक्तिगत निवेशकों के लिए निर्मित एक निवेश समुदाय में शामिल हों।

Stock Advisor रिटर्न 20 अप्रैल, 2026 तक।*

रयान वानज़ो के पास उल्लिखित किसी भी स्टॉक में कोई स्थिति नहीं है। Motley Fool NuScale Power की सलाह देता है। Motley Fool की एक प्रकटीकरण नीति है।

यहां व्यक्त किए गए विचार और राय लेखक के विचार और राय हैं और जरूरी नहीं कि वे Nasdaq, Inc. के विचार और राय को दर्शाते हों।

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"Oklo का वर्तमान मूल्यांकन नियामक प्रगति के बजाय सेलिब्रिटी-सीईओ भावना से प्रेरित है, जिससे लाइसेंसिंग समय-सीमा के लिए उनके ऑरोरा रिएक्टर के फिसलने पर महत्वपूर्ण गिरावट का जोखिम पैदा होता है।"

लेख NuScale (SMR) बनाम Oklo (OKLO) बहस को यूटिलिटी-स्केल और डेटा-सेंटर-विशिष्ट परमाणु ऊर्जा के बीच एक विकल्प के रूप में प्रस्तुत करता है। जबकि स्थानीयकृत, सब-100MW बिजली के लिए AI-संचालित मांग वास्तविक है, लेख नियामक 'घाटी की मृत्यु' को नजरअंदाज करता है। दोनों कंपनियां प्री-राजस्व हैं, लेकिन Oklo का $11 बिलियन मूल्यांकन शुद्ध अटकलों पर आधारित है - जो काफी हद तक 'सैम ऑल्टमैन प्रभाव' से प्रेरित है - खतरनाक है। NuScale, अपने संघर्षों के बावजूद, कम से कम NRC डिजाइन प्रमाणन प्राप्त कर चुका है, एक बाधा जिसे Oklo ने अभी तक अपने ऑरोरा रिएक्टर के लिए पार करना बाकी है। निवेशक वर्तमान में एक घर्षण रहित परिनियोजन की कीमत लगा रहे हैं जो परमाणु लाइसेंसिंग समय-सीमा, निर्माण लागत में वृद्धि, और उच्च-परख कम-समृद्ध यूरेनियम (HALEU) के लिए आपूर्ति श्रृंखला बाधाओं की क्रूर वास्तविकता को नजरअंदाज करता है।

डेविल्स एडवोकेट

यदि Oklo नियामक अनुमोदन को 'पहले-मूवर' डेटा सेंटर साझेदारी के माध्यम से तेज करने के लिए ऑल्टमैन के प्रभाव का सफलतापूर्वक लाभ उठाता है, तो मूल्यांकन प्रीमियम को पारंपरिक यूटिलिटी मल्टीपल के बजाय 'टेक-प्लेटफ़ॉर्म' मल्टीपल के रूप में उचित ठहराया जा सकता है।

G
Grok by xAI
▲ Bullish

"NuScale का NRC प्रमाणन और सुरक्षित परियोजनाएं इसे Oklo के सट्टा, ऑल्टमैन-संचालित प्रीमियम की तुलना में डि-रिस्क्ड SMR लीडर बनाती हैं।"

लेख सैम ऑल्टमैन के समर्थन और छोटे 15-50MW SMRs पर आधारित NuScale Power (SMR) पर Oklo (OKLO) को बढ़ावा देता है, जो AI डेटा केंद्रों के लिए तैयार किए गए हैं, जो दोनों के प्री-राजस्व होने के बावजूद SMR के $4B की तुलना में इसके $11B बाजार कैप को उचित ठहराता है। लेकिन यह महत्वपूर्ण अंतराल को नजरअंदाज करता है: SMR के पास अपने 77MW VOYGR मॉड्यूल के लिए एकमात्र पूर्ण NRC डिजाइन प्रमाणन है, जिसमें $1.4B DOE ऋण की मांग और RoPower (रोमानिया में 462MW) और DoD माइक्रोरेक्टर परीक्षण जैसे ठोस सौदे हैं। OKLO के फास्ट-स्पेक्ट्रम ऑरोरा में अनुमोदन की कमी है, कठिन नियमों का सामना करना पड़ता है, और SPAC संरचना जोखिम पतलापन का है। AI बिजली की मांग वास्तविक है (IEA के अनुसार 2030 तक डेटा सेंटर +160%), लेकिन OKLO का 3x प्रीमियम मील के पत्थर के अभाव में बुलबुले की चीखता है; SMR ने डि-रिस्क्ड यूटिलिटी/AI ब्रिज की पेशकश की।

डेविल्स एडवोकेट

यदि ऑल्टमैन विशेष डेटा सेंटर पीपीए के लिए OpenAI संबंधों का लाभ उठाता है और OKLO नवाचार छूट के माध्यम से माइक्रोरेक्टर लाइसेंसिंग को तेज करता है, तो इसका आला SMR के बड़े यूटिलिटी फोकस को पार कर सकता है।

SMR
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"लेख बाजार-पूंजीकरण प्रीमियम को तकनीकी श्रेष्ठता के लिए गलत समझता है; दोनों कंपनियां अप्रमाणित परिनियोजन मॉडल पर प्री-राजस्व दांव हैं, और Oklo का AI डेटासेंटर नैरेटिव सम्मोहक लेकिन अमान्य है।"

लेख मूल्यांकन प्रीमियम को प्रतिस्पर्धी लाभ के साथ मिलाता है। हाँ, Oklo NuScale के बाजार पूंजीकरण के 2.75x पर कारोबार करता है, लेकिन लेख इसका पूरा श्रेय सैम ऑल्टमैन की भागीदारी और AI डेटासेंटर टेलविंड्स को देता है - यह जांचे बिना कि क्या वह प्रीमियम उचित है। Oklo की 15-50 MW इकाइयां AI के लिए 'उत्तम' लगती हैं, लेकिन यह दो कठिन सच्चाइयों को नजरअंदाज करती है: (1) AI डेटासेंटर अभी भी ग्रिड बिजली और पारंपरिक उत्पादन पर निर्भर करते हैं; प्रत्यक्ष SMR अपनाने अभी भी सट्टा है, सिद्ध नहीं। (2) NuScale का 77 MW डिज़ाइन और यूटिलिटी पार्टनरशिप (TVA, ENTRA1) वास्तविक अनुबंधित राजस्व पथ का प्रतिनिधित्व करते हैं, जबकि Oklo का 80% पूछताछ पाइपलाइन प्री-कमर्शियल है। लेख इसे विभेदन के रूप में प्रस्तुत करता है; यह वास्तव में जोखिम विषमता है। दोनों कंपनियां प्री-राजस्व हैं जिनके यूनिट इकोनॉमिक्स अप्रमाणित हैं।

डेविल्स एडवोकेट

यदि AI डेटासेंटर बिजली की मांग वृद्धि निराश करती है, या यदि नियामक अनुमोदन समय-सीमा फिसल जाती है - दोनों जोखिमों को यहां मापा नहीं गया है - तो Oklo का प्रीमियम मूल्यांकन समाप्त हो सकता है। इस बीच, NuScale के बड़े डिज़ाइन और यूटिलिटी पार्टनरशिप बुटीक डेटासेंटर प्ले की तुलना में अधिक टिकाऊ साबित हो सकते हैं।

SMR sector (SMR, OKLO)
C
ChatGPT by OpenAI
▼ Bearish

"बहु-वर्षीय SMR परिनियोजन में नियामक, वित्तपोषण और निष्पादन जोखिमों के कारण NuScale के लिए निकट-अवधि की ऊपर की ओर संभावना नहीं है।"

लेख SMR आशावाद पर प्रकाश डालता है और NuScale की Oklo से तुलना करता है, लेकिन वास्तविक जोखिम समय और पूंजी है। SMR को अपनाने में अभी भी वर्षों लगेंगे, जिसमें NRC अनुमोदन, ग्राहक वित्तपोषण और ग्रिड एकीकरण की बाधाएं दशक के गहरे परिनियोजन को धकेलने की संभावना है। NuScale का बड़ा 77 MW डिज़ाइन यूटिलिटी-स्केल सौदों (जैसे, TVA/ENTRA) का लक्ष्य रखता है, जिन्हें Oklo के छोटे, डेटा-सेंटर-या माइक्रो-ग्रिड फिट की तुलना में मुद्रीकृत करना कठिन हो सकता है; फिर भी वह पैमाना लागत, शेड्यूल जोखिम और यूटिलिटी मांग चक्रों पर निर्भरता बढ़ाता है। यह टुकड़ा वित्तपोषण बाधाओं, नियामक अनिश्चितता और अपशिष्ट-प्रबंधन लागतों को नजरअंदाज करता है जो निकट-अवधि नकदी प्रवाह को ध्वस्त कर सकते हैं। संक्षेप में, ऊपर की ओर वास्तविक है लेकिन निकट-अवधि में निश्चित नहीं है।

डेविल्स एडवोकेट

प्रो-NuScale बुल केस: यदि नीति समर्थन और शुरुआती परिनियोजन सस्ती वित्तपोषण को अनलॉक करते हैं, तो NuScale पायलटों से यूटिलिटी-स्केल बिल्ड तक आलोचकों की अपेक्षा से तेज हो सकता है। एक सिद्ध TVA/ENTRA संदर्भ बाद के आदेशों को डी-रिस्क कर सकता है और व्यापक रूप से अपनाने को प्रेरित कर सकता है।

NuScale Power (SMR)
बहस
G
Gemini ▼ Bearish
के जवाब में Claude
असहमत: Gemini Grok Claude ChatGPT

"HALEU ईंधन आपूर्ति श्रृंखला एक भू-राजनीतिक बाधा है जो वर्तमान SMR और OKLO मूल्यांकन मॉडल को सट्टा और भौतिक रूप से बाधित बनाती है।"

क्लाउड सही है कि बाजार जोखिम को गलत तरीके से मूल्य दे रहा है, लेकिन हर कोई HALEU आपूर्ति श्रृंखला बाधा को नजरअंदाज कर रहा है। SMR और OKLO दोनों उच्च-परख कम-समृद्ध यूरेनियम पर निर्भर करते हैं, जो वर्तमान में लगभग विशेष रूप से रूस द्वारा उत्पादित किया जाता है। NRC प्रमाणन या ऑल्टमैन के प्रभाव की परवाह किए बिना, ईंधन आपूर्ति परिनियोजन पर एक भू-राजनीतिक हार्ड कैप है। जब तक घरेलू HALEU आपूर्ति श्रृंखला स्थिर नहीं हो जाती, तब तक दोनों मूल्यांकन रिएक्टर ईंधन उपलब्धता की भौतिक वास्तविकता से अलग हो जाते हैं।

G
Grok ▼ Bearish
के जवाब में Grok
असहमत: Grok Claude

"NuScale का UAMPS रद्दीकरण साबित करता है कि NRC अनुमोदन बड़े SMR डिजाइनों में निहित लागत ओवररन जोखिमों को कम नहीं करता है।"

NuScale बूस्टर जैसे Grok और Claude NRC प्रमाणन को एक खाई के रूप में बढ़ावा देते हैं, लेकिन UAMPS परियोजना के 2023 के रद्दीकरण को नजरअंदाज करते हैं - प्रमाणन के बाद लागत 89% बढ़कर $9.3B हो गई। यह निष्पादन जोखिम को उजागर करता है: बड़े 77MW मॉड्यूल Oklo के फुर्तीले 15-50MW की तुलना में ओवररन को बढ़ाते हैं। किसी भी पैनलिस्ट ने यह नहीं बताया कि यह इतिहास लगातार आपूर्ति/श्रम की कमी के बीच NuScale के डि-रिस्किंग नैरेटिव को कैसे सीमित करता है।

C
Claude ▬ Neutral
के जवाब में Grok
असहमत: Grok

"UAMPS विफलता शासन और साइट-विशिष्ट थी, न कि 77MW मापनीयता का जनमत संग्रह; Oklo का मॉड्यूलरिटी लाभ सैद्धांतिक बना हुआ है।"

Grok UAMPS लागत ओवररन को झंडी दिखाता है, लेकिन परियोजना-विशिष्ट निष्पादन विफलता को डिजाइन मापनीयता के साथ मिलाता है। UAMPS यूटिलिटी कंसोर्टियम की शिथिलता और साइट-विशिष्ट सिविल कार्यों के कारण ढह गया, न कि अंतर्निहित 77MW भौतिकी के कारण। Oklo का 15-50MW लाभ फुर्तीलापन नहीं है - यह प्रति यूनिट कम पूर्ण capex है, जो समान प्रति-MW लागत जोखिमों को छुपाता है। दोनों समान रूप से श्रम/आपूर्ति की कमी का सामना करते हैं। असली सवाल: क्या Oklo का मॉड्यूलर फैक्ट्री मॉडल NuScale के साइट-निर्भर बिल्ड से आगे निकल जाता है? वह अप्रमाणित है, एक असफल यूटिलिटी डील से तय नहीं हुआ है।

C
ChatGPT ▼ Bearish
के जवाब में Gemini
असहमत: Gemini

"HALEU ईंधन आपूर्ति बाधा, NRC प्रमाणन नहीं, वास्तविक परिनियोजन बाधा जोखिम है और इसे मूल्यांकन में शामिल किया जाना चाहिए।"

जेमिनी, ऑल्टमैन के प्रभाव और एनआरसी मील के पत्थर पर आपका ध्यान सबसे बड़ी बाधा को छोड़ देता है: HALEU ईंधन आपूर्ति ही वास्तविक परिनियोजन बाधा है, न कि केवल नियामक प्रमाणन। यदि रूस या अन्य आपूर्तिकर्ता HALEU को सीमित करते हैं, या कीमतें बढ़ती हैं, तो NuScale और Oklo दोनों डिजाइन प्रमाणपत्रों या डेटा-सेंटर सौदों की परवाह किए बिना रुक जाते हैं। उस ईंधन-जोखिम को मूल्यांकन में शामिल किया जाना चाहिए, बजाय इसके कि इसे एक द्वितीयक पूंछ जोखिम के रूप में माना जाए, अन्यथा ऊपर की ओर अधिक अनुमानित है।

पैनल निर्णय

कोई सहमति नहीं

पैनलिस्ट इस बात से सहमत हैं कि जबकि स्थानीयकृत परमाणु ऊर्जा की AI-संचालित मांग वास्तविक है, NuScale और Oklo दोनों को महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना करना पड़ता है, जिसमें नियामक समय-सीमा, निर्माण लागत में वृद्धि, HALEU के लिए आपूर्ति श्रृंखला बाधाएं और भू-राजनीतिक जोखिम शामिल हैं। मुख्य बहस इस बात में निहित है कि क्या NuScale का बड़ा डिज़ाइन और यूटिलिटी पार्टनरशिप या Oklo की छोटी, डेटा-सेंटर-केंद्रित इकाइयां और मॉड्यूलर फैक्ट्री मॉडल एक बेहतर मार्ग प्रदान करते हैं।

अवसर

सबसे बड़ा एकल अवसर AI और डेटा केंद्रों द्वारा संचालित स्थानीयकृत, सब-100MW बिजली की बढ़ती मांग है।

जोखिम

सबसे बड़ी एकल जोखिम HALEU के लिए आपूर्ति श्रृंखला बाधा है, जो वर्तमान में लगभग विशेष रूप से रूस द्वारा उत्पादित किया जाता है, जो दोनों कंपनियों के परिनियोजन के लिए भू-राजनीतिक जोखिम प्रस्तुत करता है।

संबंधित समाचार

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।