SNAP प्राप्तकर्ता दावा करते हैं कि ट्रम्प 'खाद्य पहुंच को अस्थिर करने' की कोशिश कर रहे हैं, जंक फूड प्रतिबंध पर संघीय सरकार पर मुकदमा करते हैं

SNAP प्राप्तकर्ता दावा करते हैं कि ट्रम्प 'खाद्य पहुंच को अस्थिर करने' की कोशिश कर रहे हैं, जंक फूड प्रतिबंध पर संघीय सरकार पर मुकदमा करते हैं

मेक अमेरिका हेल्दी अगेन एजेंडा को अब तक का पहला गंभीर कानूनी चुनौती मिली है। इस सप्ताह, पांच खाद्य स्टैंप प्राप्तकर्ताओं ने वाशिंगटन, डी.सी. में संघीय अदालत में मुकदमा दायर किया, जिसमें कैंडी, सोडा और एनर्जी ड्रिंक्स पर करदाताओं द्वारा वित्त पोषित SNAP लाभ खर्च करने का अधिकार मांगा गया है।

वादी ने अमेरिकी कृषि विभाग (USDA) के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें उसकी बढ़ती 'खाद्य प्रतिबंध' छूट की सूची शामिल है, जिसे कृषि सचिव ब्रुक रोलिंस ने मई 2025 में मंजूरी देना शुरू किया था। तब से, 22 राज्यों ने हस्ताक्षर किए हैं, प्रत्येक की अपनी विशिष्ट प्रतिबंधित वस्तुओं की सूची है - आमतौर पर सोडा, एनर्जी ड्रिंक्स, कैंडी और पैकेज्ड मिठाइयाँ।

दोनों रोलिंस और स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ. केनेडी जूनियर ने छूट का समर्थन किया है क्योंकि यह पुरानी बीमारियों से निपटने और करदाताओं के पैसे को वास्तव में पौष्टिक भोजन की ओर मोड़ने की दिशा में एक ठोस कदम है।

"ट्रम्प प्रशासन हमारे राष्ट्र के स्वास्थ्य में सुधार करने के लिए एकजुट है। अमेरिका के राज्यपालों ने पोषण कार्यक्रमों में सुधार करके, बेहतर विकल्प सुनिश्चित करते हुए अमेरिकी करदाता की उदारता का सम्मान करते हुए नवाचार करने की पुकार का गर्व से जवाब दिया है," रोलिंस ने पिछले साल कहा था।

"राज्यों द्वारा प्रस्तुत प्रत्येक छूट और हस्ताक्षरित होना राष्ट्रपति ट्रम्प के वादे को पूरा करने की दिशा में एक और कदम है कि अमेरिका को फिर से स्वस्थ बनाया जाए।"

मुकदमे में दावा किया गया है कि उन्हें यह करने का कोई अधिकार नहीं था।

पांच वादी, कोलोराडो, आयोवा, नेब्रास्का, टेनेसी और वेस्ट वर्जीनिया के निवासी, और कानून फर्म शिंडर कैंटर लर्नर द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए, अपनी शिकायत में तर्क देते हैं कि प्रतिबंध 22 प्रभावित राज्यों में SNAP प्रतिभागियों के लिए 'खाद्य पहुंच को अस्थिर करते हैं'।

वे दावा करते हैं कि USDA ने बिना जनता की राय मांगे, उचित मूल्यांकन मैट्रिक्स स्थापित किए, या प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम के अनुसार पहले छूट से सीधे प्रभावित लोगों को शामिल किए बिना छूट को मंजूरी देकर अपने कानूनी अधिकार से अधिक कर दिया है।

मुकदमा आगे तर्क देता है कि खाद्य और पोषण अधिनियम का संबंधित अनुभाग केवल पायलट परियोजनाओं को अधिकृत करता है जो 'दक्षता में वृद्धि' या लाभों की डिलीवरी में सुधार करने के लिए डिज़ाइन की गई हैं - और विशिष्ट खाद्य वस्तुओं पर प्रतिबंध लगाने से न तो यह हासिल होता है और न ही वह।

"SNAP लाखों परिवारों और घरों के लिए एक महत्वपूर्ण जीवन रेखा है, और कांग्रेस ने स्थापित किया है कि कार्यक्रम को पूरे देश में कैसे संचालित किया जाना चाहिए, इसके लिए स्पष्ट सुरक्षा उपाय हैं," शिंडर कैंटर लर्नर में संस्थापक साझेदार जेफरी शिंडर ने न्यूजवीक को दिए एक बयान में दावा किया।

"USDA राज्यों को SNAP तक पहुंच को कम करने के लिए सशक्त बनाकर उन कठोर सुरक्षा उपायों को दरकिनार करने का प्रयास कर रहा है, जो प्राप्तकर्ताओं और खुदरा विक्रेताओं पर महत्वपूर्ण कठिनाई पैदा करेगा। हम अदालत से SNAP पर इस हमले को रोकने का आग्रह करते हैं, जो लाखों व्यक्तियों की आवश्यक खाद्य सहायता तक पहुंच को खतरे में डालता है।"

वादी दावा करते हैं कि वे या उनके परिवार के सदस्य स्वास्थ्य स्थितियों जैसे मधुमेह और एलर्जी का प्रबंधन करने के लिए प्रतिबंधित खाद्य पदार्थों पर निर्भर हैं, या दैनिक जीवन के लिए ऊर्जा बढ़ाने के लिए।

मधुमेह रोगियों के लिए मीठे पेय और कैंडी की चिकित्सकीय आवश्यकता का दावा स्थापित आहार संबंधी मार्गदर्शन के प्रत्यक्ष विपरीत है। एक वादी का तर्क है कि उसके राज्य की छूट उसकी बेटी को केवल तीन 'सुरक्षित' खाद्य पदार्थों और पेय पदार्थों तक सीमित कर देगी - जिनमें से एक बोतलबंद पानी है।

वादी यह भी तर्क देते हैं कि भ्रम SNAP प्राप्तकर्ताओं को प्रभावित करने वाली एक और समस्या है।

"हम कल दायर किए गए मुकदमे पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं और अदालत के समक्ष पहले से मौजूद वादियों के लिए राहत हासिल कर रहे हैं। साथ ही, हम अतिरिक्त राज्यों में समान छूट को चुनौती देने के लिए मामले का विस्तार करने के लिए खुले हैं। SNAP लाखों परिवारों के लिए एक आवश्यक सहायता प्रणाली के रूप में कार्य करता है," फर्म के एक साझेदार मीगन हॉलीवुड ने जोड़ा।

"छूट चेकआउट पर भ्रम पैदा करती हैं और खुदरा विक्रेताओं को अस्पष्ट और अव्यवहार्य मानकों को लागू करने के लिए मजबूर करती हैं। लाखों परिवारों द्वारा भरोसा किए जाने वाले कार्यक्रम का संचालन भ्रम और अनिश्चितता के बीच नहीं किया जा सकता है। हमारी शिकायत में विस्तार से बताया गया है कि ये नीतियां पहले से ही कई राज्यों में प्राप्तकर्ताओं को नुकसान पहुंचा रही हैं और SNAP द्वारा समर्थित उन्हीं परिवारों को कमजोर कर रही हैं।"

यह रूपरेखा मानती है कि जंक फूड एक अपरिहार्य लाइन आइटम है। जो प्राप्तकर्ता सोडा और कैंडी चाहते हैं, वे उन्हें - अपने पैसे से खरीदने के लिए स्वतंत्र हैं।

टायलर डर्डन
सोमवार, 16/03/2026 - 13:05