द्वारा Maksym Misichenko · The Guardian ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
चर्चा यूके की नीति में विनियमन में ढील और सब्सिडी के साथ अमेरिकी टेक दिग्गजों को आकर्षित करने की दिशा में बदलाव को दर्शाती है, जिसका उद्देश्य यूके को यूरोप के AI हब के रूप में स्थापित करना है। हालांकि, शासन, ग्रिड बाधाओं और वादा किए गए निवेशों की व्यवहार्यता के बारे में चिंताएं हैं।
जोखिम: यूके ग्रिड की भार का समर्थन करने में असमर्थता और सालाना £5-10bn से अधिक की सब्सिडी के राजकोषीय निहितार्थ, फंसे हुए संपत्ति का जोखिम।
अवसर: यूके का अमेरिकी हाइपरस्केलर्स के लिए 'लाइट-टच' नियामक व्यवस्था के कारण कम अनुपालन लागत के साथ बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए एक मंच बनना।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
गार्जियन का खुलासा है कि कीर स्टारमर और रेचल रीव्स के करीबी एक प्रभावशाली सरकारी सलाहकार ने शीर्ष अमेरिकी टेक अधिकारियों के साथ 16 अघोषित बैठकें कीं।
नंबर 10 के व्यापार सलाहकार वरुण चंद्रा ने अक्टूबर 2024 और अक्टूबर 2025 के बीच गोपनीय बैठकों के दौरान टेक निगमों के साथ नियामक परिवर्तन, AI और डोनाल्ड ट्रम्प के दूसरे प्रशासन पर चर्चा की। एक बैठक में उन्होंने एक शीर्ष कार्यकारी को सीधे प्रधानमंत्री से मिलने में मदद करने की पेशकश की।
छह प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनियों - गूगल, माइक्रोसॉफ्ट, अमेज़ॅन, ओरेकल, एप्पल और मेटा - के साथ चंद्रा के सौदे ऐसे समय में हुए जब सरकार सिलिकॉन वैली से निवेश सुरक्षित करने के लिए नीतियां विकसित कर रही थी, जिसमें बहु-मिलियन पाउंड की ऊर्जा सब्सिडी और मंत्रियों द्वारा AI विकास क्षेत्र कहे जाने वाले डेटासेंटर के लिए तरजीही योजना अनुमोदन शामिल था।
वेस्टमिंस्टर के बाहर काफी हद तक अज्ञात रहते हुए, चंद्रा, जो सरकार में शामिल होने से पहले पूर्व ब्रिटिश जासूसों द्वारा स्थापित एक कॉर्पोरेट इंटेलिजेंस फर्म चलाते थे, डाउनिंग स्ट्रीट में एक केंद्रीय व्यक्ति हैं और आर्थिक विकास के लिए सरकार के जोर के प्रमुख समर्थक हैं।
प्रधानमंत्री के मुख्य व्यापार सलाहकार के रूप में चंद्रा की भूमिका को इस साल अमेरिकी व्यापार दूत के दायरे को शामिल करने के लिए विस्तारित किया गया था, जिसमें वह AI निवेश सहित व्यापार वार्ता पर सलाह देते हैं।
वरिष्ठ सिविल सेवकों और मंत्रियों के विपरीत, राजनीतिक सलाहकारों को निजी फर्मों और लॉबिस्टों के साथ अपनी बातचीत घोषित करने की आवश्यकता नहीं होती है, हालांकि सिविल सेवकों द्वारा बैठकों को रिकॉर्ड किया जाता है। सूचना के अधिकार नियमों के तहत चंद्रा की व्यस्तताओं की पुष्टि प्राप्त करने में 12 महीने लगे।
गार्जियन द्वारा प्राप्त बैठक लॉग एक शक्तिशाली राजनीतिक संचालक के कार्य शेड्यूल में पहली झलक हैं जो व्यापारिक अधिकारियों को प्रधानमंत्री और चांसलर से जोड़ सकता है। वे उन सवालों को उठाते हैं जिन्हें एक लोकतंत्र कार्यकर्ता ने "बंद दरवाजों के पीछे लॉबिंग" के रूप में वर्णित किया है।
डाउनिंग स्ट्रीट के एक प्रवक्ता ने कहा कि चंद्रा ने यूके-यूएस व्यापार सौदे के साथ-साथ अमेरिकी कंपनियों से "रिकॉर्ड" आंतरिक निवेश सुरक्षित करने में मदद की थी। प्रवक्ता ने कहा: "व्यवसायों से मिलना प्रधानमंत्री के व्यापार सलाहकार की भूमिका का एक मुख्य और पूरी तरह से अपेक्षित हिस्सा है।"
चंद्रा, जिन्हें लेबर ने 2024 चुनाव जीतने के तुरंत बाद स्टारमर द्वारा नियुक्त किया था, ने 13 वरिष्ठ अधिकारियों से मुलाकात की, जिनमें ओरेकल के शीर्ष यूके कार्यकारी सिओभान विल्सन शामिल थे, जिसकी स्थापना ट्रम्प सहयोगी लैरी एलिसन ने की थी, और अमेज़ॅन के मुख्य वैश्विक मामलों के अधिकारी डेविड ज़पोल्स्की।
उन बैठकों के संपादित मिनटों से पता चलता है कि चंद्रा ने विल्सन को स्टारमर से मिलने में मदद करने के लिए सहमति व्यक्त की और स्टारमर को अमेज़ॅन के मुख्य कार्यकारी, एंडी जस्सी से मिलने की जमीन तैयार की, जिन्होंने 2021 में कंपनी के संस्थापक जेफ बेजोस की जगह ली थी।
AI-संचालित विकास के लिए लेबर का जोर एक लगातार चर्चा का विषय था। मेटा, माइक्रोसॉफ्ट और ओरेकल के अधिकारियों ने चंद्रा के साथ AI, डेटासेंटर और AI विकास क्षेत्रों पर चर्चा की।
सरकार का मानना है कि अमेरिकी टेक फर्मों द्वारा £150 बिलियन का निवेश यूके की अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देगा। गार्जियन ने पिछले महीने पाया कि कई सौदे "फर्जी निवेश" थे, जिसमें मौजूदा डेटासेंटर को नए निर्माण के रूप में प्रस्तुत किया गया था और एक सुपरकंप्यूटर के लिए आरक्षित एक साइट अविकसित रह गई थी। OpenAI ने ऊर्जा लागत और विनियमन का हवाला देते हुए पिछले महीने नॉर्थ टाйнसाइड डेटासेंटर के लिए एक बहु-अरब पाउंड की योजना रोक दी थी।
नियामक सुधार कम से कम चार बैठकों में कवर किया गया था। मेटा के उपाध्यक्ष, जोएल कपलान, एक पूर्व रिपब्लिकन अधिकारी जिन्होंने इस भूमिका में पूर्व लिबरल डेमोक्रेट नेता निक क्लेग की जगह ली, ने चंद्रा को "यूके नियामक परिदृश्य" पर प्रतिक्रिया प्रदान की।
2025 की शुरुआत में, चंद्रा ने तीन एप्पल अधिकारियों के साथ सरकार की "व्यवसायों के लिए बाधाओं को दूर करने की प्रतिबद्धता" पर चर्चा की, जिसमें मैट ब्राउन भी शामिल थे, जो यूरोप में कंपनी के सरकारों के साथ संबंधों की देखरेख करते हैं।
जिस दिन चंद्रा ने एप्पल अधिकारियों से मुलाकात की, उसी दिन चांसलर, रेचल रीव्स ने व्यापार पर्यवेक्षकों को गैर-विकास नियमों को कम करने का आदेश दिया, जो कि नंबर 10 के व्यापार सलाहकार से प्रेरित एक ओवरहाल का हिस्सा था। इस फेरबदल के कारण प्रतियोगिता और बाजार प्राधिकरण (CMA) के अध्यक्ष, मार्कस बोकरिंक को हटा दिया गया, जो टेक डुओपोली और एकाधिकार को तोड़ने के लिए नई शक्तियों का उपयोग करने की तैयारी कर रहे थे।
बाद में, रीव्स ने कहा कि उन्हें "बोकरिंक से छुटकारा पाने" के बाद से सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली थी, और कहा: "पहले व्यवसाय, हर समय - विशेष रूप से टेक में - CMA के बारे में चिंताएं उठा रहे थे। वह बहुत बदल गया है।"
ट्रम्प की अध्यक्षता दो बैठकों में माइक्रोसॉफ्ट के उपाध्यक्ष, ब्रैड स्मिथ के साथ हुई। दोनों ने पिछले साल की शुरुआत में डेवोस में राजनीतिक और व्यावसायिक अभिजात वर्ग के विशेष समारोह में ट्रम्प की प्राथमिकताओं पर चर्चा की। चंद्रा ने फिर स्मिथ को ट्रम्प की अभूतपूर्व दूसरी राजकीय यात्रा के बारे में जानकारी दी।
भ्रष्टाचार विरोधी निगरानी संस्था ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल की एक वरिष्ठ एडवोकेसी प्रबंधक, रोज़ ज़ुसमैन ने कहा कि बैठकों को लॉबिंग के रूप में माना जाना चाहिए और जवाबदेही के बारे में गंभीर सवाल उठाए: "बंद दरवाजों के पीछे लॉबिंग बाहरी हितों को सार्वजनिक जांच के बिना हमारी राजनीति को प्रभावित करने में सक्षम बनाती है।"
चंद्रा लेबर के सबसे अच्छी तरह से जुड़े व्यापार सलाहकारों में से एक हैं, जिनके पास कुछ ही लोगों से मेल खाने वाला संपर्क है। उनकी पूर्व फर्म हकलुयट अपने ग्राहकों की सूची का खुलासा नहीं करती है, लेकिन दावा करती है कि वह दुनिया की सबसे बड़ी निगमों में से कुछ को सलाह देती है। उन्होंने लंदन स्थित कंपनी छोड़ दी, जिसे मजाक में गुप्त सेवा एजेंटों के लिए सेवानिवृत्ति गृह कहा जाता है, दो साल पहले सरकार में शामिल होने के लिए, लेकिन अप्रैल में कंपनी हाउस पर प्रकाशित खातों के अनुसार, वह अभी भी कंपनी में 300,000 से अधिक शेयर रखते हैं।
स्टारमर ने कॉर्पोरेट अधिकारियों और अंतरराष्ट्रीय निवेशकों के साथ पार्टी के संबंधों को गहरा करने के लिए आम चुनाव जीत के तुरंत बाद चंद्रा को काम पर रखा।
चंद्रा को स्टारमर द्वारा बहुत सराहा जाता है, और ट्रम्प प्रशासन के साथ व्यापार सौदे पर बातचीत करने में मदद करने के बाद से उनके स्टॉक में और वृद्धि हुई है। वह नंबर 10 में अथक आंतरिक उथल-पुथल के कुछ जीवित बचे लोगों में से एक हैं - और यहां तक कि प्रधानमंत्री द्वारा अमेरिकी राजदूत रिक्ति के लिए साक्षात्कार भी लिया गया था। यह नौकरी अंततः एक करियर राजनयिक को मिल गई, लेकिन स्टारमर ने चंद्रा को अमेरिका के लिए व्यापार दूत की अतिरिक्त भूमिका से पुरस्कृत किया।
कॉर्पोरेट दुनिया से चंद्रा के संबंध कभी-कभी विवाद का कारण बने हैं। उनकी आलोचना की गई थी जब यह पता चला कि वह टेम्स वाटर के लिए एक निजी क्षेत्र के खरीदार को खोजने की कोशिश में शामिल थे, भले ही हकलुयट कंपनी को सलाह दे रहा था।
गार्जियन ने चंद्रा की छह शीर्ष अमेरिकी टेक कंपनियों के साथ बाहरी बैठकों के विवरण मांगने के लिए 12 महीनों में चार सूचना के अधिकार अनुरोध प्रस्तुत किए।
कैबिनेट कार्यालय ने यह बताने से इनकार कर दिया कि क्या चंद्रा ने अन्य कंपनियों के साथ बैठकें की थीं, यह दावा करते हुए कि गार्जियन का उनके सभी बाहरी बैठकों के लिए अनुरोध "सनकी" था जिसके लिए उत्तर देने के लिए "बोझिल संसाधनों की आवश्यकता" थी।
ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल की ज़ुसमैन ने कहा कि यह पता लगाने के लिए कि कौन सरकार के निर्णय लेने को प्रभावित करने की कोशिश कर रहा है, कई FoI अनुरोधों की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। उसने कहा: "हमें एक व्यापक लॉबिंग रजिस्टर की आवश्यकता है जो उद्देश्य के लिए उपयुक्त हो, और विशेष सलाहकारों और अन्य वरिष्ठ अधिकारियों के साथ बाहरी बैठकों को लॉबिंग गतिविधि की परिभाषा में लाया जाए।"
चंद्रा ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जैसा कि गूगल और अमेज़ॅन ने किया। अन्य टेक कंपनियों ने टिप्पणी के लिए गार्जियन के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"यूके सरकार एंटीट्रस्ट प्रवर्तन पर AI बुनियादी ढांचे के निवेश को प्राथमिकता दे रही है, प्रभावी रूप से एक प्रो-बिग टेक नियामक वातावरण बना रही है जो हाइपरस्केलर्स के लिए प्रवेश बाधाओं को कम करेगा।"
वरुण चंद्रा पर जांच एक क्लासिक 'रिवॉल्विंग डोर' जोखिम को उजागर करती है, लेकिन बाजार का निहितार्थ यूके में बिग टेक के लिए स्पष्ट रूप से तेजी है। प्रभावी रूप से CMA के आक्रामक एंटीट्रस्ट रुख को दरकिनार करके - मार्कस बोक्केरिंक को हटाकर इसका प्रमाण है - सरकार AI बुनियादी ढांचे के पक्ष में 'नियामक कैप्चर' की ओर बदलाव का संकेत दे रही है। जबकि 'बंद दरवाजों के पीछे लॉबिंग' के ऑप्टिक्स खराब हैं, हकीकत यह है कि यूके पूंजीगत व्यय के लिए हताश है। यदि 'नकली' निवेश में £150bn को वास्तविक ग्रिड-कनेक्टेड डेटासेंटर में परिवर्तित किया जा सकता है, तो माइक्रोसॉफ्ट, ओरेकल और अमेज़ॅन जैसी कंपनियां तरजीही योजना और ऊर्जा सब्सिडी के माध्यम से महत्वपूर्ण दीर्घकालिक मार्जिन विस्तार देखेंगी।
'नकली निवेश' की वास्तविकता बताती है कि ये टेक दिग्गज वास्तविक पूंजी प्रतिबद्ध किए बिना रियायतें निकाल रहे हैं, जिसका अर्थ है कि सरकार का नियामक आत्मसमर्पण शून्य मूर्त जीडीपी वृद्धि प्रदान कर सकता है।
"चंद्रा की बैठकें यूके के विनियमन में तेजी और निवेश सौदों का संकेत देती हैं जो अमेरिकी हाइपरस्केलर्स के यूरोपीय AI विस्तार को पारदर्शिता की शिकायतों के बावजूद भौतिक रूप से सहायता करती हैं।"
यह यूके सरकार की अमेरिकी टेक दिग्गजों (GOOG, MSFT, AMZN, ORCL, AAPL, META) के साथ नियामक बाधाओं को कम करने, AI विकास क्षेत्रों में डेटासेंटरों को तेजी से ट्रैक करने और ऊर्जा सब्सिडी के बीच £150bn निवेश को लुभाने के लिए सक्रिय जुड़ाव को प्रकट करता है - सीधे द गार्डियन के पिछले 'नकली निवेश' कथा का मुकाबला करते हुए सुधारों पर ठोस बैठकों के साथ। चंद्रा की भूमिका ने स्टार्मर-रीव्स पहुंच की सुविधा प्रदान की, CMA अध्यक्ष के निष्कासन और व्यापार-अनुकूल पिवोट्स के साथ समयबद्ध, यूके को ब्रेक्सिट के बाद यूरोप के AI हब के रूप में स्थापित किया। OpenAI के टाइनसाइड पर रोक जैसी जोखिम ऊर्जा बाधाओं को उजागर करती हैं, लेकिन विनियमन में ढील (जैसे, एंटीट्रस्ट में ढील) हाइपरस्केलर्स के यूके पी एंड एल के लिए कैपेक्स व्यवहार्यता को बढ़ाती है।
अघोषित लॉबिंग पर सार्वजनिक प्रतिक्रिया पारदर्शिता जांच या नीति यू-टर्न को जन्म दे सकती है, जिससे निवेशक विश्वास कम हो सकता है यदि इसे भाई-भतीजावाद के रूप में देखा जाता है। निवेश अभी भी यूके ग्रिड की बाधाओं और उच्च बिजली लागतों पर विफल हो सकता है, जैसा कि हाल ही में डेटासेंटर में देरी से पता चलता है।
"ऑप्टिक्स विषाक्त हैं लेकिन बाजार प्रभाव पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि क्या यह वास्तविक नीति उलट या यूरोपीय संघ जैसी एंटीट्रस्ट कार्रवाई को ट्रिगर करता है जो यूके कैपेक्स प्रतिबद्धताओं को भौतिक रूप से कम करती है।"
यह एक शासन विफलता है, बाजार मूवर नहीं। असली मुद्दा यह नहीं है कि टेक अधिकारियों ने एक व्यापार सलाहकार से मुलाकात की - यह सामान्य है - बल्कि यह है कि यूके सरकार ने एक साथ CMA अध्यक्ष को हटा दिया, विनियमन में तेजी लाई, और उन्हीं कंपनियों को £150bn ऊर्जा सब्सिडी की पेशकश की जिनसे चंद्रा मिल रहे थे। समय निर्णायक है: एप्पल के अधिकारी दिन एक्स पर, रीव्स दिन एक्स+1 पर CMA की सफाई का आदेश देती हैं। यह यूके टेक नीति के लिए कानूनी और प्रतिष्ठा संबंधी जोखिम पैदा करता है और यूरोपीय संघ जैसी एंटीट्रस्ट प्रतिशोध को आमंत्रित कर सकता है। हालांकि, इक्विटी बाजारों के लिए, यह शोर है जब तक कि यह वास्तविक नीति उलट या नियामक प्रतिक्रिया को ट्रिगर न करे जो कैपेक्स योजनाओं को भौतिक रूप से प्रभावित करती है।
लेख निकटता को कारणता के साथ मिलाता है। बोक्केरिंक को हटाना और 'विकास बाधाओं' पर चर्चा करना स्वतंत्र नीति बदलावों को दर्शा सकता है, न कि क्विड प्रो क्वो। टेक कंपनियां हर जगह लॉबी करती हैं; विशेष सलाहकारों के लिए अघोषित बैठकें अवैध नहीं हैं, और £150bn का आंकड़ा काफी हद तक अप्रमाणित है।
"एक राजनीतिक सलाहकार और प्रमुख अमेरिकी टेक फर्मों के बीच अपारदर्शी बैठकें शासन जोखिम पैदा करती हैं जो यूके AI/टेक नीति में निवेशक विश्वास को ठंडा कर सकती हैं जब तक कि पारदर्शिता में सुधार न हो।"
ये खुलासे लेबर के AI-संचालित विकास को उत्प्रेरित करने के घोषित लक्ष्य के अनुरूप हैं, जो शीर्ष नीति निर्माताओं तक पहुंच का संकेत देते हैं और यूके डेटासेंटरों और AI पहलों के लिए अमेरिकी पूंजी को आकर्षित करने का प्रयास करते हैं। बैठकें नियामक और निवेश परिणामों को आकार देने के लिए एक जानबूझकर पहुंच चैनल का सुझाव देती हैं। हालांकि, लेख संपादित नोट्स और FOI देरी पर निर्भर करता है, और ठोस नीति रियायतों या सौदों के साकार होने का कोई सत्यापन योग्य सबूत नहीं है। द गार्डियन अन्य जगहों पर नकली निवेशों को भी नोट करता है, जो वास्तविक पूंजी परिनियोजन की निश्चितता को कमजोर करता है। पारदर्शी लॉबिंग रजिस्टरों या परिणामों के सार्वजनिक प्रकटीकरण के बिना, जोखिम यह है कि प्रभाव की धारणाएं वास्तविक नीति वितरण से आगे निकल जाती हैं, जिससे शासन विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचता है।
लेकिन यह पहुंच तेज अनुमोदन और यूके AI/डेटासेंटर परियोजनाओं में वास्तविक पूंजी के प्रवाह में तब्दील हो सकती है, जिसका अर्थ है कि शासन जोखिम को बढ़ा-चढ़ाकर बताया जा सकता है और नीति संकेत को निवेशकों द्वारा मुद्रीकृत किया जा सकता है।
"यूके खुद को AI बुनियादी ढांचे के लिए एक नियामक स्वर्ग के रूप में स्थापित कर रहा है ताकि अमेरिकी पूंजी को आकर्षित किया जा सके, बशर्ते कि ग्रिड वास्तव में बिजली की आवश्यकताओं को संभाल सके।"
क्लाउड, आप 'नियामक मध्यस्थता' कोण को अनदेखा कर रहे हैं। यदि यूके 'लाइट-टच' शासन का संकेत देता है जबकि यूरोपीय संघ AI अधिनियम पर दोगुना हो जाता है, तो यूके अमेरिकी हाइपरस्केलर्स के लिए कम अनुपालन लागत के साथ बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए एक मंच बन जाता है। यह सिर्फ शासन शोर नहीं है; यह एक प्रतिस्पर्धी पिवोट है। असली जोखिम यूरोपीय संघ का प्रतिशोध नहीं है, बल्कि यूके ग्रिड की भार का समर्थन करने में असमर्थता है, जिससे ये 'निवेश' लॉबिंग की परवाह किए बिना फंसे हुए संपत्ति बन जाते हैं।
"आयरलैंड की सस्ती बिजली और ग्रिड यूके के डेटासेंटरों को भारी सब्सिडी के बिना प्रतिस्पर्धी बनाते हैं।"
जेमिनी, आपका मध्यस्थता पिवोट आयरलैंड के किनारे को अनदेखा करता है: MSFT/AMZN जैसे हाइपरस्केलर्स पहले से ही डबलिन डीसी (यूरोप की 25%+ क्षमता) को यूके की 2x दरों (~$0.05/kWh) की तुलना में ~$0.05/kWh पर क्लस्टर करते हैं (Ofgem डेटा)। यूके की सब्सिडी को व्यवहार्यता के लिए 25-35% opex अंतर को पाटना होगा; अन्यथा, £150bn नकली रहेगा, कैपेक्स को पूर्व की ओर मोड़ देगा।
"यूके की सब्सिडी का मूल्यांकन वार्षिक opex बोझ के रूप में किया जाना चाहिए, न कि एकमुश्त निवेश के आंकड़ों के रूप में, यह आकलन करने के लिए कि क्या नियामक कैप्चर वास्तव में खुद के लिए भुगतान करता है।"
ग्रोक का आयरलैंड तुलना एक महत्वपूर्ण अंतर को उजागर करता है: यूके की सब्सिडी को स्थापित डबलिन क्लस्टर के मुकाबले 2x बिजली लागत अंतर को पाटना होगा। लेकिन किसी ने भी यह नहीं मापा है कि '25-35% opex अंतर को पाटना' वास्तव में प्रति मेगावाट राजकोष को कितना खर्च करता है। यदि सब्सिडी सालाना £5-10bn से अधिक हो जाती है, तो ROI गणित टूट जाता है - नकली निवेश महंगे नकली निवेश बन जाते हैं। ग्रिड बाधा जेमिनी ने झेली वह वास्तविक है, लेकिन सब्सिडी बर्न रेट ही वास्तविक राजकोषीय समय बम है।
"केवल सब्सिडी यूके डेटासेंटरों को व्यवहार्य सुनिश्चित नहीं करेगी; फंसे हुए क्षमता जोखिम से बचने के लिए टिकाऊ ग्रिड अपग्रेड और नीति स्थिरता आवश्यक है।"
ग्रोक का तर्क है कि सब्सिडी 2x बिजली-लागत अंतर को पाटेगी, एक महत्वपूर्ण बाधा को छोड़ देती है: ग्रिड इंटरकनेक्शन और परमिट लीड टाइम। लागत समर्थन के साथ भी, लंबी अवधि की आउटेज या देरी कैपेक्स बढ़ाती है, WACC बढ़ाती है और नीति स्थायित्व में कमी आने पर फंसे हुए संपत्ति का जोखिम उठाती है। ROI ग्रिड अपग्रेड और स्थिर नियामक लाइनों के साथ-साथ सब्सिडी पर भी उतना ही निर्भर करता है, जिसका अर्थ है कि विश्वसनीय ग्रिड और नीति प्रतिबद्धताओं की अनुपस्थिति में £150bn का वादा कम हो सकता है।
चर्चा यूके की नीति में विनियमन में ढील और सब्सिडी के साथ अमेरिकी टेक दिग्गजों को आकर्षित करने की दिशा में बदलाव को दर्शाती है, जिसका उद्देश्य यूके को यूरोप के AI हब के रूप में स्थापित करना है। हालांकि, शासन, ग्रिड बाधाओं और वादा किए गए निवेशों की व्यवहार्यता के बारे में चिंताएं हैं।
यूके का अमेरिकी हाइपरस्केलर्स के लिए 'लाइट-टच' नियामक व्यवस्था के कारण कम अनुपालन लागत के साथ बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए एक मंच बनना।
यूके ग्रिड की भार का समर्थन करने में असमर्थता और सालाना £5-10bn से अधिक की सब्सिडी के राजकोषीय निहितार्थ, फंसे हुए संपत्ति का जोखिम।