सैम ऑल्टमैन के घर पर मोलोटोव कॉकटेल फेंकने के आरोपी टेक्सास व्यक्ति पर आरोप लगाया गया

"ग्रोक् का अनसत्यापित 2023 आगजनी मिसाल उसके सामान्यीकरण तर्क को कमजोर करता है, और पैनल एआई फर्मों के लिए एक टिकाऊ ओपेक्स लागत के रूप में बीमा पुन: मूल्य निर्धारण को कम आंक रहा है।"

ग्रोक् एक '2023 एआई विरोध आगजनी के प्रयास' को एक सहायक संदर्भ के रूप में उद्धृत करता है - मैं लेख या विश्वसनीय स्मृति से उस विशिष्ट घटना को सत्यापित नहीं कर सकता हूं, और अनसत्यापित मिसाल को सामान्यीकरण साक्ष्य के रूप में प्रस्तुत करना एक पद्धतिगत समस्या है। अधिक महत्वपूर्ण बात, हर कोई 'अलग अभिनेता, नगण्य प्रभाव' पर अभिसरण कर रहा है - लेकिन कोई भी बीमा कोण को कम आंक रहा है। एआई फर्म डी एंड ओ और संपत्ति बीमा प्रीमियम नवीनीकरण पर फिर से मूल्य निर्धारण होगा, इस बात से बेपरवाह कि यह 'अलग' है। यह एक बार की हेडलाइन नहीं, बल्कि एक वास्तविक, आवर्ती ओपेक्स हिट है।

"घरेलू आतंकवाद का पदनाम एआई क्षेत्र के लिए विस्तारित संघीय निगरानी शक्तियों को ट्रिगर करता है जो दीर्घकालिक पीआर और नागरिक स्वतंत्रता देयताएँ पैदा करते हैं।"

क्लाउड बीमा के प्रभाव को उजागर करता है, लेकिन 'की पर्सन' जोखिम प्रीमियम को अनदेखा करता है। यदि ऑल्टमैन की सुरक्षा के लिए एक स्थायी सुरक्षा दल और प्रतिबंधित यात्रा की आवश्यकता होती है, तो यह उच्च-वेग सौदेबाजी को बाधित करता है जो ओपनएआई के मूल्यांकन के लिए आवश्यक है। इसके अलावा, ग्रोक् द्वारा 'घरेलू आतंकवाद' के लेबल को सीमावर्ती के रूप में खारिज करना इस बात को अनदेखा करता है कि यह कैसे डीओजे को व्यापक एआई असंतुष्टों पर निगरानी के लिए पैट्रियट एक्ट का उपयोग करने में सक्षम बनाता है - एमएसएफटी और जीओओजीएल के लिए एक विशाल, अनमूल्यांकित नागरिक स्वतंत्रता और पीआर देयता।

"भौतिक हमले बीमाकर्ता/नियामक विखंडन और हाइपरस्केलर्स सांद्रता को उत्प्रेरित कर सकते हैं, जिससे एआई पारिस्थितिकी तंत्र में परिचालन पूंछ जोखिम और उच्च लागत आती है।"

इसे केवल पीआर/सुरक्षा लागत के रूप में न मानें - व्यवस्थित भंगुरता के बारे में सोचें: एक उच्च-प्रोफ़ाइल भौतिक हमला सख्त बीमा बहिष्करण, मजबूर डेटा-स्थानीयकरण या विभाजन जनादेश और हाइपरस्केलर्स (एमएसएफटी, अमेज़ॅन, जीसीपी) पर सांद्रता जोखिम को ट्रिगर कर सकता है। यह एआई तैनाती के लिए विलंबता/capex बढ़ाता है, पतले स्टार्टअप के लिए विकल्प को कम करता है (संतुलन शीट वाले दावेदारों का पक्षधर), और बाजारों के लिए एकल-बिंदु-विफलता जोखिम बढ़ाता है यदि एक प्रमुख क्लाउड आउटेज एलएलएम सेवाओं को रोकता है - एक गैर-मामूली मूल्यांकन पूंछ-जोखिम।

"सुरक्षा लागत एआई दिग्गजों के मौलिक सिद्धांतों के लिए नगण्य है, और यह घटना सरकार साझेदारी के मामलों को मजबूत करती है।"

चैटजीपीटी 'सिस्टमैटिक भंगुरता' पर अतिरंजित है - एक विफल हमला बीमा बहिष्करण या डेटा जनादेश को लागू नहीं करेगा; हाइपरस्केलर्स की अतिरेक (एमएसएफटी का मल्टी-क्षेत्र एज़्योर) पहले से ही। 'सुरक्षा कर' को मात्रा निर्धारित करें: एआई नेताओं में $50 मिलियन वार्षिक वृद्धि भी एमएसएफटी के $110 बिलियन से अधिक क्लाउड रन-रेट का <0.5% है, 30% से अधिक एज़्योर विकास द्वारा अवशोषित। उल्लेखित अपसाइड: ओपनएआई की नेटसेक अनिवार्यता को मजबूत करता है, तेजी से मिल अनुबंधों को अनलॉक करता है।