द गार्डियन का ईरान युद्ध पर विचार: ऊर्जा, बाजार और एक खतरनाक भ्रम | संपादकीय

डोनाल्ड ट्रम्प का "विराम" कुछ भी हो, यह युद्धविराम नहीं है। मंगलवार को ईरानी बमबारी ने इज़राइल, खाड़ी अरब राज्यों और उत्तरी इराक को निशाना बनाया, जबकि इज़राइली और अमेरिकी युद्धक विमानों ने पूरे ईरान में हमला किया। श्री ट्रम्प के बयान ने घबराए हुए बाजारों को शांत करने के लिए बिजली संयंत्रों और ऊर्जा बुनियादी ढांचे को बाहर करने के लिए अमेरिकी लक्ष्यों को सीमित कर दिया। लेकिन लड़ाई जारी है। इस रिपोर्ट के साथ कि अमेरिका ज़मीनी सैनिकों पर विचार कर रहा है, वाशिंगटन एक निकास की तलाश में युद्ध लड़ रहा है - एक विश्वसनीय या एकीकृत बातचीत की स्थिति के बिना, क्योंकि इज़राइल के बेंजामिन नेतन्याहू अपने एजेंडे को आगे बढ़ा रहे हैं।
श्री ट्रम्प की रणनीति, यदि उनके पास कोई है, तो वह अभी बाजारों को शांत करना हो सकता है - और सप्ताहांत में एक बड़े पैमाने पर वृद्धि वाला हमला शुरू करना जब ट्रेडिंग डेस्क बंद हो जाते हैं, ईरानी शासन को तोड़ने या आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर करने की उम्मीद में। यह इस विचार पर आधारित है कि तेहरान भंगुर है और अमेरिकी "सदमे और भय" के तहत टूट जाएगा। सर कीर स्टारमर का अंतर्निहित निर्णय यह है कि ईरान नहीं झुकेगा। वह असहमति उन्हें श्री ट्रम्प के डॉगहाउस में भेजने के लिए पर्याप्त हो सकती है। ब्रिटेन को अमेरिका-इज़राइल के साहसिक कार्यों से बाहर रहना चाहिए। युद्ध की बाधा क्षमता नहीं है - वाशिंगटन के पास भरपूर हवाई शक्ति है और ईरान पर्याप्त लक्ष्य प्रदान करता है। लेकिन राजनीतिक रूप से प्राप्त करने योग्य उद्देश्य के बिना कुछ भी हल नहीं किया जा सकता है।
ब्रिटेन के प्रधान मंत्री ने इस सप्ताह सांसदों को बताया कि युद्ध की त्वरित समाप्ति की उम्मीद करना "झूठा दिलासा" था। सर कीर कुछ बात पर हैं। यह एक लंबा संघर्ष हो सकता है, जिसमें होर्मुज जलडमरूमध्य के जल्द ही फिर से खुलने की संभावना नहीं है और आर्थिक जोखिम पहले से ही स्पष्ट हो रहे हैं। ब्रिटेन में व्यावसायिक गतिविधि वृद्धि धीमी हो गई है, निर्माताओं की इनपुट लागतों में 1992 के बाद सबसे तेज वृद्धि देखी गई है और घर के ऋण महंगे हो रहे हैं क्योंकि युद्ध ऊर्जा और मुद्रास्फीति के डर में योगदान देता है। मंत्री ईंधन के उपयोग को कम करने के लिए आकस्मिक योजनाएं बना रहे हैं - जैसे गति सीमा कम करना।
सर कीर के विचारों को देखते हुए, यह अजीब लगता है कि उनकी चांसलर ऐसे बात करती हैं जैसे कोई भी झटका उनके द्वारा स्वयं लगाए गए बाधाओं के भीतर नियंत्रणीय होगा। रेचल रीव्स ने किसी भी "ट्रम्पफ्लेशन" के लिए सार्वभौमिक घरेलू समर्थन को खारिज कर दिया है और जोर देती हैं कि मदद उनके "लौह-कठोर" वित्तीय नियमों के भीतर बनी रहेगी। यह एक जुआ है जब बैंक ऑफ इंग्लैंड के गवर्नर, एंड्रयू बेली भी संकट की बैठकों में भाग ले रहे हैं - यह एक संकेत है कि राज्य स्वीकार करता है कि आर्थिक खतरा प्रणालीगत हो सकता है। शायद सुश्री रीव्स मतदाताओं को डराना नहीं चाहतीं। या शायद वह सोचती हैं कि वैश्विक रणनीतिक ऊर्जा भंडार मूल्य वृद्धि को नियंत्रित करेगा। बाजार अपेक्षाओं को मूल्य दे रहे हैं - सबसे बढ़कर, कि श्री ट्रम्प ईरान का सामना करने से जल्दी पीछे हट जाएंगे। स्पष्ट रूप से, कुछ व्यापारी दूसरों की तुलना में उन चालों का बेहतर अनुमान लगा सकते हैं - या लीक हो रही जानकारी से लाभान्वित हो सकते हैं।
लेकिन अगर तेल और गैस की भौतिक बाधाएं - बाधित प्रवाह, फंसे हुए कार्गो और खाली इन्वेंट्री - काटती हैं तो कई लोगों को एक कठोर जागृति का सामना करना पड़ेगा। कोलंबिया विश्वविद्यालय के जेसन बोर्डोफ़ का तर्क है कि इस संकट का सबक केवल कम जीवाश्म ईंधन का उपयोग करना नहीं है, बल्कि वैश्विक ऊर्जा बाजारों पर पूरी तरह से कम निर्भर रहना है। इसका तात्पर्य एक अस्थायी झटके के बजाय एक संरचनात्मक झटके से है - और वैश्विक ऊर्जा उपयोग की अधिक खंडित प्रणाली का उदय। यूरोप हरा हो सकता है; एशिया कोयले का विकल्प चुन सकता है। यदि ऐसा है, तो सुश्री रीव्स के लिए सवाल यह नहीं है कि क्या उनके वित्तीय नियम बाजारों के लिए विश्वसनीय हैं, बल्कि यह है कि क्या वे अब सामने आ रही वास्तविकता के संपर्क में टिके रहते हैं। ब्रिटेन अस्थिर दुनिया में बाधित आपूर्ति और उच्च लागत के साथ सस्ते में स्वच्छ ऊर्जा संक्रमण प्राप्त नहीं कर सकता है। सर कीर ने चेतावनी दी है कि संघर्ष जारी रह सकता है। ट्रेजरी ऐसे व्यवहार कर रही है जैसे कि यह नहीं होगा।
-
क्या इस लेख में उठाए गए मुद्दों पर आपकी कोई राय है? यदि आप प्रकाशन के लिए हमारे पत्र अनुभाग पर विचार करने के लिए ईमेल द्वारा 300 शब्दों तक की प्रतिक्रिया प्रस्तुत करना चाहते हैं, तो कृपया यहां क्लिक करें।