द कोबायाशी मारु परिदृश्य

द कोबायाशी मारु परिदृश्य

रबोबैंक के माइकल एवरी द्वारा

द कोबायाशी मारु परिदृश्य

बेन पिक्टन द्वारा कल का ग्लोबल डेली, 'द रैथ ऑफ खर्ग', मुझे स्टार ट्रेक II: द रैथ ऑफ खान में बदनाम कोबायाशी मारु परिदृश्य के बारे में सोचने पर मजबूर कर दिया। उन लोगों के लिए जो अपरिचित हैं, जब स्टार ट्रेक एक लोकप्रिय फ्रैंचाइज़ी थी जो गंभीर विचारों पर आधारित थी, न कि एक अप्रिय एक पर तुच्छ विचारों पर आधारित, स्टारफ़्लीट अकादमी ने अपने उभरते हुए स्टारशिप कैप्टन का परीक्षण करने के लिए उन्हें खतरनाक क्षेत्र में फंसे एक अक्षम मालवाहक के सिमुलेटेड चालक दल को बचाने की कोशिश करने के लिए मजबूर करके किया। उन्हें छोड़ना एक विफलता थी; फिर भी हर बचाव का प्रयास बढ़ती संख्या में हमलावरों का सामना करेगा। महत्वपूर्ण रूप से, यह कोई-जीत परिदृश्य अधिकारियों के उम्मीदवारों के चरित्र का एक प्रमुख परीक्षण था, न कि उनकी रणनीति या रणनीति का।

आज का सवाल यह है कि क्या राष्ट्रपति ट्रम्प खुद एक कोबायाशी मारु परिदृश्य में फंसे हुए हैं, यह देखते हुए:

यदि वह ईरान से पीछे हटता है, तो यह 1956 सूएज़ संकट के बराबर एक भू-राजनीतिक हार है; और वह ईरान को क्षेत्रीय रूप से युद्ध रोकने से इनकार करने पर पीछे भी नहीं हट सकता है।


यदि वह हमला करना जारी रखता है, तो ऊर्जा बाजार और अधिक घबरा जाएंगे। इजरायली प्रेस का कहना है कि देश ईरान और लेबनान में हিজबुल्ला के खिलाफ एक महीने के लिए लड़ने के लिए तैयार है - कल बताए गए तीन हफ्तों के विपरीत; और ईरान अब केवल रिफाइनरियों और निर्यात टर्मिनलों के बजाय अपस्ट्रीम तेल और गैस क्षेत्रों (जैसे यूएई में शाह) को लक्षित कर रहा है, ऊर्जा आपूर्ति को खतरे में डाल रहा है, प्रवाह को नहीं।

फिर भी स्टार ट्रेक II में हम सुनते हैं कि कप्तान कर्क, अपनी जवानी में, कोई-जीत परिणाम के लिए एक उपन्यास समाधान पाया: उसने कंप्यूटर को फिर से प्रोग्राम किया, ताकि जीत संभव हो, मूल सोच के लिए एक प्रशंसा प्राप्त हुई। "मुझे हारना पसंद नहीं है," वह एक तार्किक वल्कन को बताता है, जिसने पहले ही परीक्षण में विफल हो गया था। वास्तव में, मीडिया इस युद्ध को 'महाकाव्य भूल' के रूप में बुला रहे हैं - और तेल की कीमतों की तुलना भौतिक आपूर्ति, और बंकर ईंधन, जेट ईंधन और डीजल से बदतर होने के साथ - फ्यूचर्स बाजार कुछ महीनों में सस्ती ऊर्जा के लिए मूल्य निर्धारण करना जारी रखता है। यहां तक कि पिछड़ेपन को भी दिखाते हुए, जो वर्तमान भौतिक दबाव को दर्शाता है, जो क्षेत्र में ऊर्जा प्रवाह में दीर्घकालिक व्यवधान नहीं होने का अंतर्निहित दृष्टिकोण बताता है: और अमेरिकी संपत्ति दूसरों की तुलना में अधिक नहीं डूब रही है क्योंकि यह एक आसन्न 1956 की हार के कारण है। या क्या यह सिर्फ बाजार की सोच का सामान्य विज्ञान कथा "क्योंकि बाजार" है? स्पष्ट रहें: यह देखना बहुत आसान है कि चीजें बहुत खराब कैसे हो सकती हैं। हालाँकि, ऐसे तरीके भी हैं जिनसे चीजें बेहतर हो सकती हैं।

एक तरफ, ट्रेजरी सचिव बेसंट कहते हैं कि अमेरिका कुछ ईरानी, चीनी और भारतीय जहाजों को होर्मुज से गुजरने में सफल होने के साथ ठीक है। उन्हें क्यों नहीं होना चाहिए? यदि ईरान सभी को छोड़कर अमेरिका और इजरायल को जाने देता है - दोनों इसका उपयोग नहीं करते हैं - तो नाकाबंदी प्रभावी रूप से समाप्त हो गई है। फिर भी, यह ईरान के लिए इसे किसी बड़ी सीमा तक न करने का तर्क देता है।

यदि सच है तो इसका मतलब है कि नाकाबंदी प्रभावी रूप से समाप्त हो गई है https://t.co/wHQy1ksNWp pic.twitter.com/spl1c7fVTf
— zerohedge (@zerohedge) मार्च 14, 2026
दूसरी ओर, अंतर्निहित तर्क यह है कि ट्रम्प को अपने स्वयं के उत्थान के माध्यम से कोई-जीत परिदृश्य को फिर से प्रोग्राम करने की भी आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, ट्रम्प ने अपने लंबे समय से प्रतीक्षित आगामी बीजिंग की यात्रा होने की संभावना नहीं है क्योंकि युद्ध है: वह एक महीने या इतना समय की देरी चाहते हैं। संक्षेप में, केवल तभी जब युद्ध अमेरिकी वापसी के बिना समाप्त हो सकता है, तब ट्रम्प और शी अमेरिकी-चीनी संबंध पर चर्चा कर सकते हैं। संदेश स्पष्ट है। तो भी चीन को ईरान और जीसीसी से पश्चिमी गोलार्ध से ऊर्जा मिल सकती है यदि आवश्यक हो। तो भी अमेरिकी की कुछ भू-राजनीतिक परिस्थितियों में होज़पाइप पर पैर रखने की क्षमता - जैसा कि वह अब ईरान से बहुत अधिक दूरी, जोखिम और लागत पर कर रहा है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह भविष्य के सौदे का हिस्सा नहीं है।

उन लोगों के लिए जो उन बिंदुओं को नहीं जोड़ सकते हैं, ध्यान दें कि ट्रम्प ने वेनेजुएला को बलपूर्वक पलटने के बाद, कम्युनिस्ट क्यूबा सरकार ने हाल ही में पेरोस्त्रिका को अपनाया है, क्यूबा-अमेरिकी निर्वासनियों को द्वीप लौटने और निजी-क्षेत्र के व्यवसाय खोलने की अनुमति दी है। यह एक और रूसी-चीनी-ईरानी सहयोगी है जो अमेरिकी शिविर में पलटने की प्रक्रिया में प्रतीत होता है। दुनिया तेजी से और तेजी से बदल रही है - और यह कुछ ऐसा नहीं है जिसे कोई शानदार अलगाव में बस बैठ सकता है।

वास्तव में, जबकि नाटो सहयोगियों और जापान और दक्षिण कोरिया (अब तक) ट्रम्प के नाटो और यहां तक कि प्रमुख एशियाई सुरक्षा गठबंधनों को भी धमकी देने के बावजूद होर्मुज को फिर से खोलने के लिए जहाजों को नहीं भेजेंगे, "यह हमारा युद्ध नहीं है" भीड़ को यह नोट करना चाहिए कि यह जितना अधिक समय तक चलेगा, उनके लिए यह उतना ही दर्दनाक होने का जोखिम है। इसके अलावा, उन्हें यह भी पता चल सकता है कि एक क्रोधित परमाणु ईरान जिसमें बैलिस्टिक मिसाइलें हैं, जो शासन के जीवित रहने पर हो सकती हैं, का हर किसी के लिए बहुत बड़ा प्रभाव होगा। जापान के पीएम ताकाइची कथित तौर पर 'अपने विकल्पों पर विचार कर रहे हैं' और सिद्धांत रूप में स्वतंत्रता के लिए होर्मुज गठबंधन में शामिल होने के लिए सहमत हो सकते हैं, जापान टाइम्स के अनुसार।

इसके विपरीत, यूरोपीय संघ कह रहा है "हमें ‘ब्लैकमेल’ न करें": लेकिन यह तर्कसंगत रूप से ऐसा है - जिस स्थिति में, किसके पास अधिक लाभ है और बड़ा पतन होने का जोखिम है? उल्लेखनीय रूप से, यूरोप यह भी तर्क दे रहा है 'एक भी अणु नहीं!' और रूसी गैस पर प्रतिबंध को आराम करने से इनकार कर दिया है, जो तार्किक रूप से केवल अमेरिका को एलएनजी आपूर्तिकर्ता के रूप में छोड़ देता है। एक पारगमन भू-राजनीतिक प्रक्रिया के माध्यम से, यह यूरोप को रूस के खिलाफ यूक्रेन के समर्थक के रूप में ईरान के खिलाफ भी रखता है ... और फिर चीन (?) के खिलाफ। इस बीच, भारत नए यूरोपीय संबंधों को और गहरा करने के लिए आगे बढ़ रहा है, क्या यह भारत के समर्थक रूस के माध्यम से यूरोपीय संघ को अमेरिकी से बांधता है या समर्थक रूस भारत से?

प्रमुख केंद्रीय बैंकों में से पहला जिसे आज इससे निपटने की कोशिश करनी थी, वह आरबीए था। उन्होंने उम्मीद के मुताबिक 25 बीपीएस बढ़कर 4.10% कर दिया। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि उच्च ऊर्जा कीमतों में निरंतर वृद्धि मुद्रास्फीति में योगदान करेगी और उस मोर्चे पर जोखिम और अधिक ऊपर की ओर झुक गए हैं: वास्तव में, ऑस्ट्रेलियाई मुद्रास्फीति "कुछ समय" तक लक्ष्य से ऊपर रहने की उम्मीद है, भले ही आर्थिक दृष्टिकोण के बारे में "भौतिक अनिश्चितताएं" हों। आरबीए ने भी जोड़ा कि यह "अपने मूल्य और रोजगार लक्ष्यों को पूरा करने के लिए आवश्यक कुछ भी करेगा" - लेकिन, सबसे खराब स्थिति में, यदि वे आगे विपरीत दिशाओं में चलते हैं तो क्या होगा? ऑस्ट्रेलियाई 10-वर्षीय उपज, जिसने कल मनोवैज्ञानिक 5% स्तर को तोड़ दिया, अब लगभग 4.92% पर वापस आ गई है। निर्णय पर एयूडी थोड़ा नरम हुआ।

इस सप्ताह अन्य केंद्रीय बैंक क्या कहेंगे और क्या करेंगे? और यदि यह वास्तव में उनके लिए एक कोबायाशी मारु परिदृश्य है, न कि एक जिसे वे केवल एक नए तरलता शब्द के साथ फिर से प्रोग्राम कर सकते हैं तो अगले महीने वे क्या कहेंगे और क्या करेंगे?

टाइलर डरडेन
मंगलवार, 03/17/2026 - 09:45