द्वारा Maksym Misichenko · Nasdaq ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल की आम सहमति मंदी की है, जिसमें अस्थायी ऊर्जा झटकों से प्रेरित 4.2% COLA सुरक्षा की झूठी भावना प्रदान करता है और आवश्यक सोशल सिक्योरिटी सुधार में देरी करता है, जिससे भविष्य में गहरे कटौती या उच्च कर लग सकते हैं।
जोखिम: विलंबित सुधार के कारण गहरी लाभ कटौती या उच्च पेरोल कर, उच्च श्रम लागत के माध्यम से कॉर्पोरेट मार्जिन को संपीड़ित करते हैं।
अवसर: कोई नहीं पहचाना गया।
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
सोजिएल सिक्योरिटी के लगभग 54 मिलियन रिटायर्ड वर्कर प्राप्तकर्ताओं के लिए, सोशल सिक्योरिटी के वार्षिक लागत-माप समायोजन (COLA) के बारे में कोई घोषणा कभी भी अपेक्षित नहीं होती है।
2026 में, ट्रंप के तरण और व्यापार नीति ने सोशल सिक्योरिटी के भुजान में सहायता की। अगले साल, ईरान युद्ध के कारण भुजान में और भी अधिक प्रभाव डाल सकता है।
हालांकि, एक बार में बहुत बड़ा COLA से दशकों तक खरीदशक्ति के घटने को भर नहीं पहुंचेगा।
पिछले साल सोशल सिक्योरिटी के लिए ऐतिहासिक कई तरह के साल थे। हमने देखा कि औसत मांसिक रूप से रिटायर्ड वर्कर फायदे $2,000 के आसपास पहुंच गए, सोशल सिक्योरिटी एक्ट के हस्ताक्षर करने के 90 वर्ष पूरे होने के बारे में मनाया और सोशल सिक्योरिटी के लागत-माप समायोजन (COLA) को पांच क्रमिक वर्षों में 2.5% या उसके बराबर होने के देखा, जो 30 साल पहले हुआ था।
सोजिएल सिक्योरिटी के 54 मिलियन से अधिक रिटायर्ड वर्कर प्राप्तकर्ताओं के लिए, वार्षिक COLA के बारे में कोई घोषणा अपेक्षित नहीं होती है -- और न केवल हाल के अपडेट के आधार पर, लेकिन इसके लिए एक ऐतिहासिक आकार हो सकता है, ट्रंप के प्रभाव के दूसरे क्रमिक वर्ष के साथ।
क्या AI दुनिया का पहला ट्रिलियनaire खड़ा करेगा? हमने एक रिपोर्ट जारी की है जिसमें एक कम ज्ञात कंपनी के बारे में बताया गया है, जिसे "अनिवार्य मोनोपोली" कहा गया है जो नव्डिया और इंटेल दोनों को आवश्यक प्रौद्योगिकी प्रदान करती है। जारी रखें »
समय के साथ, हमें जो माल और सेवाओं के लिए खरच देते हैं उसकी कीमत बढ़ती है। अगर सोशल सिक्योरिटी के भुजान में महंगाई के असर को ध्यान में न ले, तो प्राप्तकर्ताओं की खरीदशक्ति घट जाएगी। सोशल सिक्योरिटी का COLA आम तौर पर एक वार्षिक "वृद्धि" है जो कार्यक्रम के प्राप्तकर्ताओं ने सामने लगाई महंगाई के दबाव को ध्यान में रखकर ढूंढता है।
आपको इस्तेमाल में उद्धरण चिह्नों के बारे में ध्यान देना चाहिए, और यह विचार किया गया है। सोशल सिक्योरिटी का COLA डिज़ाइन किया गया है केवल प्राप्तकर्ताओं को महंगाई के साथ समांतरित करने के लिए, न कि एक सच्ची वृद्धि जैसे कि किसी अमीर के पास होता है, जहां एक व्यक्ति महंगाई से बढ़कर चल सकता है।
1975 से, शहरी मज़दूर और कार्यकारी कर्मचारियों के लिए महंगाई का सूचकांतरण (CPI-W) सोशल सिक्योरिटी के लिए महंगाई का सूचक लगा है। यह महंगाई सूचकांतरण 200 से अधिक खरच के श्रेणियों को शामिल करता है, प्रत्येक के अपने अनूठे प्रतिशत भार। ये भार इन्हें एकल संख्या में घटाकर हर महीने CPI-W को सरल वार्षिकिक रूप में तुलना करने में मदद करते हैं।
सोशल सिक्योरिटी के COLA का एक अद्वितीय पहलू है कि केवल वर्तमान वर्ष के तीसरे महीने (जुलाई, अगस्त, सितंबर) के CPI-W पढ़ाव का उपयोग किया जाता है। अगर वर्तमान वर्ष के तीसरे महीने के औसत CPI-W पिछले वर्ष के मुकाबले अधिक है, तो महंगाई होगी और प्राप्तकर्ताओं को वृद्धि मिलेगी।
सोशल सिक्योरिटी के 2026 के प्राप्तकर्ताओं ने 2.8% लागत-माप समायोजन पाया, जो राष्ट्रपति डॉनाल्ड ट्रंप के तरण और व्यापार नीति ने बढ़ाया था। अस्थि आयात की जंतरी लगाने से कुछ घरेलू निर्माताओं के उत्पादन लागत बढ़ी, जिससे महंगाई बढ़ी और उपरोक्त पांच क्रमिक वर्षों में COLA 2.5% या उसके बराबर होने लेकिन ट्रंप के प्रभाव के दूसरे क्रमिक वर्ष के साथ भी हो सकता है।
सोशल सिक्योरिटी का 2027 COLA भी ट्रंप के प्रभाव से हो सकता है, लेकिन एक अलग स्रोत से।
अक्टूबर में, राष्ट्रपति ने अपने सैनिकों को ईरान पर हमला करने की अनुमति दी। इन हमलों शुरू होते ही ईरान ने हॉर्मुज़ की ढलान को अधिकतर वाणिज्यिक नौवान पर बंद कर दिया, जिससे 20 मिलियन बारल के ईंधन तेल के दिन में चलाकर आंदोलन को रोक दिया। ट्रंप के कार्यों के जवाब में ईरान ने इतिहास में सबसे बड़े ऊर्जा आपूर्ति व्यवधान का सबब बनाया।
ईरान युद्ध के बाद ईंधन कीमतों में से हो उठे और इसका सोशल सिक्योरिटी COLA के अनुमानों को संभावित रूप से प्रभावित कर रहा है।
अप्रैल में CPI-W में 3.9% के बढ़ावा के बाद, स्वायत्त सenaior समर्थन समिति (TSCL) ने 2027 COLA के अपने अनुमान को 2.8% से 3.9% तक बढ़ाया। स्वतंत्र सोशल सिक्योरिटी और मीडिकर के नीति विश्लेषक मेरी जॉनसन ने अपने 2027 COLA के अनुमान को 4.2% तक बढ़ाया। इसके लिए संदर्भ के रूप में, जॉनसन का 2027 COLA अनुमान 1.7% था जब तक कि कुछ महीनों पहले नहीं था।
अगर जॉनसन के 4.2% के अनुमान साबित होता है, तो यह सोशल सिक्योरिटी प्राप्तकर्ताओं के लिए 1992 के बाद से चौथा सबसे बड़ा वृद्धि होगा, जिसके बाद 5.8% वृद्धि 2009 में, 5.9% वृद्धि 2022 में और 8.7% वृद्धि 2023 में आई थी।
हालांकि, इस बात के लिए अभी थोड़ा समय है कि कुछ कुछ स्थिर कर लिया जाए। जॉनसन के अनुमान से आधारित औसत मांसिक रूप से रिटायर्ड वर्कर फायदे में $87.41 के वृद्धि होगा (अप्रैल में औसत भुजान $2,081.16 थी)। स्वास्थ्य के कारण वंचित और उत्तरदायी प्राप्तकर्ताओं के लिए, उनके औसत मांसिक रूप से चेक में $68.66 और $68.27 की वृद्धि होगी।
मौलिक रूप से, बड़े COLA का मतलब है। 2010 से 2021 के बीच अप्रत्याशित COLA के बाद, मांसिक रूप से वृद्धि देखकर अच्छा लगे।
लेकिन यह सम्पूर्ण कहानी है। भले ही प्राप्तकर्ताओं को अगले साल 1992 के बाद से चौथा सबसे बड़ा COLA प्राप्त करे, कई अभी भी सबसे महंगे वाले समझेंगे।
जूलाई 2024 में TSCL के विश्लेषण के अनुसार, 2010 से 2024 तक सोशल सिक्योरिटी डॉलर की खरीदशक्ति 20% घट गई। दूसरे शब्दों में, 2010 में जो $100 सोशल सिक्योरिटी आय खरीद सकते थे, वही $80 तक से 2024 में उसी सामग्री और सेवाओं को खरीद सकते थे।
इस लगातार खरीदशक्ति के घटने का एक प्रमुख कारण CPI-W है। यह एक सूचक है जो "शहरी मज़दूर और कार्यकारी कर्मचारियों" के सामने महंगाई के दबाव को ट्रैक करता है। ये आमतौर पर 62 से कम उम्र के व्यक्ति होते हैं जो अभी सोशल सिक्योरिटी के रिटायर्ड वर्कर भुजान नहीं पाते।
सोशल सिक्योरिटी के 2025 फास्ट फैक्ट्स और फिगर्स रिपोर्ट के अनुसार, डिसेंबर 2024 तक पारंपरिक सोशल सिक्योरिटी प्राप्तकर्ताओं का 87% 62 और उससे बड़े उम्र के थे। हालांकि, उन्हें महंगाई के दबाव को ट्रैक करने वाला महंगाई उपकरण उस उम्र के लोगों पर ध्यान केंद्रित करता है जो अभी भी 62 से कम उम्र के होते हैं। CPI-W न केवल महंगाई को समझता है जो सीनियर्स के बजट में सबसे महंगे होते हैं, जैसे कि ठेका और मेडिकल के खर्च।
मेडिकेयर के पार्ट B प्रीमियम एक समस्या है। पार्ट B पारंपरिक मेडिकेयर का हिस्सा है जो बाहरी सेवाओं को संभालता है।
इन आखिरी तीन सालों में, पार्ट B का प्रीमियum ne 5.9% (2024), 5.9% (2025), और 9.7% (2026) के स्तर पर बढ़ा है। आउटसाइड प्रीमियम में बड़े वृद्धि आम होते हैं और वे COLA के आंशिक या पूर्ण रूप से उपेक्षित कर सकते हैं।
बिंदु यह है कि एक ऐतिहासिक वृद्धि केवल महंगाई के दशकों के घटने को वापस नहीं ला सकता या उस गति को बदल नहीं सकता जो सेनियर्स को महंगे वाले समझे का कारण बनता है।
अगर आपके जैसे अधिकतर अमेरिकी हो, तो आपकी रिटायरमेंट बचतों में से कुछ वर्ष (या अधिक) हो संभव है। लेकिन थोड़े ज्ञात "सोशल सिक्योरिटी गुप्त" के बारे में हो सकते हैं जो आपकी रिटायरमेंट आय में वृद्धि सुनिश्चित कर सकते हैं।
एक आसान ट्रिक जो आपको $23,760 तक का अतिरिक्त पैसा दे सकती है... आप हर साल! जब आप सोशल सिक्योरिटी के भुजान को अधिकतम करने के बारे में जानते हैं, हम एक आत्मविश्वास के साथ रिटायर करने के विचार करते हैं जिसके बाद हम सभी के बाद चाहिए। स्टॉक अडवाइज़र जॉड़ें सोशल सिक्योरिटी के बारे में इन रणनीतियों के बारे में जानने के लिए।
सोशल सिक्योरिटी गुप्त देखें »
द मोटली फूल हस एक खुलासा नीति है।
दृष्टिकोण और विचार एकल लेखक के हैं और Nasdaq, Inc. के होने के बराबर होते हैं।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"यहां तक कि 4.2% COLA भी वरिष्ठ नागरिकों की संरचनात्मक क्रय शक्ति में गिरावट को उलटने में विफल रहता है क्योंकि CPI-W और पार्ट B प्रीमियम व्यवस्थित रूप से सेवानिवृत्त मुद्रास्फीति को कम आंकते हैं।"
लेख ईरान से संबंधित तेल झटकों से प्रेरित अनुमानित 4.2% 2027 COLA को एक ऐतिहासिक जीत के रूप में प्रस्तुत करता है, फिर भी यह नाममात्र वृद्धि 2010 के बाद से वास्तविक क्रय शक्ति में 20% की प्रलेखित कमी के मुकाबले आती है। CPI-W का कामकाजी उम्र की खपत पर ध्यान वरिष्ठ आवास और चिकित्सा लागतों को कम आंकता है, जबकि मेडिकेयर पार्ट B प्रीमियम सालाना 5.9-9.7% बढ़े हैं और COLA लाभों को बेअसर कर सकते हैं। TSCL और जॉनसन से स्वतंत्र पूर्वानुमान प्रारंभिक चरण में हैं, जो सितंबर तक CPI-W रीडिंग पर निर्भर करते हैं जो ऊर्जा की कीमतों में कमी के बाद कम हो सकती हैं। 5.4 करोड़ सेवानिवृत्त लोगों के लिए शुद्ध प्रभाव राहत के बजाय निरंतर वास्तविक आय संपीड़न है।
होर्मुज जलडमरूमध्य का बंद होना और परिणामी आपूर्ति झटका अस्थायी साबित हो सकता है, जिसमें OPEC+ की अतिरिक्त क्षमता या राजनयिक समाधान जल्दी से 20 मिलियन बैरल प्रति दिन बहाल कर सकता है और Q3 औसत लॉक होने से पहले CPI-W स्पाइक को ध्वस्त कर सकता है।
"2027 में 4.2% COLA नाममात्र रूप से बड़ा है लेकिन संरचनात्मक रूप से अपर्याप्त है - यह 14 वर्षों के वास्तविक आय क्षरण को छुपाता है और संभवतः मेडिकेयर पार्ट B प्रीमियम में वृद्धि से आंशिक रूप से ऑफसेट हो जाएगा, जिससे वरिष्ठ नागरिक क्रय शक्ति के मामले में बेहतर नहीं होंगे।"
लेख दो अलग-अलग घटनाओं को मिलाता है: नाममात्र COLA आकार (जो 4.2% पर प्रभावशाली दिखता है) वास्तविक क्रय शक्ति के साथ (जिसे लेख स्वयं 2010 के बाद से 20% गिर गया है)। 4.2% COLA ऐतिहासिक लगता है जब तक कि आपको यह एहसास न हो कि वरिष्ठ नागरिकों ने 14 वर्षों से संचयी नुकसान झेला है। CPI-W बेमेल वास्तविक है - यह स्वास्थ्य सेवा और आश्रय को कम आंकता है, जो वरिष्ठ बजट पर हावी हैं। लेकिन लेख का ईरान-युद्ध COLA बूस्ट सट्टा है; ऊर्जा की कीमतें अस्थिर हैं और Q3 CPI-W (जो 2027 COLA निर्धारित करता है) सितंबर तक अंतिम रूप नहीं दिया जाएगा। हम अप्रैल के आंकड़ों से अनुमान लगा रहे हैं। पार्ट B प्रीमियम ऑफसेट जोखिम को भी कम करके आंका गया है - 2026 में 9.7% की वृद्धि आसानी से 4.2% COLA का आधा हिस्सा निगल सकती है।
यदि Q3 तक ऊर्जा की कीमतें सामान्य हो जाती हैं (भू-राजनीतिक झटकों के बाद ऐतिहासिक रूप से आम), तो 4.2% का पूर्वानुमान ~2.8% तक गिर जाता है, जिससे यह एक गैर-कहानी बन जाती है। लेख वरिष्ठ नागरिकों के लिए सबसे खराब स्थिति (20% क्रय शक्ति हानि) का भी चयन कर रहा है, जबकि इस बात को नजरअंदाज कर रहा है कि कुछ समूहों (उच्च-आय वाले शुरुआती दावाकर्ता, पेंशन वाले) ने बेहतर प्रदर्शन किया है।
"भू-राजनीतिक ऊर्जा झटकों से प्रेरित सोशल सिक्योरिटी COLA क्रय शक्ति के क्षरण का एक लक्षण हैं, न कि अर्थव्यवस्था या सेवानिवृत्ति प्रणाली की दीर्घकालिक शोधन क्षमता के लिए शुद्ध लाभ।"
लेख का 4.2% COLA प्रक्षेपण पर निर्भरता एक बड़े, बाहरी आपूर्ति-पक्ष झटके पर टिकी हुई है - होर्मुज जलडमरूमध्य का बंद होना। जबकि यह निश्चित रूप से CPI-W को बढ़ाएगा, यह एक स्टैगफ्लेशनरी वातावरण बनाता है जो व्यापक बाजार के लिए शुद्ध नकारात्मक है। यदि भू-राजनीतिक संघर्ष के कारण ऊर्जा की कीमतों में वृद्धि होती है, तो 'वेतन वृद्धि' भ्रमपूर्ण है; यह केवल एक हस्तांतरण भुगतान है जो विवेकाधीन आय के वास्तविक दुनिया के क्षरण के साथ तालमेल नहीं रखता है। निवेशकों को यहां 'ट्रम्प बम्प' कथा से सावधान रहना चाहिए; यह नीति-संचालित मुद्रास्फीति को संरचनात्मक राजकोषीय अस्थिरता के साथ मिलाता है। वास्तविक जोखिम यह है कि ये COLA सोशल सिक्योरिटी ट्रस्ट फंड की समाप्ति समयरेखा को बढ़ाएंगे, जिससे भविष्य में कर वृद्धि होगी जो इक्विटी मूल्यांकन पर दबाव डाल सकती है।
4.2% COLA, ऊर्जा लागत से प्रेरित होने के बावजूद, सबसे कम आय वाले जनसांख्यिकी के लिए एक बड़े प्रोत्साहन इंजेक्शन के रूप में कार्य करता है, जो संभावित रूप से उपभोक्ता प्रधान वस्तुएं और WMT या DG जैसे डिस्काउंट खुदरा क्षेत्रों के लिए एक तल प्रदान करता है।
"2027 में 4.2% COLA की संभावना वास्तविक है लेकिन इसके बाजार प्रभाव उच्च मेडिकेयर प्रीमियम, चल रही मुद्रास्फीति की गतिशीलता और सोशल सिक्योरिटी वित्तपोषण जोखिमों से सीमित हैं।"
लेख संभावित 4.2% 2027 COLA को एक बाजार संकेत के रूप में प्रस्तुत करता है, लेकिन इसके निवेश योग्य परिणामों के लिए निहितार्थ अस्पष्ट हैं। एक बड़ी COLA सेवानिवृत्त खर्चों को मामूली रूप से बढ़ा सकती है, फिर भी यह मुद्रास्फीति को बढ़ावा देने और सख्त नीति को प्रेरित करने का जोखिम उठाती है, जो आमतौर पर इक्विटी मूल्यांकन को संपीड़ित करती है। आधार एक ईरान-ऊर्जा झटके पर निर्भर करता है जो अत्यधिक अनिश्चित है और लंबी अवधि की बाधाओं जैसे कि बढ़ते मेडिकेयर पार्ट B प्रीमियम और सोशल सिक्योरिटी वित्तपोषण की शोधन क्षमता की चुनौतियों को नजरअंदाज करता है। नीति जोखिम और वरिष्ठ नागरिकों के सामने वास्तविक लागत की गतिशीलता को संबोधित किए बिना, एक उच्च COLA बाजारों के लिए सीमित, समय-सीमित ऊपर की ओर लाभ प्रदान करता है, न कि एक टिकाऊ पूंछ हवा।
भले ही COLA 4.2% तक पहुंच जाए, सेवानिवृत्त लोग पार्ट B प्रीमियम और आश्रय/चिकित्सा लागतों में वृद्धि के कारण वास्तविक क्रय शक्ति में कमी का अनुभव कर सकते हैं; साथ ही, ईरान झटका परिदृश्य समाप्त हो सकता है या जल्दी से गुजर सकता है।
"एक अस्थायी 4.2% COLA सोशल सिक्योरिटी सुधारों में देरी कर सकता है, जिससे आवश्यक राजकोषीय समायोजन बिगड़ जाएगा।"
जेमिनी और चैटजीपीटी दोनों ट्रस्ट फंड और नीति जोखिमों को उजागर करते हैं, फिर भी यह चूक जाते हैं कि अस्थायी ऊर्जा स्पाइक्स से प्रेरित 4.2% COLA सुरक्षा की झूठी भावना कैसे पैदा करता है। यह द्विदलीय सुधार वार्ता को अगले प्रशासन तक टाल सकता है, जिससे 2033 से 2035 तक की अवधि बढ़ जाएगी, लेकिन बाद में 25%+ लाभ कटौती या 3% पेरोल कर वृद्धि की आवश्यकता होगी, जिससे उच्च श्रम लागत के माध्यम से कॉर्पोरेट मार्जिन पर दबाव पड़ेगा।
"एक अस्थायी COLA बूस्ट सुधार को मजबूर करने के बजाय राजनीतिक टालमटोल को *तेज* करने की संभावना है, जिससे 2035 का cliff तेज हो जाता है, नरम नहीं।"
ग्रोक की 25%+ लाभ कटौती परिदृश्य मानता है कि कांग्रेस 2035 तक कार्य करने की प्रतीक्षा करेगी - राजनीतिक रूप से असंभव। 4.2% COLA सुधार में देरी नहीं करता है; यह वास्तव में इसे साधन-परीक्षण या क्रमिक FRA वृद्धि के लिए राजनीतिक कवर खरीदकर *सक्षम* बनाता है। वास्तविक जोखिम इसके विपरीत है: अस्थायी ऊर्जा राहत संरचनात्मक दिवालियापन को छुपाती है, और नीति निर्माता अनिश्चित काल के लिए कठिन विकल्प स्थगित करते हैं। श्रम लागत का दबाव वास्तविक है, लेकिन पेरोल कर वृद्धि से मार्जिन संपीड़न 2035+ की समस्या है, न कि 2027 इक्विटी हेडविंड।
"ऊर्जा-संचालित COLA वृद्धि फेड को एक प्रतिबंधात्मक नीति रुख की ओर मजबूर करेगी, जिससे व्यापक बाजार में इक्विटी गुणकों का संपीड़न होगा।"
क्लाउड, राजनीतिक कवर के बारे में आपका आशावाद गलत जगह पर है। साधन-परीक्षण या FRA वृद्धि तीसरे रेल की राजनीति है जिसके लिए राजकोषीय संकट की आवश्यकता होती है, न कि अस्थायी COLA राहत की। ग्रोक और जेमिनी सच्चाई के करीब हैं: ऊर्जा झटकों से प्रेरित 4.2% COLA व्यापक अर्थव्यवस्था पर एक प्रतिगामी कर है। यह फेड को ऊर्जा-प्रेरित मुद्रास्फीति से लड़ने के लिए उच्च दरों को लंबे समय तक बनाए रखने के लिए मजबूर करता है, सीधे उपभोक्ता विवेकाधीन क्षेत्रों के लिए इक्विटी गुणकों को संपीड़ित करता है, जबकि अंतर्निहित शोधन क्षमता की खाई को हल करने के लिए कुछ भी नहीं करता है।
"एक उच्च, संभावित रूप से अस्थायी COLA राजकोषीय स्थान को पहले से कस देता है और निकट अवधि की नीति जोखिम को बढ़ाता है, जो उच्च करों और ऊर्जा-संचालित मुद्रास्फीति के 2035 सुधार cliff से बहुत पहले काटने के कारण इक्विटी गुणकों को संपीड़ित करेगा।"
क्लाउड का तर्क है कि COLA सुधार या स्थगन को सक्षम कर सकता है; मुझे लगता है कि इसके विपरीत: एक उच्च COLA, भले ही अस्थायी हो, ऋण सेवा और सोशल सिक्योरिटी व्यय को बढ़ाकर राजकोषीय स्थान को पहले से कस देता है, जिससे निकट अवधि की नीति जोखिम तेज हो जाती है। प्रॉक्सी 'साधन-परीक्षण' राजनीतिक रूप से आकर्षक लेकिन राजकोषीय रूप से अस्थिर हो जाता है यदि सुधार फिसल जाते हैं। इक्विटी में, वास्तविक जोखिम बाद का 2035 cliff नहीं है - यह सख्त नीति, उच्च पेरोल कर, और निरंतर ऊर्जा-संचालित मुद्रास्फीति है जो 2035 से बहुत पहले उपभोक्ता विवेकाधीन के लिए गुणकों को संपीड़ित करती है।
पैनल की आम सहमति मंदी की है, जिसमें अस्थायी ऊर्जा झटकों से प्रेरित 4.2% COLA सुरक्षा की झूठी भावना प्रदान करता है और आवश्यक सोशल सिक्योरिटी सुधार में देरी करता है, जिससे भविष्य में गहरे कटौती या उच्च कर लग सकते हैं।
कोई नहीं पहचाना गया।
विलंबित सुधार के कारण गहरी लाभ कटौती या उच्च पेरोल कर, उच्च श्रम लागत के माध्यम से कॉर्पोरेट मार्जिन को संपीड़ित करते हैं।