मेटा और यूट्यूब के खिलाफ फैसला बच्चों के लिए एक जीत है – और अमेरिकी न्याय प्रणाली के लिए | ऑस्टिन सारत

जूरी के फैसले सच्चाई बोलने के लिए होते हैं, और आज का फैसला कैलिफोर्निया के अदालत में युवाओं पर इंस्टाग्राम और यूट्यूब जैसे प्लेटफॉर्म के विनाशकारी प्रभावों के बारे में सच्चाई बोला। जूरी ने दो सोशल मीडिया दिग्गज, मेटा और यूट्यूब, को एक 20-वर्षीय महिला के बचपन के दौरान उठाए गए चोटों के लिए जिम्मेदार ठहराया।
वादी, जिसे अदालत में KGM के रूप में इशारा किया गया, का दावा किया कि उसका सोशल मीडिया उपयोग उसके छह साल की आयु से शुरू हुआ था। उसके मुकदमे में आरोप किया गया कि जिन साइटों का उसने नियमित रूप से उपयोग किया, उनमें ऐसी विशेषताएं थीं जिनसे उसकी ध्यान रखा जाता था और वह वापस आने के लिए प्रोत्साहित किया जाता था।
इसने चोटों का विवरण दिया, जिनमें शरीर दिखावट विकार और आत्महत्या के विचार शामिल थे, जिन्हें उन विशेषताओं का आरोप लगाया गया।
मेटा और यूट्यूब के खिलाफ लिये गए मामले जैसे मामलों में देयता के निर्णय आवश्यक रूप से जटिल होते हैं। और इस मामले के निर्णय के आलोचक निश्चित रूप से उस गुब्बारे की आवाज़ उठाएंगे जो गहरे जेब वाले प्रतिवादियों से पैसा कमाने के लिए तैयार लालची वादी और जिन जूरी पर निर्णय लेने वाली सहानुभूति ने प्रभाव डाला।
हालांकि, यह स्पष्ट लगता है कि कंपनियां अपनी साइटों की आसक्तिक गुणवत्ता और युवाओं पर संभावित नुकसान को जानती थीं। उन्होंने स्पष्ट रूप से जो कुछ उनके सामने था, उसे नजरअंदाज़ करना चुना, और KGM जैसे लोगों ने इसका दाम भरा।
लॉस एंजलिस जूरी ने ऐसे लापरवाही के सबूतों को नजरअंदाज़ नहीं किया। उनके लिए यह अच्छी बात है।
और यह मेटा और यूट्यूब के रास्ते में एक बड़े कानूनी संकट के सागर में केवल एक पल हो सकता है। जैसा कि न्यू यॉर्क टाइम्स रिपोर्ट करती है: "वहाँ आठ अन्य मामले जो व्यक्तिगत वादियों द्वारा लिये गए हैं, परीक्षण के लिए निर्धारित हैं। कैलिफोर्निया, ओकलैंड, अमेरिका के उत्तरी कैलिफोर्निया के यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में राज्यों और स्कूल जिलों द्वारा लिये गए एक समूह के फेडरल मामले, इस गर्मी के दौरान जूरी परीक्षण के लिए निर्धारित हैं।"
इंस्टाग्राम, फेसबुक और यूट्यूब जैसे प्लेटफॉर्म के विनाशकारी प्रभाव अच्छी तरह दस्तावेज़ किए गए हैं। ब्राउन यूनिवर्सिटी की एक रिपोर्ट इसे इस तरह से रखती है: "सोशल मीडिया आसक्तिगत है। जब आप कोई गेम खेल रहे हैं या कोई कार्य पूरा कर रहे हैं, तो आप इसे जितना अच्छा कर सकते हैं, करने का प्रयास करते हैं। एक बार जब आप सफल हो जाते हैं, तो आपका दिमाग आपको डोपामाइन और अन्य खुशी हार्मोन का मात्रा देता है, जिससे आप खुश हो जाते हैं।"
रिपोर्ट यह जारी रखती है, "उसी तंत्र का कार्य जब आप इंस्टाग्राम या फेसबुक पर एक तस्वीर पोस्ट करते हैं। एक बार जब आप लाइक और सकारात्मक टिप्पणियों के लिए सूचनाओं का पूरा कैनवास अपने स्क्रीन पर देखते हैं, तो आप इसे अनजाने में एक इनाम के रूप में पंजीकृत कर लोगे।"
यह आसक्तिगत प्रभाव युवाओं के लिए विशेष रूप से शक्तिशाली है, जिनमें से बहुमत हर दिन सोशल मीडिया का उपयोग करने में कई घंटे बिताती है।
ब्राउन रिपोर्ट कहती है, "सोशल मीडिया साइटें ऐसे उपकरण प्रदान करती हैं जो लोगों को अपनी उपस्थिति के लिए दूसरों की अनुमोदन प्राप्त करने और खुद को दूसरों से तुलना करने की संभावना देती हैं। इसे शरीर की छवि से संबंधित चिंताओं से जोड़ा जा सकता है। 'सेल्फीहोलिक्स' और जो लोग अपनी अधिकतर समय पोस्ट करने और स्क्रॉल करने में बिताते हैं, वे इससे सबसे अधिक संवेदनशील हैं।"
अन्य देशों ने इन खतरों को पहचाना और दृढ़ता से कार्य किया। ऑस्ट्रेलिया ने पिछले दिसंबर में 16 साल से कम उम्र के बच्चों को सोशल मीडिया का उपयोग करने से रोका था। कई अन्य देश समान प्रतिबंधों पर विचार कर रहे हैं।
इस देश में, हम ऐसा कुछ करने से कहीं दूर हैं।
हमने इतना करने के लिए सबसे करीब 2024 तक पहुंचा जब विवेक एच मुर्थी, तब अमेरिका के सर्जन जनरल, एक सलाह निकाली। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि सोशल मीडिया उपयोग युवाओं के लिए "गंभीर हानि का जोखिम" पैदा करता है।
न्यू यॉर्क टाइम्स में लिखते हुए, उन्होंने कहा: "वह किशोर जो सोशल मीडिया पर दिन में तीन घंटे से अधिक समय बिताते हैं, चिंता और डिप्रेशन लक्षणों का दोगुना जोखिम महसूस करते हैं, और इस आयु वर्ग में औसत दैनिक उपयोग, 2023 के गर्मी के मौसम के अनुसार, 4.8 घंटे थे।"
मुर्थी ने सुझाव दिया कि सोशल मीडिया कंपनियों के लिए आवश्यक हो कि वे अपनी साइटों पर "चेतावनी लेबल" लगाएं।
लेकिन वाशिंगटन में प्रशासन में बदलाव के साथ, यह विचार मर गया। ट्रंप प्रशासन के तहत, सोशल मीडिया कार्यकारियों को ऐसे सुधारों का विरोध करने में अतिरिक्त प्रभाव शासन हो गया।
विरोधाभास की बात यह है कि उसी दिन जब लॉस एंजलिस जूरी ने उनकी कंपनी को एक युवा महिला के नुकसान के लिए दायी ठहराया, अमेरिका के राष्ट्रपति ने मार्क जुकरबर्ग को राष्ट्रपति के विज्ञान और प्रौद्योगिकी पर शिक्षा परिषद में नामक किया। जैसा कि रियूटर्स नोट करती है: "नवीनतम नियुक्तियां प्रशासन और प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनियों के बीच अधिक सामंजस्य का संकेत देती हैं।"
इसलिए लॉस एंजलिस जूरी फैसला इतना महत्वपूर्ण है। उस अदालत में, उनके पैसा और शक्ति प्रभाव खरीद नहीं सकता था।
जुकरबर्ग ने पिछले फरवरी में गवाह बनने के पीठ पर बैठकर इस कठिन तरीके से सीखा। उसे वादी के वकिल द्वारा कठोर जांच का सामना करना पड़ा और उसे उन चीजों का सामना करवाया गया जिनसे उनके उत्पाद युवाओं को कार्य करने के लिए प्रोत्साहित कर सकते हैं।
न्यू यॉर्क टाइम्स रिपोर्ट करती है कि वकिल और छह अन्य लोग "K.G.M. ने इंस्टाग्राम पर पोस्ट की गई सेल्फीज़ का एक 50-फुट का कॉलाज अनरोल किया, जिनमें से कई सुंदरता फ़िल्टर के साथ थीं। उन्होंने जुकरबर्ग से पूछा कि क्या मेटा ने कभी उनस्वास्थ्यकर व्यवहार के लिए उसके खाते की जांच की। जुकरबर्ग ने उस सवाल का जवाब नहीं दिया।"
और अधिक दोषी सामग्री और ईमेल थे जिन्होंने दिखाया कि जुकरबर्ग और उनके सहयोगी अपने कर्मचारियों की सलाहों को नजरअंदाज़ कर रहे थे जो अपने प्लेटफॉर्म के युवा उपयोगकर्ताओं की अधिक सुरक्षा के लिए अधिक करना चाहते थे। यह आश्चर्यजनक नहीं है क्योंकि, टाइम्स समझाती है, "मेटा ने लंबे समय से युवाओं को आकर्षित और रखने के लिए संघर्ष किया है, जो कंपनी की विकास रणनीति का एक मूलभूत हिस्सा हैं।"
जूरी फैसला जुकरबर्ग को पहली बार उस रणनीति के परिणामों का सामना करने के लिए मजबूर नहीं किया गया है जो लाभ को लोगों के ऊपर प्राथमिकता देने वाली लगती है। 2024 के एक कांग्रेसी सुनवाई के दौरान, सेनटर जोश हॉले ने उसे खड़ा होने, मानों का सामना करने और उन माता-पिता से माफी मांगने के लिए आमंत्रित किया जिन्होंने विश्वास किया कि सोशल मीडिया उपयोग उनके बच्चों की मृत्यु में योगदान दिया।
जूरी द्वारा लगाई गई मौद्रिक दंड जुकरबर्ग को उस माफी से कम हानि पहुंचा सकती है। लेकिन उसके समान जूरी ने उसे और अन्य टेक तायतों को एक स्पष्ट संदेश भेजा।
एक कानूनी अदालत में, उनके बारे में निर्णय लिया जाएगा, न कि उनके लिए, बल्कि उनके कार्यों के लिए। हम सभी इस तथ्य से सहानुभूति महसूस करने चाहिए।
-
ऑस्टिन सारत, एमहर्स्ट कॉलेज में फैकल्टी के सह-निदेशक और ज्यूरिस्प्रूडेंस और राजनीति विज्ञान के विलियम नेलसन क्रॉमवेल प्रोफेसर, "ग्रूसम स्पेक्टेकल्स: बॉटच्ड एक्सीक्यूशन्स और अमेरिका की डेथ पेनल्टी" लेखक हैं।