‘बहुत शक्तिशाली जनता के लिए’: एंथ्रोपिक के AI प्रचार युद्ध जीतने की कोशिश के अंदर की बात

इस सप्ताह, AI कंपनी एंथ्रोपिक ने कहा कि उसने एक AI मॉडल बनाया है जो इतना शक्तिशाली है कि, भारी जिम्मेदारी की भावना से, वह इसे जनता के लिए जारी नहीं करेगी।

अमेरिकी ट्रेजरी सचिव, स्कॉट बेसेंट, ने प्रमुख बैंकों के प्रमुखों को मिथोस मॉडल के बारे में बात करने के लिए बुलाया। रिफॉर्म यूके सांसद डैनी क्रुगर ने सरकार से एक पत्र लिखा जिसमें उसे "AI फर्म एंथ्रोपिक के नए फ्रंटियर मॉडल क्लाउड मिथोस के साथ जुड़ने का आग्रह किया गया है जो यूके के लिए विनाशकारी साइबर सुरक्षा जोखिम प्रस्तुत कर सकता है।" X जंगली हो गया।

अन्य लोग अधिक संशयवादी थे, जिनमें प्रसिद्ध AI आलोचक गैरी मार्कस भी शामिल थे, जिन्होंने कहा: “डारियो [एमोडी] के पास सैम [अल्टमैन] से कहीं अधिक तकनीकी कौशल है, लेकिन वह उसी प्रचार और अतिशयोक्ति के स्कूल से स्नातक प्रतीत होता है,” एंथ्रोपिक और उसके प्रतिद्वंद्वी, ओपनएआई के सीईओ को संदर्भित करते हुए।

यह स्पष्ट नहीं है कि एंथ्रोपिक ने मशीन भगवान का निर्माण किया है। जो अधिक स्पष्ट है वह यह है कि सैन फ्रांसिस्को स्टार्टअप जिसे व्यापक रूप से "जिम्मेदार" AI कंपनी माना जाता है, मार्केटिंग में उत्कृष्ट है।

पिछले महीनों में, एंथ्रोपिक को न्यू यॉर्कर में 10,000-शब्दों का एक प्रोफाइल, वॉल स्ट्रीट जर्नल में दो टुकड़े और टाइम पत्रिका के कवर पेज पर आनंद आया, जिसमें पेंटागन और अमेरिकी रक्षा सचिव पीट हेगसेथ के ऊपर एमोडी का चेहरा फिल्म-पोस्टर शैली में अंकित था।

एमोडी और एंथ्रोपिक के सह-संस्थापक, जैक क्लार्क, फरवरी में न्यूयॉर्क टाइम्स पॉडकास्ट में दो अलग-अलग कार्यक्रमों में दिखाई दिए, यह विचार-विमर्श करते हुए कि उनका मशीन सचेत है या नहीं, और यदि यह जल्द ही "अर्थव्यवस्था को फाड़" सकता है। कंपनी के "निवासी दार्शनिक" ने WSJ से क्लाउड - एक वाणिज्यिक उत्पाद जिसका उपयोग क्रिप्टोकरेंसी का व्यापार करने और मिसाइल लक्ष्यों को नामित करने के लिए किया जा रहा है - में "आत्म की भावना" है या नहीं, इस बारे में बात की है।

यह सब एंथ्रोपिक और अमेरिकी रक्षा विभाग के बीच एक विवाद के बीच हुआ है जिसमें एंथ्रोपिक, पेंटागन द्वारा ईरान पर हमला करने के लिए उपयोग किए जाने वाले AI टूल बनाने के बावजूद, ओपनएआई से बेहतर दिखना कामयाब रहा है, जिसने अमेरिकी सेना को वही करने में मदद करने की पेशकश की लेकिन शायद कम गार्डरेल के साथ।

उसकी मीडिया प्रमुख, डेनिएल घिग्लिएरी, ने लिंक्डइन पर जीत हासिल की है। कंपनी के टाइम कवर के बारे में उन्होंने कहा, "मुझे एंथ्रोपिक में काम करने पर गर्व है," कहानी को लाइन के पार ले जाने के लिए "पागल दौड़" में शामिल पत्रकारों को टैग करते हुए एक पोस्ट में।

CBS 60 मिनट के एक खंड में एमोडी को देखते हुए, उन्होंने कहा, "यह उन 'पिंच-मी' क्षणों में से एक था," उन्होंने कहा। "महत्वपूर्ण क्या था वह मंच नहीं था। यह देखना था कि हम जिस कहानी बताना चाहते थे वह वास्तव में कैसे सामने आई।"

न्यू यॉर्कर प्रोफाइल के बारे में, पत्रकार गिडियन लुईस-क्रॉस द्वारा, उन्होंने लिखा: "मैं झूठ बोलूंगा अगर मैंने कहा कि मैं हमारी पहली व्यक्तिगत बैठक के लिए घबराया नहीं था ... गिडियन के स्तर के किसी व्यक्ति के साथ काम करने का मतलब है कि आप उन विचारों को स्पष्ट करने के लिए मजबूर हैं जो आप अभी भी बना रहे हैं, और उस बेचैनी के साथ ठीक होना।"

("मुझे शर्त है कि वे सब ऐसा कहते हैं," मेरे संपादक ने कहा।)

अन्य टेक पीआर ने ध्यान दिया है।

"वे स्पष्ट रूप से इस समय एक पल जी रहे हैं, लेकिन दुनिया को बदलने वाली तकनीक का निर्माण करने वाली कंपनियों को समान जांच की आवश्यकता होती है," एक ने कहा। "उन्होंने पिछले सप्ताह अपना अपना स्रोत कोड लीक कर दिया, फिर इस सप्ताह उन्होंने एक नए शक्तिशाली मॉडल के साथ साइबर खतरों के प्रति प्रबंधन का दावा किया जो केवल उनके पास है। किसी अन्य बड़ी टेक फर्म का उपहास किया जाएगा।"

एंथ्रोपिक ने अप्रैल की शुरुआत में क्लाउड के आंतरिक स्रोत कोड का एक हिस्सा गलती से जारी कर दिया। "कोई संवेदनशील ग्राहक डेटा या क्रेडेंशियल शामिल नहीं थे या उजागर नहीं किए गए," उसने कहा।

इसका मतलब एंथ्रोपिक के निस्संदेह शक्तिशाली मिथोस के बारे में क्या है?

डॉ. Heidi Khlaaf, AI Now Institute में मुख्य AI वैज्ञानिक ने कहा, मॉडल की क्षमताएं "सबूतित" नहीं थीं। "जानबूझकर अस्पष्ट भाषा के साथ एक मार्केटिंग पोस्ट जारी करना ... सवाल उठाता है कि क्या वे आगे की जांच के बिना अधिक निवेश प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं।"

Jameison O'Reilly, एक रक्षात्मक साइबर सुरक्षा विशेषज्ञ ने कहा, "मिथोस एक वास्तविक विकास है और एंथ्रोपिक ने इसे गंभीरता से लेने के लिए सही किया।" लेकिन, उन्होंने कहा, एंथ्रोपिक के कुछ दावों, जैसे कि उसने प्रमुख ऑपरेटिंग सिस्टम में हजारों "शून्य-दिन कमजोरियों" की खोज की, वास्तविक दुनिया के साइबर सुरक्षा विचारों के लिए इतना महत्वपूर्ण नहीं था।

एक शून्य-दिन भेद्यता सॉफ्टवेयर या हार्डवेयर में एक दोष है जो उसके डेवलपर्स को अज्ञात है।

"हमने पिछले 10 वर्षों से बैंकों, सरकारों, महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे, वैश्विक उद्यमों - संगठनों के सैकड़ों के लिए अधिकृत पहुंच प्राप्त करने में बिताए हैं," ओ'रीली ने कहा। "उन 10 वर्षों में, सैकड़ों जुड़ाव में, हमारे उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए शून्य-दिन भेद्यता की आवश्यकता की संख्या नगण्य थी।"

एंथ्रोपिक के मिथोस को जारी नहीं करने के अन्य कारण भी हो सकते हैं।

कंपनी के पास सीमित संसाधन हैं, और ऐसा प्रतीत होता है कि वह अपने सभी ग्राहकों को अपने मॉडल का उपयोग करने के लिए पर्याप्त कंप्यूटिंग क्षमता प्रदान करने के लिए संघर्ष कर रही है। इसने व्यापक रूप से लोकप्रिय क्लाउड पर उपयोग कैप पेश किया है। हाल ही में, उसने कहा कि उपयोगकर्ताओं को तीसरे पक्ष के टूल, जैसे OpenClaw चलाने के लिए अपनी सदस्यता के शीर्ष पर अतिरिक्त क्षमता खरीदनी होगी। इस बिंदु पर, शायद उसके पास एक प्रचारित नए निर्माण की रिहाई का समर्थन करने के लिए बुनियादी ढांचा नहीं है।

ओपनएआई की तरह, एंथ्रोपिक अरबों डॉलर जुटाने और लोगों की एक अभी तक अपरिभाषित बाजार को पकड़ने की दौड़ में है जो अपने चैटबॉट को दोस्तों, रोमांटिक भागीदारों या गहराई से व्यक्तिगत सहायकों के रूप में उपयोग कर सकते हैं, और उन कंपनियों के लिए जो उनका उपयोग मानव कर्मचारियों को बदलने के लिए कर सकते हैं।

लेकिन इन उत्पादों में अंतर मामूली और व्यक्तिपरक हैं, ज्यादातर "आत्म की भावना" और "आत्मा" जैसे कठिन-से-मापने योग्य गुणों के कारण - या बल्कि, एक AI एजेंट में इन के लिए क्या गुजरता है। लड़ाई दिलों और दिमागों के लिए है।

"मिथोस एक रणनीतिक घोषणा है ताकि यह दिखाया जा सके कि वे व्यवसाय के लिए खुले हैं," खलाफ ने कहा, यह सुझाव देते हुए कि एंथ्रोपिक की रिलीज सीमा स्वतंत्र विशेषज्ञों को कंपनी के दावों का मूल्यांकन करने से रोकती है।

उसने सुझाव दिया कि हम "देख सकते हैं कि OpenAI द्वारा उपयोग किए गए बहुत ही समान चारा और स्विच नाटक को देख रहे हैं, जहां सुरक्षा सार्वजनिक विश्वास हासिल करने के लिए एक पीआर टूल है इससे पहले कि लाभ को प्राथमिकता दी जाए" और: "एंथ्रोपिक की प्रचार ने अपने प्रतिद्वंद्वियों की तुलना में इस स्विच को बेहतर ढंग से अस्पष्ट कर दिया है।"