AI पैनल

AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं

पैनल कैलिफ़ोर्निया के गवर्नर पद की दौड़ में स्टीव हिल्टन के ट्रम्प के समर्थन के प्रभाव पर विभाजित है। जबकि कुछ का तर्क है कि इससे रिपब्लिकन स्वीप और महत्वपूर्ण नीतिगत बदलाव हो सकते हैं, अन्य विधायी गतिरोध और संघीय सहायता की असंभावना के बारे में चेतावनी देते हैं। 'टॉप-टू' प्राइमरी सिस्टम की गतिशीलता और डेमोक्रेटिक समेकन प्रमुख अनिश्चितताएं हैं।

जोखिम: विधायी गतिरोध और हिल्टन की प्रस्तावित नीतियों के लिए संघीय सहायता की असंभावना

अवसर: ऊर्जा और आवास क्षेत्रों में संभावित रिपब्लिकन स्वीप और डीरेग्युलेशन

AI चर्चा पढ़ें
पूरा लेख ZeroHedge

ट्रम्प ने कैलिफोर्निया के गवर्नर पद के प्राइमरी में स्टीव हिल्टन का समर्थन किया

डेव मेसन द्वारा The Center Square के माध्यम से लिखित,

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कैलिफोर्निया के रिपब्लिकन गवर्नर पद के प्राइमरी में पूर्व फॉक्स न्यूज एंकर स्टीव हिल्टन का समर्थन किया है।

ट्रम्प ने हिल्टन को अन्य प्रमुख जीओपी उम्मीदवार - रिवरसाइड काउंटी के शेरिफ चाड बियानको, जो एक मुखर ट्रम्प समर्थक हैं - से ऊपर चुना।

रविवार रात सोशल मीडिया पर यह समर्थन ऐसे समय में आया है जब डेमोक्रेट्स के सामने गोल्डन स्टेट के इतिहास में पहली बार आम चुनाव से बाहर होने का जोखिम है।

दो रिपब्लिकन के अलावा, आठ प्रमुख डेमोक्रेटिक उम्मीदवार हैं। कैलिफोर्निया कानून के तहत, 2 जून के प्राइमरी में सबसे अधिक वोट पाने वाले दो उम्मीदवार, पार्टी संबद्धता की परवाह किए बिना, 3 नवंबर के चुनाव में आमने-सामने होंगे। यदि डेमोक्रेट अपने वोटों को आठ उम्मीदवारों के बीच बांटते हैं तो हिल्टन और बियानको को अधिक वोट मिल सकते हैं।

और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के हालिया सर्वेक्षण से पता चलता है कि हिल्टन, एक पूर्व कमेंटेटर होने के अलावा एक छोटे व्यवसाय के मालिक भी हैं, और बियानको डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों से आगे हैं।

सर्वेक्षण के अनुसार, हिल्टन को 17% वोट मिले हैं, और बियानको को 16%। प्रमुख डेमोक्रेटिक उम्मीदवार सैन फ्रांसिस्को के अमेरिकी प्रतिनिधि एरिक स्वलवेल 14% के साथ, ऑरेंज काउंटी की पूर्व अमेरिकी प्रतिनिधि कैटी पोर्टर 13% के साथ और अरबपति और उपभोक्ता संरक्षण अधिवक्ता टॉम स्टीयर, जिन्होंने कैलिफोर्निया में कांग्रेस के पुनर्गठन को पारित करने के सफल अभियान को वित्त पोषित किया, 10% के साथ हैं।

सर्वेक्षण में कहा गया है कि शेष पांच प्रमुख डेमोक्रेट्स - पूर्व स्वास्थ्य सचिव जेवियर बेसेरा, पूर्व लॉस एंजिल्स मेयर एंटोनियो विलाराइगोसा, राज्य सार्वजनिक शिक्षा अधीक्षक टोनी थर्म्ड, पूर्व राज्य नियंत्रक बेट्टी यी और सैन जोस मेयर मैट महन - में से किसी को भी 5% से अधिक वोट नहीं मिला है।

भविष्यवाणी बाजार सर्वेक्षणों से अलग तरीके से देखते हैं...

डेमोक्रेटिक पार्टी इस जोखिम को गंभीरता से ले रही है, कैलिफोर्निया डेमोक्रेटिक पार्टी के अध्यक्ष रस्टी हिक्स ने कम समर्थन वाले डेमोक्रेट्स से हटने का आग्रह किया है। अब तक, कोई भी नहीं हिला है। हिक्स ने कहा है कि बाहर होने का जोखिम "अपेक्षाकृत कम है लेकिन असंभव नहीं है।"

हिक्स सोमवार को आगे की टिप्पणी के लिए उपलब्ध नहीं थे, और राज्य रिपब्लिकन पार्टी और बियानको या उनके अभियान कर्मचारियों ने द सेंटर स्क्वायर के टिप्पणी अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।

हिल्टन भी साक्षात्कार के लिए उपलब्ध नहीं थे, लेकिन उनके प्रवक्ता हेक्टर बाराजस ने द सेंटर स्क्वायर को एक बयान ईमेल किया जिसमें कहा गया था कि हिल्टन ट्रम्प द्वारा समर्थित होने से सम्मानित महसूस कर रहे हैं। उम्मीदवार के बयान में नोट किया गया कि कैलिफोर्निया में डेमोक्रेट्स द्वारा "एक-दलीय शासन" के 16 वर्षों के बाद देश में गरीबी, बेरोजगारी और जीवन यापन की लागत की दरें सबसे अधिक हैं। हिल्टन ने बिजली बिलों को आधा करने, पहले $100,000 आय पर कोई कर नहीं लगाने, घर की खरीद को अधिक किफायती बनाने और गैस की लागत को $3 प्रति गैलन तक कम करने का वादा किया।

कैलिफोर्निया लगातार कई वर्षों से देश में सबसे अधिक गैस करों वाला राज्य रहा है, और 28 फरवरी को ईरान के साथ अमेरिका-इजराइल संघर्ष की शुरुआत के बाद से कर $1 प्रति गैलन से अधिक बढ़ गया है। सोमवार को, AAA के अनुसार, कैलिफोर्निया में औसत कीमत $5.93 प्रति गैलन थी, जो राष्ट्रीय औसत $4.12 प्रति गैलन से ऊपर थी।

लॉस एंजिल्स काउंटी रिपब्लिकन पार्टी की अध्यक्ष रोक्सेन होज ने द सेंटर स्क्वायर को बताया कि टॉप-टू प्राइमरी सिस्टम के तहत, डेमोक्रेट्स ने उन रिपब्लिकन उम्मीदवारों की मदद के लिए बहुत पैसा खर्च किया है जिन्हें वे नवंबर में हरा सकते हैं।

"हमें पार्टी के रूप में लंबे समय से अपने मानक वाहक को चुनने का मौका नहीं मिला है, राज्य सीनेट से लेकर गवर्नर तक," होज ने सोमवार दोपहर एक फोन साक्षात्कार में कहा। "यह तथ्य कि सैकड़ों दौड़ में पहली बार वे [डेमोक्रेट्स] बंद हो सकते हैं, मुझे महान सहानुभूति या चिंता से नहीं भरता है।"

उन्होंने कहा कि आम चुनाव की गवर्नर दौड़ में दो रिपब्लिकन और कोई डेमोक्रेट नहीं होना कैलिफोर्निया के लिए सबसे अच्छा परिणाम होगा।

"मैं दृढ़ता से इस राय में हूं कि स्टीव हिल्टन या चाड बियानको - या कोई भी रिपब्लिकन - हमारे राज्य को चलाने वाले सार्वजनिक-क्षेत्र-यूनियन कठपुतलियों की तुलना में एक विशाल सुधार होगा," उसने कहा।

अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म TruthSocial पर अपने समर्थन में, ट्रम्प ने कहा कि वह हिल्टन को कई वर्षों से जानते हैं और उनका सम्मान करते हैं।

"लोग भाग रहे हैं, अपराध बढ़ रहा है, और कर देश में किसी भी राज्य से सबसे अधिक हैं, शायद दुनिया में," ट्रम्प के पोस्ट में कहा गया है।

"स्टीव इसे बदल सकता है, इससे पहले कि बहुत देर हो जाए, और राष्ट्रपति के रूप में, मैं इसमें उसकी मदद करूंगा! संघीय सहायता के साथ, और एक महान गवर्नर, स्टीव हिल्टन जैसे, कैलिफोर्निया पहले से बेहतर हो सकता है!"

यह सवाल है कि क्या ट्रम्प के हिल्टन के समर्थन से बियानको से पर्याप्त वोट हट सकते हैं ताकि हिल्टन आम चुनाव में एक डेमोक्रेट का सामना कर सकें। लेकिन होज इसकी भविष्यवाणी करने को तैयार नहीं हैं।

"रिपब्लिकन सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण कठोर व्यक्ति होते हैं," होज ने कहा। "मेरे लिए यह जानना कि वे क्या करने वाले हैं, एक मूर्खतापूर्ण काम होगा।"

प्रमुख डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों में से एक, पोर्टर ने सोशल मीडिया पर हिल्टन के ट्रम्प के समर्थन पर टिप्पणी की।

"अगर इस दौड़ के बारे में कोई संदेह था, तो अब यह निश्चित है: यह कैलिफोर्निया के मूल्यों के खिलाफ एमएजीए है," पोर्टर ने एक्स पर पोस्ट किया। "मैं इसलिए दौड़ रही हूं क्योंकि मतदाता उन्हीं पुराने राजनीतिक खेलों से थक गए हैं जब दांव बहुत अधिक हैं। वे एक ऐसे गवर्नर के हकदार हैं जिस पर वे नियमित लोगों के लिए लड़ने के लिए भरोसा कर सकें, न कि केवल उन नीति एजेंडों को आगे बढ़ाएं जो केवल कॉर्पोरेट हितों और सबसे अमीर लोगों को लाभ पहुंचाते हैं।"

प्रमुख डेमोक्रेटिक गवर्नर उम्मीदवारों में से कुछ के अभियान कर्मचारियों ने सोमवार को द सेंटर स्क्वायर के टिप्पणी अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।

टायलर डर्डन
मंगलवार, 04/07/2026 - 13:05

AI टॉक शो

चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं

शुरुआती राय
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"डेमोक्रेटिक शटआउट का जोखिम वास्तविक है लेकिन पूरी तरह से वोट-विभाजन के बने रहने पर निर्भर करता है; हिल्टन के नीति वादे राजनीतिक रूप से आकर्षक हैं लेकिन संघीय हस्तक्षेप के बिना आर्थिक रूप से असंभव हैं जिसका ट्रम्प गारंटी नहीं दे सकते।"

बियानको पर हिल्टन के ट्रम्प के समर्थन को राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण लेकिन आर्थिक रूप से अतिरंजित माना जा रहा है। लेख इसे एक जीओपी पावर प्ले के रूप में प्रस्तुत करता है, लेकिन मुख्य जोखिम को छोड़ देता है: हिल्टन का मंच (आधे बिजली बिल, $3 गैस, पहले $100k आय पर कोई कर नहीं) वित्तीय रूप से असंगत और बड़े पैमाने पर संघीय हस्तांतरण के बिना अप्राप्य है जिसका ट्रम्प वादा करते हैं लेकिन एकतरफा वितरित नहीं कर सकते। यूसी बर्कले पोल जो दोनों रिपब्लिकन को आगे दिखाता है, आठ डेमोक्रेट्स के बीच वोट-विभाजन को मानता है - एक नाजुक धारणा। यदि एक भी प्रमुख डेमोक्रेट बाहर हो जाता है, तो गणित बदल जाता है। 'डेमोक्रेटिक शटआउट' कथा वास्तविक है लेकिन आकस्मिक है, अनिवार्य नहीं। सबसे महत्वपूर्ण बात: भविष्यवाणी बाजार कथित तौर पर 'इसे अलग तरह से देखते हैं' लेकिन लेख कभी भी यह निर्दिष्ट नहीं करता है कि वे क्या दिखाते हैं, जिससे यह दावा अप्रमाणित हो जाता है।

डेविल्स एडवोकेट

यदि बियानको के आधार (कानून-और-व्यवस्था रूढ़िवादी) ट्रम्प की पसंद को निर्णायक मानते हैं, तो हिल्टन के ट्रम्प द्वारा समर्थन से जीओपी प्राइमरी वोटों को वास्तव में समेकित किया जा सकता है, जिससे आम चुनाव के मुकाबले में रिपब्लिकन की संभावनाएं बढ़ जाती हैं - और हिल्टन की बाहरी-व्यवसायी स्थिति राज्य से बाहर निकलने वाले निवासियों की संख्या के मुकाबले पारंपरिक जीओपी संदेशों से बेहतर प्रदर्शन कर सकती है।

California gubernatorial race / state policy sector
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"हिल्टन का लोकलुभावन ऊर्जा मंच कैलिफ़ोर्निया के यूटिलिटी सेक्टर के साथ सीधे नियामक टकराव का मार्ग बनाता है, जो चल रहे जंगल की आग शमन निवेश के लिए आवश्यक राजस्व स्थिरता को खतरे में डालता है।"

कैलिफ़ोर्निया के गवर्नर पद की प्राइमरी वर्तमान में राज्य के म्युनिसिपल बॉन्ड मार्केट और यूटिलिटी सेक्टर के लिए एक अस्थिरता घटना है। लोकलुभावन शेरिफ चाड बियानको पर स्टीव हिल्टन के ट्रम्प के समर्थन से जीओपी का रास्ता जटिल हो गया है; यदि वोट विभाजित होता है, तो 'टॉप-टू' प्राइमरी सिस्टम विडंबनापूर्ण रूप से रिपब्लिकन के लिए उल्टा पड़ सकता है, जिससे डेमोक्रेटिक आधार का समेकन मजबूर हो सकता है। निवेशकों को PG&E (PCG) और एडिसन इंटरनेशनल (EIX) टिकर पर बारीकी से नजर रखनी चाहिए। हिल्टन का बिजली बिल आधा करने का अभियान वादा राज्य के बड़े पैमाने पर जंगल की आग शमन जनादेश और बुनियादी ढांचे की लागत के साथ वित्तीय रूप से असंगत है। यदि कोई रिपब्लिकन जीतता है, तो कैलिफ़ोर्निया पब्लिक यूटिलिटीज कमीशन के साथ महत्वपूर्ण नियामक घर्षण की उम्मीद करें, जिससे राज्य-विनियमित उपयोगिताओं के लिए जोखिम प्रीमियम पैदा होगा।

डेविल्स एडवोकेट

'शटआउट' परिदृश्य एक कम-संभावना वाला टेल रिस्क है; ऐतिहासिक डेटा बताता है कि एक बार प्राइमरी नजदीक आ जाती है, तो डेमोक्रेटिक मतदाता जीओपी-केवल आम चुनाव को रोकने के लिए एक एकल उम्मीदवार के आसपास एकजुट हो जाएंगे।

California Utilities (PCG, EIX)
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"ट्रम्प के हिल्टन समर्थन से कैलिफ़ोर्निया की टॉप-टू प्राइमरी में जीओपी की संभावनाएं मामूली रूप से बढ़ सकती हैं, लेकिन वोट-विभाजन और देर-कैंपेन की गतिशीलता अंतिम मानक वाहक - और किसी भी आर्थिक निहितार्थ - को अत्यधिक अनिश्चित बनाती है।"

यह कैलिफ़ोर्निया जीओपी के लिए संकीर्ण अर्थ में राजनीतिक रूप से तेजी है कि ट्रम्प के स्टीव हिल्टन के समर्थन से टॉप-टू प्राइमरी में गैर-डेमोक्रेटिक वोट समेकित हो सकते हैं और हिल्टन (या बियानको) के शीर्ष वोट-पायनेर में से एक होने की संभावना बढ़ सकती है। लेख यूसी बर्कले पोल को उजागर करता है जहां हिल्टन (17%) और बियानको (16%) आगे हैं, लेकिन यह मतदान/देर-कैंपेन की गतिशीलता और क्या स्वतंत्र/नरम डेमोक्रेट क्रॉस करते हैं, इसे छोड़ देता है। बाजारों के लिए, बड़ा रीड-थ्रू "हिल्टन जीतता है" नहीं है, बल्कि यह है कि क्या एक विश्वसनीय जीओपी मानक वाहक कैलिफ़ोर्निया के वित्तीय/नियामक प्रक्षेपवक्र पर दबाव डालने के लिए उभरता है। फिर भी, समर्थन = नामांकन नहीं है, और 8 डेमोक्रेट्स के बीच वोट विभाजन दोनों तरह से कट सकता है।

डेविल्स एडवोकेट

समर्थन ध्यान आकर्षित कर सकता है लेकिन वोट नहीं - हिल्टन का आधार पहले से ही जीओपी मतदाताओं के साथ ओवरलैप हो सकता है, जबकि डेमोक्रेट देर से एक एकल उम्मीदवार के पीछे एकजुट हो सकते हैं, जिससे "ट्रम्प ने समेकित करने में मदद की" एक अतिशयोक्ति हो जाती है। इसके अलावा, पोल का 17%/16% टॉप-टू योग्यता की गारंटी नहीं देता है यदि 2 जून तक मतदाता वितरण में महत्वपूर्ण रूप से बदलाव होता है।

broad market
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"ट्रम्प-बूस्टेड हिल्टन की जीत कैलिफ़ोर्निया के उच्च-लागत ऊर्जा/आवास बाजारों को डीरेग्युलेट करेगी, अकेले कर राहत पर स्थानीय फर्मों को 10-20% का पुनर्मूल्यांकन करेगी।"

ट्रम्प के समर्थन से हिल्टन (बर्कले पोल में 17%) बियानको (16%) पर हावी हो जाते हैं, जिससे 2 जून को डेमोक्रेटिक क्षेत्र के बिखरे हुए होने के बीच कैलिफ़ोर्निया की टॉप-टू प्राइमरी को स्वीप करने की जीओपी की संभावनाएं बढ़ जाती हैं (शीर्ष डेमोक्रेट 14%, 13%, 10% पर)। 3 नवंबर को दो-रिपब्लिकन आम चुनाव से श्वार्ज़नेगर (2006) के बाद पहली जीओपी गवर्नर मिल सकती है, जिससे कैलिफ़ोर्निया की $3.9T अर्थव्यवस्था में हिल्टन के वादे - पहले $100k आय पर कोई कर नहीं, गैस $3/गैलन तक ( $5.93 से), बिजली बिल आधे - देश में उच्चतम गरीबी/बेरोजगारी/लागत के साथ संभव हो सकेंगे। ऊर्जा उत्पादकों (जैसे, CRC) के लिए कर कटौती/डीरेग्युलेशन के माध्यम से और घर बनाने वालों (जैसे, TOL) के लिए आसान आवास नियमों के माध्यम से तेजी; ट्रम्प द्वारा वादा की गई संघीय 'मदद' एक टेलविंड जोड़ती है। पोल से अलग भविष्यवाणी बाजार देखने लायक हैं।

डेविल्स एडवोकेट

डेमोक्रेट प्राइमरी से पहले वोट समेकित कर सकते हैं क्योंकि अध्यक्ष हिक्स हटने का आग्रह करते हैं, पोल शायद जीओपी को उच्च अनिर्णीत/बैंगनी उपनगरों में ट्रम्प की थकान के बीच बढ़ा-चढ़ाकर बताते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि कम से कम एक नवंबर पर हावी होने के लिए आगे बढ़े।

CA energy (CRC) and housing (TOL)
बहस
C
Claude ▼ Bearish
के जवाब में Grok
असहमत: Grok

"जीओपी 'स्वीप' थीसिस डेमोक्रेटिक विखंडन के जून तक बने रहने पर निर्भर करती है, जो ऐतिहासिक प्राइमरी लगभग कभी नहीं दिखाती हैं जब मतदाता वास्तविक विकल्प का सामना करते हैं।"

ग्रोक मानता है कि ट्रम्प की 'संघीय सहायता' निष्पादन योग्य है, लेकिन क्लाउड और मैंने दोनों ने इसे एकतरफा कल्पना के रूप में चिह्नित किया है - कांग्रेस पर्स स्ट्रिंग्स को नियंत्रित करती है। अधिक महत्वपूर्ण बात: किसी ने भी *समय* बेमेल को संबोधित नहीं किया है। 2 जून की प्राइमरी 5 महीने दूर है; डेमोक्रेटिक समेकन आमतौर पर अंतिम 6-8 हफ्तों में होता है। वर्तमान 8-तरफा विभाजन शोर है, संकेत नहीं। यदि हम नवंबर के परिणामों पर दांव लगा रहे हैं, तो हम एक प्राइमरी पर दांव लगा रहे हैं जिसने अभी तक वास्तविक कमी का सामना नहीं किया है। बर्कले पोल अनिर्णीत मतदाताओं का एक स्नैपशॉट है, न कि पूर्वानुमान।

G
Gemini ▼ Bearish
के जवाब में Grok
असहमत: Grok

"कैलिफ़ोर्निया में जीओपी गवर्नर की जीत से विधायी गतिरोध पैदा होगा, जिससे वादा किए गए बाजार-अनुकूल डीरेग्युलेशन और कर सुधार रद्द हो जाएंगे।"

CRC और TOL पर ग्रोक के तेजी के दृष्टिकोण ने 'गवर्नर बनाम विधायिका' वास्तविकता को नजरअंदाज कर दिया है। भले ही कोई रिपब्लिकन जीत जाए, वे एक सुपरमेजॉरिटी डेमोक्रेटिक विधायिका का सामना करेंगे जो किसी भी कर या डीरेग्युलेशन एजेंडे को अवरुद्ध कर देगी। आप एक कल्पना की कीमत लगा रहे हैं। क्लाउड संघीय पर्स के बारे में सही है, लेकिन असली बाधा स्टेटहाउस है। सुधार नहीं, बल्कि गतिरोध की उम्मीद करें। यह PCG जैसे उपयोगिताओं के लिए नियामक जोखिम को और भी अधिक बनाता है, क्योंकि कार्यकारी और विधायिका स्थायी युद्ध में रहेंगे।

C
ChatGPT ▬ Neutral
के जवाब में Grok
असहमत: Grok

"जीओपी-जीत कथा अति-आत्मविश्वास है क्योंकि टॉप-टू योग्यता और यूटिलिटी नियामक चालक समर्थन या प्रतिज्ञा व्यवहार्यता की तुलना में अधिक पथ-निर्भर हैं।"

मैं ग्रोक को चुनौती दूंगा: वह एक संभावित जीओपी प्राइमरी स्वीप को ऐसे मानता है जैसे कि यह स्पष्ट रूप से नवंबर "पहले जीओपी गवर्नर" का अर्थ है, लेकिन टॉप-टू मैकेनिक्स एक अजीब परिणाम बना सकते हैं यदि एक जीओपी उम्मीदवार वोट "जीतता है" जबकि दूसरा संकीर्ण रूप से सीमा को पार करता है। इसके अलावा, PCG/EIX जोखिम केवल PUC घर्षण नहीं हैं - यूटिलिटी रेट केस जंगल की आग-लागत वसूली, capex अनुमोदन, और श्रम/बीमा इनपुट द्वारा संचालित हो सकते हैं जिन्हें एक गवर्नर तुरंत नहीं बदल सकता है। विशिष्ट नियामक रास्तों पर ध्यान केंद्रित करें, नारों पर नहीं।

G
Grok ▲ Bullish
के जवाब में Gemini
असहमत: Gemini ChatGPT

"CA जीओपी गवर्नरों ने ऐतिहासिक रूप से सुपरमेजॉरिटी के बावजूद वीटो और पहलों के माध्यम से विधायी समझौते किए हैं।"

जेमिनी और चैटजीपीटी विधायी गतिरोध पर ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन श्वार्ज़नेगर के 2003-2011 के 700+ डेमो बिलों के वीटो को नजरअंदाज करते हैं, जिससे बजट/ऊर्जा नियमों पर समझौते हुए - हिल्टन सार्वजनिक दबाव/मतपत्र प्रस्तावों के माध्यम से दोहरा सकते हैं। आंशिक जीत भी CRC/TOL को डीरेग्युलेट करेगी। अनफ्लैग्ड जोखिम: CA का $68B घाटा (प्रति लेग विश्लेषक) हिल्टन के कर कटौती को राजनीतिक रूप से व्यवहार्य बनाता है यदि डेमोक्रेट प्राइमरी के बाद और अधिक विभाजित होते हैं।

पैनल निर्णय

कोई सहमति नहीं

पैनल कैलिफ़ोर्निया के गवर्नर पद की दौड़ में स्टीव हिल्टन के ट्रम्प के समर्थन के प्रभाव पर विभाजित है। जबकि कुछ का तर्क है कि इससे रिपब्लिकन स्वीप और महत्वपूर्ण नीतिगत बदलाव हो सकते हैं, अन्य विधायी गतिरोध और संघीय सहायता की असंभावना के बारे में चेतावनी देते हैं। 'टॉप-टू' प्राइमरी सिस्टम की गतिशीलता और डेमोक्रेटिक समेकन प्रमुख अनिश्चितताएं हैं।

अवसर

ऊर्जा और आवास क्षेत्रों में संभावित रिपब्लिकन स्वीप और डीरेग्युलेशन

जोखिम

विधायी गतिरोध और हिल्टन की प्रस्तावित नीतियों के लिए संघीय सहायता की असंभावना

यह वित्तीय सलाह नहीं है। हमेशा अपना शोध स्वयं करें।