वोटर आईडी का जनता का भारी समर्थन है: कांग्रेस रास्ते में क्यों खड़ी है?

वोटर आईडी आवश्यकताओं पर अमेरिका में "विवाद" पूरी तरह से मनगढ़ंत मामला है, और बाधा डालने वाले प्राथमिक स्रोतों में से एक वही सरकार है जिसे सार्वजनिक इच्छा का प्रतिनिधित्व करने के लिए चुना गया है। कहने की आवश्यकता नहीं है, केवल वे लोग जो SAVE अधिनियम का समर्थन नहीं करते हैं, वे राजनेता हैं, और उनमें से कुछ खुद को रूढ़िवादी कहते हैं।

लगभग 80% वयस्क अमेरिकी सभी मतदाता आईडी आवश्यकताओं का समर्थन करते हैं अमेरिकी चुनावों के लिए; इसमें हर अल्पसंख्यक समूह में और 95% रिपब्लिकन और 71% डेमोक्रेट के बीच बहुमत शामिल है। दूसरे शब्दों में, मतदाता आईडी कुछ उन मुद्दों में से एक है जिन पर दोनों पक्ष सार्वभौमिक रूप से सहमत हैं। डोनाल्ड ट्रम्प के 2024 में फिर से चुने जाने से पहले सार्वजनिक समर्थन उत्साही था।

प्यू रिसर्च सेंटर (अगस्त 2025): अमेरिकी वयस्कों के 83% ने "सभी मतदाताओं को सरकार द्वारा जारी फोटो पहचान पत्र दिखाने की आवश्यकता" का दृढ़ता से समर्थन किया या समर्थन किया। रासमस रिपोर्ट (जनवरी 2025): उन संभावित मतदाताओं से पूछा गया कि "वोट करने के लिए फोटो आईडी की आवश्यकता चुनावों की अखंडता की रक्षा के लिए एक उचित उपाय है," 77% ने हाँ कहा। गैलप (अक्टूबर 2024): अमेरिकी वयस्कों के 84% ने "सभी मतदाताओं को अपने मतदान स्थल पर फोटो पहचान पत्र प्रदान करने की आवश्यकता" का समर्थन किया। इसके अतिरिक्त, 83% ने "पहली बार मतदान के लिए पंजीकरण कराने वाले लोगों को नागरिकता का प्रमाण प्रदान करने की आवश्यकता" का समर्थन किया।

लगभग 90% सभी देश जिनमें स्वतंत्र चुनाव हैं, उनके पास ऐसे कानून हैं जो व्यक्ति के वोट करने से पहले आईडी और नागरिकता का प्रमाण अनिवार्य करते हैं। अमेरिका दुनिया के कुछ लोकतांत्रिक देशों में से एक है जो गैर-नागरिकों द्वारा हस्तक्षेप से अपने चुनावों को सुरक्षित नहीं करता है। यह विशेष हितों द्वारा बड़े पैमाने पर आप्रवासन के माध्यम से सांस्कृतिक प्रतिस्थापन के लिए लक्षित देश भी है।

यह समझ में आ सकता है यदि अमेरिका पूरी तरह से अवैध प्रवासियों से अलग-थलग और सुरक्षित था। फिर कोई तर्क दे सकता है कि वहां कोई खतरा नहीं होने के कारण चुनावों को पहचान उपायों की आवश्यकता नहीं है। बेशक, अमेरिका दूर-दूर तक सुरक्षित नहीं है। बाइडेन प्रशासन का खुला बॉर्डर बोनस देश में लगभग 10 मिलियन अवैध प्रवासियों को बाढ़ ला गया। आधिकारिक अनुमान बताते हैं कि निर्वासन से पहले अमेरिका में 20 मिलियन कुल अवैध निवासी थे।

समस्या कांग्रेस है। अधिक विशेष रूप से, सीनेट।

अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने अप्रैल 2025 में सेव गार्ड अमेरिकन वोटर एलिजिबिलिटी (SAVE) एक्ट (एच.आर. 22) पारित किया। एक बाद का, विस्तारित संस्करण जिसे सेव अमेरिका एक्ट के रूप में जाना जाता है, 11 फरवरी, 2026 को 218-213 के वोट से हाउस से भी पारित हुआ, जिसमें संघीय चुनावों में पंजीकरण करने और वोट करने के लिए सख्त दस्तावेजी नागरिकता प्रमाण और फोटो आईडी की आवश्यकता है।

SAVE अधिनियम अपेक्षाकृत सरल है: एक व्यक्ति को वोट करने के लिए पंजीकरण करते समय आईडी और नागरिकता का प्रमाण प्रदान करना होगा। इसमें जन्म प्रमाण पत्र या पासपोर्ट शामिल हो सकता है। वास्तव में वोट करते समय, उस व्यक्ति को मतदान केंद्र पर अपना आईडी अपने पास रखना होगा। यह अधिकांश नागरिकों के लिए मुश्किल नहीं है, फिर भी, डेमोक्रेट और कुछ रिपब्लिकन का दावा है कि इससे लाखों मतदाताओं का "अधिकार छीन" लिया जाएगा।

रिपब्लिकन पक्ष में, सीनेट बहुमत नेता जॉन थून एक लगातार बाधा रहे हैं। डेमोक्रेट सीनेटर दृढ़ता से इस बिल को कानून में पारित करने से इनकार करते हैं, संभवतः इसलिए कि उन्हें पता है कि राज्य और संघीय चुनाव में उन्हें सत्ता में रखने के लिए अवैध प्रवासियों की एक contingent वोट करती है। उनका विरोध करने के लिए कोई अन्य तर्कसंगत कारण नहीं है।

हालांकि रिपब्लिकन के पास सीनेट में बहुमत है (51 सीटें), डेमोक्रेट्स से 60 वोट की आवश्यकता वाले क्लॉटरे को लागू करने और अंतिम वोट पर आगे बढ़ने के लिए एक फिलीबस्टर का सामना करने की उम्मीद है। इस सीमा तक पहुंचने के लिए रिपब्लिकन के पास आवश्यक द्विदलीय समर्थन का अभाव है। फिलीबस्टर को "परमाणु विकल्प" का उपयोग करके भंग किया जाना चाहिए ताकि डेमोक्रेट्स को लोगों की इच्छा को बाधित करने से रोका जा सके, फिर भी, थून इनकार करते हैं।

और बस ऐसे ही, जॉन थून संकेत देते हैं कि सीनेट सेव एक्ट पारित नहीं करेगा। pic.twitter.com/7KGQzp6siD
— वॉल स्ट्रीट मेव (@WallStreetMav) 4 फरवरी, 2026
थून सेव एक्ट को वोट के लिए अनुमति देने की योजना बना रहे हैं यह जानते हुए कि यह विफल हो जाएगा। उनके पास फिलीबस्टर को खत्म करने की शक्ति है, लेकिन उनका तर्क है कि बिल के पास वोट नहीं हैं, भले ही वह वर्तमान 60 वोट क्लॉटरे को जगह पर रखने का तर्क देते हैं, भले ही यह संवैधानिक आवश्यकता नहीं है। फिलीबस्टर कुछ भी नहीं है बल्कि सीनेट द्वारा हवा से बनाया गया एक प्रक्रियात्मक नियम है।

थून के प्रति निष्पक्ष होने के लिए, उनका तर्क कि रिपब्लिकन के पास "वोट नहीं हैं" कुछ हद तक सही है। अन्य रिपब्लिकन सीनेटर जो बिल के पारित होने में बाधा डालते रहते हैं उनमें शामिल हैं: लिसा मुरkowski (आर-अलास्का), सुसान कॉलिन्स (आर-मेन), मिट्च मैककोनेल (आर-के)।

जीओपी पक्ष में, जो वर्तमान फिलीबस्टर का बचाव करते हैं, उनका तर्क है कि इसे हटाने से डेमोक्रेट्स भविष्य में एक साधारण बहुमत होने पर उसी रणनीति का उपयोग करने का दरवाजा खुल जाएगा (उन्होंने पहले से ही ऐसा करने की धमकी दी है और उन्हें सरकार पर नियंत्रण प्राप्त होने पर ऐसा करने की गारंटी है)। विडंबना यह है कि यदि सेव एक्ट पारित नहीं होता है, तो डेमोक्रेट्स के सत्ता में लौटने की संभावना बहुत बढ़ जाएगी।

यह मानना मुश्किल है कि थून और सेव एक्ट के रास्ते में खड़े कुछ रिपब्लिकन केवल इसलिए ऐसा कर रहे हैं क्योंकि उन्हें फिलीबस्टर के साथ एक मिसाल कायम करने का डर है। डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन दोनों ने अतीत में न्यायाधीशों के राष्ट्रपति नामांकन को सुरक्षित करने के लिए फिलीबस्टर को अवरुद्ध किया है और क्लॉटरे में बदलाव की अनुमति दी है (2013 और 2017 में)। क्यों वे अमेरिकी चुनावों की रक्षा करने वाले और जनता के 80% द्वारा समर्थित एक बिल के लिए ऐसा नहीं करते हैं?

वास्तविकता यह है कि अमेरिकी कांग्रेस का लक्ष्य अमेरिकी लोगों का प्रतिनिधित्व करना नहीं है; उनका लक्ष्य यथास्थिति बनाए रखना है। सेव एक्ट पूरी तरह से यथास्थिति को बाधित करता है और आने वाले कई वर्षों के लिए चुनावों की दिशा को बदल सकता है, जो अधिक रूढ़िवादी और राष्ट्रवादी ढांचे के पक्ष में है। ऐसे राजनेता हैं जो दोनों पक्षों में ऐसा करने से रोकने के लिए कुछ भी करेंगे।

जवाब में, राष्ट्रपति ट्रम्प कहते हैं कि वह सेव एक्ट पारित होने तक किसी भी भविष्य के कानून पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर देंगे।

गैलप पोल के अनुसार, कांग्रेस की अनुमोदन रेटिंग 15% के सर्वकालिक निम्न स्तर के करीब है। इसके अलावा, 79% अमेरिकी उनके प्रदर्शन से नाखुश हैं और केवल 21% सोचते हैं कि अधिकांश सदस्यों को फिर से चुना जाना चाहिए। यदि सीनेट सेव एक्ट पारित नहीं करता है, तो वे व्यापक नागरिक अशांति के जोखिम को उठाते हैं और उस लोकप्रिय क्रोध का अधिकांश हिस्सा उनका सामना करेगा।

टाइलर डरडेन
सोमवार, 16/03/2026 - 22:15