हमें ईरान के बारे में ईमानदार होने की ज़रूरत है - और कैसे तेल के लिए हमारी बेलगाम लालच से तबाही हो रही है | जॉर्ज मोनबियोट

मुझे एहसास है कि यह शिष्टाचार का एक गंभीर उल्लंघन है। लेकिन क्या हम शिष्टाचार को छोड़ सकते हैं और डोनाल्ड ट्रम्प के ईरान पर हमले को संदर्भित कर सकते हैं? मध्य पूर्व और पश्चिम और मध्य एशिया में एक सदी से अधिक समय से पश्चिमी हित और विदेशी सरकारों द्वारा इन क्षेत्रों को आकार देने और नियंत्रित करने के अंतहीन प्रयास, यादृच्छिक राजनीतिक चालें नहीं हैं। वे जमीन के नीचे स्थित कुछ ईंधन स्रोतों से कुछ हद तक जुड़े हुए हैं।
ट्रम्प के युद्ध के लक्ष्य आम तौर पर असंगत होते हैं: जाहिर तौर पर खुद को भी समझ में नहीं आते। लेकिन ईरान को "पश्चिम का दुश्मन" नहीं माना जाता, अगर 1953 में ऐसा नहीं हुआ होता, जब विंस्टन चर्चिल की सरकार ने सीआईए को मोहम्मद मोसद्देग की लोकप्रिय लोकतांत्रिक सरकार के खिलाफ तख्तापलट शुरू करने के लिए राजी किया था। ब्रिटेन ने ऐसा इसलिए किया क्योंकि मोसद्देग ने एंग्लो-ईरानी ऑयल कंपनी का राष्ट्रीयकरण करने की मांग की थी: एक विदेशी शक्ति को राष्ट्र की संपत्ति चुराने से रोकने के लिए। अमेरिका ने, ब्रिटेन के समर्थन से, उसे दो बार उखाड़ फेंकने की कोशिश की, और दूसरी बार सफल रहा, कुछ अवसरवादी अयातुल्ला की मदद से। इसने शाह, मोहम्मद रजा पहलवी को फिर से स्थापित किया। 1954 में, एंग्लो-ईरानी ऑयल कंपनी ब्रिटिश पेट्रोलियम, बाद में बीपी बन गई।
1953 के तख्तापलट के बारे में गुस्सा, शाह की तानाशाही के तहत तेजी से क्रूर दमन के साथ मिलकर, 1979 की क्रांति को ट्रिगर किया, जिसे अयातुल्लाओं ने कब्जा कर लिया, जिसके कई ईरानियों के लिए भयानक परिणाम हुए। वे देश पर शासन नहीं कर रहे होते, अगर हमारे सरकारों ने तेल के लिए लोकतंत्र को हिंसक रूप से कुचल नहीं दिया होता।
इस इतिहास से एक कदम पीछे हटें, और आपको कुछ और दिखाई देगा जो स्पष्ट होना चाहिए। पूंजीवाद को "मुक्त बाजारों" के साथ मिलाना मानव इतिहास के सबसे सफल झूठों में से एक है। संसाधनों की ऐतिहासिक और चल रही लूट; प्रतिरोध करने वालों के खिलाफ तैनात पुलिस, सेना और डेथ स्क्वाड; कम शक्तिशाली राष्ट्रों से प्रमुख शक्तियों में मुनाफे का स्थानांतरण; श्रम का डराना; उपभोक्ताओं को धोखा देना; किराया निकालना; जीवित ग्रह पर लागतें डंप करना: यह सब "मुक्त" के विपरीत है। यह अत्यधिक जबरदस्ती और अत्यंत महंगा है।
अधिकांश समय, बाजार का कोई संकेत भी नहीं होता है। भूमि, वस्तुएं और श्रम, कई मामलों में, बस चुरा लिए जाते हैं। सार्वजनिक संसाधन, चाहे वे तेल भंडार हों, जंगल हों, जल प्रणालियाँ हों या रेलवे हों, निजी एकाधिकारवादियों को दिए जाते हैं (या उनके मूल्य के एक अंश पर बेचे जाते हैं)। अमीर लोग मुसीबत में पड़ने पर राज्य द्वारा बचाए जाते हैं, जबकि गरीबों को डूबना या तैरना पड़ता है। "मुक्त बाजार पूंजीवाद" शब्दों का एक विरोधाभास है।
दुनिया की सैन्य शक्ति काफी हद तक बैंकों और शेयरधारकों, वस्तु व्यापारियों और परिसंपत्ति प्रबंधकों, हेज फंडों और निजी इक्विटी कंपनियों को संसाधनों - विशेष रूप से तेल - से लाभ पहुंचाने के लिए मौजूद है। उसी उद्देश्य के लिए, अनुनय के बुनियादी ढांचे - लॉबिस्ट, मीडिया, सोशल मीडिया एल्गोरिदम - को यह सुनिश्चित करने के लिए जुटाया जाता है कि सबसे अनैतिक, sadist और युद्धप्रिय लोगों को नेताओं के रूप में चुना जाए, क्योंकि वे पूंजी के लाभ के लिए तेल और अन्य वस्तुओं को प्रवाहित रखेंगे, चाहे मानव लागत कुछ भी हो। उनके विरोधियों को दानवी बनाया जाता है, विकल्पों को "अवास्तविक", "अलोकप्रिय" और "अफोर्डेबल नहीं" के रूप में खारिज कर दिया जाता है।
यही कारण है कि हम लगातार अन्य लोगों की बदलाव की इच्छा को कम आंकते हैं। उदाहरण के लिए, एक अध्ययन से पता चलता है कि दुनिया के 89% लोग जलवायु टूटने को रोकने के लिए अधिक कार्रवाई चाहते हैं। फिर भी वही लोग मानते हैं कि वे अल्पसंख्यक हैं। कोविड-19 महामारी के चरम पर, सर्वेक्षणों ने लगातार दिखाया कि एक विशाल बहुमत एक बेहतर दुनिया में उभरने की उम्मीद कर रहा था, जहां स्वास्थ्य, कल्याण और पर्यावरण संरक्षण आर्थिक विकास पर प्राथमिकता लेते थे। लेकिन सरकारों ने हमारी खराबी को बहाल करने पर अरबों खर्च किए।
जैसे-जैसे हाइड्रोकार्बन उद्योग और उनके वित्तीय समर्थक हरित प्रौद्योगिकियों से खतरा महसूस करते हैं, सरकारों और मीडिया पर उनका नियंत्रण कस गया है। उन्होंने जलवायु इनकार और सार्वजनिक मोहभंग अभियानों में भारी रकम डाली है। राजनीति कठोर, कम खुली और कम सहिष्णु हो गई है। लोकतांत्रिक मंदी काफी हद तक जीवाश्म ईंधन हितों से प्रेरित है। पूरा ग्रह संसाधन अभिशाप से पीड़ित है।
तेल ने पूंजीवाद का कारण नहीं बनाया, लेकिन इसने इसे बड़े पैमाने पर बढ़ाया और सशक्त बनाया है। तेल पर हमारी निर्भरता कम करें, और हम दुनिया के कुछ सबसे हिंसक और शोषक संबंधों को बाधित करते हैं। हम तानाशाहों और युद्ध मशीनों, तख्तापलट और हत्याओं, आक्रमणों और परमाणु खतरों को ईंधन देते हैं। यह सब कुछ नहीं है, निश्चित रूप से: अभी भी पानी के युद्ध, भूमि युद्ध और खनिज युद्ध होंगे: आखिरकार, सैन्य मशीन बस जंग खाती हुई खड़ी नहीं रह सकती। लेकिन यह बहुत कुछ है।
हम उस सबसे बड़ी हिंसा को भी ईंधन देंगे जो मानव जाति ने एक-दूसरे के खिलाफ कभी की है: जलवायु टूटने के माध्यम से हमारे सभी जीवन का क्षरण। दो आपात स्थितियाँ - राजनीतिक और पर्यावरणीय - एक हैं। हमें खुद को युद्ध-विरोधी स्थिति में रखने की तत्काल आवश्यकता है, जिस तरह से राष्ट्रों ने पारंपरिक रूप से युद्ध की स्थिति में खुद को रखा है: जीवाश्म ईंधन को हमारे जीवन से बाहर निकालने के लिए एक आपातकालीन कार्यक्रम, किसी भी सरकार की वर्तमान योजना से तेज और आगे।
एक महत्वपूर्ण हस्तक्षेप राष्ट्रीय आपातकालीन ब्रीफिंग है, जिसकी आगामी फिल्म, देश भर में स्वयंसेवकों द्वारा सिनेमाघरों में आयोजित की जाएगी, सरकार पर हमारे संकट को ठीक से समझाने और पूर्ण पैमाने पर कार्रवाई के लिए जुटाने का दबाव डालेगी। यदि आप लागत के बारे में चिंता करते हैं, तो इस पर विचार करें। सरकार की जलवायु परिवर्तन समिति का अनुमान है कि 2022 के पैमाने पर एक एकल जीवाश्म-ईंधन मूल्य वृद्धि का अतिरिक्त व्यय लगभग 2050 तक शुद्ध शून्य की पूरी लागत के बराबर है। ट्रम्प के ईरान पर हमले के कारण मूल्य झटके की संभावना और भी अधिक होगी। हमें तेल स्पाइक्स के बदले में कुछ भी नहीं मिलता है, लेकिन हमें शुद्ध शून्य कार्यक्रम के बदले में एक नई, अधिक सुरक्षित और सस्ती ऊर्जा प्रणाली मिलती है।
मेरा मतलब यह सुझाव देना नहीं है कि जीवाश्म ईंधन मशीन को हराना आसान है। पूंजी हमें रोकने के लिए अपने सब कुछ का उपयोग करेगी। यही एक्सटिंक्शन रिबेलियन ने यूके में खोजा था, क्योंकि इसे बंद करने के लिए क्रूर नए विरोध कानून बनाए गए थे। यही स्टैंडिंग रॉक के प्रचारकों ने अमेरिका में पाया था, जब उन्होंने अपने भूमि से एक तेल पाइपलाइन को पार करने से रोकने की कोशिश की थी। यही वैश्विक दक्षिण में पृथ्वी के रक्षक और भी क्रूरता से खोजते हैं, क्योंकि अर्धसैनिक बल उन्हें गोली मार देते हैं। संसाधनों पर नियंत्रण राजनीति का प्रेरक शक्ति है। लोकतंत्र, इस समय, महल की दीवारों पर खेला जाने वाला लाइट शो है।
केंद्रित जीवाश्म शक्ति केंद्रित राजनीतिक शक्ति की ओर ले जाती है। यदि हम जीवाश्म ईंधन पर कम निर्भर होते, तो शायद राष्ट्रपति ट्रम्प, राष्ट्रपति पुतिन, अयातुल्ला, या प्रधान मंत्री नेतन्याहू नहीं होते। जीवाश्म ईंधन दुनिया को निरंकुशता की ओर धकेलते हैं। उनकी हमारी मांग को उखाड़ फेंकें, और हम वर्तमान अत्याचार का बहुत कुछ उखाड़ फेंकते हैं। हरित, स्वच्छ, सस्ता, दयालु, निष्पक्ष: हम क्या सुंदर दुनिया बना सकते हैं।
-
जॉर्ज मोनबियोट एक गार्जियन स्तंभकार हैं