AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
पैनल आम सहमति है कि जबकि 'हार्ड लक्जरी' जैसे रंगीन रत्नों और ब्रांडेड ज्वेलरी की ओर एक प्रवृत्ति है, यह एक विश्वसनीय निवेश नहीं है क्योंकि इसमें उच्च तरलता की कमी, महत्वपूर्ण लेनदेन लागत और मानकीकृत ग्रेडिंग की कमी है। पैनल यह भी सहमत है कि औसत खरीदार के लिए 'निवेश' थीसिस दोषपूर्ण है, इन संपत्तियों को सुरक्षित आश्रय या ठोस निवेश के बजाय 'वैनीटी स्टोर ऑफ वैल्यू' के रूप में कार्य करते हैं।
जोखिम: उच्च तरलता की कमी और महत्वपूर्ण लेनदेन लागत, जिसमें बोली-पूछ स्प्रेड, शुल्क और कर शामिल हैं, जो रिटर्न को नष्ट कर सकते हैं और इन संपत्तियों को अन्य निवेशों की तुलना में कम आकर्षक बना सकते हैं।
अवसर: ब्रांडेड हार्ड-लक्जरी ज्वेलरी और असाधारण रंगीन रत्नों के लिए चयनात्मक एक्सपोजर, कंबल कमोडिटी-शैली के आवंटन के बजाय, निवेशकों के लिए कुछ अवसर प्रदान कर सकता है।
जब दिसंबर में हथौड़ा चला, तो क्रिस्टीज़ ने एक रिकॉर्ड स्थापित किया जिसने नीलामी की दुनिया में हलचल मचा दी।
टिफ़नी एंड कंपनी की एक माला जिसमें एक चमकदार नीला पैराइबा टूरमालाइन रत्न और हीरे जड़े थे, 4.2 मिलियन डॉलर से अधिक में बिकी, जो इसकी कम अनुमानित कीमत से 10 गुना अधिक थी। एक मिलान करने वाला झुमका जोड़ी अगले ब्लॉक पर आई, और वह भी 10 गुना उसकी अनुमानित कीमत पर बिकी।
"मुझे लगता है कि यह वास्तव में एक मार्कर था कि निजी ग्राहक इन असाधारण वस्तुओं के लिए कितनी दूर जाने को तैयार हैं," क्रिस्टीज़ न्यूयॉर्क आभूषण डिवीजन की उपाध्यक्ष और बिक्री प्रमुख जैक्वलीन डिसांटे ने कहा।
आर्थिक और भू-राजनीतिक अनिश्चितता के बीच, उपभोक्ताओं के एक निश्चित वर्ग गहनों — एक अप्रत्याशित परिसंपत्ति वर्ग की ओर मुड़ रहे हैं। यह प्रवृत्ति तब आती है जब निवेशक तेजी से मूर्त संपत्तियों की ओर आकर्षित हो रहे हैं। अल्ट्रा-रिच उपभोक्ताओं के लिए, नीलम, पन्ना और माणिक जैसे रंगीन रत्न अभी विशेष रूप से लोकप्रिय हैं।
"जब भी आप मैक्रोइकॉनॉमिक अस्थिरता देखते हैं… कठोर परिसंपत्ति निवेश की अपील बढ़ जाती है," इन्वेस्टमेंट मैनेजमेंट फर्म पापामार्कोउ वेलनर पर्किन के अध्यक्ष थॉर्न पर्किन ने कहा। "मूर्त संपत्तियां, वे मुद्रास्फीति बढ़ने पर अपनी कीमत बनाए रखती हैं या यहां तक कि बढ़ जाती हैं।"
मैनेजिंग पार्टनर मारियो ऑर्टेली, स्ट्रेटेजिक एंड एम एंड ए एडवाइजर ऑर्टेली एंड कंपनी, पर्किन के दृष्टिकोण से सहमत हुए, यह कहते हुए कि इस प्रवृत्ति में स्पष्ट रूप से एक "रक्षात्मक तत्व" था।
उन्होंने एक ईमेल में कहा, "मुद्रास्फीति, भू-राजनीतिक तनाव या वित्तीय बाजार की अस्थिरता की अवधि में, मूर्त संपत्तियां अधिक आकर्षक हो जाती हैं।" "ब्रांडेड आभूषण एक पोर्टेबल मूल्य भंडार के रूप में कार्य कर सकता है।"
उन्होंने जोड़ा, "फैशन एक्सेसरीज़ के विपरीत जो मौसमी चक्रों से जुड़ी होती हैं, प्रतिष्ठित आभूषण संग्रहों का उत्पाद जीवन चक्र बहुत लंबा होता है।" "कई मामलों में, वे हैंडबैग की तुलना में बेहतर पुनर्विक्रय मूल्य गतिशीलता का भी प्रदर्शन करते हैं। वह दीर्घायु और कथित पूंजी संरक्षण आभूषण की सापेक्ष लचीलापन के सापेक्ष नरम विलासिता की तुलना में बताती है।"
लुका सोलका, बर्नस्टीन में लक्जरी सामान के वैश्विक प्रमुख ने अनुमान लगाया कि सोने से भरपूर और रत्न-संचालित आभूषणों में नवीनीकृत रुचि का लगभग एक-तिहाई "सुरक्षा की उड़ान" व्यवहार से जुड़ा हो सकता है।
मजबूत पुनर्विक्रय मूल्य
सोने की कीमतों में उछाल ने भी भूमिका निभाई है। लंबे समय से सुरक्षित-हेवन परिसंपत्ति माने जाने वाले सोने ने जनवरी में अब तक का उच्चतम मूल्य, 5,100 डॉलर प्रति औंस से अधिक, छलांग लगाई। हालांकि कीमतें तब से वापस आ गई हैं, फिर भी यह 4,500 डॉलर प्रति औंस से ऊपर एक ऊंचे स्तर पर कारोबार करती है।
लक्जरी पुनर्विक्रय प्लेटफॉर्म मायगेमा के संस्थापक और सीईओ एंड्रयू ब्राउन ने कहा, "मुझे लगता है कि आभूषण — सोने के आभूषण, हीरे और रत्न आभूषण — को निवेश के रूप में देखने का दृष्टिकोण स्पष्ट रूप से सोने की कीमत में लगभग दैनिक वृद्धि से बढ़ गया है।"
क्रिस्टीज़ की डिसांटे ने कहा कि रिकॉर्ड उच्च सोने की कीमतों ने कुछ संग्राहकों को लकड़ी से बाहर निकलने और कुछ टुकड़ों को बेचने के लिए प्रेरित किया है।
विशेषज्ञों का कहना है कि आभूषण का पुनर्विक्रय बाजार में स्थायित्व इसकी अपील का हिस्सा है। ब्राउन ने कहा कि वह नियमित रूप से ग्राहकों को अपने मूल खरीद के कई साल बाद ब्रांडेड आभूषणों को फिर से बेचते हुए देखते हैं, अक्सर उन डिजाइनर हैंडबैग की तुलना में बहुत बेहतर कीमतों पर, जो उपयोग से आसानी से घिस जाते हैं।
आभूषण ने लक्जरी बाजार में नरमी को दूर करने में कामयाबी हासिल की है और पिछले दो वर्षों में "काफी अच्छी तरह" बढ़ रहा है, पीक्टेट के प्रीमियम ब्रांड रणनीति के वरिष्ठ निवेश प्रबंधक कैरोलिन रेयल के अनुसार।
रेयल ने कहा कि उन्होंने उपभोक्ताओं को "नरम विलासिता" वस्तुओं जैसे हैंडबैग और एक्सेसरीज़ से दूर जाते हुए देखा है। उसी समय, "कठोर विलासिता" वस्तुओं जैसे घड़ियों और उत्तम आभूषणों की लोकप्रियता बढ़ी है। रेयल ने इस बदलाव को पहले मजबूत मांग और आपूर्ति श्रृंखला व्यवधान के कारण हैंडबैग के लिए चरम मूल्य वृद्धि के लिए जिम्मेदार ठहराया।
ब्राउन ने कहा कि गुणवत्ता संबंधी चिंताओं भी एक बाधा रही हैं।
एक बर्नस्टीन अध्ययन में पाया गया कि हर्मेस के प्रतिष्ठित हैंडबैग के लिए नीलामी की कीमतें गिर गई हैं, और बर्किन और केली बैग के लिए औसत पुनर्विक्रय प्रीमियम 2022 में 2.2 गुना से नवंबर में 1.4 गुना तक गिर गया।
"चमड़े में निहित मूल्य का बहुत अधिक नहीं होता है," अंगारा के संस्थापक और सीईओ अनकुर डागा ने कहा। "जैसे सोना बढ़ रहा है, लोग तेजी से समझ रहे हैं कि यह एक बहुत ही मूल्यवान संपत्ति है।"
स्थायित्व ने अच्छी तरह से ज्ञात ब्रांडों जैसे कार्टियर, वैन क्लीफ़ एंड आर्पल्स, टिफ़नी एंड कंपनी और बुल्गारी के टुकड़ों के साथ एक दीर्घकालिक मूल्य भंडार के रूप में आभूषण की प्रतिष्ठा को मजबूत करने में मदद की है। ब्राउन का अनुमान है कि ये चार ब्रांड मायगेमा की आभूषण बिक्री का लगभग 90% हिस्सा बनाते हैं।
एक 'जुनून निवेश'
आभूषण में एक भावनात्मक तत्व भी है। पर्किन ने इसे "जुनून निवेश" कहा, जिसमें उपभोक्ताओं को "प्रतिष्ठा के तत्व" से आकर्षित किया जा सकता है।
ऑर्टेली सहमत हुए। उन्होंने कहा कि ब्रांड इक्विटी, शिल्प कौशल और दुर्लभता तत्व स्थायित्व और मूल्य प्रतिधारण की धारणा को मजबूत करते हैं।
ऑर्टेली ने कहा, "ब्रांडेड आभूषण ने ऐतिहासिक रूप से दीर्घकालिक रूप से ब्रांड और डिज़ाइन के आधार पर मध्यम से उच्च-एकल-अंकीय वार्षिक मूल्य वृद्धि का अनुभव किया है।" "चूंकि पुनर्विक्रय अक्सर वर्तमान खुदरा मूल्य निर्धारण पर मामूली छूट पर होता है, इसलिए 5-10 साल के क्षितिज पर, मालिक अपनी मूल खरीद मूल्य से ऊपर से बाहर निकल सकते हैं।"
'रंग चलन में है'
सोने से भरपूर आभूषण धातु के आंतरिक मूल्य द्वारा बनाई गई एक मूल्य फर्श से लाभान्वित होते हैं, ऑर्टेली ने कहा। "हालांकि, असाधारण रत्न — विशेष रूप से दुर्लभ, उच्च-गुणवत्ता वाले नीलम, माणिक या पन्ना — महत्वपूर्ण कलेक्टर प्रीमियम का आदेश कर सकते हैं," उन्होंने कहा।
फैशन के रुझान वर्तमान में रंगीन रत्नों का पक्षधर हैं, जो सबसे तेजी से बढ़ते आभूषण खंडों में से एक के रूप में उभरे हैं।
बुसेलाटी के आभूषण डिजाइनर और इतालवी आभूषण हाउस बुसेलाटी के सह-रचनात्मक निर्देशक लुक्रेटिया बुसेलाटी ने कहा कि यह विशेष रूप से एशियाई बाजारों में सच है। रंगीन पत्थरों से अधिक रचनात्मक डिज़ाइन की अनुमति मिलती है और अक्सर उन खरीदारों को आकर्षित करते हैं जो अधिक विशिष्ट और व्यक्तिगत टुकड़े चाहते हैं, उन्होंने समझाया।
उपभोक्ता हीरे के विकल्पों की तलाश कर रहे होंगे।
अंगारा के डागा ने समझाया, "पृथ्वी से निकलने वाली रत्न-गुणवत्ता वाली सामग्री की एक वास्तविक कमी है।" उन्होंने समझाया कि प्रयोगशाला में रंगीन रत्नों को दोहराना अधिक कठिन है। हीरे के विपरीत, गठन के दौरान फंसाए गए खनिज — या समावेश — रंगीन रत्न के मूल्य को बढ़ाते हैं और उसकी विशेषता बढ़ाते हैं।
डिसांटे ने कहा, "कोई भी दो बिल्कुल एक जैसे नहीं होते हैं, और मुझे लगता है कि यही उन्हें आज के बाजार के लिए इतना दिलचस्प बनाता है।" "एक दुनिया में जहां हम प्रयोगशाला में उगाए गए हीरे बनते हुए देख रहे हैं, और ऐसा लगता है कि यह एक कन्वेयर बेल्ट है ... आप नीलम या माणिक या पन्ना के साथ ऐसा नहीं कर सकते।"
डागा का अनुमान है कि रंगीन रत्न सोने से तेजी से बढ़ेंगे।
उन्होंने कहा, "यदि आप सोथबी और क्रिस्टीज़ की नीलामी देखें, तो ये रत्न उन नंबरों पर कारोबार कर रहे हैं जिनकी किसी ने भी पांच साल पहले सोचा होगा, और यह केवल बढ़ेगा।" "रंग चलन में है।"
रंगीन रत्नों ने नीलामी घरों में उच्च अनुमानों के दो से तीन गुना पर कारोबार किया है, डागा ने कहा, जो असामान्य है क्योंकि नीलामी घर आमतौर पर कम और उच्च बोली को अपेक्षाकृत अच्छी तरह से कैलिब्रेट करते हैं।
इस प्रवृत्ति की ताकत के प्रमाण के रूप में, डागा का अनुमान है कि आज लगभग 15% सगाई की अंगूठियां एक रंगीन रत्न की विशेषता हैं, जो एक दशक पहले 5% से अधिक है। उन्हें शायद मशहूर हस्तियों जैसे केट मिडलटन, ईवा लांगोरिया, हालिया बेरी, रीता ओरा और हेल्स द्वारा और लोकप्रिय बनाया गया है।
इस प्रवृत्ति ने युवा उपभोक्ताओं को भी आकर्षित किया है। डिसांटे ने कहा, 2025 में, मिलेनियल्स और जेन जेड ने क्रिस्टीज़ के लक्जरी खरीदारों का 44% हिस्सा बनाया।
यदि मैक्रो अनिश्चितता बनी रहती है, तो विशेषज्ञों जैसे रेयल का अनुमान है कि आभूषण निवेश जारी रहेगा। बुसेलाटी से सहमत हुए, यह कहते हुए कि उच्च विलासिता के भीतर, वह आभूषण को बढ़ते हुए और नरम विलासिता वस्तुओं को पार करते हुए देखती है।
हालांकि, कुछ चुनौतियां हैं, जिनमें तरलता की कमी, सुरक्षा संबंधी चिंताएं और भंडारण लागत शामिल हैं। और स्टॉक या रियल एस्टेट के विपरीत, आभूषण अपने मालिकों को आय प्रदान नहीं करता है।
ऑर्टेली ने कहा, "आभूषण को इक्विटी या ईटीएफ के बराबर वित्तीय परिसंपत्ति के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए — तरलता, लेनदेन लागत और रिटर्न का फैलाव बहुत अधिक है।"
उन्होंने जोड़ा कि ब्रांडेड लक्जरी आभूषण के लिए दीर्घकालिक दृष्टिकोण सकारात्मक है, लेकिन चक्रीय है।
उन्होंने लिखा, "यह श्रेणी बढ़ती संपत्ति निर्माण और राजनीतिक स्थिरता के साथ सहायक मैक्रोइकॉनॉमिक वातावरण में सबसे अच्छा प्रदर्शन करती है। ... एक गंभीर मैक्रोइकॉनॉमिक मंदी की स्थिति में, मांग में कमी आएगी।"
और यहीं पर कुछ संग्राहकों को आभूषण के अधिक भावनात्मक पहलुओं में सांत्वना मिल सकती है।
डिसांटे ने कहा, "मुझे लगता है कि रंगीन पत्थर के बारे में कुछ वास्तव में रोमांटिक है।" "मुझे लगता है कि यह वास्तव में अविश्वसनीय है जब आप सोचते हैं कि यह सैकड़ों हजारों साल पहले पृथ्वी में बना था। और यदि यह एक कश्मीर नीलम है — उस खदान को केवल 1900 के दशक की शुरुआत में 20 वर्षों के लिए खनन किया गया था — तो इसके पीछे एक निश्चित रोमांस है जिसे आप दोहरा नहीं सकते।"
बाजार बदलते हैं और सुर्खियां फीकी पड़ जाती हैं, लेकिन दीर्घकालिक धन बनाने के मूल सिद्धांत स्थिर रहते हैं। हमारे तीसरे सीएनबीसी प्रो लाइव में हमारे साथ जुड़ें, जहां सभी पृष्ठभूमियों के निवेशक — वित्तीय पेशेवरों से लेकर रोजमर्रा के व्यक्तियों तक — शोर से बाहर आते हैं और स्मार्ट, अधिक अनुशासित निवेश के लिए कार्रवाई योग्य रणनीतियों को प्राप्त करते हैं। आप जहां से भी शुरुआत कर रहे हैं, आप स्पष्ट सोच, मजबूत रणनीतियों के साथ निकलेंगे। छूट कोड प्राप्त करने के लिए यहां अपना ईमेल दर्ज करें।
AI टॉक शो
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"रंगीन रत्न नीलामी रिकॉर्ड वास्तविक हैं लेकिन प्रतिनिधि नहीं हैं; निवेश मामला पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि क्या मध्यम-बाजार ब्रांडेड टुकड़े सोने की बुल मार्केट के बाहर 5-10% वार्षिक प्रशंसा बनाए रखते हैं, जिसे लेख कभी भी परीक्षण नहीं करता है।"
लेख तीन अलग-अलग रुझानों - सोने की प्रशंसा, सुरक्षा की उड़ान की मांग और लक्जरी का पुन: ब्रांडिंग - को एक ही बुलिश कथा में मिला देता है बिना उनके चालकों या स्थायित्व को अलग किए। हाँ, रंगीन रत्न नीलामी में 2-3 गुना कारोबार कर रहे हैं, लेकिन नीलामी उत्तरजीवी-पूर्वाग्रह हैं: केवल असाधारण टुकड़े ब्लॉक तक पहुंचते हैं। वास्तविक परीक्षण यह है कि क्या मध्यम-श्रेणी का ब्रांडेड ज्वेलरी (वह 90% जिसे मायगेमा बेचता है) मैक्रो टेलविंड्स के बाहर मूल्य बनाए रखता है। सोना $4,500/औंस पर ऊंचा है लेकिन ऐतिहासिक रूप से चरम नहीं है; यदि यह 20% सही हो जाता है, तो क्या 'निवेश' थीसिस ढह जाती है? लेख तरलता और लेनदेन लागत को भी कम आंकता है - एक 10-15% बोली-पूछ प्रसार पुनर्विक्रय पर 5-10 साल के क्षितिज पर रिटर्न को महत्वपूर्ण रूप से नष्ट कर देता है, खासकर इक्विटी बेंचमार्क के खिलाफ।
आभूषण की 'निवेश' अपील पूरी तरह से चक्रीय हो सकती है - 2024 की मैक्रो अनिश्चितता और सोने की बुल रन का उत्पाद, परिसंपत्ति आवंटन में संरचनात्मक बदलाव नहीं। एक बार दरों का स्थिरीकरण हो जाने और इक्विटी अस्थिरता सामान्य हो जाने पर, अल्ट्रा-रिच पूंजी इक्विटी और रियल एस्टेट में फिर से तैनात हो जाएगी, जिससे डीलरों और पुनर्विक्रय प्लेटफार्मों के पास अधिशेष सूची और संकुचित प्रीमियम होंगे।
"अत्यधिक तरलता की कमी और महत्वपूर्ण लेनदेन लागत के कारण आभूषण एक खराब वित्तीय निवेश है जो रिटर्न को नष्ट कर सकता है और इसे अन्य निवेशों की तुलना में कम आकर्षक बना सकता है।"
'हार्ड लक्जरी' में बदलाव - विशेष रूप से रंगीन रत्न - पोर्टफोलियो विविधीकरण के बारे में कम और मुद्रास्फीति के माहौल में स्टेटस सिंबल के व्यवसायीकरण के बारे में अधिक है। जबकि लेख नीलामी शीर्षकों को उजागर करता है, यह द्वितीयक आभूषण बाजार में अंतर्निहित बोली-पूछ प्रसार की अनदेखी करता है। सोने की बुलियन या ईटीएफ के विपरीत, आभूषण अत्यधिक तरल है; आप अक्सर 30-50% खुदरा प्रीमियम का भुगतान कर रहे हैं जिसे निकास पर तुरंत खो दिया जाता है। जबकि एलवीएमएच (एमसी.पीए) या रिचमॉन्ट (सीएफआर.एसडब्ल्यू) मूल्य वृद्धि से लाभान्वित होते हैं, औसत खरीदार के लिए 'निवेश' थीसिस दोषपूर्ण है। ये संपत्तियां अनिवार्य रूप से 'वैनीटी स्टोर ऑफ वैल्यू' हैं जो महत्वपूर्ण प्रमाणीकरण और तरलता जोखिमों को वहन करती हैं जिनके लिए अधिकांश खुदरा निवेशक निपटने के लिए सुसज्जित नहीं हैं।
यदि उच्च-नेट वर्थ व्यक्ति रंगीन रत्नों को भू-राजनीतिक अस्थिरता के युग में 'पोर्टेबल धन' के रूप में देखना जारी रखते हैं, तो इसके परिणामस्वरूप मूल्य प्रशंसा की एक स्व-पूर्ति भविष्यवाणी हो सकती है जो पारंपरिक मूल्यांकन मेट्रिक्स को धता बताती है।
"ब्रांडेड हार्ड-लक्जरी ज्वेलरी और असाधारण रंगीन रत्न निकट अवधि में सॉफ्ट लक्जरी से बेहतर प्रदर्शन करेंगे, लेकिन लाभ शीर्ष ब्रांडों और संग्रहालय-गुणवत्ता वाले पत्थरों में केंद्रित होंगे जबकि श्रेणी पूरी तरह से तरल नहीं रहेगी और उच्च जोखिम रहेगी।"
यह प्रवृत्ति वास्तविक है लेकिन विशिष्ट है: धनी खरीदार पोर्टेबल, प्रतिष्ठा-आधारित मूल्य भंडार के रूप में रंगीन रत्नों और ब्रांडेड ज्वेलरी जैसे 'हार्ड लक्जरी' में घूम रहे हैं। नीलामी शीर्षलेख (पैराइबा, कश्मीर नीलम) उपयोगी संकेत हैं, लेकिन वे शीर्ष ब्रांडों (कार्टियर, वैन क्लीफ, टिफ़्फ़नी) और संग्रहालय-गुणवत्ता वाले पत्थरों के लिए आउटलायर हैं, न कि मास मार्केट के लिए। महत्वपूर्ण चूक: नीलामी टेल इवेंट मूल्य धारणाओं को तिरछा करते हैं, रंगीन रत्नों में मानकीकृत ग्रेडिंग और तरलता का अभाव है, भंडारण/बीमा/कर घर्षण उच्च है, और मांग धनी क्षेत्रों और समूहों में अत्यधिक केंद्रित है। निवेशकों के लिए खेल ब्रांडेड ज्वेलरी और नीलामी घरों के लिए चयनात्मक एक्सपोजर है, न कि एक कंबल कमोडिटी-शैली का आवंटन।
यदि मैक्रो तरलता कसती है या परिसंपत्ति की कीमतें तेजी से गिरती हैं, तो डीलरों और संग्राहकों को बेचने की जल्दबाजी हो सकती है, जिससे प्रीमियम संकुचित हो जाएंगे - नीलामी स्पाइक्स व्यापक बाजार मूल्य निर्धारण की गारंटी नहीं देते हैं। प्रामाणिकता के मुद्दे, नकली या गलत तरीके से वर्गीकृत पत्थर, और प्रयोगशाला-बढ़ाए गए विकल्पों की बढ़ती आपूर्ति आगे रिटर्न को कम कर सकती है।
"आभूषण के 'मूल्य भंडार' के रूप में आकर्षण को अत्यधिक बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है क्योंकि इसमें अत्यधिक तरलता की कमी और उच्च लेनदेन लागत है जो अन्य निवेशों की तुलना में रिटर्न को नष्ट कर सकती है।"
लेख $4.2 मिलियन पैराइबा टूरमालाइन हार जैसे नीलामी आउटलायर को आभूषण की सुरक्षित-हेवन स्थिति के प्रमाण के रूप में उजागर करता है, लेकिन ये दुर्लभताएं हैं - कम मात्रा, उच्च-अंत बिक्री जो निवेशकों के लिए स्केलेबल नहीं हैं। ब्रांडेड टुकड़े (कार्टियर, टिफ़्फ़नी/एलवीएमएच) हैंडबैग की तुलना में मध्यम छूट के साथ पुनर्विक्रय करते हैं, सोने >$4,500/औंस द्वारा समर्थित, फिर भी illiquidity (धीमी बिक्री, 20-50% स्प्रेड), भंडारण/बीमा लागत और कोई उपज इसे GLD ETF या भौतिक सोने से कम बनाती है। रंगीन रत्नों का उछाल फैशन-संचालित है, अस्थिर; ऐतिहासिक डेटा दिखाता है कि जुनून की संपत्तियां इक्विटी से पिछड़ जाती हैं। एलवीएमएच (एमसी.पीए) और रिचमॉन्ट (सीएफआरयूवाई) ज्वेलरी मार्जिन के लिए हल्की टेलविंड, लेकिन लक्जरी बिक्री के 1% से कम में चीन की कमजोरी के बीच।
यदि मुद्रास्फीति और भू-राजनीति बदतर होती है, तो विशेषज्ञ जैसे रेयेल का मानना है कि आभूषण निवेश जारी रहेगा। बुसेलाटी सहमत हुए, यह कहते हुए कि उच्च लक्जरी के भीतर, वह आभूषण को बढ़ते हुए और सॉफ्ट लक्जरी सामानों को पीछे छोड़ते हुए देखती है।
"बोली-पूछ स्प्रेड वास्तविक घर्षण हैं, लेकिन यथार्थवादी होल्डिंग अवधि में वार्षिक ड्रैग 8-15% की दर से सराहना के मामले में रिटर्न को समाप्त नहीं करता है - नीलामी आउटलायर और प्लेटफ़ॉर्म सूची के बीच के अंतर को अनुभवजन्य रूप से अलग करने की आवश्यकता है।"
चैटजीपीटी और ग्रोक् दोनों 20-50% बोली-पूछ स्प्रेड को डीलब्रेकर घर्षण के रूप में उद्धृत करते हैं, लेकिन न तो वास्तविक होल्डिंग अवधि को मापता है जहां यह मायने रखता है। 10 साल के क्षितिज पर 35% राउंड-ट्रिप लागत ~3.2% वार्षिक ड्रैग है - महत्वपूर्ण, हाँ, लेकिन यदि रंगीन रत्न 8-12% की दर से सराहना करते हैं तो घातक नहीं है (नीलामी डेटा शीर्ष स्तर के लिए 15%+ का सुझाव देता है)। वास्तविक मुद्दा: हम आभूषण को उपज-उत्पादक संपत्ति के रूप में मान रहे हैं जब इसमें शून्य नकदी प्रवाह है और गैर-ब्रांडेड टुकड़ों पर तेजी से मूल्य ह्रास है। यदि 'निवेश' थीसिस मध्यम-श्रेणी के टुकड़ों के पुनर्विक्रय पर निर्भर करती है, तो प्लेटफ़ॉर्म तरलता वास्तव में एक जाल है; इन प्लेटफ़ॉर्म को भौतिक सोने की तुलना में बहुत तेजी से सूची अप्रचलन का सामना करना पड़ता है।
"मध्यम-श्रेणी के आभूषण के लिए लगातार 8-12% प्रशंसा की धारणा इस बात की अनदेखी करती है कि इन संपत्तियों में आंतरिक उपज का अभाव है और वे मानकीकृत बुलियन की तुलना में तेजी से मूल्य ह्रास के लिए प्रवण हैं।"
क्लाउड की 3.2% वार्षिक ड्रैग गणना लगातार 8-12% प्रशंसा मानती है, जो महत्वपूर्ण दोष है। आप आभूषण को एक उपज-उत्पादक संपत्ति के रूप में मान रहे हैं जब इसमें शून्य नकदी प्रवाह है और तेजी से मूल्य ह्रास है। यदि 'निवेश' थीसिस पुनर्विक्रय के लिए मध्यम-श्रेणी के टुकड़ों पर निर्भर करती है, तो प्लेटफ़ॉर्म तरलता वास्तव में एक जाल है; इन प्लेटफ़ॉर्म को भौतिक सोने की तुलना में बहुत तेजी से सूची अप्रचलन का सामना करना पड़ता है।
"वास्तविकरण घर्षण (शुल्क, प्रीमियम, कर) सरल बोली-पूछ से काफी अधिक हैं और कथित रत्न रिटर्न को मिटा सकते हैं।"
क्लाउड की 3.2% वार्षिक ड्रैग वास्तविकरण लागतों को सरल राउंड-ट्रिप स्प्रेड से अधिक आंकती है। विक्रेता/नीलामी consignor शुल्क (आमतौर पर 10-25%), खरीदार के प्रीमियम, बीमा/शिपिंग/मूल्यांकन जोड़ें, और यूएस में संग्रहणीय वस्तुओं को 28% दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ दर का सामना करना पड़ता है। ये परतें कथित 8-12% सीएजीआर को ब्रेकइवन या नुकसान में बदल सकती हैं - खासकर मध्यम-श्रेणी के टुकड़ों के लिए जो संग्रहालय पत्थरों की तुलना में बड़ी छूट पर पुनर्विक्रय करते हैं।
"ज्वेलरी की लागत अद्वितीय रूप से दंडनीय नहीं है सोने के समान, लेकिन चीन-संचालित मांग की कमजोरी निवेश कथा को कमजोर करती है।"
चैटजीपीटी की लागत परतों दिशात्मक रूप से सही हैं लेकिन भौतिक सोने के समान बीमा/भंडारण (1-2% वार्षिक) और 28% एलटीसीजी की अनदेखी करती हैं, फिर भी आभूषण का प्रीमियम प्रवृत्ति/फैशन जोखिम है, केवल घर्षण नहीं - रिचमॉन्ट (सीएफआरयूवाई) ज्वेलरी बिक्री चीन के कमजोर पड़ने के बीच YoY Q1 में 2% गिर गई, जो मांग की नाजुकता को दर्शाता है जिसे किसी ने भी नीलामी प्रचार के खिलाफ मात्राबद्ध नहीं किया है।
पैनल निर्णय
सहमति बनीपैनल आम सहमति है कि जबकि 'हार्ड लक्जरी' जैसे रंगीन रत्नों और ब्रांडेड ज्वेलरी की ओर एक प्रवृत्ति है, यह एक विश्वसनीय निवेश नहीं है क्योंकि इसमें उच्च तरलता की कमी, महत्वपूर्ण लेनदेन लागत और मानकीकृत ग्रेडिंग की कमी है। पैनल यह भी सहमत है कि औसत खरीदार के लिए 'निवेश' थीसिस दोषपूर्ण है, इन संपत्तियों को सुरक्षित आश्रय या ठोस निवेश के बजाय 'वैनीटी स्टोर ऑफ वैल्यू' के रूप में कार्य करते हैं।
ब्रांडेड हार्ड-लक्जरी ज्वेलरी और असाधारण रंगीन रत्नों के लिए चयनात्मक एक्सपोजर, कंबल कमोडिटी-शैली के आवंटन के बजाय, निवेशकों के लिए कुछ अवसर प्रदान कर सकता है।
उच्च तरलता की कमी और महत्वपूर्ण लेनदेन लागत, जिसमें बोली-पूछ स्प्रेड, शुल्क और कर शामिल हैं, जो रिटर्न को नष्ट कर सकते हैं और इन संपत्तियों को अन्य निवेशों की तुलना में कम आकर्षक बना सकते हैं।