यूके में राजनीतिक दलों को क्रिप्टोक्यूरेंसी दान पर क्या नियम हैं?

राइक्रॉफ्ट ने कहा कि अधिस्थगन नियामकों को पकड़ने की अनुमति देगा, हालांकि पूर्ण प्रतिबंध आवश्यक नहीं माना गया था। फिर भी, उन्होंने कहा, "यह जोखिम है कि क्रिप्टो संपत्ति का उपयोग विदेशी धन को चैनल करने के लिए एक वाहन के रूप में किया जाता है"।
क्या यूके की राजनीतिक पार्टियों को क्रिप्टोक्यूरेंसी दान स्वीकार करने की अनुमति है? राजनीतिक दलों को क्रिप्टो संपत्ति - जैसे बिटकॉइन, स्टेबलकॉइन और नॉन-फंजिबल टोकन - का दान अवैध नहीं है, हालांकि अधिस्थगन इन्हें रोके रखेगा। यूके के चुनाव प्रहरी, इलेक्टोरल कमीशन ने पार्टियों को चेतावनी दी है कि नकद दान के लिए उन्हें जिन सत्यापन प्रक्रियाओं का पालन करना चाहिए, वे क्रिप्टो पर भी लागू होती हैं, जैसे: यह जांचना कि £500 से अधिक का कोई भी दान यूके कानून के तहत अनुमत स्रोत से है; यदि दाता की पहचान नहीं की जा सकती है तो दान वापस करना; यदि एक ही स्रोत से एक कैलेंडर वर्ष में £11,180 से अधिक हो तो दान या दान की रिपोर्ट करना।
आयोग कहता है: "जिस तरह से [क्रिप्टो संपत्ति] कार्य करती है, वे दाताओं की पहचान करने और यह सुनिश्चित करने की चुनावी कानून की आवश्यकताओं को पूरा करने में विशेष चुनौतियां और जोखिम प्रस्तुत करती हैं कि वे अनुमेय हैं।"
राइक्रॉफ्ट ने सिफारिश की है कि सभी स्तरों के क्रिप्टो दान पर एक अस्थायी प्रतिबंध लागू होना चाहिए और इसे तब उठाया जा सकता है जब संसद और आयोग संतुष्ट हों कि नए नियम प्रभावी हैं।
क्रिप्टो दान पर चिंताएं क्यों हैं? इलेक्टोरल कमीशन का कहना है कि क्रिप्टो दाता, उदाहरण के लिए, "मिक्सर" का उपयोग कर सकते हैं जो दान के वास्तविक स्रोत को अस्पष्ट करते हैं या दान को विभाजित करने के लिए एआई टूल का उपयोग कर सकते हैं, जो रिपोर्टिंग थ्रेसहोल्ड से बच सकते हैं। दान पर नियंत्रण से बचने का प्रयास एक आपराधिक अपराध है।
मार्च में राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति पर संयुक्त समिति ने "यूके की राजनीति को अवैध वित्त से मुक्त रखने" के लिए क्रिप्टो दान पर प्रतिबंध लगाने का आह्वान किया था। इसने कहा कि ऐसे दान "राजनीतिक वित्त प्रणाली की अखंडता के लिए अनावश्यक और अस्वीकार्य रूप से उच्च जोखिम" पेश करते हैं, जो एक परिसंपत्ति वर्ग के बारे में व्यापक भय को दर्शाता है जिसे संगठित अपराध नेटवर्क, मनी लॉन्ड्रिंग और आतंक वित्तपोषण से जोड़ा गया है।
बिटकॉइन जैसी क्रिप्टोकरेंसी को केंद्रीय बैंकों द्वारा विनियमित या जारी नहीं किया जाता है - पारंपरिक मुद्राओं के विपरीत। यह, आलोचकों और अधिकारियों के अनुसार, उन्हें अवैध संगठनों और व्यक्तियों द्वारा उपयोग के लिए तैयार छोड़ देता है।
समिति ने कहा कि "गंदे" क्रिप्टो फंड को "साफ" स्टर्लिंग में परिवर्तित किया जा सकता है और फिर एक पार्टी को दान किया जा सकता है, एक ऐसी स्थिति में जो यूके की राजनीति में क्रिप्टो के उपयोग की निगरानी की कठिनाई को रेखांकित करती है।
यूके की राजनीतिक पार्टियों को कितना क्रिप्टो दान किया गया है? चूंकि क्रिप्टो संपत्ति को मुद्रा के बजाय संपत्ति माना जाता है, इसलिए उन्हें गैर-मौद्रिक दान के रूप में माना जाता है। अब तक, इलेक्टोरल कमीशन को रिपोर्टिंग थ्रेसहोल्ड से ऊपर के क्रिप्टो संपत्ति दान के बारे में सूचित नहीं किया गया है।
भ्रष्टाचार विरोधी चैरिटी स्पॉटलाइट ऑन करप्शन के अनुसार, केवल तीन पार्टियों ने कहा है कि वे क्रिप्टो दान स्वीकार करेंगी: रिफॉर्म यूके, सुदूर-दक्षिणपंथी होमलैंड पार्टी और द अदर पार्टी, जो मानती है कि ब्लॉकचेन तकनीक - क्रिप्टोकरेंसी का एक मुख्य घटक - "प्रत्यक्ष लोकतंत्र" को सक्षम कर सकती है यूके में।
हाउस ऑफ कॉमन्स ब्रीफिंग के अनुसार, होमलैंड को एक क्रिप्टोकॉलेट में लगभग £27 मूल्य का एक दान प्राप्त हुआ है, जबकि रिफॉर्म यूके के नेता, निगेल फराज ने स्वीकार किया है कि पार्टी को क्रिप्टो दान प्राप्त हुए हैं लेकिन वे £11,180 की सीमा से अधिक नहीं हुए हैं।
राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति पर संयुक्त समिति को फरवरी में लिखे एक पत्र में, इलेक्टोरल कमीशन ने कहा कि "आज तक, किसी भी राजनीतिक दल ने ऐसे किसी भी दान की रिपोर्ट नहीं की है जिसे उन्होंने क्रिप्टो संपत्ति के रूप में पहचाना हो"।
रिफॉर्म यूके को क्रिप्टो दान पोलिश भुगतान प्लेटफॉर्म रेडोम के माध्यम से स्वीकार किए जाते हैं, जो बुनियादी ढांचा प्रदाताओं में से एक है जो व्यवसायों को क्रिप्टोकरेंसी में लेनदेन और बैंकिंग को संभालने की अनुमति देता है। जबकि फराज ने कहा है कि रिफॉर्म को कई क्रिप्टो दान प्राप्त हुए हैं, पार्टी डिजिटल मुद्राओं में किए गए दान को सूचीबद्ध नहीं करती है।
स्पॉटलाइट ऑन करप्शन से संसद में प्रस्तुत साक्ष्य बताते हैं कि जबकि रेडोम रिफॉर्म के दाताओं की पहचान सत्यापित करने के यूके नियमों का पालन करने का दावा करता है, यह एक यूके व्यवसाय नहीं है और यदि यह यूके चुनाव वित्तपोषण कानूनों का उल्लंघन करता है तो उसे परिणाम भुगतने नहीं पड़ेंगे।
स्पॉटलाइट ऑन करप्शन ने कहा, "चूंकि रेडोम यूके नियामक के प्रति जवाबदेह नहीं है, इसलिए यदि यह अपने राजनीतिक वित्तपोषण कानूनों के उल्लंघन में कार्य करता पाया गया तो उसे यूके में प्रतिबंधों का सामना नहीं करना पड़ेगा।"