अगर 100 मिलियन डॉलर से अधिक की सारी व्यक्तिगत संपत्ति को इसके बजाय बुनियादी ढांचे में निवेश किया जाए तो क्या होगा?

अगर 100 मिलियन डॉलर से अधिक की सारी व्यक्तिगत संपत्ति को इसके बजाय बुनियादी ढांचे में निवेश किया जाए तो क्या होगा?

जीना यंग

4 मिनट पढ़ें

मुख्य बातें

सबसे अमीर लोगों के पास 100 मिलियन डॉलर से अधिक की सारी संपत्ति को पुनर्निर्देशित करने से अमेरिका को जिन कई बुनियादी ढांचे के उन्नयन की आवश्यकता है, उन्हें वित्त पोषित किया जा सकता है।

लेकिन धन की निकासी से अर्थव्यवस्था में मजबूर परिसंपत्ति बिक्री होगी, जिससे संभावित रूप से स्टॉक और अन्य बाजारों में गिरावट आएगी और आम अमेरिकियों के सेवानिवृत्ति खातों का मूल्य कम हो जाएगा।

अर्थशास्त्रियों का कहना है कि बुनियादी ढांचा स्थिर, अनुमानित धन के साथ सबसे अच्छा काम करता है - बड़े पैमाने पर धन की जब्ती से एकमुश्त लाभ नहीं।

हाल ही में AskReddit पोस्ट में निम्नलिखित प्रश्न पूछा गया था:

यदि 100 मिलियन डॉलर से अधिक की सारी व्यक्तिगत संपत्ति को सार्वजनिक बुनियादी ढांचे (स्कूल, अस्पताल, सड़कें) में कानूनी रूप से पुनर्वितरित करने की आवश्यकता होती, तो समाज कैसे बदलता, और इसके खिलाफ लड़ने वाला पहला व्यक्ति कौन होता?

संयुक्त राज्य अमेरिका में अधिक मामूली प्रस्तावों पर बहस चल रही है। उदाहरण के लिए, मैसाचुसेट्स के मतदाताओं ने 2022 में 1 मिलियन डॉलर से अधिक की आय पर 4% सरचार्ज को मंजूरी दी, जिससे 2025 में स्कूलों और पारगमन के लिए लगभग 3 बिलियन डॉलर जुटाए गए। कैलिफोर्निया में एक मतपत्र पहल है जो अरबपतियों की संपत्ति पर एकमुश्त 5% कर लगाएगी। संघीय स्तर पर, सीनेटर एलिजाबेथ वारेन का अल्ट्रा-मिलियनेयर कर 50 मिलियन डॉलर से अधिक की संपत्ति को प्रभावित करेगा।

तो अगर हम और आगे बढ़ते और 100 मिलियन डॉलर से अधिक की सारी संपत्ति को सार्वजनिक बुनियादी ढांचे में पुनर्निर्देशित करते तो क्या होता?

हम कितनी संपत्ति की बात कर रहे हैं?

बुनियादी ढांचे पर संघीय खर्च 2023 में लगभग 125 बिलियन डॉलर था, जो उपलब्ध डेटा का अंतिम पूरा वर्ष था। राज्य और स्थानीय सरकारों को जोड़ें, और अमेरिका सालाना सड़कों, ब्रॉडबैंड पहुंच के विस्तार और जल प्रणालियों जैसी चीजों पर लगभग 626 बिलियन डॉलर खर्च करता है।

हालांकि यह बहुत लग सकता है, अमेरिकी बुनियादी ढांचे का खर्च अमेरिका की मरम्मत की जरूरतों को पूरा नहीं कर रहा है। अमेरिकन सोसाइटी ऑफ सिविल इंजीनियर्स (ASCE) की 2025 की रिपोर्ट के अनुसार, राष्ट्र के बुनियादी ढांचे को अच्छी मरम्मत की स्थिति में लाने के लिए 9.1 ट्रिलियन डॉलर खर्च होंगे। भले ही आज के धन का स्तर बनाए रखा जाए, ASCE का कहना है कि एक दशक में अभी भी 3.7 ट्रिलियन डॉलर का अंतर होगा।

Reddit प्रश्न का उत्तर देने के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि क्या एकत्र की जा सकने वाली संपत्ति अमेरिका की बुनियादी ढांचे की जरूरतों को पूरा कर सकती है। फेडरल रिजर्व विशेष रूप से सेंटिमिलियनेयर्स को ट्रैक नहीं करता है, लेकिन रिपोर्ट करता है कि शीर्ष 0.1% - लगभग 135,000 परिवार जिनके पास कम से कम 47 मिलियन डॉलर की शुद्ध संपत्ति है - के पास सामूहिक रूप से 23 ट्रिलियन डॉलर से अधिक की शुद्ध संपत्ति है। इस समूह में अमीर लोगों की औसत शुद्ध संपत्ति लगभग 172 मिलियन डॉलर है। भले ही सेंटिमिलियनेयर्स शीर्ष 0.1% का केवल एक उपसमूह बनाते हों, फिर भी उनके पास अमेरिका के बढ़ते बुनियादी ढांचे के बिल को कवर करने के लिए पर्याप्त से अधिक होगा।

बुनियादी ढांचे की इच्छा सूची

यदि अति-धनी लोगों के पैसे का एक बड़ा हिस्सा पुनर्निर्देशित किया जाता, तो सड़कों, पुलों और पारगमन प्रणालियों को बड़े पैमाने पर आधुनिक बनाया जा सकता था। पुरानी जल प्रणालियों, जिसमें सीसा पाइप प्रतिस्थापन भी शामिल है, को राष्ट्रव्यापी स्तर पर तेज किया जा सकता था। बिजली ग्रिड को अधिक लचीला बनाया जा सकता था और नवीकरणीय ऊर्जा का समर्थन करने के लिए अपग्रेड किया जा सकता था। ग्रामीण ब्रॉडबैंड अंतराल तेजी से बंद हो सकते थे। बुनियादी ढांचे की एक नई परत जिसकी आवश्यकता है, उसे अधिक पूरी तरह से वित्त पोषित किया जा सकता था, जैसे कि AI डेटा सेंटर और साइबर सुरक्षा प्रणाली।

बुनियादी ढांचे के खर्च के गुणक प्रभाव भी होते हैं। परिवहन, ऊर्जा और जल प्रणालियों में निवेश अक्सर नौकरियों, उत्पादकता को बढ़ावा देता है, दीर्घकालिक लागत कम करता है, और क्षेत्रीय आर्थिक विकास का समर्थन करता है। कागज पर, लाभ महत्वपूर्ण हैं।

लेकिन यह इतना आसान नहीं है

अति-उच्च-नेट-वर्थ वाले व्यक्तियों की संपत्ति व्यवसायों, रियल एस्टेट और स्टॉक में बंधी होती है - यह तिजोरी में बैठा नकदी नहीं है। बड़े पैमाने पर परिसंपत्ति बिक्री को मजबूर करने से वित्तीय बाजारों में बाधा आ सकती है, जिससे अस्थिरता और मूल्यांकन में गिरावट आ सकती है जो रोजमर्रा के लोगों और उनके सेवानिवृत्ति खातों और पेंशन फंडों को प्रभावित करेगी।

शुद्ध संपत्ति भी बाजार के साथ बदलती रहती है, जो किसी धनी व्यक्ति के नकदी प्रवाह में किसी भी बदलाव के बिना कागज पर दसियों मिलियन जोड़ या मिटा सकती है। पूंजी उड़ान एक और जोखिम है: अमीर लोग विदेशों में संपत्ति ले जा सकते हैं। प्रशासनिक जटिलता एक और बाधा जोड़ती है: परिसंपत्तियों का मूल्यांकन, अनुपालन लागू करना, और प्रभावी ढंग से धन आवंटित करने के लिए आईआरएस की तुलना में कहीं अधिक बड़े प्रवर्तन तंत्र की आवश्यकता होगी।

आर्थिक व्यापार-बंद

बुनियादी ढांचे में बड़े निवेश से रोजगार पैदा होंगे और दीर्घकालिक विकास का समर्थन होगा। उच्च कर धन के अंतर को कम करेंगे।

नकारात्मक पक्ष पर, इतनी अधिक संपत्ति को एक बार में निकालने से निजी निवेश कम हो जाएगा जो स्टार्टअप और दवाओं और नई प्रौद्योगिकियों के लिए अनुसंधान को वित्त पोषित करता है। बाजार में व्यवधान अति-धनी लोगों से दूर श्रमिकों और उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचा सकते हैं। कानूनी और संवैधानिक चुनौतियां भी किसी भी व्यवस्थित परिवर्तन को धीमा कर देंगी।

बुनियादी ढांचे के वित्तपोषण के लिए वर्तमान प्रणाली

गैस कर, टोल और सामान्य राजस्व अमेरिका में अधिकांश बुनियादी ढांचे का भुगतान करते हैं। संघीय सरकार राजमार्ग और पारगमन खर्च का लगभग एक चौथाई हिस्सा कवर करती है; राज्य और स्थानीय सरकारें बाकी का वित्तपोषण करती हैं।

सार्वजनिक-निजी भागीदारी, हालांकि बढ़ रही है, अभी भी अमेरिकी बुनियादी ढांचे के निवेश का केवल लगभग 1% -2% है।

बुनियादी ढांचा वित्तपोषण स्थिर होने पर सबसे अच्छा काम करता है, एकमुश्त लाभ पर निर्भर नहीं। एक सड़क बनाना एक बात है; यह सुनिश्चित करना कि वर्षों बाद इसके गड्ढों की मरम्मत की जाए, दूसरी बात है।

निष्कर्ष

100 मिलियन डॉलर से अधिक की संपत्ति जब्त करने से अमेरिका के बुनियादी ढांचे में क्रांति आ सकती है। हालांकि, यह अनपेक्षित परिणामों की एक श्रृंखला का जोखिम उठा सकता है। इसलिए, एक महत्वपूर्ण प्रश्न जरूरी नहीं कि शीर्ष पर कितना पैसा मौजूद है, बल्कि यह है कि क्या व्यापक अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाए बिना इसे जबरन पुनर्वितरित करना संभव है।