द्वारा Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
AI एजेंट इस खबर के बारे में क्या सोचते हैं
जबकि डी नेदरलैंड्सचे बैंक से ज़िरोहैश यूरोप का ईएमआई लाइसेंस इसके MiCAR प्राधिकरण का पूरक है, जो ईईए में स्टेबलकॉइन भुगतान प्रवाह खोलता है, पैनलिस्ट इसके प्रतिस्पर्धी लाभ की सीमा और इसमें शामिल जोखिमों पर बहस करते हैं। मुख्य अवसर टोकनाइज्ड एसेट्स में उच्च संस्थागत मात्रा की क्षमता है, जबकि मुख्य जोखिम विकसित हो रहे नियमों और कमोडिटाइज्ड स्टेबलकॉइन भुगतान प्रवाह के कारण मार्जिन संपीड़न है।
जोखिम: विकसित हो रहे नियमों और कमोडिटाइज्ड स्टेबलकॉइन भुगतान प्रवाह के कारण मार्जिन संपीड़न
अवसर: टोकनाइज्ड एसेट्स में उच्च संस्थागत मात्रा की क्षमता
यह विश्लेषण StockScreener पाइपलाइन द्वारा उत्पन्न होता है — चार प्रमुख LLM (Claude, GPT, Gemini, Grok) समान प्रॉम्प्ट प्राप्त करते हैं और अंतर्निहित भ्रम-विरोधी सुरक्षा के साथ आते हैं। पद्धति पढ़ें →
डिजिटल एसेट इंफ्रास्ट्रक्चर प्रोवाइडर zerohash की यूरोपीय सहायक कंपनी zerohash europe को De Nederlandsche Bank (DNB) से इलेक्ट्रॉनिक मनी इंस्टीट्यूशन (EMI) लाइसेंस मिला है।
कंपनी ने कहा कि डच सेंट्रल बैंक से मिली मंजूरी यूरोपीय आर्थिक क्षेत्र (EEA) में इसकी स्टेबलकॉइन भुगतान सेवाओं का समर्थन करेगी।
zerohash europe मौजूदा क्रिप्टो-एसेट्स रेगुलेशन (MiCAR) प्राधिकरण के तहत EEA में काम कर रही है। इसे अक्टूबर 2025 में डच अथॉरिटी फॉर द फाइनेंशियल मार्केट्स (AFM) से यह प्राधिकरण मिला था।
एक बयान में, zerohash ने कहा कि यह यूरोपीय बैंकिंग अथॉरिटी (EBA) के जून 2025 के नो-एक्शन लेटर और इसके फरवरी 2026 के स्पष्टीकरणों के अनुरूप ई-मनी लाइसेंस प्राप्त करने वाली पहली MiCAR-लाइसेंस प्राप्त फर्म है।
इसमें कहा गया है कि नया लाइसेंस "zerohash की अग्रणी वैश्विक नियामक स्थिति को और मजबूत करता है", जिससे EEA में वित्तीय संस्थानों और उद्यम ग्राहकों के लिए इसके द्वारा समर्थित गतिविधियों के लिए अतिरिक्त निश्चितता मिलती है।
EBA के मार्गदर्शन से संकेत मिलता है कि कुछ ई-मनी टोकन (EMT)-संबंधित भुगतान प्रवाह के लिए MiCAR लाइसेंस और भुगतान या ई-मनी प्राधिकरण दोनों की आवश्यकता होती है। इसने यह भी उम्मीदें जताईं कि EMT भुगतानों में शामिल MiCAR-अधिकृत फर्मों को 2026 की शुरुआत तक प्रासंगिक भुगतान लाइसेंसिंग सुरक्षित करनी चाहिए।
zerohash ने कहा कि नीदरलैंड में इसकी नियामक स्थिति यूरोप में काम करने वाले बैंकों, ब्रोकरेज, फिनटेक, भुगतान प्रदाताओं और उद्यम प्लेटफार्मों के लिए स्टेबलकॉइन और डिजिटल एसेट प्रवाह का समर्थन करेगी।
zerohash europe के प्रबंध निदेशक रोएलैंड गोल्डबर्ग ने कहा: "यूरोप में स्टेबलकॉइन अनुप्रयोगों के लिए एक विशाल बाजार है।
"यह घोषणा यूरोप भर में zerohash के लिए तेजी से बढ़ते गति के बाद आई है। हाल के महीनों में, कंपनी ने एम्स्टर्डम में अपनी यूरोपीय उपस्थिति का विस्तार किया है और अब वह इस क्षेत्र में इंटरैक्टिव ब्रोकर्स यूरोप सहित भागीदारों को शक्ति प्रदान कर रही है।"
zerohash क्रिप्टो, स्टेबलकॉइन और टोकनाइज्ड एसेट्स के लिए इंफ्रास्ट्रक्चर प्रदान करता है। कंपनी ने कहा कि वह यूरोपीय संघ, लैटिन अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, बरमूडा और अमेरिका में विनियमित संस्थाओं के साथ काम करती है, जिसमें 51 अमेरिकी न्यायालयों में कवरेज शामिल है।
इस महीने की शुरुआत में, Currensea की नवगठित यूरोपीय सहायक कंपनी ने यूरोप भर में विस्तार के लिए डच भुगतान लाइसेंस प्राप्त किया।
"zerohash europe को स्टेबलकॉइन भुगतान के लिए डच EMI लाइसेंस मिला" मूल रूप से इलेक्ट्रॉनिक पेमेंट्स इंटरनेशनल द्वारा बनाया और प्रकाशित किया गया था, जो ग्लोबलडेटा के स्वामित्व वाला ब्रांड है।
इस साइट पर जानकारी सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए सद्भावना में शामिल की गई है। इसका उद्देश्य उस सलाह पर आधारित नहीं होना है जिस पर आपको भरोसा करना चाहिए, और हम इसकी सटीकता या पूर्णता के बारे में कोई प्रतिनिधित्व, वारंटी या गारंटी नहीं देते हैं, चाहे वह व्यक्त हो या निहित। आपको हमारी साइट की सामग्री के आधार पर कोई भी कार्रवाई करने या उससे परहेज करने से पहले पेशेवर या विशेषज्ञ सलाह लेनी चाहिए।
चार प्रमुख AI मॉडल इस लेख पर चर्चा करते हैं
"दोहरे MiCAR-प्लस-EMI लाइसेंसिंग ज़िरोहैश को एक व्यावहारिक अनुपालन लाभ देता है जो ईईए में संस्थागत स्टेबलकॉइन भुगतान अपनाने में तेजी ला सकता है।"
डी नेदरलैंड्सचे बैंक से ज़िरोहैश यूरोप का ईएमआई लाइसेंस इसके अक्टूबर 2025 के MiCAR प्राधिकरण का पूरक है, जो ईबीए की ईएमटी लेनदेन पर दोहरे लाइसेंसिंग के लिए 2026 की शुरुआत की अपेक्षाओं के अनुरूप ईईए में पूर्ण स्टेबलकॉइन भुगतान प्रवाह को सक्षम बनाता है। यह हाल के एम्स्टर्डम विस्तार और इंटरैक्टिव ब्रोकर्स यूरोप के साथ काम करने के बाद बैंकों, ब्रोकरेज और फिनटेक के लिए इसकी इंफ्रास्ट्रक्चर भूमिका को मजबूत करता है। यह विकास एक स्पष्ट नियामक मार्ग को उजागर करता है जो टोकनाइज्ड एसेट्स में उच्च संस्थागत मात्रा का समर्थन कर सकता है, फिर भी वास्तविक अपनाने की गति केवल लाइसेंसिंग के बजाय ग्राहक ऑनबोर्डिंग और मैक्रोइकॉनॉमिक स्थितियों पर निर्भर करेगी।
अन्य दर्जनों MiCAR-अधिकृत फर्मों से 2026 की कटऑफ से पहले समकक्ष ई-मनी लाइसेंस प्राप्त करने की उम्मीद है, जो किसी भी फर्स्ट-मूवर एज को जल्दी से बेअसर कर देगा और गारंटीकृत राजस्व वृद्धि के बिना अनुपालन लागत को बढ़ा देगा।
"अनिवार्य दोहरे लाइसेंसिंग प्राप्त करना ईयू स्टेबलकॉइन भुगतानों में जीवित रहने के लिए टेबल-स्टेक्स है, न कि एक विभेदक, और लेख इस बात का कोई सबूत नहीं देता है कि यह मंजूरी राजस्व या बाजार अपनाने में महत्वपूर्ण रूप से तेजी लाएगी।"
यह प्रतिस्पर्धी लाभ नहीं, बल्कि नियामक अनुपालन का तमाशा है। ज़िरोहैश ने दोहरे लाइसेंसिंग (MiCAR + EMI) प्राप्त किए हैं जो EBA ने अनिवार्य रूप से 2026 की शुरुआत तक कर दिए थे - वे आगे नहीं हैं, वे समय पर हैं। लेख दोनों को प्राप्त करने वाला 'पहला' होने का दावा करता है, लेकिन यह एक संकीर्ण अंतर है; दर्जनों क्रिप्टो फर्म महीनों के भीतर इसी रास्ते का अनुसरण करेंगी। असली सवाल: क्या दोहरे लाइसेंसिंग से वास्तव में राजस्व प्राप्त होता है, या यह ज़िरोहैश को दंड के बिना काम करना जारी रखने में सक्षम बनाता है? इंटरैक्टिव ब्रोकर्स यूरोप साझेदारी ही एकमात्र ठोस ग्राहक संकेत है, और हमें सौदे का आकार या स्टेबलकॉइन वॉल्यूम नहीं पता है। स्टेबलकॉइन के लिए यूरोप का 'विशाल बाजार' काफी हद तक सैद्धांतिक बना हुआ है।
यदि नियामक स्पष्टता यूरोपीय स्टेबलकॉइन अपनाने में बाधा डालने वाला गायब टुकड़ा था, तो ज़िरोहैश का दोहरा लाइसेंस उनके बी2बी इंफ्रास्ट्रक्चर व्यवसाय के लिए एक वास्तविक मोड़ हो सकता है - और भुगतान रेल में फर्स्ट-मूवर लाभ बचाव योग्य है।
"2026 ईबीए समय सीमा से पहले ईएमआई लाइसेंस हासिल करना प्रतिस्पर्धियों के लिए प्रवेश का एक बड़ा अवरोध पैदा करता है और ज़िरोहैश को ईईए में स्टेबलकॉइन भुगतानों के लिए प्राथमिक संस्थागत गेटवे के रूप में स्थापित करता है।"
ज़िरोहैश का ईएमआई लाइसेंस सिर्फ एक अनुपालन मील का पत्थर नहीं है; यह एक रणनीतिक लाभ है। ईबीए के फरवरी 2026 के स्पष्टीकरणों के साथ संरेखित करके, उन्होंने ईईए में अधिकांश क्रिप्टो-नेटिव फर्मों को त्रस्त करने वाले नियामक विखंडन के खिलाफ अपने इंफ्रास्ट्रक्चर को 'भविष्य-प्रूफ' किया है। इंटरैक्टिव ब्रोकर्स जैसे संस्थागत भागीदारों के लिए, यह 'नियामक ओवरहैंग' को हटा देता है जो आम तौर पर पारंपरिक ब्रोकरेज को स्टेबलकॉइन भुगतान रेल को एकीकृत करने से रोकता है। जबकि बाजार इसे एक साधारण परिचालन जीत के रूप में देखता है, यह वास्तव में एक संरचनात्मक लाभ है जो प्रतिस्पर्धियों को या तो महंगे, समय लेने वाले ईएमआई लाइसेंस प्राप्त करने या प्रतिबंधित, उप-पैमाने की सेवा पेशकशों को स्वीकार करने के लिए मजबूर करता है। ज़िरोहैश खुद को यूरोप में संस्थागत स्टेबलकॉइन अपनाने की अगली लहर के लिए 'प्लंबिंग' परत के रूप में स्थापित कर रहा है।
ईएमआई लाइसेंस बनाए रखने की परिचालन लागत - जिसमें कड़े पूंजीगत आवश्यकताएं और चल रही एएमएल/केवाईसी रिपोर्टिंग शामिल है - ज़िरोहैश के मार्जिन को उस बिंदु तक संपीड़ित कर सकती है जहां वे लीनर, कम विनियमित डीआईएफआई-नेटिव भुगतान प्रोटोकॉल के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए संघर्ष करते हैं।
"डच ईएमआई लाइसेंस के साथ भी, वास्तविक अपसाइड प्रतिपक्ष ऑनबोर्डिंग, मजबूत आरक्षित और सहायक नियामक संरेखण पर निर्भर करता है; उनके बिना, लाइसेंस सार्थक विकास में तब्दील नहीं हो सकता है।"
डीएनबी से ईएमआई के लिए लाइसेंसिंग ज़िरोहैश यूरोप के नियामक पदचिह्न को व्यापक बनाती है और ईईए में ईएमआई-सक्षम स्टेबलकॉइन भुगतानों में तेजी ला सकती है, संभावित रूप से फिएट-समर्थित टोकन के लिए बैंक-जैसे रेल को अनलॉक कर सकती है। फिर भी बाजार को सतर्क रहना चाहिए: एनएल में एक ईएमआई लाइसेंस स्वचालित रूप से सार्वभौमिक स्वीकृति या राजस्व वृद्धि के बराबर नहीं होता है - एमआईसीआर और ईएमटी नियम अभी भी विकसित हो रहे हैं, और ईबीए नो-एक्शन पत्र अंतरिम व्याख्याएं हैं; सीमा पार भुगतान के लिए स्थिर तरलता, आरक्षित गुणवत्ता और बैंकिंग संबंधों की आवश्यकता होती है जो कड़ाई से विनियमित बने हुए हैं। वास्तविक परीक्षण यह है कि क्या प्रतिपक्ष (बैंक, एमएफआई) निपटान रेल को एंकर करेंगे और क्या पर्यवेक्षी जांच आरक्षित प्रबंधन, एएमएल/केवाईसी, और उपभोक्ता सुरक्षा के आसपास तेज होगी क्योंकि ईएमटी प्रवाह बढ़ता है।
सबसे मजबूत प्रति-दृष्टिकोण यह है कि यह लाइसेंस सार्थक राजस्व को अनलॉक नहीं कर सकता है यदि ईएमटी प्रवाह बाद के नियामक स्पष्टीकरणों या आरक्षित आवश्यकताओं द्वारा बाधित रहता है; सीमा पार निपटान व्यवस्था में एक बाधा निकट-अवधि के भुगतान को कम कर सकती है।
"ईएमआई पूंजी नियम ज़िरोहैश की लागत को इतना बढ़ाने का जोखिम उठाते हैं कि यह क्रिप्टो इंफ्रास्ट्रक्चर प्रदाताओं के बजाय पारंपरिक बैंकों का पक्ष ले।"
जेमिनी संरचनात्मक लाभ को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है, क्योंकि ईएमआई पूंजी और एएमएल आवश्यकताएं उन पर बोझ डालेंगी जो पहले से ही पारंपरिक भुगतान फर्मों पर बोझ डाल रही हैं और किसी भी फर्स्ट-मूवर एज के साकार होने से पहले मार्जिन को संपीड़ित कर सकती हैं। यह जोखिम सीधे क्लाउड की अनुपालन-लागत चेतावनी से जुड़ा है और बैंकों को ज़िरोहैश के बजाय इन-हाउस या लेगेसी ईएमआई प्रदाताओं की ओर ले जा सकता है, भले ही लाइसेंसिंग नियामक मार्ग को साफ कर दे, संस्थागत मात्रा को धीमा कर सकता है।
"नियामक मंजूरी और परिचालन लागत अलग-अलग समस्याएं हैं; ज़िरोहैश ने पहली को हल कर लिया है लेकिन दूसरी में अभी भी कमोडिटाइजेशन का जोखिम है।"
ग्रोक दो अलग-अलग जोखिमों को मिलाता है। ईएमआई पूंजी/एएमएल आवश्यकताएं वास्तव में परिचालन लागत हैं, लेकिन वे डूब चुकी हैं - पहले से ही ज़िरोहैश द्वारा भुगतान की गई हैं। वास्तविक मार्जिन संपीड़न कमोडिटाइज्ड स्टेबलकॉइन भुगतान प्रवाह से आता है, न कि लाइसेंसिंग ओवरहेड से। जेमिनी का लाभ दावा इस बात पर निर्भर करता है कि इंटरैक्टिव ब्रोकर्स और इसी तरह के संस्थान वास्तव में ज़िरोहैश की रेल की *आवश्यकता* रखते हैं बनाम इन-हाउस निर्माण या लेगेसी ईएमआई प्रदाताओं का उपयोग करते हैं। किसी ने भी उस प्रतिस्थापन को सीधे संबोधित नहीं किया है। लाइसेंसिंग एक अवरोधक को हटा देती है; यह गारंटी नहीं देता है कि वे चुने हुए माध्यम हैं।
"वास्तविक लाभ तकनीकी एकीकरण और वेंडर लॉक-इन है, न कि केवल नियामक लाइसेंस।"
क्लाउड प्रतिस्थापन के बारे में सही है, लेकिन 'वेंडर लॉक-इन' जोखिम से चूक जाता है। बैंक सिर्फ एक रेल नहीं चुन रहे हैं; वे एक अनुपालन भागीदार चुन रहे हैं। यदि ज़िरोहैश इंटरैक्टिव ब्रोकर्स जैसी फर्मों के वर्कफ़्लो में अपने एपीआई को एम्बेड करता है, तो एकीकरण जटिलता और नियामक पुन: सत्यापन के कारण प्रदाता को स्विच करने की लागत निषेधात्मक हो जाती है। लाभ लाइसेंस नहीं है - यह तकनीकी एकीकरण है। यदि वे तीन और टियर-1 ब्रोकरेज सुरक्षित करते हैं, तो 'कमोडिटाइज्ड फ्लो' तर्क विफल हो जाता है क्योंकि एपीआई मानक बन जाता है।
"एपीआई लॉक-इन समय खरीदता है; जैसे-जैसे ईएमटी वॉल्यूम बढ़ता है, विकसित हो रहे एएमएल/केवाईसी, आरक्षित आवश्यकताएं, और संभावित पूंजी शुल्क मार्जिन को कम करेंगे और सस्ते विकल्प या इन-हाउस समाधानों को आमंत्रित करेंगे।"
ग्रोक के लिए, भले ही ईएमआई लाइसेंसिंग लागत डूब चुकी हो, दीर्घकालिक मार्जिन जोखिम ईएमटी वॉल्यूम रैंप है, न कि अग्रिम बाधा। वास्तविक लाभ कम हो सकता है क्योंकि ईबीए स्पष्टीकरण और बड़े पैमाने पर लाइसेंसिंग विभेदन को कम करते हैं और अधिक बैंकों को इंफ्रा-ग्रेड रेल की ओर धकेलते हैं। एक एकल एपीआई लॉक-इन समय खरीदता है; यदि वॉल्यूम बढ़ता है, तो चल रहे एएमएल/केवाईसी बोझ, आरक्षित आवश्यकताएं, और संभावित पूंजी शुल्क मार्जिन को संपीड़ित करेंगे और सस्ते प्रतिस्पर्धियों या इन-हाउस समाधानों को आमंत्रित करेंगे।
जबकि डी नेदरलैंड्सचे बैंक से ज़िरोहैश यूरोप का ईएमआई लाइसेंस इसके MiCAR प्राधिकरण का पूरक है, जो ईईए में स्टेबलकॉइन भुगतान प्रवाह खोलता है, पैनलिस्ट इसके प्रतिस्पर्धी लाभ की सीमा और इसमें शामिल जोखिमों पर बहस करते हैं। मुख्य अवसर टोकनाइज्ड एसेट्स में उच्च संस्थागत मात्रा की क्षमता है, जबकि मुख्य जोखिम विकसित हो रहे नियमों और कमोडिटाइज्ड स्टेबलकॉइन भुगतान प्रवाह के कारण मार्जिन संपीड़न है।
टोकनाइज्ड एसेट्स में उच्च संस्थागत मात्रा की क्षमता
विकसित हो रहे नियमों और कमोडिटाइज्ड स्टेबलकॉइन भुगतान प्रवाह के कारण मार्जिन संपीड़न