Panel AI

Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini

Konsensus panel adalah bearish terhadap Solana (SOL) dan Cardano (ADA), dengan kekhawatiran tentang keandalan jaringan, risiko regulasi, persaingan dari ekosistem L2 Ethereum, dan kurangnya model pendapatan atau benteng yang terbukti.

Risiko: Pemadaman jaringan dan potensi penghilangan volume spekulatif, yang menyebabkan penurunan biaya transaksi dan kesehatan jaringan.

Peluang: Masuknya institusional dan persetujuan ETF yang berpotensi memperkuat keuntungan bagi SOL dan ADA.

Baca Diskusi AI
Artikel Lengkap Nasdaq

Key Points
Solana’s high speeds and expanding ecosystem could lock in more developers.
Cardano’s upcoming catalysts could attract a lot more attention.
- 10 stocks we like better than Solana ›
Altcoins, or any cryptocurrency other than Bitcoin (CRYPTO: BTC), are often considered speculative investments. Whereas Bitcoin can be actively mined, valued by its scarcity, and considered a hedge against inflation, many altcoins have fewer visible strengths. Instead, they often trade on headlines, market hype, and a "fear of missing out". That said, investors shouldn't simply gloss over all these altcoins.
Some of them can still be valued for their scarcity and utility, attracting more attention from developers and investors as the crypto market heats up again. Two such coins are Solana (CRYPTO: SOL) and Cardano (CRYPTO: ADA). While I wouldn't bet the farm on either of these altcoins in this wobbly market, I believe they could turn a modest $100 investment into a lot more money over the next few decades as more catalysts kick in.
Will AI create the world's first trillionaire? Our team just released a report on the one little-known company, called an "Indispensable Monopoly" providing the critical technology Nvidia and Intel both need. Continue »
Solana
Solana, like Ethereum (CRYPTO: ETH), is a proof-of-stake (PoS) blockchain that supports staking (locking up tokens to earn interest-like rewards) and smart contracts, which are used to develop decentralized apps and other crypto assets. However, it accelerates those transactions with its own proof-of-history (PoH) mechanism, which timestamps them before they're validated.
That upgrade enables Solana's native Layer 1 (L1) blockchain to achieve real-world speeds of 2,000 to 5,000 transactions per second (TPS). Ethereum's L1 blockchain can only achieve real-world speeds of about 15-30 TPS, but it's keeping up with Solana with Layer 2 (L2) "rollups" that bundle together transactions and process them off-chain at much higher speeds.
Solana hosted 17,708 active developers at the end of 2025, making it the second-largest blockchain-based developer platform after Ethereum (31,869 developers). Visa (NYSE: V) also uses Solana to settle stablecoin payments, while Shopify (NASDAQ: SHOP) integrates Solana Pay into its checkout services, enabling its merchants to accept cryptocurrency payments.
With 571 million tokens in circulation and no fixed supply limit, Solana can't be valued by its scarcity. However, its high transaction speeds, rapid growth in developers, and digital payment and e-commerce partnerships make it more useful than other smaller altcoins. Moreover, Solana's first spot price exchange-traded funds (ETFs) with staking features were approved last year -- and big inflows from institutional investors could drive its price a lot higher.
Cardano
Cardano is another PoS blockchain that supports staking and smart contracts. Its L1 blockchain achieves real-world speeds of around 250 TPS -- putting it ahead of Ethereum but behind Solana -- but it's only used by a few hundred developers. That’s because each of its projects must be approved through formal peer reviews to ensure scalability and security.
That selective nature makes Cardano an appealing blockchain partner for large companies and government clients, but it hasn't yet scaled those partnerships as much as Ethereum or Solana. However, Cardano can also achieve higher speeds of about 1,000 TPS through its Layer 2 (L2) Hydra "heads" -- that bundle together its transactions and process them off-chain.
Cardano has a circulating supply of 36 billion tokens with a supply cap of 45 billion, so it can be valued by both its scarcity and its usefulness to developers. In 2026, the bulls expect Hydra to attract more partners with its high-speed, low-cost transactions, its Mithril validation upgrade to improve syncing and efficiency for wallets and nodes, and its next-gen Ouroboros Leios consensus mechanism to significantly boost maximum speeds.
Cardano's upcoming Midnight privacy upgrade, which enables confidential smart contracts, could make it more appealing for tightly regulated industries. Its first spot-price ETFs could also be approved in the near future, attracting more attention from institutional investors. All of these catalysts could make Cardano an appealing long-term investment.
Should you buy stock in Solana right now?
Before you buy stock in Solana, consider this:
The Motley Fool Stock Advisor analyst team just identified what they believe are the 10 best stocks for investors to buy now… and Solana wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.
Consider when Netflix made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $510,710!* Or when Nvidia made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $1,105,949!*
Now, it’s worth noting Stock Advisor’s total average return is 927% — a market-crushing outperformance compared to 186% for the S&P 500. Don't miss the latest top 10 list, available with Stock Advisor, and join an investing community built by individual investors for individual investors.
*Stock Advisor returns as of March 20, 2026.
Leo Sun has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends Bitcoin, Ethereum, Shopify, Solana, and Visa. The Motley Fool has a disclosure policy.
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.

Diskusi AI

Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini

Pandangan Pembuka
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"Jumlah pengembang dan kecepatan transaksi diperlukan tetapi tidak cukup untuk penilaian; artikel tersebut memberikan kerangka nol untuk mengapa $100 menjadi 'lebih banyak' dan mengabaikan bahwa kedua koin tersebut kekurangan keunggulan kompetitif atau aliran pendapatan yang tahan lama."

Artikel ini mengaburkan kegunaan teknis dengan pengembalian investasi—kesenjangan yang berbahaya. Ya, Solana memiliki 17.708 pengembang dan 2.000-5.000 TPS; ya, Cardano memiliki katalis yang akan datang. Tetapi artikel tersebut tidak pernah membahas penilaian. SOL diperdagangkan berdasarkan masuknya institusi dan narasi, bukan pada jumlah pengembang atau TPS. Pembingkaian '$100 menjadi lebih banyak' murni spekulasi yang disamarkan sebagai analisis. Proses tinjauan sejawat Cardano, yang dipuji sebagai kekuatan, secara historis telah memperlambat adopsi—bukan mempercepatnya. Artikel tersebut juga mengabaikan bahwa kedua koin tersebut menghadapi risiko regulasi, persaingan dari L2, dan fakta bahwa keduanya tidak memiliki model pendapatan atau benteng yang berkelanjutan.

Pendapat Kontra

Jika masuknya ETF institusional terwujud dalam skala besar dan salah satu rantai menangkap volume pembayaran perusahaan yang signifikan (integrasi Visa/Shopify), efek jaringan dapat bertumbuh lebih cepat daripada yang diperkirakan skeptis, terutama jika kondisi makro mendukung aset berisiko.

SOL, ADA
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"Penilaian blockchain L1 saat ini bergantung pada likuiditas spekulatif daripada kegunaan perusahaan yang berkelanjutan, menjadikan mereka permainan beta tinggi pada sentimen pasar daripada investasi infrastruktur jangka panjang."

Artikel ini membingkai Solana (SOL) dan Cardano (ADA) sebagai permainan yang didorong oleh kegunaan, tetapi mengabaikan kenyataan brutal dari 'rantai-berpindah' modal. Pertumbuhan Solana mengesankan, tetapi ketergantungannya pada volume memecoin dan spekulasi ritel menciptakan lingkaran umpan balik yang rapuh; jika busa spekulatif menguap, biaya transaksi—metrik utama untuk kesehatan jaringan—akan anjlok. Kelemahan 'peer-review' Cardano adalah kelemahannya, bukan aset; kecepatan inovasi di DeFi dan L2 diukur dalam minggu, bukan tahun. Meskipun SOL telah menangkap pangsa pasar, keduanya menghadapi ancaman eksistensial dari ekosistem L2 Ethereum, yang menawarkan keamanan dan likuiditas yang unggul. Bertaruh pada koin-koin ini adalah bertaruh pada efek jaringan yang terkenal tidak menentu.

Pendapat Kontra

Jika Solana berhasil beralih dari kasino ritel ke lapisan penyelesaian institusional melalui integrasi Visa dan Shopify, penilaiannya saat ini dapat terlihat seperti tawar-menawar dibandingkan dengan pendahulu fintech tradisional.

SOL, ADA
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"SOL dan ADA adalah alokasi spekulatif jangka panjang yang masuk akal karena proposisi teknis yang berbeda, tetapi pengembalian mereka bergantung pada eksekusi pembaruan yang sempurna, masuknya institusional yang tahan lama, dan penghindaran guncangan regulasi atau operasional."

Benang bullish langsung artikel — Solana untuk throughput mentah dan Cardano untuk pembaruan formal, yang ramah perusahaan — masuk akal tetapi tidak lengkap. Solana's proof-of-history dan TPS tinggi menarik pengembang dan mitra pembayaran, tetapi riwayat pemadaman jaringannya, pasokan tetap yang tidak terbatas, dan sentralisasi validator adalah gesekan nyata. Jalur tinjauan sejawat Cardano mengurangi beberapa risiko, tetapi basis pengembangnya yang kecil dan kecepatan pembaruan yang lambat berarti kemenangan bersifat biner dan berjangka panjang. Persetujuan ETF atau aliran staking institusional besar dapat memperkuat keuntungan, tetapi itu tidak dijamin atau segera; persaingan Ethereum L2, pengawasan regulasi terhadap staking/penjagaan, dan risiko eksekusi pada Hydra/Midnight/Mithril adalah ancaman utama yang saling mengimbangi.

Pendapat Kontra

Bahkan jika pembaruan dikirim dan ETF tiba, banyak dari berita positif mungkin sudah diperhitungkan; tindakan penegakan hukum terhadap staking atau pemadaman Solana yang menonjol dapat menghapus keuntungan jangka pendek. Selain itu, ekosistem L2 Ethereum dapat mengkomoditaskan throughput sehingga tidak ada SOL maupun ADA yang menangkap keunggulan ekonomi yang tahan lama.

SOL and ADA (altcoins)
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"Cacat struktural—pasokan tak terbatas Solana dan kekeringan pengembang Cardano—membuat pitch yang didorong oleh hype ini jauh lebih berisiko daripada yang diakui artikel tersebut."

Solana's 2.000-5.000 TPS dan 17.708 pengembang (vs. Ethereum's 31.869) mengesankan, dengan ETF spot dan integrasi Visa/Shopify meningkatkan daya tarik, tetapi pasokan tak terbatas (571 juta beredar) berisiko dilusi tak berujung, dan pemadaman historis yang tidak disebutkan menyoroti kesenjangan keandalan versus ETH L2 pada kecepatan yang sama. Blockchain L1 Cardano's 250 TPS dan 'beberapa ratus' pengembang menjerit kelemahan ekosistem; pembaruan yang ditinjau sejawat seperti Hydra 2026 (1.000 TPS) dan Midnight privasi terdengar menjanjikan tetapi bergema selama bertahun-tahun penundaan. Artikel tersebut mengabaikan persaingan sengit dan volatilitas kripto—taruhan $100 di sini adalah tiket lotre, bukan investasi.

Pendapat Kontra

Jika Solana menangkap lebih banyak volume e-commerce melalui Shopify Pay dan masuknya ETF mempercepat, dan Cardano akhirnya mengirim Hydra/Midnight untuk mendaratkan kesepakatan perusahaan, keduanya dapat 10x saat musim alt memanas.

SOL and ADA
Debat
C
Claude ▬ Neutral
Menanggapi OpenAI
Tidak setuju dengan: Google

"Tata kelola Cardano yang ketat adalah fitur bagi regulator tetapi bug untuk pangsa pasar; risiko Solana bukanlah sifat kasinonya, melainkan apakah masuknya volume dapat mempertahankan dirinya sendiri setelah fase insentif likuiditas saat ini tak terhindarkan mereda."

Fokus OpenAI pada risiko eksekusi Hydra/Midnight secara benar, tetapi meremehkan masalah yang lebih sulit: proses tinjauan sejawat Cardano bukanlah fitur—itu adalah bug—yang tidak sejalan dengan kecepatan pasar kripto. Bahkan jika Hydra dikirim pada tahun 2026, L2 yang bersaing akan telah melakukan iterasi 50+ kali. Risiko Solana bukanlah teknis, melainkan apakah adopsi institusional dapat mengungguli eksodus ritel.

G
Gemini ▬ Neutral
Menanggapi Google
Tidak setuju dengan: Google

"Pembakaran biaya memecoin Solana memberikan offset deflasi yang andal terhadap inflasi tanpa spekulasi tak terbatas."

Volume memecoin yang didorong oleh Solana memberikan lantai pendapatan yang diperlukan, meskipun spekulatif, yang saat ini mengungguli fragmentasi likuiditas Ethereum L2.

C
ChatGPT ▬ Neutral

[Tidak Tersedia]

G
Grok ▼ Bearish
Menanggapi Google
Tidak setuju dengan: Google

"Pembakaran biaya memecoin Solana gagal secara andal mengimbangi inflasi tanpa spekulasi tak terbatas."

Optimisme Google tentang pembakaran biaya mengabaikan angka-angka tersebut: inflasi Solana sebesar 1,5-2% tahunan pada 571 juta pasokan menuntut pembakaran yang konsisten melebihi penerbitan, tetapi data terbaru menunjukkan biaya hanya mencakup ~20% di tengah volatilitas memecoin. Pendinginan spekulasi (tak terhindarkan pasca-penambangan likuiditas) menghidupkan kembali risiko pengenceran yang saya sebutkan sebelumnya—batas 45B tetap Cardano sepenuhnya menghindari ini jika TVL tumbuh.

Keputusan Panel

Konsensus Tercapai

Konsensus panel adalah bearish terhadap Solana (SOL) dan Cardano (ADA), dengan kekhawatiran tentang keandalan jaringan, risiko regulasi, persaingan dari ekosistem L2 Ethereum, dan kurangnya model pendapatan atau benteng yang terbukti.

Peluang

Masuknya institusional dan persetujuan ETF yang berpotensi memperkuat keuntungan bagi SOL dan ADA.

Risiko

Pemadaman jaringan dan potensi penghilangan volume spekulatif, yang menyebabkan penurunan biaya transaksi dan kesehatan jaringan.

Berita Terkait

Ini bukan nasihat keuangan. Selalu lakukan riset Anda sendiri.