Oleh Maksym Misichenko · BBC Business ·
Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Panel sepakat bahwa penurunan jumlah miliarder yang berbasis di Inggris dan 'eksodus' individu dengan kekayaan ultra-tinggi ke negara lain adalah tren yang mengkhawatirkan, dengan potensi dampak jangka panjang pada pasar modal dan inovasi Inggris. Namun, mereka tidak sepakat tentang sejauh mana ini merupakan tanda penurunan nasional versus rotasi sektoral.
Risiko: Potensi kenaikan Pajak Capital Gains (CGT) di bawah pemerintahan Partai Buruh dapat menjebak keuntungan fintech dan membunuh harapan IPO, yang menyebabkan krisis likuiditas bagi para pendiri dan perlambatan pendanaan untuk startup Inggris.
Peluang: Pertumbuhan sektor fintech, sebagaimana terlihat dalam kenaikan miliarder seperti Storonsky dan Gerko, menawarkan harapan bagi masa depan ekonomi Inggris, terlepas dari penurunan kekayaan industri tradisional.
Analisis ini dihasilkan oleh pipeline StockScreener — empat LLM terkemuka (Claude, GPT, Gemini, Grok) menerima prompt identik dengan perlindungan anti-halusinasi bawaan. Baca metodologi →
Sir David Beckham telah menjadi olahragawan miliarder pertama di Inggris, dan saudara-saudara Oasis, Noel dan Liam Gallagher, telah masuk dalam Daftar Orang Terkaya Sunday Times tahunan yang berisi 350 individu dan keluarga terkaya di Inggris untuk pertama kalinya.
Kekayaan gabungan Sir David dan istrinya, Lady Beckham, diperkirakan mencapai £1,1 miliar, sementara Gallagher diperkirakan bernilai £375 juta.
Memuncaki daftar untuk tahun kelima berturut-turut adalah Sanjay dan Dheeraj Hinduja dengan kekayaan gabungan £38 miliar. Saudara-saudara ini menjalankan Hinduja Group, dengan kepentingan global di bidang minyak, gas, perbankan, dan transportasi.
Peningkatan terbesar tahun ini adalah Nik Storonsky, salah satu pendiri perusahaan fintech Revolut, dan pengusaha perdagangan Alex Gerko.
## Siapa orang terkaya di Inggris?
1. Sanjay dan Dheeraj Hinduja dan keluarga (£38 miliar)
2. David dan Simon Reuben dan keluarga (£27,9 miliar)
3. Sir Leonard Blavatnik (£26,8 miliar)
4. Idan Ofer (£24,4 miliar)
5. Guy, George, Alannah dan Galen Weston dan keluarga (£18,9 miliar)
6. Christopher Harborne (£18,1 miliar)
7. Nik Storonsky (£16,4 miliar)
8. Alex Gerko (£16 miliar)
9. Sir Jim Ratcliffe: (£15,1 miliar)
10. Igor dan Dmitry Bukhman: (£14,2 miliar)
Daftar Orang Terkaya Sunday Times menghitung bahwa sekarang ada 157 miliarder Inggris, 20 lebih sedikit dari empat tahun lalu.
Perkiraan kekayaan Raja Charles telah tumbuh sebesar £40 juta menjadi £680 juta, mendorong raja naik ke peringkat 230 dalam daftar.
Ini berarti dia sekarang melampaui mantan Perdana Menteri Rishi Sunak dan istrinya Akshata Murty, yang juga ada dalam daftar dengan perkiraan kekayaan £563 juta.
Sir David dan Lady Beckham telah menggandakan kekayaan mereka dalam 12 bulan terakhir, dan dia telah menjadi olahragawan miliarder pertama di Inggris.
Penurunan terbesar tahun ini termasuk penemu Sir James Dyson - £12 miliar, turun £8,8 miliar dari tahun lalu - dan pemilik saham Manchester United Sir Jim Ratcliffe - turun dari £17 miliar menjadi £15,19 miliar.
Penurunan pendapatan Dyson sebagian dapat disalahkan pada tarif AS yang diperkenalkan oleh Presiden Donald Trump, kata Sunday Times.
Tambahan baru adalah penyelenggara Glastonbury Emily Eavis dan keluarganya, yang memiliki perkiraan kekayaan £400 juta.
Berbicara kepada BBC tahun lalu, Eavis berkata: "Sebanyak ada pembicaraan tentang keuntungan kami, yang memang masih kami butuhkan agar dapat pulih dan juga untuk mendapatkan tanah, kami juga berusaha untuk menyumbangkan uang sebanyak mungkin, yang sebenarnya, menurut saya, adalah inti dari semuanya.
"Bayangkan jika kami mencoba menjualnya [festival]. Itu akan mengerikan. Itu akan menjadi akhir. Saya lebih baik mati sebelum itu terjadi. Maksud saya, itu tidak bisa terjadi."
Di antara pendatang baru dalam daftar adalah pengusaha Christopher Harborne yang kini menempati peringkat keenam.
Miliarder Inggris ini telah memecahkan rekor donasi politiknya kepada Reform UK, dan menjadi sorotan dalam beberapa minggu terakhir atas hadiah £5 juta kepada Nigel Farage pada tahun 2024.
Sir Elton John, Lord Lloyd-Webber, Sir Mick Jagger, Keith Richards, JK Rowling, Charlotte Tilbury, Sir Brian May dan Sir Lewis Hamilton termasuk di antara nama-nama terkenal yang muncul dalam survei tahunan.
Sunday Times melaporkan bahwa setidaknya 15 warga negara asing yang muncul dalam daftar tahun lalu telah dihapus karena mereka sekarang tinggal di tempat lain, sementara hampir sepertiga dari warga negara Inggris yang ditampilkan tidak lagi tinggal di daratan Inggris.
Robert Watts, yang menyusun daftar tersebut, mengatakan Daftar Orang Terkaya tahun ini adalah "kisah dua eksodus".
Dia berkata: "Satu dari enam individu dan keluarga yang muncul di daftar dua tahun lalu tidak ada di daftar kali ini.
"Banyak miliarder asing yang telah tinggal di Inggris juga keluar karena mereka telah pindah.
"Kami juga melihat peningkatan tajam dalam jumlah warga negara Inggris yang sekarang berdomisili di Dubai, Swiss, dan Monako. Sebagai warga negara Inggris, orang-orang ini tetap ada di Daftar Orang Terkaya kami - di mana pun mereka sekarang tinggal."
Daftar ini didasarkan pada kekayaan yang dapat diidentifikasi, termasuk tanah, properti, dan aset lain seperti seni, kuda pacu, atau saham signifikan di perusahaan yang terdaftar di publik.
Ini tidak termasuk rekening bank, yang tidak dapat diakses oleh surat kabar tersebut.
Sementara itu, petinju Tyson Fury termasuk di antara debutan dalam Daftar Orang Terkaya 40 di bawah 40 tahun.
Tiga puluh empat dari peserta dalam daftar khusus ini memiliki kekayaan yang mereka ciptakan sendiri - dan hampir sepertiga terkait dengan startup AI yang berbasis di London.
Memuncaki daftar ini adalah Duke dan Duchess of Westminster dengan perkiraan kekayaan £9,7 miliar, sementara pendiri Gymshark Ben Francis berada di urutan kelima dengan perkiraan kekayaan £800 juta. Dia keluar dari universitas untuk fokus pada merek pakaian olahraganya Gymshark.
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Migrasi bersih kekayaan miliarder keluar dari Inggris menandakan erosi jangka panjang likuiditas domestik dan kapasitas investasi, terlepas dari berita utama yang didorong oleh selebriti."
Fokus utama pada kekayaan selebriti menutupi tren yang lebih kritis: 'eksodus' individu dengan kekayaan ultra-tinggi dari Inggris. Sementara Sunday Times menyoroti valuasi merek Beckham, data yang lebih luas mengungkapkan penurunan 12% dalam jumlah miliarder yang berbasis di Inggris selama empat tahun. Ini bukan hanya tentang pajak; ini adalah peringatan struktural untuk London Stock Exchange dan pasar modal swasta. Ketika Anda melihat kekayaan bermigrasi ke Dubai, Swiss, dan Monako, Anda tidak hanya melihat perubahan alamat—Anda melihat kontraksi basis modal domestik yang mendanai inovasi Inggris. Konsentrasi kekayaan di fintech dan AI, meskipun menjanjikan, saat ini tidak cukup untuk mengimbangi hilangnya modal industri yang sudah mapan.
Eksodus tersebut mungkin dilebih-lebihkan, karena individu-individu ini tetap menjadi warga negara Inggris dan sering kali menjaga operasi bisnis utama dan kewajiban pajak mereka terkait dengan Inggris meskipun status residensi mereka.
"Tren eksodus Daftar Orang Terkaya—1 dari 6 hilang, miliarder turun 20—menandakan percepatan pelarian kekayaan dari kebijakan pajak Inggris, melebihi keuntungan selebriti."
Berita utama merayakan Beckham sebagai olahragawan miliarder pertama Inggris dan debut Oasis di £375 juta, tetapi sinyal sebenarnya adalah kerusakan: 157 miliarder (turun 20 dari 4 tahun lalu), 1 dari 6 keluar dari daftar dalam dua tahun, dan 'peningkatan tajam' warga negara Inggris yang melarikan diri ke Dubai/Swiss/Monako di tengah tindakan keras non-dom Partai Buruh dan tarif pajak tertinggi 45%. Penurunan seperti Dyson (-£8,8 miliar, tarif Trump) dan Ratcliffe (-£1,9 miliar, masalah INEOS/Manutd) mengungkap kerentanan; bahkan kenaikan £680 juta Raja Charles terasa simbolis. Peningkatan fintech (Storonsky £16,4 miliar, Revolut) menawarkan harapan, tetapi pelarian kekayaan mengikis status hub global London, menekan aset Inggris dalam jangka panjang.
Keuntungan selebriti seperti Beckham yang berlipat ganda £1,1 miliar dan bintang AI/fintech di bawah 40 tahun yang menghasilkan sendiri (34/40) membuktikan kewirausahaan Inggris berkembang meskipun ada arus keluar, dengan total kekayaan miliarder masih kuat.
"Status miliarder Beckham adalah pengalih perhatian dari fakta bahwa Inggris kehilangan jumlah miliarder dan kekayaan penduduk ke surga pajak dan ketidakpastian geopolitik."
Berita utamanya adalah teater selebriti yang menutupi pergeseran struktural yang mengkhawatirkan. Ya, Beckham mencapai £1,1 miliar—arbitrase merek pribadi yang mengesankan. Tetapi cerita sebenarnya: jumlah miliarder Inggris turun 20 dalam empat tahun sementara kekayaan asing keluar secara massal. Dyson turun £8,8 miliar karena tarif Trump; Ratcliffe turun £1,8 miliar. Daftar sekarang cenderung ke arah fintech (Storonsky, Gerko) dan oligarki asing. Hampir sepertiga kekayaan yang terdaftar di Inggris sekarang tinggal di luar negeri. Ini bukan dinamisme; ini adalah pelarian modal yang dibungkus dengan nostalgia Oasis.
Kenaikan Beckham sebenarnya memvalidasi ekonomi merek/IP Inggris yang bekerja secara global, dan miliarder fintech menunjukkan kluster inovasi yang nyata. Pembingkaian 'eksodus' mengabaikan bahwa ini adalah relokasi yang dioptimalkan pajaknya oleh orang-orang yang sudah kaya, bukan penghancuran modal.
"Daftar ini memberikan gambaran kekayaan yang dapat diidentifikasi, bukan sinyal yang dapat diandalkan tentang kesehatan ekonomi Inggris atau penciptaan kekayaan yang tahan lama."
Ini bukan sinyal pasar; ini adalah gambaran kekayaan yang dibangun di atas valuasi pribadi, seni/tanah, dan saham di nama-nama publik, yang semuanya berfluktuasi dengan mata uang dan waktu kesepakatan. Kisah eksodus Inggris lebih seperti arbitrase pajak/regulasi daripada sinyal risiko domestik, dan mudah untuk salah membacanya sebagai panji pertumbuhan Inggris. Pendaki yang patut diperhatikan (Storonsky, Gerko) mencerminkan valuasi fintech swasta daripada keuntungan arus kas, sementara kenaikan Beckham kemungkinan besar disebabkan oleh branding dan FX daripada pendapatan operasional. Risiko likuiditas dan valuasi diabaikan, yang penting untuk setiap pandangan tentang kesehatan pasar.
Namun lonjakan kekayaan pendiri fintech dan visibilitas nama-nama selebriti dapat menjadi pertanda IPO atau peristiwa likuiditas mendatang yang membuka kapitalisasi pasar baru, menunjukkan penciptaan kekayaan yang lebih tahan lama daripada yang tersirat dalam artikel tersebut.
"Eksodus miliarder memicu keruntuhan struktural dalam ekosistem ekuitas swasta dan modal ventura Inggris yang jauh melebihi kerugian pajak individu."
ChatGPT benar bahwa valuasi fintech sering kali merupakan keuntungan kertas, tetapi panel kehilangan dampak urutan kedua: hilangnya 'efek pengganda.' Ketika miliarder pergi, mereka membawa kantor keluarga, modal filantropi, dan jaringan ventura mereka. Ini bukan hanya tentang pendapatan pajak; ini tentang erosi ekosistem ekuitas swasta Inggris. Kita tidak hanya melihat pelarian modal; kita melihat peluruhan institusional London sebagai pusat inkubasi kekayaan utama.
"Pergeseran daftar miliarder menandakan rotasi sektoral dari industri ke fintech, bukan kerusakan modal Inggris yang tak terhindarkan, meskipun risiko kebijakan membuat kekayaan baru menjadi likuid."
Panel terpaku pada eksodus sebagai kerusakan, tetapi mengacaukan kerugian industri lama (Dyson -£8,8 miliar tarif, Ratcliffe -£1,9 miliar masalah INEOS) dengan penurunan nasional—ini adalah rotasi sektoral ke fintech (Storonsky £16,4 miliar, Gerko). Efek pengganda Gemini bersifat spekulatif; banyak yang mempertahankan operasi Inggris. Tidak ditandai: potensi kenaikan CGT Partai Buruh dapat menjebak keuntungan fintech, membunuh harapan IPO (misalnya, penundaan Revolut).
"Risiko kebijakan CGT adalah ancaman nyata bagi realisasi kekayaan fintech, bukan rotasi sektoral."
Grok menandai jebakan CGT—itulah ranjau kebijakan nyata yang tidak diungkapkan orang lain. Jika Partai Buruh menaikkan pajak keuntungan modal pada kekayaan pribadi, Storonsky dan para pendiri fintech menghadapi krisis likuiditas sebelum jendela IPO terbuka. Tetapi Grok mengacaukan rotasi sektoral dengan kesehatan ekosistem. Kehilangan £8,8 miliar kekayaan Dyson DAN para pendiri fintech tetap bertahan karena keluar menjadi hukuman pajak bukanlah rotasi—itu stagnasi. Pengganda yang disebutkan Gemini bukanlah spekulatif; itu dapat diamati dalam pola penempatan modal ventura yang belum terpakai dan kantor keluarga.
"Sinyal kebijakan tentang CGT dapat memperlambat IPO London dan likuiditas swasta selama bertahun-tahun, membuat ekosistem lebih berisiko daripada sekadar arus keluar miliarder utama."
Risiko CGT nyata, tetapi Grok melebih-lebihkan kepastiannya. Ancaman kebijakan dapat menekan waktu likuiditas, namun keuntungan yang direalisasikan bergantung pada transaksi aktual dan struktur dana; banyak kekayaan fintech belum terealisasi, dan LP beradapt melalui investasi bersama atau kendaraan lepas pantai. Risiko yang lebih besar adalah pensinyalan: jika rezim kebijakan mendinginkan jendela IPO, London kalah bukan karena miliarder pergi hari ini, tetapi karena kecepatan pendanaan melambat selama bertahun-tahun. Likuiditas yang lebih lambat itu adalah risiko ekosistem yang perlu diperhatikan.
Panel sepakat bahwa penurunan jumlah miliarder yang berbasis di Inggris dan 'eksodus' individu dengan kekayaan ultra-tinggi ke negara lain adalah tren yang mengkhawatirkan, dengan potensi dampak jangka panjang pada pasar modal dan inovasi Inggris. Namun, mereka tidak sepakat tentang sejauh mana ini merupakan tanda penurunan nasional versus rotasi sektoral.
Pertumbuhan sektor fintech, sebagaimana terlihat dalam kenaikan miliarder seperti Storonsky dan Gerko, menawarkan harapan bagi masa depan ekonomi Inggris, terlepas dari penurunan kekayaan industri tradisional.
Potensi kenaikan Pajak Capital Gains (CGT) di bawah pemerintahan Partai Buruh dapat menjebak keuntungan fintech dan membunuh harapan IPO, yang menyebabkan krisis likuiditas bagi para pendiri dan perlambatan pendanaan untuk startup Inggris.