Menjadi Pedofil Sekarang Tidak Cukup untuk Menjadi Alasan Deportasi

Menjadi Pedofil Sekarang Tidak Cukup untuk Menjadi Alasan Deportasi

Ditulis oleh Steve Watson melalui Modernity.news,

Seorang migran pedofil yang dihukum yang gagal mengungkapkan kejahatan seksual anak saat mengajukan permohonan untuk tinggal di Inggris telah memenangkan banding terhadap deportasi – karena seorang hakim memutuskan kelalaian itu hanyalah "kesalahan jujur."

YA, BENAR-BENAR.

Edi Cardoso Ramos, yang dihukum di Portugal karena melecehkan seorang anak berusia lima tahun, sekarang dapat berjuang untuk tetap tinggal di Inggris setelah Pengadilan Tinggi menerima penjelasannya bahwa ia mengira formulir imigrasi hanya menanyakan tentang hukuman di Inggris.

Migran pedofil yang gagal mengungkapkan kejahatan seksual anak setelah datang ke Inggris memenangkan banding terhadap deportasi karena hakim memutuskan itu adalah 'kesalahan jujur' https://t.co/PQgn7qiayL
— Daily Mail (@DailyMail) 23 Maret 2026
Keputusan ini membuat keluarga-keluarga Inggris bertanya-tanya mengapa pelaku kejahatan seks asing terus mendapat kesempatan kedua sementara sistem gagal melindungi publik.

The Daily Mail melaporkan bahwa Ramos dihukum pada tahun 2014, ketika ia berusia 19 tahun, atas kejahatan seksual serius yang melibatkan pelecehan seorang anak berusia lima tahun. Ia menerima hukuman penjara yang ditangguhkan selama tiga tahun. Ia bermigrasi ke Inggris pada tahun 2018. Pada tahun 2020, saat mengajukan izin tinggal, ia menyangkal memiliki catatan kriminal apa pun pada formulir tersebut. Ia kemudian mengklaim ia salah memahami pertanyaan itu, mengira itu hanya menanyakan tentang hukuman di Inggris Raya.

Pada tahun 2024, Ramos tertangkap bersama seorang pelacur di mobilnya dan menerima peringatan polisi karena membuat orang marah. Pemeriksaan latar belakang kemudian mengungkap hukuman tahun 2014 di Portugal, mendorong Kementerian Dalam Negeri untuk memulai proses deportasi. Ia mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Hakim Paul Lodato dari Pengadilan Tinggi Kamar Imigrasi dan Suaka mengabulkan banding tersebut. Hakim menyatakan: "Apakah (Ramos) mewakili ancaman yang nyata, saat ini, dan cukup serius terhadap 'kepentingan fundamental masyarakat'? Disepakati bahwa jika saya menyimpulkan bahwa ia tidak, bandingnya harus dikabulkan."

Melecehkan balita tampaknya tidak mewakili ancaman nyata.

Hakim melanjutkan: "Setelah mempertimbangkan masalah ini dengan sangat hati-hati, saya tidak yakin, berdasarkan bukti di hadapan saya, bahwa (Kementerian Dalam Negeri) telah membuktikan bahwa ancaman yang diwakili (Ramos) adalah ancaman saat ini."

Mengenai ketidakungkapan, Hakim Lodato memutuskan: "Saya menerima penjelasan (Ramos) sebagai kredibel. Saya menemukan bahwa ia membuat kesalahan jujur ketika ia menjawab pertanyaan tentang hukuman sebelumnya dan bahwa kegagalannya untuk mengungkapkan fakta material dari hukuman tahun 2014 di Portugal tidaklah tidak jujur."

Ia menambahkan: "Oleh karena itu, saya tidak menganggap ketidakungkapan (Ramos) atas hukuman tahun 2014 ketika ia menyelesaikan aplikasi izin tinggal tahun 2020 menunjukkan bahwa (Ramos) adalah ancaman saat ini… (Ramos) adalah ancaman yang nyata dan cukup serius, tetapi yang tidak ada saat ini."

Karena alasan-alasan ini, banding dikabulkan dan Ramos sekarang dapat memperjuangkan deportasi dari sidang baru.

Media sosial meledak dalam kemarahan atas putusan tersebut.

Hakim yang sama yang mengatakan migran dewasa adalah anak-anak… ?
Hakim ini adalah musuh rakyat Inggris. Singkirkan dia. pic.twitter.com/CqaZS1XNn9
— Emily Wilding Davison??????? (@Wommando) 23 Maret 2026

Hakim-hakim yang disebut ini sama sekali tidak layak untuk jabatan mereka. Keputusan yang buruk seperti ini menunjukkan bahwa pembersihan besar-besaran di Yudikatif diperlukan.
— Dave (@DaveKent101) 23 Maret 2026

"oh, kamu lupa kalau kamu adalah penjahat seks yang dihukum. Mudah saja. Silakan pergi"
?
— Tom Foster SDP ????????? Afuera! (@tompfoster) 23 Maret 2026
Simpan lelucon terbaru ini bersama dengan daftar panjang alasan konyol yang semakin banyak mengapa penjahat seks dan pelanggar lainnya lolos dari deportasi di bawah sistem yang sama yang rusak ini.

Migran Albania Klevis Disha, yang memasuki Inggris secara ilegal pada tahun 2001 dengan nama palsu dan kemudian dihukum karena memiliki uang kotor senilai £250.000, berhasil melawan deportasi dengan mengklaim itu akan sangat memberatkan putranya yang berusia 11 tahun yang berkebangsaan Inggris – yang rupanya tidak menyukai nugget ayam "asing" karena masalah tekstur.

Hakim Pengadilan Tingkat Pertama Linda Veloso menerima argumen Article 8 tentang kehidupan keluarga. Juru Bicara Kementerian Dalam Negeri Reform UK Zia Yusuf berkata: "Seorang migran kriminal yang memasuki Inggris secara ilegal dengan nama palsu dan berbohong dalam klaim suaka yang gagal telah berhasil melawan deportasinya dengan berargumen bahwa putranya tidak menyukai nugget ayam asing. Inilah negara yang diciptakan oleh Tories dan Labour."

Seorang migran Somalia yang sakit jiwa, skizofrenia, dan bergantung pada alkohol selama hampir 20 tahun, diizinkan tinggal karena deportasi akan menyebabkan "stres" yang berlebihan dan melanggar Pasal 3 Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia dengan memperburuk kesehatan mentalnya. Wakil Hakim Pengadilan Tinggi Ian Jarvis memutuskan: "Saya menyimpulkan bahwa bobot bukti di hadapan Pengadilan menunjukkan bahwa [pria] akan sangat cepat menjadi tidak patuh terhadap pengobatannya… tanpa dukungan dan pemantauan 24/7 yang saat ini ia terima di Inggris Raya."

Seorang pedofil Pakistan yang gila yang kembali melakukan kejahatan dengan menyerang seorang gadis remaja setelah keluar dari penjara karena kejahatan seksual lolos dari deportasi karena alkoholisme "tidak terkendali" nya diduga akan menyebabkan "perlakuan yang tidak manusiawi atau merendahkan martabat" di Pakistan tanpa perawatan yang tepat. Ia tetap berada di Inggris.

Seorang migran Pakistan terpisah tiba dengan visa pasangan dan dihukum karena mencoba menyebabkan anak di bawah 16 tahun terlibat dalam tindakan seksual setelah merayu "gadis-gadis yang hampir puber" secara online saat istrinya dirawat di rumah sakit karena Covid. Ia memenangkan bandingnya karena deportasi akan "sangat memberatkan" bagi anak-anak Inggris dan kehidupan keluarganya.

Kekacauan migran karena hakim tak bernama membiarkan pedofil yang tidak bisa kita sebutkan namanya (untuk melindungi privasinya) tetap tinggal di Inggris karena keluarga pedofil itu dari Pakistan mungkin tidak menyetujuinya karena terobsesi dengan 'gadis-gadis yang hampir puber' https://t.co/4by6HxEcZ6
— Daily Mail (@DailyMail) 7 Februari 2025
Hakim bahkan mempertimbangkan kurangnya hubungan intim istri selama sakitnya. Juru Bicara Kehakiman bayangan Robert Jenrick menyebut kasus itu "memalukan," menambahkan: "Publik berhak berpikir bahwa sistem imigrasi kita diatur demi kepentingan orang-orang yang membahayakan kita, migran ilegal, melawan kepentingan publik Inggris."

Dan seperti yang juga diungkapkan oleh Daily Mail, seorang migran lain memenangkan suaka dengan mengklaim ia gay dan melarikan diri dari penganiayaan – hanya untuk terungkap memiliki istri dan anak rahasia di Kamerun.

Terungkap: Migran yang mendapat suaka di Inggris setelah mengklaim ia gay memiliki istri dan anak rahasia di Kamerun https://t.co/TMiC6wcoUI
— Daily Mail (@DailyMail) 22 Maret 2026
Pola tersebut tidak dapat disangkal. Hakim aktivis, undang-undang hak asasi manusia yang membatasi Kementerian Dalam Negeri, dan kelas politik yang kecanduan perbatasan terbuka terus memberikan kemenangan kepada mereka yang seharusnya tidak pernah berada di sini sejak awal.

Anak-anak dan komunitas Inggris pantas mendapatkan yang lebih baik. Keselamatan publik harus didahulukan – bukan alasan tanpa akhir untuk penjahat asing.

Dukungan Anda sangat penting dalam membantu kami mengalahkan sensor massal. Harap pertimbangkan untuk berdonasi melalui Locals atau periksa merchandise unik kami. Ikuti kami di X @ModernityNews.

Tyler Durden
Rab, 25/03/2026 - 03:30