Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Konsensus panel adalah bearish pada XRP dan Cardano (ADA), mengutip ketidakpastian regulasi, kurangnya generasi biaya organik, dan persaingan dari rantai yang lebih cair dan terintegrasi. Risiko utama yang ditandai adalah ketergantungan pada 'hopium regulasi' dan potensi masalah 'likuiditas keluar' karena sentimen historis mempertahankan kapitalisasi pasar daripada volume transaksi aktual.
Risiko: Ketergantungan pada 'hopium regulasi' dan potensi masalah 'likuiditas keluar'
Key Points
XRP won’t rally unless it secures more meaningful and scalable partnerships.
Cardano needs to prove that its self-imposed restrictions aren’t impeding its growth.
- 10 stocks we like better than XRP ›
XRP (CRYPTO: XRP) and Cardano (CRYPTO: ADA) declined about 40% and 65%, respectively, over the past 12 months. Both of these altcoins were once hot investments, but they fizzled out as fears of rate hikes and other macro headwinds chilled the cryptocurrency market again.
Could either of these out-of-favor tokens turn a modest $1,000 investment into a lot more money over the next decade? Let's review their catalysts and challenges to find out.
Will AI create the world's first trillionaire? Our team just released a report on the one little-known company, called an "Indispensable Monopoly" providing the critical technology Nvidia and Intel both need. Continue »
The differences between XRP and Cardano
The founders of Ripple, a fintech company specializing in blockchain-based payments, created XRP as the native token of its XRP Ledger in 2012. They minted XRP's entire supply of 100 billion tokens before its market debut, so it can't be mined like Bitcoin (CRYPTO: BTC) or valued by its scarcity. Its ledger also doesn’t natively support smart contracts, which are used to develop decentralized apps and other tokens, so it isn't valued by its growth in developers.
XRP is primarily used as a bridge currency on Ripple to complete cross-border fiat transactions faster and more cheaply than conventional SWIFT transactions. If Ripple expands its ecosystem and more customers use XRP for cross-border transfers, its value could stabilize.
Cardano is a proof-of-stake (PoS) blockchain that supports smart contracts and staking, which allows investors to lock up their tokens to earn interest-like rewards. It can't be mined, and it has a circulating supply of 36 billion tokens with a supply cap of 45 billion.
Cardano only serves a few hundred active developers because it requires each project to undergo formal peer reviews to ensure security and scalability. It's tiny compared to Ethereum (CRYPTO: ETH), which led the PoS market with 31,869 active developers in late 2025. Still, its supporters expect its emphasis on quality over quantity to stabilize the value of its tokens.
What are the challenges and catalysts?
XRP overcame its biggest headwind last year after the Securities and Exchange Commission’s (SEC) lawsuit against Ripple concluded with a lighter-than-expected fine. That lawsuit, which alleged Ripple sold XRP as unlicensed securities to fund its own expansion, had caused Ripple to lose its top customers and driven the top crypto exchanges to delist XRP.
After the lawsuit ended, those crypto exchanges relisted XRP. The SEC even approved XRP’s first spot price ETFs earlier this year, and the Office of the Comptroller of the Currency (OCC) conditionally approved Ripple’s application for a U.S. banking license.
Over the next few years, XRP could soar higher if it secures partnerships with Tier-1 banks or major payment networks to settle large payments. But as of this writing, it’s launched only a few pilot programs in Asia. It also faces stiff competition from stablecoins (pegged to the U.S. dollar) as more reliable bridge currencies for blockchain-based, cross-border transactions.
Cardano’s Layer 1 (L1) blockchain is already faster than Ethereum’s L1 blockchain, and it’s processing more transactions off-chain at even higher speeds through its Layer 2 (L2) Hydra heads to keep up with faster PoS blockchains like Solana. It also recently updated its Mithril validation protocol to improve syncing efficiency, and its new Midnight sidechain -- which upgrades its data protection features -- could attract more developers.
Cardano’s supporters believe its rigid approval process will make it a popular platform for developers in tightly regulated industries. Its critics claim those self-imposed restrictions will throttle its growth and drive more developers to Ethereum and Solana.
Which altcoin has a brighter future?
XRP and Cardano could both remain out of favor in this wobbly market. But if I had to choose one to hold for the next decade, I’d stick with Cardano because it serves a clearer purpose and can be valued by both its scarcity and the growth of its developer-oriented blockchain. XRP’s future is entirely tied to its use as a bridge currency for cross-border transactions -- and it’s unclear how it will break out of its niche without landing more meaningful partnerships.
Should you buy stock in XRP right now?
Before you buy stock in XRP, consider this:
The Motley Fool Stock Advisor analyst team just identified what they believe are the 10 best stocks for investors to buy now… and XRP wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.
Consider when Netflix made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $492,752! Or when Nvidia made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $1,327,935!
Now, it’s worth noting Stock Advisor’s total average return is 991% — a market-crushing outperformance compared to 201% for the S&P 500. Don't miss the latest top 10 list, available with Stock Advisor, and join an investing community built by individual investors for individual investors.
**Stock Advisor returns as of April 28, 2026. *
Leo Sun has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends Bitcoin, Ethereum, Solana, and XRP. The Motley Fool has a disclosure policy.
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.
Diskusi AI
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Baik XRP dan ADA menderita 'obsolensi teknologi' karena stablecoin dan ekosistem L2 yang lebih efisien menyerap kasus penggunaan yang dimaksudkan."
Artikel ini membingkai ini sebagai pilihan biner antara dua altcoin warisan, tetapi melewatkan risiko eksistensial utama: sifat 'didukung VC' dari proyek-proyek ini versus pertumbuhan L1 yang organik. XRP pada dasarnya adalah taruhan pada adopsi infrastruktur perbankan institusional, yang saat ini dikonsumsi oleh penyelesaian stablecoin (USDC/PYUSD) yang tidak memerlukan volatilitas token asli. Sementara itu, Cardano menderita 'kelumpuhan akademis'. Meskipun model peer review-nya ketat, pasar kripto menghargai 'bergerak cepat dan merusak' kecepatan pengembang. Dengan ekosistem L2 Ethereum secara efektif memecahkan masalah penskalaan yang pernah diklaim Cardano, kedua token tersebut kesulitan menemukan proposisi nilai yang tidak sudah dilakukan lebih baik oleh rantai yang lebih cair dan terintegrasi.
Jika adopsi blockchain institusional untuk pembayaran lintas batas mencapai titik balik regulasi, infrastruktur perbankan yang ada XRP dapat menciptakan parit yang tak tertahankan yang membuat metrik yang berorientasi pada pengembang menjadi tidak relevan.
"Kemenangan regulasi dan utilitas pembayaran XRP memberinya potensi adopsi dunia nyata yang lebih kuat daripada blockchain yang terkendala pengembang Cardano."
Artikel ini mendukung Cardano (ADA) daripada XRP karena ekosistem smart contract dan kelangkaannya, tetapi mengabaikan kejelasan regulasi XRP yang unggul pasca kemenangan SEC (denda ringan, relisting, ETF spot disetujui, anggukan lisensi perbankan OCC bersyarat). XRP menargetkan pasar pembayaran lintas batas $2T+ melalui ODL Ripple, dengan pilot di Asia siap untuk ditingkatkan di tengah penundaan 3-5 hari SWIFT. Ratusan pengembang Cardano (vs 31 ribu ETH pada akhir 2025) karena peer review berisiko menjadi tidak relevan terhadap kecepatan Solana. Tesis dekade: Integrasi TradFi XRP > dApp akademis Cardano; XRP membakar biaya untuk deflasi vs. cap 45B ADA.
Stablecoin seperti USDT sudah mendominasi jembatan yang andal dengan peg dolar, mengikis ceruk XRP; fokus kualitas Cardano dapat menghasilkan kemenangan perusahaan di sektor yang diatur ketat di mana hubungan Ripple yang tersentralisasi menimbulkan kekhawatiran desentralisasi.
"Kedua token tersebut kurang memiliki kasus penggunaan yang dapat dipertahankan yang belum diselesaikan oleh stablecoin atau solusi Layer 2, menjadikan pegangan selama satu dekade sebagai taruhan pada siklus hype, bukan fundamental."
Artikel ini adalah penjualan lembut yang disamarkan sebagai analisis. Penulis memilih Cardano daripada XRP tetapi membingkainya sebagai pegangan dekade spekulatif — lindung nilai klasik. Yang hilang: traksi XRP yang sebenarnya.
Persetujuan OCC dan relisting XRP dapat benar-benar mempercepat adopsi institusional lebih cepat dari yang diisyaratkan oleh artikel tersebut, terutama jika kemitraan bank utama terwujud pada tahun 2026-2027 — artikel tersebut memperlakukan ini sebagai spekulatif padahal momentum regulasi itu nyata.
"Kejelasan regulasi dan adopsi dunia nyata akan menentukan pembayaran untuk XRP dan Cardano lebih dari perbedaan teknis atau hype di sekitar kemitraan."
Dinamika regulasi dan makro dapat mengungguli keunggulan fundamental XRP atau Cardano. Daya tarik XRP terletak pada kemitraan bank besar dan kemungkinan ETF bergaya, tetapi katalis tersebut tidak pasti dan tindakan regulasi dapat memperketat akses atau membatasi kontrol penerbit. Disiplin tata kelola Cardano dapat diimbangi oleh adopsi yang lambat dan persaingan yang sedang berlangsung dari layer-1 yang lebih cepat dan lebih ramah pengembang. Potongan artikel mengabaikan bagaimana CBDC, stablecoin, dan jalur pembayaran baru dapat menguras kasus penggunaan XRP lintas batas terlepas dari kemitraan. Singkatnya, potensi sisi atas sangat bergantung pada kejelasan regulasi dan adopsi dunia nyata—bukan hanya dominasi naratif dalam rel settlement atau ekosistem smart-contract.
XRP dapat mengejutkan ke sisi atas jika Ripple mendapatkan integrasi bank luas dan ETF kripto baru terwujud; kekakuan tata kelola Cardano dapat menarik bagi regulator tetapi dapat mencekik pertumbuhan dunia nyata.
"XRP kurang memiliki persetujuan ETF spot yang disarankan Grok, dan kedua aset tersebut menderita kurangnya utilitas organik di rantai dibandingkan dengan L1 modern."
Klaim Grok bahwa XRP memiliki 'ETF spot yang disetujui' secara faktual tidak benar dan berbahaya; tidak ada ETF spot XRP yang saat ini disetujui oleh SEC. Ini menyoroti risiko inti: kedua token tersebut bergantung pada 'hopium regulasi' daripada generasi biaya 'organik'. Sementara panel berfokus pada adopsi institusional, kita mengabaikan masalah 'likuiditas keluar'. Kedua token tersebut pada dasarnya adalah jebakan ritel warisan; kapitalisasi pasar mereka dipertahankan oleh sentimen historis, bukan TVL atau volume transaksi aktual yang terlihat di Solana atau Base.
"Kasus penggunaan XRP yang unggul dalam volume transaksi dan mekanisme pasokan menantang penolakan jebakan ritel."
Label 'jebakan ritel warisan' Gemini cocok dengan ADA lebih baik, tetapi XRP memiliki 1,2 juta transaksi harian (sebagian besar pembayaran) dan volume pasar $30 miliar+ yang melampaui ~50 ribu tx/hari ADA dan volume di bawah $1 miliar—bukti utilitas, bukan hanya sentimen. Risiko yang tidak ditandai: escrow Ripple (40 miliar token) XRP memungkinkan kontrol pasokan untuk adopsi, sementara cap tetap ADA kurang fleksibel di tengah persaingan L1.
"Volume transaksi adalah metrik kesombongan tanpa rincian tentang finalitas penyelesaian dan keragaman pihak lawan yang sebenarnya."
Klaim Grok bahwa 1,2 juta transaksi XRP harian membuktikan utilitas nyata perlu diperiksa—berapa persen sebenarnya pembayaran versus perutean Ripple internal? Kekhawatiran likuiditas keluar Gemini belum dijelajahi: kedua token tersebut memiliki konsentrasi paus yang besar (escrow Ripple, pemegang awal Cardano). Volume harian yang tinggi tidak berarti permintaan ekonomi yang nyata jika itu bersifat sirkular atau kustodian. Tidak ada panelis yang membahas apakah jumlah transaksi ini mencerminkan adopsi *baru* atau aktivitas daur ulang.
"Volume saja tidak membuktikan utilitas XRP yang tahan lama; banyak dari aktivitas tersebut mungkin bersifat kustodian atau digerakkan oleh Ripple, dan kemunduran regulasi atau tulang punggung jaringan dapat mengikis permintaan lebih cepat daripada angin pendorong."
Menantang klaim Grok bahwa 1,2 juta transaksi XRP harian membuktikan utilitas: sebagian besar mungkin merupakan perutean terkendali atau Ripple yang tidak diterjemahkan ke dalam pendapatan atau permintaan pengguna yang berkelanjutan. Jika demikian, volume adalah ilusi yang menutupi risiko konsentrasi dan penjagaan oleh Ripple. Bahkan dengan perhatian regulasi yang meningkat, kemunduran apa pun pada koridor ODL atau kemitraan bank dapat mengikis aktivitas di rantai lebih cepat daripada bantuan yang diberikan oleh hasil SEC.
Keputusan Panel
Konsensus TercapaiKonsensus panel adalah bearish pada XRP dan Cardano (ADA), mengutip ketidakpastian regulasi, kurangnya generasi biaya organik, dan persaingan dari rantai yang lebih cair dan terintegrasi. Risiko utama yang ditandai adalah ketergantungan pada 'hopium regulasi' dan potensi masalah 'likuiditas keluar' karena sentimen historis mempertahankan kapitalisasi pasar daripada volume transaksi aktual.
Ketergantungan pada 'hopium regulasi' dan potensi masalah 'likuiditas keluar'