Oleh Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Para panelis sepakat bahwa peramalan berbasis siklus Peter Brandt mungkin tidak berlaku karena institusionalisasi Bitcoin, tetapi mereka tidak sepakat tentang sejauh mana dan waktu potensi koreksi dan reli.
Risiko: Arus masuk institusional mungkin tidak berkelanjutan, yang menyebabkan kegagalan tesis Brandt.
Peluang: Jika arus masuk institusional tetap lengket, Bitcoin dapat 'naik secara bertahap' alih-alih mengalami ayunan siklus yang keras.
Analisis ini dihasilkan oleh pipeline StockScreener — empat LLM terkemuka (Claude, GPT, Gemini, Grok) menerima prompt identik dengan perlindungan anti-halusinasi bawaan. Baca metodologi →
Pada tanggal 23 April 2026, trader veteran Peter Brandt memposting bahwa puncak siklus Bitcoin berikutnya akan berada di antara $300.000 dan $500.000 pada September–Oktober 2029, tetapi hanya jika siklus halving empat tahunannya terus berlanjut.
Kerangka kerja Brandt menyerukan dasar pada September–Oktober 2026, yang mungkin atau mungkin tidak turun di bawah level terendah Bitcoin Februari 2026 sekitar $60.000-$63.000, yang berarti pembeli bisa menghadapi penurunan 20% lagi sebelum kenaikan sebenarnya dimulai.
Pada $300.000, kapitalisasi pasar Bitcoin akan melebihi $6 triliun, lebih besar dari NVIDIA, yang saat ini merupakan perusahaan publik paling berharga di dunia dengan sekitar $5,2 triliun.
Analis yang memprediksi NVIDIA pada tahun 2010 baru saja menamai 10 saham AI teratasnya. Dapatkan di sini GRATIS.
Kebanyakan orang yang membeli Bitcoin (CRYPTO: BTC) tahun lalu saat ini merugi dan suasana di sekitar pasar berhati-hati. Harga Bitcoin hari ini berada di atas $80.000, tetapi BTC masih turun 36% dari rekor tertinggi sepanjang masa $126K.
Meskipun ada aksi harga dari crypto OG, trader veteran Peter Brandt telah membuat prediksi harga Bitcoin yang ambisius. Dia memperkirakan bahwa Bitcoin akan diperdagangkan antara $300k dan $500k pada September/Oktober 2029 jika siklus empat tahunan berlanjut. Berikut alasannya dan tinjauan kami sendiri apakah prediksi tersebut benar.
Analis yang memprediksi NVIDIA pada tahun 2010 baru saja menamai 10 saham teratasnya. Dapatkan di sini GRATIS.
Mengapa Brandt Berpikir Bitcoin Bisa Mencapai $300K–$500K pada Tahun 2029
Setiap empat tahun, Bitcoin memotong hadiah penambangannya menjadi setengahnya melalui peristiwa yang disebut halving. Yang terbaru terjadi pada April 2024, memotong pasokan harian Bitcoin baru dari 900 koin menjadi 450. Setelah setiap empat halving sebelumnya, Bitcoin mengikuti pola yang sama yaitu koreksi tajam, dasar yang berkepanjangan, dan reli eksplosif ke rekor tertinggi baru sekitar 12 hingga 18 bulan kemudian.
Rentang $300k hingga $500k Brandt mengasumsikan siklus ini berjalan seperti sebelumnya. Jika demikian, waktunya menunjukkan puncak pada akhir 2029, sekitar 18 bulan setelah halving 2028. Kesenjangan $200.000 antara ujung bawah dan atas bergantung pada bagaimana institusi, pemerintah, dan pembeli ritel benar-benar muncul.
Selain itu, Brandt memiliki rekam jejak untuk mendukung hal ini. Dia memprediksi akhir pasar bullish 2025 saat Bitcoin masih di atas $100.000—panggilan bearish yang terbukti benar beberapa minggu kemudian, karena BTC mencapai puncaknya pada Oktober 2025 dan mulai turun. Dia juga secara akurat memprediksi dasar pasar bearish 2018.
Prediksi Brandt bersyarat. Kata-katanya yang tepat: "jika pola berlanjut." Target $300.000 hingga $500.000 adalah apa yang dapat dihasilkan oleh siklus jika tidak ada yang mengganggunya. Berikut adalah kondisi untuk alasannya.
Bitcoin Harus Mendasar Terlebih Dahulu
Sebelum Bitcoin mencapai $300.000, ia perlu membentuk apa yang disebut Brandt sebagai "dasar yang dapat diinvestasikan" pada September atau Oktober 2026. Dasar ini mungkin atau mungkin tidak turun di bawah level terendah ayunan Februari 2026 sekitar $60.000-$63.000, yang berarti Bitcoin masih bisa turun 20% lagi dari sini sebelum kenaikan sebenarnya dimulai.
Brandt memetakan peta jalan tiga tahun yang dimulai dengan penurunan harga lebih lanjut, kemudian dasar, dan kemudian kenaikan panjang. Jika Anda membeli Bitcoin hari ini mengharapkan garis lurus ke $300.000, prediksi Brandt tidak akan meyakinkan Anda.
Halving 2028 Harus Memberikan Efek Penuhnya
Pada April 2028, imbalan blok Bitcoin akan dipotong lagi. Kali ini, dari 3,125 BTC menjadi 1,5625 BTC per blok. Penambang hanya akan menghasilkan 225 Bitcoin baru per hari, turun dari 450 hari ini. Pasokan yang menyusut sementara permintaan tetap stabil adalah seluruh mesin siklus Brandt. Jika pembeli ETF terus menyerap pasokan dengan kecepatan mereka saat ini sementara pasokan baru dipotong setengahnya, tekanan harga akan meningkat secara alami.
ETF Bitcoin Spot sudah memegang 1,32 juta BTC, lebih dari delapan tahun output penambangan saat ini, semuanya dalam satu kategori produk. IBIT BlackRock saja memegang lebih dari 812.000 BTC senilai sekitar $64 miliar. Ketika halving 2028 memotong produksi harian menjadi setengahnya lagi, pembeli yang sama akan bersaing untuk pasokan baru yang bahkan lebih sedikit.
Likuiditas Global Harus Berkembang
Setiap reli Bitcoin besar bertepatan dengan periode likuiditas global yang berkembang—dolar yang lebih murah, suku bunga lebih rendah, dan lebih banyak modal mengalir ke aset berisiko. Reli 2020–2021 terjadi selama stimulus moneter bersejarah. Reli 2024–2025 berjalan seiring dengan pemotongan suku bunga pertama The Fed sejak 2020.
Saat ini, The Fed menahan suku bunga di 3,5%–3,75%, dengan pasar memperkirakan hanya satu kemungkinan pemotongan, jika ada, untuk sisa tahun 2026. Agar Bitcoin mencapai $300.000 pada tahun 2029, gambaran itu harus berubah. Pemotongan suku bunga menarik uang dari obligasi dan ke aset berisiko seperti Bitcoin—setiap saat.
Permintaan Institusional Harus Terus Bertambah
Kas perusahaan dan ETF Bitcoin bukanlah faktor dalam siklus halving sebelumnya, tetapi mereka ada di siklus ini. Strategy memegang 818.334 BTC, 3,8% dari seluruh pasokan Bitcoin, dalam satu kas perusahaan. ETF menambahkan $2,44 miliar pada April 2026 saja, bulan institusional terkuat tahun ini.
Prediksi $300.000 Brandt membutuhkan basis institusional itu untuk terus bertambah. Lebih banyak produk ETF, lebih banyak kas perusahaan, dan akhirnya dana kekayaan negara akan menumpuk permintaan baru di atas apa yang sudah ada.
Bisakah Bitcoin Benar-benar Mencapai Rentang Harga Ini?
Kami pikir prediksi Brandt mungkin, tetapi rentangnya lebih penting daripada target harga. Bitcoin mencapai $300.000 akan menempatkan kapitalisasi pasarnya di atas $6 triliun—lebih besar dari NVIDIA, yang saat ini merupakan perusahaan publik paling berharga di dunia dengan $5,2 triliun.
Kelemahan terbesar dalam prediksi Brandt adalah dia memetakan siklus berikutnya dari titik data sebelum ETF institusional dan kas perusahaan ada. Jika pembeli tersebut meratakan koreksi berikutnya, dasar September 2026 mungkin tidak terjadi sama sekali. Sinyal yang perlu diperhatikan adalah apakah BTC dapat bertahan di atas $80.000 sepanjang musim panas—jika demikian, maka siklus yang dipetakan Brandt mungkin tidak akan terjadi.
Analis yang memprediksi NVIDIA pada tahun 2010 baru saja menamai 10 saham AI teratasnya
Pilihan 2025 analis ini naik rata-rata 106%. Dia baru saja menamai 10 saham teratasnya untuk dibeli pada tahun 2026. Dapatkan di sini GRATIS.
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Adopsi institusional memisahkan Bitcoin dari volatilitas siklus empat tahunannya yang bersejarah, membuat target harga-waktu yang kaku kurang dapat diandalkan dibandingkan dekade sebelumnya."
Peramalan berbasis siklus Peter Brandt sangat bergantung pada preseden historis, tetapi struktur pasar telah bergeser secara fundamental. Sementara kejutan pasokan halving 2028 secara matematis pasti, asumsi bahwa Bitcoin akan mengikuti irama 'titik terendah ke puncak' empat tahun yang kaku mengabaikan efek peredam dari institusionalisasi. Dengan ETF dan perbendaharaan perusahaan seperti MicroStrategy yang memegang pasokan non-ritel yang besar, volatilitas sedang terkompresi. Target $300k-$500k menyiratkan kapitalisasi pasar $6T+, yang membutuhkan pergeseran besar dalam pertumbuhan pasokan uang M2 global. Saya skeptis tentang jadwalnya; jika arus masuk institusional tetap lengket, kita mungkin melihat 'kenaikan bertahap' daripada ayunan siklus yang keras yang diantisipasi Brandt.
Jika Bitcoin menjadi aset cadangan institusional utama, narasi 'halving' menjadi ramalan yang terpenuhi dengan sendirinya yang memaksa ketidaksesuaian pasokan-permintaan, berpotensi mempercepat apresiasi harga di luar model siklus saat ini.
"Prediksi $300K-$500K Brandt bergantung pada titik terendah $64K pada 2026 diikuti oleh lonjakan pasca-halving 4,7x-7,8x, layak dengan arus masuk ETF berlipat ganda di tengah pelonggaran The Fed."
Tesis siklus Brandt telah berhasil memprediksi puncak dan lembah masa lalu, termasuk puncak 2025 di $126K dan pasar bearish sebelumnya—kredibilitas tinggi. Dari $80K hari ini, penurunan 20% ke titik terendah ~$64K pada Sep/Okt 2026 menyiapkan reli 4,7x ke $300K pada akhir 2029 pasca-halving 2028 (pasokan ke 225 BTC/hari). ETF sudah menimbun 1,32 juta BTC (6,7% pasokan), IBIT BlackRock senilai $64 miliar; jika arus masuk mencapai $50 miliar+/tahun di tengah ekspansi likuiditas (The Fed memotong ke <3%), kapitalisasi pasar $6T mengalahkan NVDA $5,2T. Rekam jejak + matematika pasokan mendukung kasus dasar, tetapi perhatikan penahanan musim panas $80K.
ETF dan perusahaan seperti MicroStrategy (818K BTC) dapat meredam volatilitas, melewati titik terendah tajam 2026 dan menghasilkan siklus yang lebih dangkal dan lebih awal yang mencapai puncaknya di bawah $200K pada 2028 daripada 2029.
"Prediksi Brandt secara matematis hanya mungkin jika tiga kondisi independen sejajar (titik terendah 2026, kejutan pasokan halving 2028, dan ekspansi likuiditas), tetapi artikel tersebut tidak memberikan kerangka kerja untuk menilai probabilitas ketiganya terjadi bersamaan."
Kerangka kerja Brandt bertumpu pada siklus halving historis, tetapi artikel itu sendiri menyoroti kelemahan kritis: ETF institusional dan perbendaharaan perusahaan tidak ada dalam siklus sebelumnya. Jika pembeli ini *mencegah* koreksi 2026—meratakan volatilitas daripada memperkuatnya—seluruh peta waktu rusak. Kita juga diberitahu bahwa The Fed memperhitungkan nol hingga satu pemotongan untuk 2026, namun tesis Brandt membutuhkan ekspansi likuiditas. Perbandingan kapitalisasi pasar $6T dengan NVIDIA adalah teater; yang penting adalah apakah permintaan dapat menyerap pergerakan 3-4x ketika suku bunga global mungkin tetap tinggi dan risiko geopolitik meningkat.
Jika kepemilikan institusional telah mendahului narasi halving dan meratakan siklus, Bitcoin dapat berkonsolidasi secara horizontal di $80K-$120K selama bertahun-tahun daripada jatuh ke $60K lalu naik ke $300K—membuat kerangka kerja biner Brandt usang justru karena institusi yang dia butuhkan sudah ada di sini.
"Jalur 2029 bergantung pada konvergensi rapuh antara pasokan yang didorong oleh halving, peningkatan permintaan institusional, dan kebijakan moneter yang mudah, yang jauh dari pasti dan dapat membuat BTC berkisar atau lebih rendah."
Prediksi Brandt kreatif tetapi bersyarat; itu bertumpu pada badai sempurna dari titik terendah September-Oktober 2026, kejutan pasokan lain dalam halving 2028, ditambah rezim luas ekspansi likuiditas global. Risiko yang akan diabaikan banyak orang: tesis siklus mungkin tidak berulang karena institusi, sikap peraturan, dan kebijakan makro bergeser. Penurunan 20% ke ~50k akan menguji selera risiko, dan jika suku bunga tetap tinggi atau ETF kesulitan memberikan arus masuk yang berkelanjutan, reli mungkin tidak terwujud. Selain itu, target harga di atas $300k pada 2029 akan menyiratkan kapitalisasi pasar yang sangat besar, berpotensi tercekik oleh likuiditas dan risiko narasi. Diversifikasi di luar BTC.
Poin balasan: jika permintaan ETF dan perbendaharaan perusahaan meningkat dan kebijakan moneter lebih longgar dari yang diharapkan, Bitcoin masih dapat melakukan reli multi-tahun ke dan melampaui 300k, membuat target 2029 kurang tidak masuk akal daripada yang disarankan pandangan bearish ini.
"Arus masuk terprogram institusional kemungkinan akan memisahkan Bitcoin dari koreksi siklus historis, membuat prediksi titik terendah 2026 menjadi usang."
Ketergantungan Grok pada titik terendah 2026 bersifat spekulatif, tetapi kelalaian sebenarnya adalah 'biaya peluang' modal. Jika likuiditas institusional tetap terperangkap dalam utang berbunga tinggi atau ekuitas AI, target $6T Bitcoin bukan hanya masalah matematika—ini adalah persaingan untuk alokasi modal global. Claude benar bahwa siklusnya rusak, tetapi kita harus memperhitungkan 'lingkaran umpan balik ETF': jika arus masuk institusional menjadi terprogram, mereka sepenuhnya melewati siklus pasar tradisional, menjadikan koreksi 2026 Brandt sebagai fantasi.
"Kapitulasi penambang pasca-halving akan memberlakukan titik terendah 2026 yang lebih dalam daripada yang dapat dicegah oleh institusi."
'Lingkaran umpan balik ETF' Gemini mengabaikan dinamika penambang: pasca-halving 2028, penerbitan harian turun menjadi 225 BTC, tetapi penambang memiliki cadangan 1,8 juta+ BTC. Jika harga stagnan di $80k-$120k, penjualan kapitulasi (seperti pada 2022) memaksa titik terendah 2026 yang lebih dalam di bawah $64k, mengesampingkan perataan institusional. Jadwal Brandt berlaku jika likuiditas makro mengering—pemotongan The Fed saja tidak akan cukup di tengah utang AS $35T.
"Lantai penawaran institusional dapat memisahkan kapitulasi penambang dari harga, merusak asumsi titik terendah 2026 Brandt."
Tesis kapitulasi penambang Grok mengasumsikan kekeringan likuiditas 2026, tetapi melewatkan bahwa perbendaharaan institusional (MicroStrategy, neraca perusahaan) beroperasi pada cakrawala kepemilikan multi-tahun yang independen dari pemotongan The Fed. Jika arus masuk ETF $50 miliar+/tahun terus berlanjut *terlepas* dari suku bunga, penambang akan menghadapi dukungan penawaran di lantai yang lebih tinggi daripada 2022. Pertanyaan sebenarnya: apakah institusi berperilaku berlawanan dengan siklus penjualan penambang? Tidak ada yang memodelkan itu.
"Arus masuk untuk mendorong kasus BTC $6T tidak persisten atau terjamin; risiko kebijakan dan likuiditas dapat menggagalkan tesis."
Poin Claude tentang institusi yang berlawanan dengan siklus bergantung pada rezim arus masuk yang persisten dan tidak terputus. Dalam kenyataannya, permintaan ETF bersifat episodik dan sensitif terhadap kebijakan; hambatan peraturan, risiko pihak lawan, dan pergeseran rezim makro dapat secara tiba-tiba menghentikan arus. Bahkan jika penambang tetap ditawar, asumsi reli multi-tahun yang mulus ke kapitalisasi pasar Bitcoin $6T bergantung pada tangga arus masuk yang rapuh—satu kesalahan langkah dalam kebijakan atau likuiditas dapat menggagalkan lintasan.
Para panelis sepakat bahwa peramalan berbasis siklus Peter Brandt mungkin tidak berlaku karena institusionalisasi Bitcoin, tetapi mereka tidak sepakat tentang sejauh mana dan waktu potensi koreksi dan reli.
Jika arus masuk institusional tetap lengket, Bitcoin dapat 'naik secara bertahap' alih-alih mengalami ayunan siklus yang keras.
Arus masuk institusional mungkin tidak berkelanjutan, yang menyebabkan kegagalan tesis Brandt.