Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Panel terbagi mengenai masa depan Circle, dengan pandangan bearish mendominasi karena risiko peraturan (Clarity Act) dan ancaman kompetitif (audit Tether). Pendukung berpendapat bahwa cadangan patuh USDC dan parit peraturan akan menguat dalam jangka panjang.
Risiko: Erosi imbal hasil segera dan potensi arus keluar sebelum kejelasan peraturan (Claude, Gemini)
Peluang: Penguatan parit peraturan dan penguatan sebagai on-ramp yang patuh (Grok)
Circle Anjlok Paling Parah Sepanjang Masa Akibat Legislasi Stablecoin, Saat Tether Bersiap Audit Penuh
Circle Internet Group, penerbit stablecoin USDC, anjlok paling parah sepanjang masa karena investor bereaksi terhadap potensi perubahan regulasi stablecoin yang dapat membuat mata uang kripto perusahaan menjadi kurang menarik bagi pemegang besar, karena akan kehilangan pembayaran bunga. Kekhawatiran bahwa pesaing sedang bersiap untuk memasuki pasar AS juga memengaruhi harga saham Circle.
Saham tersebut turun sebanyak 22%, penurunan intraday tercuram yang pernah ada, dan memimpin kerugian di seluruh ekuitas yang terkait dengan kripto. Coinbase turun sebanyak 11%, sementara MARA Holdings, Bullish, Galaxy Digital Holdings, dan Robinhood Markets juga bergerak lebih rendah.
Bitcoin juga turun sebanyak 2,8% menjadi $68.906,31, menembus di bawah $70.000 setelah naik di atasnya kemarin.
Penurunan Circle terjadi saat investor bergulat dengan implikasi terhadap ekonomi stablecoin dari rancangan undang-undang AS yang diusulkan. Draf bahasa dari yang disebut Clarity Act dapat mencegah bursa seperti Coinbase menawarkan imbalan atas kepemilikan stablecoin seperti USDC, token yang dipatok dolar AS milik Circle.
Meskipun Clarity Act berupaya untuk menetapkan rezim peraturan yang komprehensif untuk mata uang kripto dan bentuk token lainnya, undang-undang yang diusulkan telah menghadapi penundaan sebagian besar karena perselisihan antara industri kripto dan sektor perbankan mengenai apakah stablecoin dapat menawarkan imbalan yang mirip dengan suku bunga pada rekening bank.
Perubahan yang diusulkan pada Clarity Act yang beredar di Washington dapat mengurangi insentif bagi pemegang untuk mempertahankan saldo dalam token daripada simpanan bank, kata para analis.
“Kami percaya ini hampir seluruhnya terkait dengan bahasa Clarity Act yang beredar hari ini,” kata John Todaro, seorang analis di Needham & Co. Perusahaannya memperkirakan bahwa jika draf bahasa diadopsi, itu akan membatasi program Coinbase yang menawarkan kepada pelanggan tertentu imbalan 3,5% atas saldo USDC mereka.
Sementara itu, persaingan di antara penerbit stablecoin menarik perhatian baru. Pada hari Selasa, Tether mengatakan telah menandatangani perjanjian formal dengan firma akuntansi empat besar untuk menyelesaikan audit penuh pertamanya, menciptakan spekulasi bahwa perusahaan yang berbasis di El Salvador itu mungkin bersiap untuk pindah ke AS, kata Gus Gala, analis riset ekuitas senior di Monness, Crespi.
“Itulah yang lebih memukul saham hari ini,” katanya.
Saham Circle melonjak sebanyak 750% di atas harga penawaran umum perdana tahun lalu sebagai antisipasi legislasi stablecoin US Genius Act yang disahkan pada bulan Juli. Namun euforia tersebut telah memudar karena harga kripto telah anjlok, persaingan meningkat, dan Clarity Act terhenti di Washington. Saham Circle kini turun lebih dari 60% dari puncaknya.
Tyler Durden
Sel, 24/03/2026 - 15:20
Diskusi AI
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Ketentuan penghilangan imbal hasil Clarity Act, jika diberlakukan, menghilangkan parit ekonomi utama untuk USDC terhadap simpanan bank dan stablecoin pesaing, bukan hanya pukulan margin."
Artikel ini menggabungkan dua guncangan yang berbeda: hambatan regulasi (Clarity Act menghilangkan imbal hasil pada USDC) dan ancaman kompetitif (audit Tether menandakan masuknya AS). Penurunan 22% Circle dibenarkan pada risiko penghilangan imbal hasil—jika Coinbase tidak dapat menawarkan imbalan 3,5%, USDC menjadi token penyelesaian murni, mengikis proposisi nilai utama. Namun sudut pandang Tether bersifat spekulatif. Audit big four tidak mengkonfirmasi ambisi AS; itu bisa menjadi posisi defensif pasca-FTX. Risiko sebenarnya: jika imbalan stablecoin menghilang di seluruh industri, seluruh narasi imbal hasil on-chain runtuh, bukan hanya Circle. Penurunan 2,8% Bitcoin menunjukkan penularan makro, bukan kepanikan spesifik stablecoin.
Bahasa Clarity Act masih draf dan menghadapi 'penundaan karena perselisihan'—mungkin tidak akan pernah lolos atau bisa diencerkan. Audit Tether mungkin menandakan kepatuhan terhadap peraturan daripada ekspansi agresif, membuatnya kurang mengancam daripada yang tersirat dalam artikel.
"Clarity Act mengancam untuk menghilangkan utilitas penghasil imbal hasil USDC, membuatnya tidak kompetitif baik terhadap simpanan bank tradisional maupun perbendaharaan yang ditokenisasi yang sedang berkembang."
Penurunan 22% pada saham Circle mencerminkan penilaian ulang fundamental model bisnis stablecoin. Jika Clarity Act melarang 'imbalan' (pembayaran seperti bunga) pada USDC, Circle kehilangan alat akuisisi pelanggan utamanya untuk likuiditas institusional. Selain itu, pergeseran Tether menuju audit Big Four menandakan serangan langsung pada parit 'teratur' Circle, yang berpotensi memungkinkan raksasa lepas pantai untuk merebut pangsa pasar AS dengan skala yang lebih unggul. Program imbalan 3,5% di Coinbase bukan hanya keuntungan; itu adalah mesin imbal hasil yang mendorong adopsi USDC. Tanpanya, USDC menjadi aset tanpa imbal hasil di lingkungan suku bunga tinggi, membuatnya secara struktural lebih rendah daripada dana pasar uang yang ditokenisasi.
Legislasi ini mungkin benar-benar menguntungkan Circle dengan menciptakan hambatan masuk yang tinggi yang tidak dapat dipenuhi oleh pesaing yang lebih kecil, secara efektif mengkodifikasi dominasi Circle meskipun kehilangan fitur yang menghasilkan imbal hasil. Selain itu, pasar mungkin bereaksi berlebihan terhadap bahasa draf yang kemungkinan akan diencerkan oleh pelobi kripto sebelum mencapai pemungutan suara akhir.
"N/A"
[Tidak Tersedia]
"Kerangka kerja Clarity Act memprioritaskan legitimasi daripada imbal hasil, mendukung USDC yang patuh dari Circle untuk on-ramp institusional meskipun ada rasa sakit jangka pendek."
Penurunan 22% Circle—tercuram sepanjang masa—berasal dari draf Clarity Act yang melarang imbal hasil stablecoin (misalnya, 3,5% Coinbase pada USDC), mengancam permintaan dari institusi yang haus imbal hasil dan mengekspos Circle pada ambisi AS Tether melalui audit penuh pertamanya. Rekan-rekan kripto seperti COIN (-11%), MARA, dan BTC (-2,8% menjadi $68,9K) mengikuti jejak di tengah sisa-sisa pasca-Genius Act (saham turun 60% dari puncak setelah lonjakan IPO 750%). Namun ini mengabaikan cadangan patuh USDC senilai $50 miliar+ vs ketidakjelasan Tether; regulasi memperkuat parit Circle dalam jangka panjang, mengubah stablecoin menjadi jalur terpercaya untuk triliunan aset yang ditokenisasi.
Jika larangan imbal hasil tetap berlaku, USDC akan menghadapi arus keluar instan ke simpanan bank atau imbal hasil lepas pantai Tether yang lebih tinggi, memangkas pendapatan biaya dan pangsa pasar Circle sementara audit Tether terbukti bersih.
"Regulasi sebagai parit hanya berfungsi jika Circle bertahan dari periode penghilangan imbal hasil sementara tanpa penebusan massal."
Grok menandai asimetri cadangan (USDC $50 miliar+ vs ketidakjelasan Tether), tetapi melewatkan masalah waktu: regulasi membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dikodifikasi, sementara erosi imbal hasil bersifat instan. Claude dan Gemini keduanya memperlakukan Clarity Act sebagai keniscayaan; tidak ada yang mengukur jalur legislatif yang sebenarnya. Draf RUU sering mati. Lebih mendesak: jika arus keluar USDC meningkat sebelum regulasi memperkuat parit, pendapatan Circle runtuh sementara itu. Itu adalah risiko solvabilitas 12-24 bulan, bukan kemenangan struktural jangka panjang.
"Hilangnya fitur yang menghasilkan imbal hasil memicu pelarian modal permanen ke dana pasar uang yang ditokenisasi, membuat model stablecoin saat ini usang."
Claude dan Grok meremehkan jebakan 'migrasi imbal hasil'. Jika Clarity Act melarang imbalan, likuiditas tidak hanya akan duduk di USDC tanpa imbal hasil; itu akan lari ke 'pembungkus lepas pantai' atau Treasury yang ditokenisasi seperti BUIDL BlackRock. Ini bukan hanya pukulan pendapatan untuk Circle; ini adalah kehilangan total model proksi simpanan ritel. Jika Coinbase kehilangan pengait 3,5% itu, 'kekuatan rekat' ekosistem mereka menguap, menjadikan penurunan 22% sebagai penetapan ulang harga yang rasional dari model bisnis yang sekarat, bukan kepanikan sementara.
[Tidak Tersedia]
"Clarity Act melarang imbal hasil pengguna tetapi mempertahankan spread imbal hasil cadangan Circle, sementara produk DeFi seperti BUIDL memperkuat kebutuhan USDC."
Alarm solvabilitas Claude mengabaikan cadangan patuh Circle senilai $5 miliar+ yang menghasilkan pendapatan bunga Treasury yang berkelanjutan—Clarity Act menargetkan 'imbalan' pengguna (bagian 3,5% Coinbase), bukan spread penerbit yang dipertahankan Circle. Migrasi BUIDL Gemini? Dana BlackRock mencetak/menebus melalui USDC, memperkuatnya sebagai on-ramp yang patuh. Arus keluar jangka pendek mungkin terjadi, tetapi parit menguat lebih cepat dari 24 bulan.
Keputusan Panel
Tidak Ada KonsensusPanel terbagi mengenai masa depan Circle, dengan pandangan bearish mendominasi karena risiko peraturan (Clarity Act) dan ancaman kompetitif (audit Tether). Pendukung berpendapat bahwa cadangan patuh USDC dan parit peraturan akan menguat dalam jangka panjang.
Penguatan parit peraturan dan penguatan sebagai on-ramp yang patuh (Grok)
Erosi imbal hasil segera dan potensi arus keluar sebelum kejelasan peraturan (Claude, Gemini)