Demokrat Mengklaim Serangan Teroris yang Digagalkan Membuktikan Bahwa Orang Amerika Tidak Membutuhkan Senjata

Demokrat Mengklaim Serangan Teroris yang Digagalkan Membuktikan Bahwa Warga Amerika Tidak Membutuhkan Senjata

Demokrat Virginia telah mengirimkan paket pengendalian senjata yang luas ke meja Gubernur sayap kiri jauh, Abigail Spanberger, minggu lalu. Larangan senjata serbu diperkenalkan pada bulan Januari di awal pemerintahan mayoritas Demokrat yang diperluas di Richmond dan dianggap sebagai salah satu isu paling memecah belah yang dihadapi penduduk Virginia karena kaum kiri berusaha untuk menegaskan dominasi atas negara bagian tersebut.

Larangan senjata api yang dirancang oleh Senator Saddam Salim (seorang imigran dari Bangladesh) akan melarang berbagai macam senjata api dan fitur, termasuk pistol semi-otomatis center-fire dengan magasin yang melebihi 15 peluru, senapan dengan magasin yang dapat dilepas, dan senjata dengan karakteristik tertentu seperti popor lipat atau thumbhole dan laras berulir.

Salim menegaskan bahwa ada "begitu banyak senjata serbu yang beredar" dan bahwa rancangan undang-undangnya akan "secara bertahap" menariknya dari peredaran, tetapi tidak sampai mengkriminalisasi kepemilikan secara retroaktif atas sejumlah "senjata serbu" yang baru dikategorikan.

Namun, seperti yang telah kita lihat di negara-negara yang dikendalikan progresif seperti Kanada dan Australia tahun lalu, strategi kaum kiri selalu melarang senjata baru terlebih dahulu, kemudian beralih ke penyitaan nanti. Ini adalah alasan utama mengapa Demokrat di AS tidak akan pernah diizinkan untuk mengambil kekuasaan mayoritas di AS lagi.

Legislasi Virginia dianggap sebagai salah satu serangan terburuk terhadap Amandemen ke-2 dalam ingatan baru-baru ini oleh para pendukung pengendalian senjata, dan telah memicu serangkaian protes pro-2A di ibu kota negara bagian.

🚨BARU SAJA: Aktivis pro-2A terlihat membagikan magasin AR-15 30 peluru gratis di luar Gedung Capitol Negara Bagian Virginia menjelang rancangan undang-undang yang diharapkan melarang penjualannya di negara bagian tersebut.
Semoga SCOTUS turun tangan pada suatu saat.
"Tidak Akan Dilanggar!" pic.twitter.com/GbIrvUbfHp
— DK🇺🇸🦅🇺🇸 (@1Nicdar) 14 Maret 2026
Menyusul upaya untuk melucuti senjata warga Virginia yang taat hukum ini, mantan anggota Garda Nasional Angkatan Darat (Mohamed Bailor Jalloh) yang telah menghabiskan delapan tahun di penjara karena mencoba membantu Negara Islam, melepaskan tembakan ke sebuah kelas di Old Dominion University Virginia minggu lalu. Teroris itu meneriakkan "Allahu Akbar", menembak satu orang dan melukai dua orang lainnya sebelum mahasiswa ROTC melumpuhkannya dan, dilaporkan, menusuknya dengan pisau dan memukulinya hingga tewas dengan tangan kosong.

Insiden itu hanyalah salah satu contoh dari beberapa serangan Islam yang digagalkan oleh warga biasa dalam dua minggu terakhir. Alih-alih memuji tindakan mahasiswa ROTC sebagai contoh cemerlang dari keberanian Amerika, Demokrat Virginia telah memutuskan untuk menggunakan peristiwa tersebut sebagai alasan untuk mendorong larangan senjata mereka. Mereka mengklaim bahwa pertahanan diri tanpa senjata yang berhasil dilakukan oleh para siswa adalah bukti bahwa warga sipil sebenarnya tidak membutuhkan senjata untuk melindungi diri dari penembak massal.

BREAKING - Demokrat Virginia sekarang menggunakan penembakan ODU, di mana seorang Muslim dilucuti senjatanya oleh kadet ROTC yang tidak memiliki senjata sendiri, untuk mendorong agenda pengendalian senjata baru mereka.
"Tidak benar bahwa Anda membutuhkan senjata untuk melawan, karena kadet-kadet itu tidak memilikinya." pic.twitter.com/UH1zaOYNlv
— Right Angle News Network (@Rightanglenews) 15 Maret 2026
Sulit untuk memahami kegilaan argumen ini. Jelas, para siswa itu lebih memilih memiliki senjata api di tangan untuk membela diri, daripada hanya pisau atau tangan kosong mereka. Dan, kemungkinan besar jika mereka bersenjata, penyerang tidak akan memiliki kesempatan untuk menembak tiga orang. Selain itu, tidak semua penembakan massal terjadi di jarak dekat di mana korban memiliki pilihan untuk terlibat dalam perkelahian jarak dekat.

Serangan itu sendiri jelas dirancang untuk mengirimkan pesan bahwa calon tentara muda Amerika tidak aman di rumah, tetapi hanya karena mereka terjebak di kampus di mana membawa senjata tersembunyi dilarang. Kebutuhan akan warga negara yang bersenjata tidak pernah begitu jelas, mengingat jumlah serangan teroris yang terinspirasi sayap kiri dan Islam dalam beberapa tahun terakhir. Tetapi Demokrat tidak benar-benar peduli dengan keselamatan publik.

Pemerintah negara bagian sayap kiri baru Virginia, karena suatu alasan, telah menjadikan larangan senjata api sebagai tujuan legislatif pertama dan terpenting mereka. Ini terjadi pada saat pembatasan senjata sedang mundur karena tantangan pengadilan yang berkembang di seluruh AS. Orang harus bertanya-tanya apakah Demokrat Virginia kecewa bahwa Mohamed Bailor Jalloh terbunuh sebelum dia bisa menembak lebih banyak orang.

Sekarang mereka harus mencoba membuat limun dari lemon dengan memutarbalikkan tindakan heroik siswa Virginia melawan seorang penembak aktif menjadi momen "kami sudah bilang" untuk pengendalian senjata.

Tyler Durden
Sel, 17/03/2026 - 20:35