FBI Menyesatkan Pengadilan untuk Memata-matai Penasihat Kampanye Trump Kedua

FBI Menyesatkan Pengadilan untuk Memata-matai Penasihat Kampanye Trump Kedua

Ditulis oleh Paul Sperry melalui RealClearInvestigations,

Carter Page bukanlah satu-satunya penasihat dari kampanye pertama Trump yang disadap oleh FBI. Walid Phares dipantau secara elektronik selama periode 12 bulan antara tahun 2017 dan 2018, menurut agen FBI yang berbasis di Washington yang ditugaskan untuk menyelidikinya sebagai bagian dari penyelidikan kolusi Rusia Penasihat Khusus Robert Mueller.

Seperti dalam kasus Page, biro tersebut menahan bukti yang membebaskan Phares dari pengadilan untuk mendapatkan otorisasi pengawasan, menurut dokumen FBI yang baru dideklasifikasi.

“Saya tidak tahu semua ini terjadi,” kata Phares kepada RealClearInvestigations dalam wawancara eksklusif Rabu malam. “Ini mengejutkan karena mereka memberi tahu pengacara saya bahwa saya hanya seorang ‘saksi’ dan bahwa mereka hanya membutuhkan beberapa informasi.”

“Tetapi ini adalah pelanggaran besar yang sekarang saya lihat,” tambahnya. Phares mengatakan dia berniat menuntut FBI dan Departemen Kehakiman atas kerugian.

Sarjana Amerika Lebanon berusia 68 tahun itu mengatakan agen kasus dan jaksa menginterogasinya selama berbulan-bulan, menanyai atasannya, dan bahkan mengejar catatan banknya. Akibatnya, dia mengatakan dia kehilangan pekerjaannya di sebuah universitas, mata pencahariannya, dan bahkan rekening bank serta kartu kreditnya setelah Wells Fargo membatalkannya.

“Itu seperti bencana bagi saya secara finansial dan fisik,” katanya. “Saya juga kehilangan kontrak Fox News saya” sebagai pakar terorisme dan Timur Tengah, yang telah dipegangnya sejak 2007.

Phares tidak dipekerjakan oleh pemerintahan Trump, meskipun dia diharapkan mendapatkan posisi kebijakan luar negeri tingkat tinggi. “Mereka menakuti lembaga-lembaga dari saya sehingga saya akan bermasalah dengan [mendapatkan] izin keamanan,” katanya.

‘Tidak Ada Fakta Pendukung’

Penyidik tidak dapat menemukan sesuatu yang kriminal pada Phares selama penyelidikan mereka, menurut agen kasus utama, dan bahkan, mereka menyimpulkan dia jujur. Namun tim Mueller terus memata-matai Phares secara diam-diam—tanpa memberikan pengadilan mata-mata federal yang kuat bukti pembebasan apa pun yang dapat membebaskan Phares sebagaimana diwajibkan oleh hukum.

Agen tersebut memberi tahu penyidik dalam tinjauan internal FBI terpisah tahun 2020 bahwa “tidak ada fakta pendukung yang mengaitkan Crosswind [nama kode kasus Phares] dengan fakta-fakta tertentu yang kami kira awalnya benar,” menurut transkrip kesaksiannya, yang dirilis setelah lebih dari lima tahun penyembunyian.

Dia menambahkan bahwa “tidak ada” yang dikumpulkan dari komunikasi Phares di bawah surat perintah Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), termasuk pesan telepon dan email, “membantu penyelidikan selain untuk membuktikan target itu jujur ​​kepada penyidik,” yang telah mewawancarainya berulang kali.

Meskipun demikian, FBI terus memantau Phares sebagai bagian dari penyelidikan Foreign Agents Registration Act (FARA). Dia tidak pernah didakwa dengan pelanggaran undang-undang tersebut.

“Ada sikap ‘ayo kita tangkap dia’ di antara para jaksa di tim Mueller,” kata agen itu, menurut dokumen baru, mencatat bahwa beberapa jaksa memiliki bias anti-Trump dan bahkan memasang kartun negatif presiden di dinding kantor mereka.

Agen FBI, yang namanya disensor di beberapa halaman dokumen FBI yang dideklasifikasi yang dirilis oleh Ketua Komite Kehakiman Senat Charles Grassley, menambahkan bahwa “tidak ada yang mengkonfirmasi Crosswind [Phares] menerima pembayaran uang besar, dan tidak ada yang mengkonfirmasi Crosswind mengadakan pertemuan di negara lain untuk tujuan tuduhan awal.”

Menyesatkan Pengadilan

Ketika tim Mueller mengajukan surat perintah keempat dan terakhir untuk secara diam-diam mengawasi Phares pada tahun 2018, agen tersebut berpendapat bahwa Pengadilan Intelijen Asing (FISC) perlu diberi tahu bagaimana informasi baru “telah mengubah pemahaman kami tentang analisis awal kami” bahwa Phares adalah agen asing. Dia menyarankan beberapa koreksi, tetapi ditolak oleh pengacara FBI.

“Saya menunjukkan koreksi spesifik ini ke aplikasi dalam banyak contoh di seluruh proses FISA,” kata agen itu. “Saya mengirimkan suntingan ini ke Kevin Clinesmith, yang berkata, ‘Kami tidak bisa mengirim ini ke DOJ.’”

Seorang pengacara senior FBI, Clinesmith juga ditugaskan ke tim Mueller, yang setuju bahwa koreksi itu tidak perlu.

Ini bukan pertama kalinya Clinesmith, yang teks dan email internalnya menunjukkan dia memiliki bias anti-Trump yang kuat, menahan bukti pembebasan dari pengadilan FISA.

Clinesmith kemudian mengaku bersalah mengubah bukti yang digunakan dalam aplikasi untuk memperbarui surat perintah FISA untuk memata-matai penasihat Trump lainnya, Page, yang dituduh FBI secara keliru bertindak sebagai agen Rusia. Untuk mendapatkan perpanjangan, Clinesmith mengubah kata-kata dalam email intelijen yang membebaskan Page, membalikkan artinya.

Inspektur Jenderal DOJ Michael Horowitz menemukan FBI mendasarkan surat perintahnya yang menargetkan Page sebagian besar pada dossier penelitian oposisi palsu yang didanai oleh kampanye Hillary Clinton. IG menyimpulkan FBI menyalahgunakan wewenang FISA-nya saat memata-matai Page, termasuk gagal mengungkapkan bukti pembebasan kepada pengadilan pengawasan. Jauh dari membantu Moskow, mantan perwira Angkatan Laut itu sebelumnya bekerja dengan CIA dan FBI untuk membantu menangkap mata-mata Rusia, seperti yang pertama kali dilaporkan RCI.

Pengadilan FISA kemudian membatalkan beberapa surat perintah terhadap Page, yang tidak pernah didakwa dengan kejahatan dan sekarang menuntut FBI dan DOJ sebesar $75 juta karena melanggar hak-hak konstitusionalnya terhadap penggeledahan dan penyitaan yang tidak semestinya.

Kasusnya saat ini sedang disidangkan di Mahkamah Agung AS, tetapi pengacara jenderal DOJ berulang kali menunda pengajuan tanggapan atas petisinya, mengklaim dia memiliki masalah “mendesak” lainnya. Pengadilan tinggi telah menetapkan tenggat waktu pengajuan berikutnya pada 22 April.

Penyadapan FISA selama setahun terhadap Phares tampaknya hilang dari laporan Horowitz dan Penasihat Khusus John Durham yang menyelidiki penyalahgunaan FBI dalam skandal Russiagate, menimbulkan pertanyaan baru tentang kelengkapan penyelidikan tersebut. Masih belum jelas apakah tiga pejabat kampanye Trump lainnya yang menjadi subjek penyelidikan Russiagate—Paul Manafort, Michael Flynn, dan George Papadopoulos—juga disadap.

Suap $10 Juta?

Dalam wawancara RCI, Phares mengatakan tuduhan palsu terhadapnya berasal dari CIA, yang mengeluarkan laporan pada tahun 2016 yang menuduhnya menerima suap $10 juta dari pemerintah Mesir yang ditujukan untuk kampanye Trump selama pertemuan di Kairo.

John Brennan, seorang penunjukan Obama, adalah direktur CIA pada saat itu. Dia saat ini sedang diselidiki oleh dewan juri federal atas perannya dalam hoax Russiagate.

DOJ sedang membangun kasus “konspirasi besar” terhadap mantan pejabat Obama dan Biden karena diduga melakukan spionase politik terhadap Trump dan para penasihatnya dengan memanipulasi penyelidikan kriminal dan merampas hak-hak mereka di bawah kedok hukum. Belum diketahui apakah penyelidikan tersebut mencakup kasus Phares. FBI dan DOJ tidak menanggapi permintaan komentar.

Meskipun mandat utama penyelidikan Mueller adalah untuk menyelidiki hubungan antara kampanye Trump dan Rusia, penyelidikan tersebut meluas ke area investigasi tambahan, termasuk menyelidiki kontak kampanye dengan pemerintah asing lainnya.

Phares melakukan perjalanan ke Kairo selama kampanye 2016 saat menasihati Trump tentang Timur Tengah.

Agen yang menyelidiki mengatakan laporan badan intelijen yang sangat rahasia bahwa Phares bekerja sama secara diam-diam dengan pemerintah Mesir untuk mempengaruhi pemerintahan yang akan datang “telah terbukti salah.”

“Meskipun demikian, tim [Mueller] masih melanjutkan perpanjangan ketiga FISA [terhadap Phares],” katanya.

Penyelidikan ditutup pada tahun 2019, dan Phares tidak pernah didakwa dengan kejahatan. Penyelidikan Mueller senilai lebih dari $30 juta pada akhirnya tidak menemukan bukti kolusi kampanye Trump dengan Rusia atau pemerintah asing mana pun.

Pelanggaran dan Bias

Grassley mengatakan kesaksian agen FBI “merinci tuduhan pelanggaran dan bias politik yang substansial yang terjadi di dalam kantor Penasihat Khusus Mueller selama penyelidikan,” termasuk “menyesatkan FISC,” atau Pengadilan Intelijen Asing.

Senator Republik itu telah meminta DOJ untuk memberikan komite-nya “semua aplikasi FISA, materi predikasi, dan pelaporan terkait” dari penyelidikan Crosswind untuk memahami sejauh mana pengadilan FISA telah disesatkan.

Identitas hakim FISA yang menyetujui surat perintah rahasia belum diketahui. Tetapi hakim FISC yang bertugas saat itu adalah Rosemary Collyer, seorang penunjukan George W. Bush yang secara pribadi menyetujui penyadapan Carter Page. Sebelum mengundurkan diri pada tahun 2020, Collyer mengeluarkan perintah yang menyatakan bahwa FBI dalam sumpah afidavitnya telah “memberikan informasi palsu dan menahan informasi material yang merugikan kasus FBI [terhadap Page].”

RCI pertama kali melaporkan bahwa Phares adalah subjek penyelidikan FARA yang disetujui oleh mantan pejabat DOJ Obama David Laufman, bersama dengan empat pejabat kampanye Trump lainnya. Tetapi pengungkapan bahwa dia juga diawasi oleh FISA—alat investigasi paling kuat pemerintah—belum diketahui sampai pengungkapan Grassley awal minggu ini.

Phares mengatakan dia curiga dia mungkin berada di bawah semacam pengawasan tetapi tidak yakin sampai rilis dokumen FBI yang dideklasifikasi minggu ini. Dia mengatakan dia baru-baru ini menerima pemberitahuan dari Hotmail dan Yahoo bahwa DOJ telah meminta catatan dari akun emailnya melalui proses hukum yang tidak ditentukan.

“Mereka sedang mencari-cari,” katanya kepada RCI.

Meskipun agen yang bekerja dengan Mueller awalnya bertanya kepada Phares tentang Rusia, mereka segera fokus pada urusannya dengan Mesir. Jaksa Mueller kemudian memberitahunya bahwa dia hanyalah seorang saksi, bukan target.

Phares mengatakan dia pertama kali diwawancarai pada September 2017 oleh agen FBI yang berbasis di Washington yang bekerja untuk Mueller.

“Dua agen datang ke pintu saya memamerkan lencana dan bertanya apakah kami bisa berbicara,” kenangnya. “Saya menyambut mereka karena saya adalah dosen utama di FBI (tentang kontra-terorisme), tetapi mereka menghabiskan empat jam mewawancarai saya, dan itu membuat istri saya sangat tidak nyaman.”

Phares menambahkan: “Saya membuat kesalahan besar karena tidak segera menggunakan pengacara.”

‘Lebih Kasar dan Lebih Keras’

Dia mengatakan pertanyaan mereka menjadi “lebih kasar dan lebih keras” selama beberapa bulan wawancara berikutnya, yang katanya kemudian termasuk jaksa Mueller Zainab Ahmad, yang awalnya dipekerjakan di Main Justice pada Musim Semi 2016 oleh Jaksa Agung Loretta Lynch.

Ahmad adalah salah satu anggota tim Mueller yang bertanggung jawab menangani kasus sumpah palsu yang kontroversial terhadap mantan Penasihat Keamanan Nasional Trump Michael Flynn, yang kemudian dibatalkan. Seperti Flynn, Phares adalah kritikus vokal terorisme Islam, kesepakatan nuklir Iran Obama, dan pengaruh Ikhwanul Muslimin yang radikal dan pro-jihad di Mesir dan Amerika.

Dia mengatakan dia percaya pemerintahan Obama—termasuk CIA Brennan—juga memantaunya selama kampanye 2016.

Catatan briefing yang dideklasifikasi dari pertemuan tak lama setelah Trump menjabat antara mantan wakil direktur FBI Andrew McCabe dan pejabat yang ditunjuk Obama dari divisi keamanan nasional DOJ menunjukkan bahwa FBI dan DOJ “sedang mengerjakan aplikasi FISA” yang menargetkan “Walid Phares” pada Maret 2017.

“Mereka tahu mereka tidak punya apa-apa tentang Rusia, jadi mereka menyerang saya tentang Mesir. Tetapi target utamanya adalah Presiden Trump,” kata Phares. “Mereka harus menetralisirnya dan setiap rekannya yang dapat melaksanakan agendanya.”

Pengawas hak-hak sipil menyebut pelanggaran mata-mata yang mengerikan terhadap Carter Page sebagai penyalahgunaan terburuk dari Foreign Intelligence Surveillance Act sejak diberlakukan lebih dari 45 tahun yang lalu. Sekarang warga negara AS lainnya mungkin telah mengalami penyalahgunaan yang lebih buruk.

Tyler Durden
Sen, 23/03/2026 - 16:25