Imperialisme Bahan Bakar Fosil': Kerinduan Trump terhadap Minyak Iran Sangat Mendalam

Donald Trump mengatakan akhir pekan ini bahwa dia ingin "mengambil minyak di Iran" dengan merebut kendali atas hub ekspor utama, menggemakan refrain yang telah dia kembalikan selama lebih dari satu dekade.
Ini adalah tanda pengabaiannya terhadap hukum internasional dan kepercayaan pada "imperialisme bahan bakar fosil", kata para ahli.
"Trump benar-benar percaya bahwa AS berhak atas sumber daya apa pun yang diinginkannya," kata Patrick Bigger, co-director dari Transition Security Project, sebuah inisiatif penelitian yang berfokus pada iklim dan kekhawatiran geopolitik tentang militerisasi. "Ini adalah logika 'kekuatan menentukan kebenaran' yang menjijikkan dan spektakuler salah perhitungannya."
Trump dijadwalkan memberikan pembaruan tentang perang Iran pada hari Rabu. Pada hari Selasa, dia mengatakan konflik tersebut bisa berakhir dalam beberapa minggu, menyebabkan pasar saham melonjak dalam antisipasi de-eskalasi.
Namun Iran mengatakan bahwa mereka akan membutuhkan jaminan terhadap serangan di masa depan untuk menghentikan serangan balasan mereka. Dan untuk saat ini perang masih berlanjut. Iran menyerang kapal tanker minyak mentah yang penuh muatan yang berlabuh di pelabuhan Dubai pada hari Senin. Dan lebih awal pada hari Senin, presiden mengatakan bahwa jika selat Hormuz yang secara strategis sangat penting tidak "segera" dibuka kembali dan kesepakatan damai tidak tercapai "dalam waktu singkat", AS berencana untuk "meledakkan dan sepenuhnya melenyapkan" infrastruktur energi Iran. (Iran telah secara efektif memblokir Selat Hormuz untuk sebagian besar lalu lintas komersial setelah pecahnya perang pada akhir Februari.)
Itu termasuk Pulau Kharg – jalur lima mil yang melalui mana 90% minyak Iran diekspor – serta pembangkit listrik dan sumur minyaknya.
Hari sebelumnya, Trump mengatakan kepada Financial Times bahwa dia ingin pasukan AS menguasai Pulau Kharg dan minyak yang ada di dalamnya.
"Sebenarnya, favorit saya adalah mengambil minyak di Iran," katanya, "tapi beberapa orang bodoh di AS berkata: 'Mengapa kamu melakukan itu?' Tapi mereka orang-orang bodoh."
Dengan pernyataannya pada hari Minggu, Trump "benar-benar mendiskreditkan" perangnya melawan Iran, kata Amir Handjani, seorang pengacara energi dan rekan di Quincy Institute for Responsible Statecraft, sebuah think tank yang mempromosikan pembatasan militer dan diplomasi.
"Ini merusak semua alasan lain yang diberikan Trump untuk melancarkan perang ini, dan membuatnya terlihat seperti apa yang selalu dicurigai orang ketika AS terlibat dalam konfrontasi militer, yaitu perebutan sumber daya alam," kata Handjani, yang juga merupakan mitra di firma komunikasi Karv Global.
Trump telah menyuarakan minat untuk merebut hub ekspor yang sama selama puluhan tahun, catat Handjani. Dalam sebuah wawancara pada tahun 1988 saat berada di Inggris untuk mempromosikan bukunya The Art of the Deal, dia mengatakan kepada Polly Toynbee dari Guardian bahwa jika dia pernah menjadi presiden, dia akan "keras terhadap Iran".
"Saya akan melakukan sesuatu pada Pulau Kharg. Saya akan masuk dan mengambilnya," katanya. "Akan baik bagi dunia untuk menghadapi mereka."
Tidak hanya Iran yang minyaknya pernah dipanggil Trump agar AS mengambilnya. Selama kampanye kepresidenannya yang pertama, dia berulang kali menyarankan agar pemerintahan Bush seharusnya merebut minyak Irak untuk "mengganti rugi" dirinya sendiri atas biaya konflik tersebut.
Handjani mengatakan: "Itu adalah hal yang bodoh untuk dikatakan, karena bukan seperti rakyat Irak berkata kepada AS: tolong datang dan invasi kami dan gulingkan pemerintahan kami ... kami akan membayar kamu dengan minyak kami."
Saat memasuki Gedung Putih, dia merinci pendekatan serupa ketika menyangkut Suriah, dengan mengatakan bahwa sejak AS telah ikut campur di kawasan tersebut, mereka memiliki hak atas minyak negara tersebut dan menyarankan Exxon Mobil dapat memimpin upaya untuk menguasai sumber daya tersebut. Dan akhir tahun lalu, ketika dia meningkatkan kampanyenya melawan presiden Venezuela, Nicolás Maduro, dia menyarankan minyak yang disita dari negara tersebut dapat diperlakukan sebagai aset AS, dengan mengatakan kepada wartawan: "Mungkin kami akan menjualnya, mungkin kami akan menyimpannya, mungkin kami akan menggunakannya di cadangan strategis."
Melancarkan perang untuk memperoleh sumber daya nasional negara lain juga ilegal, kata Handjani.
"Tidak ada kerangka hukum untuk pergi berperang untuk mengambil sumber daya alam negara-negara berdaulat," katanya. "Tidak ada rubrik di bawah hukum internasional dan aturan perang yang mengizinkan hal itu."
Pulau Kharg
Sebenarnya menguasai Pulau Kharg, atau meluncurkan serangan skala penuh terhadapnya, tidak akan mudah. Itu terutama benar karena rudal Iran telah membuat pangkalan AS di kawasan tersebut tidak berfungsi.
Mungkin Marinir harus terjun payung ke kawasan tersebut untuk masuk, dan setelah melakukannya akan berada dalam garis tembakan berat. Dan karena langkah tersebut juga akan mengundang pembalasan besar-besaran dari Iran, hal itu dapat dengan mudah mengganggu stabilitas ekonomi global, kata Handjani.
"Bagi Iran, saya perkirakan mereka akan berkata, kamu telah mengambil 90% ekspor kami offline sekarang? Nah, kami akan melenyapkan semua terminal ekspor dan fasilitas penghasil minyak di negara-negara Arab, di Teluk Persia," katanya.
Dalam skenario seperti itu, harga minyak bisa "dengan mudah mencapai $200 atau $300 per barel", kata Handjani, karena volume besar minyak dan gas global diambil offline selama bertahun-tahun.
"Kita akan berada di dunia yang berani baru di mana akibatnya tidak terpikirkan," katanya. "Tapi kamu harus menganggap serius kemungkinan dia melakukan ini, karena dia telah bertindak tidak menentu."
Peningkatan konflik tersebut telah menewaskan ribuan orang, sambil memicu gangguan terbesar yang pernah terjadi pada pasokan energi global.
Sementara orang-orang menderita di tengah perang dan goncangan harga bahan bakar yang diakibatkannya, perusahaan bahan bakar fosil – seperti mereka yang memberikan sumbangan rekor kepada Trump dalam kampanye – melihat keuntungan windfall yang lumayan, kata Bigger.
"Semakin lama harga minyak tetap tinggi, semakin banyak keuntungan yang diperoleh perusahaan minyak besar," katanya. "Dan yang kita lihat adalah bahwa [perang] ini digunakan sebagai pembenaran untuk membuka pengeboran AS lebih banyak, jadi terlepas dari keberhasilan mengambil minyak Iran, yang kemungkinan akan kita lihat adalah eksploitasi sumber daya minyak karena saat ini menguntungkan untuk mengebor."
Pengeboran yang diperluas itu akan mengunci dunia untuk menggunakan lebih banyak bahan bakar penghasil panas planet, membuatnya lebih sulit untuk beralih dari minyak dan gas. Tapi Trump tampaknya tidak memiliki "keprihatinan nyata dengan masa depan", kata Bigger.
Sebaliknya, pernyataan Trump menegaskan kepercayaannya pada "imperialisme bahan bakar fosil". Meskipun AS telah lama dituduh memproyeksikan kekuatan militer untuk mengamankan sumber daya yang dianggapnya berguna secara strategis, Trump sekarang "mengatakan bagian yang tenang dengan lantang", katanya.
"Dia percaya bahan bakar fosil adalah batu penjuru strategi industri domestiknya, dan bahwa siapa pun yang mengendalikan minyak mengendalikan dunia," katanya. "Dan dia percaya menggunakan alat yang sangat bermusuhan untuk meledakkan tatanan internasional untuk mendapatkan apa yang dia inginkan."