Spiral Utang Prancis: Kenaikan Pajak Menutupi Krisis yang Akan Datang

Spiral Utang Prancis: Kenaikan Pajak Menutupi Krisis yang Akan Datang

Disampaikan oleh Thomas Kolbe

Di kedua sisi perbatasan Franco-Jerman, masalah yang sama tetap ada: politisi yang kelebihan beban dan enggan melakukan reformasi berjuang melawan spiral utang yang semakin cepat. Alat pilihan mereka: pungutan yang lebih tinggi.

Minggu lalu, Menteri Keuangan Prancis Roland Lescure melaporkan revisi proyeksi defisit anggaran untuk tahun ini.

Estimasi awal untuk tahun 2026 menunjukkan defisit jauh di atas lima persen. Namun, sejumlah langkah fiskal menurunkan defisit tahun lalu menjadi 5,1%. Untuk tahun 2026, Kementerian Keuangan memperkirakan akan stabil di sekitar lima persen—dengan syarat krisis energi yang sedang berlangsung dan perang di Iran tidak menimbulkan bayangan yang bertahan lama di tahun ini, dan ekonomi tidak tiba-tiba runtuh.

Dengan total utang publik sekitar 115% dari PDB, Prancis tidak mungkin memenuhi kriteria Maastricht di bawah tingkat pinjaman baru ini.

Apakah aturan fiskal yang ketat, seperti kriteria Maastricht yang semakin memudar, masih penting di Zona Euro? Ini adalah pertanyaan retoris: dinamika belanja publik tidak lagi dapat dikendalikan. Seseorang juga dapat mengatakan: negara-negara UE telah memasuki fase fatalisme fiskal.

Setelah peningkatan 4% dalam belanja pemerintah pada tahun 2024, pengeluaran meningkat lagi tahun lalu, kali ini sebesar 2,5%. Aparatur negara terus berkembang, terlepas dari tingkat utang yang dramatis, mendorong pangsa sektor publik dari PDB menjadi 57%.

Mirip dengan Jerman, angka ini tidak memperhitungkan beban birokrasi yang ditanggung oleh sektor swasta atas nama negara yang semakin feodal. Ratusan ribu pekerjaan sektor swasta ada hanya untuk memenuhi kewajiban pelaporan dan kepatuhan pemerintah.

Kenaikan Pajak yang Masif

Sementara itu, pemerintah Prancis tetap terjebak dalam perannya yang tidak disengaja sebagai instrumen yang tidak mampu melakukan reformasi dari status quo yang runtuh. Aritmatika mayoritas parlemen membuatnya lumpuh. Proses reformasi untuk mengecilkan negara kesejahteraan, mengurangi birokrasi yang besar, dan mencapai pengelolaan anggaran yang berkelanjutan sekarang benar-benar di luar jangkauan pemerintah minoritas Perdana Menteri Sébastien Lecornu.

Setiap pemerintahan yang didukung oleh Presiden Emmanuel Macron berfungsi sebagai pengganti, dapat dipertukarkan dan tidak berdaya dalam kebuntuan aritmatika parlemen. Macron, menghadapi peringkat persetujuan yang sangat buruk sebagai semacam “presiden tanpa rakyat,” mengetahui kerapuhan keuangan publik Prancis dan setidaknya dapat mengandalkan satu hal: aliansi politik yang luas yang mampu memberikan bantuan sementara melalui kenaikan pajak.

Di Paris, seperti di sebagian besar UE, para pembuat kebijakan adalah etatist yang teguh—sangat setia kepada negara dan pada saat yang sama haus kekuasaan—membuat aparatur pemerintah yang besar melayani kepentingan mereka.

Selama dua tahun terakhir, Prancis telah meningkatkan sekrup pajak: tingkat minimum untuk pendapatan teratas di atas €250.000, peningkatan pajak kekayaan properti, dan kenaikan pajak perusahaan untuk perusahaan yang lebih besar, menghasilkan hingga €6 miliar pendapatan tahunan tambahan.

Pungutan baru atas pembayaran dividen yang lebih tinggi dan pembelian kembali saham perusahaan yang besar telah diperkenalkan. Pajak transaksi keuangan bergaya Tobin direncanakan untuk mengenai pemegang saham kaya. Pajak energi dan lingkungan juga telah meningkat. Seperti tembakau dan alkohol, pesannya jelas: “Kami mengenakan pajak pada kemewahan dan orang kaya.”

Ini menciptakan kesan perpajakan yang adil secara sosial, sambil mengalihkan perhatian dari masalah mendasar: negara yang berkembang, penyakit Eropa yang mendorong benua itu ke dalam pergolakan.

Ke Mana Perjalanan Mengarah

Prancis menggambarkan baik mekanisme maupun potensi garis waktu dari krisis utang nasional yang muncul. Melalui pekerjaan hubungan masyarakat yang intensif dan dukungan dari media yang selaras dengan negara, para politisi menumbuhkan kesan ketidakseimbangan sosial yang besar. Pukulan: kerusakan dan kemiskinan masyarakat, hingga kesengsaraan keuangan publik, adalah hasil yang tak terbantahkan dari penjarahan kapitalis.

Satu-satunya korektif yang berfungsi untuk ketidakadilan sistemik ini berasal dari negara yang murah hati dan menyeimbangkan, yang turun tangan untuk memberikan transfer fiskal dan menegakkan bentuk keadilan.

Dalam retorika “keadilan” yang lengket, pemerintah menyembunyikan kegagalannya yang lengkap—baik dalam kebijakan perbatasan, kelebihan birokrasi, atau kepercayaan naif pada ekonomi yang direncanakan secara terpusat. Hasilnya adalah ekonomi yang tidak bernyawa, yang di Prancis tidak lebih baik daripada di Jerman. Hanya dalam energi pentingnya tenaga nuklir yang diakui—pilihan yang bijaksana, mengamankan keuntungan yang signifikan bagi industri Prancis.

Kebijakan fiskal di Paris dan Berlin sekarang bergerak seiring menuju neraka fiskal. Berlin menunda tindakan yang diperlukan selama dua tahun, tetapi tahun 2026 menjanjikan menjadi tahun kejutan besar. Pemerintah Kanselir Friedrich Merz diperkirakan akan menaikkan pajak warisan dan tarif pajak penghasilan teratas.

Opsi pada roda roulette pajak termasuk kenaikan dua persentase poin dalam PPN dan penghapusan pemisahan pendapatan suami istri—langkah-langkah yang sangat disayangi oleh sayap politik kiri dalam serangannya yang sedang berlangsung terhadap sisa-sisa ranah keluarga borjuis.

Partisipasi CDU dalam skema ini, menyamakan dirinya dengan partai-partai sosialis lainnya di Bundestag, mengungkapkan erosi intelektual dan etika partai yang dipimpin ke ambang sosialis oleh Angela Merkel dan akhirnya didorong oleh Friedrich Merz.

Dari salah urus politik-ideologis umum muncul strategi manajemen krisis. Jerman dan Prancis menawarkan petunjuk tentang lintasan fiskal di tahun-tahun mendatang.

Singkatnya: negara akan mengonsumsi substansi ekonomi yang menyusut, menutupi kegagalannya dengan pungutan yang lebih tinggi sambil menunda reformasi yang diperlukan.

Ini memiliki konsekuensi langsung bagi pasar modal. Jika penjualan obligasi pemerintah Eropa terus berlanjut, Bank Sentral Eropa harus turun tangan untuk mencegah skema Ponzi utang publik runtuh.

Tren ini sangat inflasioner dan mempercepat proses erosi sosial dan ekonomi. Mereka yang mampu memotong simpul Gordian keterikatan fiskal Eropa yang kompleks tetap berada di pinggir lapangan untuk saat ini.

* * *

Tentang penulis: Thomas Kolbe adalah seorang ekonom lulusan Jerman. Selama lebih dari 25 tahun, ia telah bekerja sebagai jurnalis dan produser media untuk klien dari berbagai industri dan asosiasi bisnis. Sebagai seorang publikis, ia berfokus pada proses ekonomi dan mengamati peristiwa geopolitik dari perspektif pasar modal. Publikasinya mengikuti filosofi yang berfokus pada individu dan hak mereka untuk menentukan nasib sendiri

Tyler Durden
Sel, 07/04/2026 - 02:00