Apakah Kekhawatiran atas Hormuz Membuat Kita Melupakan Laut Merah?

Apakah Kekhawatiran Terhadap Hormuz Membuat Kita Lupa Laut Merah?

Ditulis oleh Gregory Copley melalui The Epoch Times,

Kekhawatiran terkait perang mengenai keamanan lalu lintas energi maritim melalui Selat Hormuz—menghubungkan Samudra Hindia/Teluk Oman dengan Teluk Persia—telah mengalahkan fakta bahwa isu terkait mengenai keamanan Laut Merah jauh dari penyelesaian dan, pada kenyataannya, menjadi semakin dinamis.

Laut Merah–tautan Suez antara Laut Mediterania dan Samudra Hindia memiliki kepentingan strategis yang sama terhadap perdagangan global seperti titik penyumbatan Hormuz dan terhubung secara intrinsik dengan konflik Teluk Persia, melalui geografi dan pemain yang sama.

Namun, yang kembali bergerak dengan cara yang dapat terbukti menentukan adalah perang saudara Ethiopia, yang membara dengan faksi-faksi berbeda dan dengan intensitas yang bervariasi sejak kudeta terhadap Kaisar Haile Selassie I pada tahun 1974.

Selalu, di latar belakang, adalah realitas bahwa Ethiopia dapat menghidupkan kembali pengaruh historisnya atas jalur komunikasi laut (SLOC) Laut Merah–Suez.

Di dalam Ethiopia, konflik yang telah berkecamuk sejak 1974 antara pemerintahan dan faksi yang berbeda berada pada tingkat yang baru.

Empat kelompok milisi oposisi Fano yang berbeda, yang mewakili area yang berbeda dari jantung Amhara, telah berperang melawan pemerintah pusat Perdana Menteri Abiy Ahmed Ali selama beberapa tahun. Pada awal 2026, mereka berkumpul dengan manifesto persatuan dari niat mereka. Ini telah menghidupkan kembali momentum ancaman terhadap pemerintahan Partai Kemakmuran Abiy.

Sebuah pernyataan yang dikeluarkan oleh Fano yang bersatu pada 17 Januari 2026 (Tir 9, 2018, dalam kalender Ethiopia) mencatat:

“Agar perjuangan Amhara menjadi satu, para pemimpin Pasukan Nasional Fano Amhara dan Organisasi Rakyat Fano Amhara, melalui keputusan bersejarah yang menuntut keberanian, keterbukaan, ketegasan, dan kepercayaan pada rakyat, telah mampu mewujudkan persatuan Fano. ... Kami telah menunjuk satu pemimpin, satu organisasi.”

Secara signifikan, kepemimpinan Fano yang bersatu menamai diri mereka sebagai “Arbegna,” sebagai penghormatan kepada Arbegnoch, para Patriot, yang, di bawah panji Kaisar Haile Selassie I, berperang melawan penjajah Italia Ethiopia dari 1935 hingga 1941. Ini menyebabkan pengusiran orang Italia di Pertempuran Gondar, pada akhir November 1941, kemenangan Sekutu pertama dalam Perang Dunia II, dalam pengusiran kekuatan Poros (Italia) dari wilayah yang telah direbutnya.

Saat ini, hasil dari empat kelompok Fano Amhara terpisah yang berperang melawan pemerintah Abiy selama beberapa tahun terakhir adalah pembentukan—akhirnya—Gerakan Nasional Fano Amhara (AFNM) sebagai payung untuk semua operasi sipil dan militer. AFNM, bagaimanapun, menggambarkan dirinya sebagai bekerja atas nama semua orang Ethiopia yang menginginkan pemulihan kekaisaran multi-etnis. (Ethiopia adalah rumah bagi sekitar 80 kelompok etnis dan bahasa.)

Perdana Menteri Abiy, setengah Amhara dan setengah Oromo, secara konsisten mengidentifikasi dirinya dengan penyebab Oromo dan pertama-tama berperang melawan pemerintah Ethiopia yang didominasi Tigray, dan kemudian melawan milisi Front Pembebasan Rakyat Tigray (TPLF), yang dipaksa untuk gencatan senjata—pada dasarnya penyerahan militer oleh TPLF—pada November 2022.

Pemerintahan Partai Kemakmuran Abiy semakin ditolak oleh pendukung militan Oromo aslinya, yang menganggapnya “tidak cukup Oromo” dalam pandangan, dan wilayah pemerintah—atau area fokusnya—sekarang jarang melampaui ibu kota, Addis Ababa. Pengecualian untuk perjalanan Abiy adalah ke beberapa proyek utama seperti Bendungan Besar Ethiopia Renaissance di Wilayah Benishangul-Gumuz di Ethiopia barat. Bendungan itu telah menjadi subjek beberapa permusuhan dari Mesir, yang memandang keberadaannya sebagai pelanggaran terhadap “hak” untuk mengendalikan perairan Nil Biru, meskipun mereka berasal dari Danau Tana di Dataran Tinggi Amhara Ethiopia, di luar wilayah Mesir.

AFNM menunjuk Arbegna Zemene Kasse sebagai ketua pertamanya, dan Jenderal Brigade Tefera Mamo sebagai komandan militernya.

Sementara itu, pemerintah Abiy semakin bergantung pada dukungan dari pemerintah Uni Emirat Arab, Arab Saudi, dan, sampai batas tertentu, Turki dan RRC, yang masing-masing memiliki kepentingan kuat dalam mendominasi jalur komunikasi laut Laut Merah–Suez.

Sampai batas tertentu, Abiy telah berfokus pada modernisasi ibu kota, Addis Ababa—yang sekarang menyerupai langit kota Dubai—tetapi memiliki kendali yang lebih kecil atas pedalaman Ethiopia yang lebih luas.

Pada saat yang sama, pemerintah Mesir berupaya untuk mendukung berbagai kelompok kemerdekaan regional Ethiopia untuk mendestabilkan kendali Ethiopia atas perairan Nil Biru, yang menurut Mesir sangat penting bagi keamanan nasional dan kesejahteraannya. Mesir telah mempertahankan pendekatan perang yang on-and-off terhadap Ethiopia sejak akhir abad ke-19 dan telah mengalami beberapa kekalahan militer besar dengan Ethiopia selama akhir abad ke-19. Semua negara pendukung, sejauh yang dikhawatirkan Abiy, juga memiliki kepentingan yang tidak sesuai dengan kebangkitan kembali pengaruh Laut Merah Ethiopia.

Penting untuk dicatat bahwa Abiy secara konsisten memastikan bahwa ada sangat sedikit pelaporan berita asing dari Ethiopia, yang memiliki manfaat positif bagi pemerintah bahwa perang saudara, dan hilangnya nyawa yang besar, belum banyak diketahui di seluruh dunia.

Di sisi lain, itu juga telah mencegah minat investor dan pariwisata internasional di negara itu.

Sekarang, Turki, khususnya, sedang bersaing untuk mengendalikan wilayah tersebut. Ia sekarang secara aktif mengendalikan pemerintah Somalia dan menggunakan wilayah pesisir Somalia untuk pengujian rudal balistik militernya, di antara hal-hal lain. Ia sangat bermusuhan terhadap pengakuan diplomatik Israel terhadap Somaliland independen, di garis pantai Laut Merah, pada akhir Desember 2025.

Secara internal, di Ethiopia, AFNM telah berbicara—dalam dokumen persatuan awalnya—tentang mewakili kepentingan semua etnis dan wilayah Ethiopia, bukan hanya rakyat dan wilayah Amhara. Ia telah mengumpulkan momentum militer yang signifikan, dengan penambahan ke jajaran yang datang dari pasukan pemerintah yang membelot. Namun, ia tidak menyebutkan pemulihan konstitusi terakhir Ethiopia dari era pra-kudeta, mengingat bahwa ini adalah titik referensi demokrasi terakhir untuk negara itu.

Semua “konstitusi” berikutnya dirancang dalam mode pecah belah dan taklukkan untuk memisahkan kelompok etnis dan kompetitif, membuat berbagai bangsa Ethiopia menjadi warga negara kelas dua.

Tetapi apa yang gagal dilakukan AFNM adalah untuk mengatasi dukungan internasional yang berarti atau mendefinisikan bentuk masa depan Ethiopia jika ia memperoleh kekuasaan. Tidak ada diskusi publik tentang kebijakan ekonomi atau strategis yang diusulkannya. Hanya adopsi nama para Patriot—para Arbegnoch—yang memberikan indikasi refleksi nilai-nilai Ethiopia tradisional atau aspirasi geopolitik Ethiopia historis, yang akan mencakup reunifikasi dengan Eritrea dan perolehan kembali garis pantai Laut Merah Ethiopia yang tradisional.

Penting, bagaimanapun, bahwa Eritrea telah mendukung kelompok AFNM dengan senjata dan dukungan lainnya, dan beberapa elemen Tigray dari TPLF yang sekarang terpecah juga telah mendukung kelompok Fano.

AFNM beroperasi secara bebas di area Amhara dekat Addis Ababa dan pasti dapat menantang pasukan Abiy di ibu kota. Faktor lainnya adalah pelaporan bahwa Abiy sendiri mungkin lebih dekat dengan akhir kepemimpinannya daripada awal kepemimpinannya. Perubahan mungkin tidak segera terjadi, tetapi Abiy menjadi sedikit terpojok.

Namun tidak heran dunia tidak menyadari perang-perang di Tanduk Afrika: Perdana menteri secara konsisten menjaga jurnalis asing keluar dari negara itu.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah opini penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan The Epoch Times atau ZeroHedge.

Tyler Durden
Jum'at, 04/03/2026 - 23:00