Apakah Saham Zscaler Layak Dibeli Setelah Harga Sahamnya Anjlok?
Oleh Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Oleh Maksym Misichenko · Nasdaq ·
Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Zscaler's decelerating core ARR growth (ex-Red Canary) and sales leadership churn are significant concerns, despite strong net dollar retention and new product success like Z-Flex. The market is uncertain about the sustainability of growth and the impact of the shift to consumption-based pricing.
Risiko: The inability to stabilize sales leadership and re-accelerate new customer ARR growth.
Peluang: The potential for Z-Flex and AI Protect to expand wallet share and support strong net dollar retention.
Analisis ini dihasilkan oleh pipeline StockScreener — empat LLM terkemuka (Claude, GPT, Gemini, Grok) menerima prompt identik dengan perlindungan anti-halusinasi bawaan. Baca metodologi →
Meskipun Zscaler mencatatkan hasil kuartal fiskal Q3 yang solid, pandangan konservatif membuat sahamnya anjlok.
Saham diperdagangkan pada valuasi yang menarik, tetapi perjuangan untuk menambah pelanggan baru menjadi perhatian.
Saham Zscaler (NASDAQ: ZS) dihantam setelah perusahaan keamanan siber tersebut mengeluarkan pandangan yang lemah dalam hasil kuartal fiskal 2026 Q3 setelah penutupan perdagangan pada hari Selasa. Saham tersebut turun lebih dari 30% atas berita ini dan sekarang telah melihat harga sahamnya terpotong setengah selama setahun terakhir.
Mari kita lihat lebih dekat hasil dan prospek perusahaan untuk melihat apakah penurunan ini merupakan peluang untuk membeli.
Apakah AI akan menciptakan triliuner pertama di dunia? Tim kami baru-baru ini merilis laporan tentang satu perusahaan yang kurang dikenal, yang disebut "Monopoli yang Tak Tergantikan" menyediakan teknologi penting yang dibutuhkan baik Nvidia maupun Intel. Lanjutkan »
Meskipun Zscaler mencatatkan hasil yang solid, panduan perusahaan dan kepergian dua eksekutif penjualan terkemuka yang membuat investor ketakutan. Untuk Q4, perusahaan memproyeksikan pendapatan akan tumbuh 22% dari tahun ke tahun menjadi antara $875 juta dan $878 juta, yang sedikit di bawah konsensus $878,6 juta yang dikompilasi oleh Visible Alpha. Sementara itu, perusahaan memproyeksikan pendapatan berulang tahunan (ARR) untuk tahun fiskal 2027 akan tumbuh antara 16% dan 17%, yang juga di bawah ekspektasi.
Perusahaan menyalahkan perubahan dalam kepemimpinan penjualan dan kesulitan menarik pelanggan baru atas pandangan yang hati-hati tersebut. Perlu dicatat, akuisisi Red Canary perusahaan juga melebihi ekspektasi, yang merupakan kabar baik tetapi juga mengindikasikan bahwa bisnis inti perusahaan lebih lemah dari yang diperkirakan. Red Canary diproyeksikan akan berkontribusi $136 juta dalam ARR pada tahun fiskal 2026, naik dari panduan sebelumnya sebesar $130 juta, dan pertumbuhan ARR baru penuh tahun tanpa itu hanya akan menjadi 9,5%.
Di mana perusahaan telah berhasil adalah dalam memperluas dengan pelanggan yang sudah ada. Perusahaan memiliki tingkat retensi dolar bersih yang solid sebesar 115% selama 12 bulan terakhir. Solusi kecerdasan buatan (AI) perusahaan membantu memimpin jalan, dengan AI Protect mencatat lebih dari $100 juta dalam pemesanan tahunan.
Sementara itu, nilai kontrak Z-Flex perusahaan sekarang telah melampaui $1 miliar, termasuk $480 miliar hanya pada Q3. Z-Flex adalah model lisensi berbasis kredit yang memungkinkan pelanggan untuk menambahkan, memperluas, atau menukar modul keamanan sesuai kebutuhan.
Beralih ke hasil Zscaler, pendapatannya meningkat 25% dari tahun ke tahun menjadi $850,5 juta, dengan mudah melampaui panduan sebelumnya sebesar $834 juta hingga $836 juta. ARR juga naik 25% menjadi $3,525 miliar, sementara tanpa Red Canary, meningkat sebesar 21%.
Laba per saham yang disesuaikan (EPS) melonjak menjadi $1,08 dari $0,84 setahun sebelumnya. Itu juga jauh di atas perkiraan perusahaan sebesar $1,00 hingga $1,01.
Zscaler terus memegang posisi yang kuat di pasar keamanan zero-trust, dan program pembayaran fleksibelnya, Z-Flex, tampaknya beresonansi dengan pelanggan saat ini. Namun, hilangnya dua eksekutif penjualan merupakan pukulan, dan perjuangan untuk menambah pelanggan baru menjadi perhatian.
Setelah penjualan besar-besaran, Zscaler sekarang diperdagangkan pada kelipatan penjualan ke depan sekitar 5 kali berdasarkan perkiraan konsensus analis untuk tahun fiskal 2027. Itu bukan harga yang terlalu mahal, dan prospeknya terlihat konservatif. Namun, dengan pertumbuhan inti yang melambat dan hilangnya dua eksekutif penjualan, saham kemungkinan akan terjebak dalam lumpur untuk sementara waktu. Oleh karena itu, saya tidak akan terburu-buru untuk membelinya.
Sebelum Anda membeli saham di Zscaler, pertimbangkan hal ini:
Tim analis Motley Fool Stock Advisor baru-baru ini mengidentifikasi apa yang mereka yakini sebagai 10 saham terbaik untuk dibeli investor sekarang… dan Zscaler bukan salah satunya. 10 saham yang masuk dalam daftar tersebut dapat menghasilkan pengembalian yang luar biasa dalam beberapa tahun mendatang.
Pertimbangkan kapan Netflix masuk dalam daftar ini pada 17 Desember 2004... jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan memiliki $463.900! Atau ketika Nvidia masuk dalam daftar ini pada 15 April 2005... jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan memiliki $1.294.401!
Perlu dicatat bahwa pengembalian rata-rata Stock Advisor adalah 978% — kinerja yang mengungguli pasar dibandingkan dengan 211% untuk S&P 500. Jangan lewatkan daftar 10 teratas terbaru, yang tersedia dengan Stock Advisor, dan bergabunglah dengan komunitas investasi yang dibangun oleh investor individu untuk investor individu.
**Pengembalian Stock Advisor per 30 Mei 2026. *
Geoffrey Seiler tidak memiliki posisi dalam saham apa pun yang disebutkan. The Motley Fool memiliki posisi di dan merekomendasikan Zscaler. The Motley Fool memiliki kebijakan pengungkapan.
Pandangan dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah pandangan dan pendapat penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan Nasdaq, Inc.
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Core new-customer ARR growth of only 9.5% reveals acquisition weakness that a 5x sales multiple does not yet reflect."
Zscaler's 25% revenue beat and 115% net dollar retention mask a deeper problem: core new ARR growth excluding Red Canary fell to just 9.5%, with FY2027 ARR guidance cut to 16-17%. The two departing sales executives and soft new-customer pipeline point to execution slippage in a market where zero-trust budgets are tightening. At 5x forward sales the stock looks cheap, yet growth stocks rarely sustain multiples when acquisition metrics stall. Z-Flex and AI Protect help existing accounts but do little to fix the top-of-funnel issue. Near-term re-rating risk remains elevated until sales leadership stabilizes and new-logo traction returns.
The Red Canary beat and $100M+ AI Protect bookings could quickly re-accelerate reported growth once the sales transition settles, making the conservative guide a classic setup for beats rather than a structural warning.
"The selloff conflates a sales leadership transition with structural demand collapse, but Z-Flex's $480M Q3 contract value and 115% NDR suggest customers are expanding—the real risk is whether new logo acquisition can recover post-transition."
ZS's 30% selloff looks overdone on the specifics. Q3 revenue beat by $14.5M, EPS crushed guidance at $1.08 vs $1.00-$1.01 forecast, and 115% NDR is genuinely strong. The real issue: new ARR ex-Red Canary slowed to 9.5% growth—that's the core business decelerating hard. But here's what the article buries: Z-Flex contract value hit $1B with $480M in Q3 alone. That's a shift from subscription to consumption-based pricing that front-loads revenue recognition risk but suggests customers are actually buying more, not less. The sales exec departures are real friction, but the guidance miss was only ~0.3% below consensus—not a cliff. At 5x forward P/S against 22% Q4 guidance, you're pricing in sustained deceleration, not recovery.
If new customer acquisition is genuinely broken (not just a sales transition issue), a 9.5% core ARR growth rate could compress further as existing customer expansion eventually plateaus—meaning the 5x multiple could still be expensive if the company re-guides lower in six months.
"The shift toward Z-Flex licensing and the reliance on existing customer expansion signals that Zscaler's primary growth engine—new logo acquisition—is fundamentally stalling."
The 30% haircut on ZS is a classic reaction to a 'growth-to-value' transition. While the headline focuses on sales exec turnover, the real issue is the deceleration of core ARR—excluding Red Canary, growth is sub-10%. A 5x forward P/S multiple looks attractive compared to historical premiums, but it assumes the 'conservative' guidance isn't actually a structural ceiling in a saturated zero-trust market. Management is pivoting to Z-Flex to retain existing cohorts, which is a defensive play to mask slowing new logo acquisition. Until we see stabilization in the sales organization and a re-acceleration of new customer ARR, this isn't a 'dip' buy; it's a value trap waiting for a bottom.
If Z-Flex successfully increases the lifetime value of existing customers, Zscaler could achieve higher margins with lower customer acquisition costs, potentially leading to an earnings surprise that justifies a valuation re-rating.
"The current dip creates an attractive risk-reward: solid retention, AI-enabled monetization, and a reasonable multiple support upside if leadership turnover is temporary and new-customer growth re-accelerates."
Zscaler's Q3 was solid, but the stock fell on a cautious FY2026 Q4 guide and leadership churn. Revenue rose 25% to $850.5M; ARR reached $3.525B; net dollar retention stood at 115%; Red Canary adds ARR and hints at a smaller core growth base. Z-Flex now exceeds $1B in contract value, and AI Protect shows >$100M in annual bookings, signaling meaningful monetization of AI/security capabilities. At ~5x forward FY2027 ARR, the valuation looks reasonable if pipeline strength improves and leadership stability returns, given ex-Red Canary ARR growth around 21%. The key risk is whether the exec departures foreshadow broader demand weakness and slower new-customer momentum.
The strongest counter is that the sales leadership exits could be signaling deeper pipeline and demand fragility; even with robust retention, a slowdown in new logos could push ARR growth below guidance and trigger further multiple compression.
"Z-Flex may be masking core deceleration by shifting revenue timing from existing customers."
Claude overlooks that Z-Flex's $1B value and $480M Q3 likely cannibalize from core subscriptions amid 9.5% ex-Red Canary ARR growth, front-loading recognition without fixing new-logo weakness. Sales churn heightens the chance of repeated guidance misses as budgets tighten. At 5x sales, this assumes the pivot succeeds, but the combination points to prolonged deceleration risk rather than a quick re-acceleration.
"Z-Flex's revenue impact is ambiguous without visibility into whether it's new consumption or accounting reclassification of existing contracts."
Grok assumes Z-Flex cannibalization, but the $480M Q3 figure needs scrutiny—is that net-new consumption or reclassified existing spend? Claude's point about front-loading revenue recognition risk is valid, but if Z-Flex genuinely expands wallet share (not just shifts revenue timing), it could support 115% NDR even as new logos slow. The real test: Q4 guidance assumes Z-Flex sustains—if it doesn't, the deceleration narrative hardens fast.
"Z-Flex adoption is likely a defensive consolidation play that masks deeper organic weakness, making the 5x multiple a potential value trap."
Gemini and Grok are ignoring the macro-security shift: Zscaler isn't just fighting for new logos; it's fighting for platform consolidation. If Z-Flex is truly cannibalizing, it's a defensive moat, not a failure. The real risk is the 'Red Canary' integration. If management is using M&A to hide core organic deceleration, the 5x multiple is a mirage. I suspect the sales churn is a symptom of internal friction regarding this pivot to consumption-based pricing models.
"Z-Flex cannibalization and front-loaded bookings risk shrinking durable ARR and margins, making the 5x multiple vulnerable unless new-logo growth stabilizes."
Gemini elevates macro concerns, but the more immediate risk is the mix tilt from Z-Flex and AI Protect. If Z-Flex is cannibalizing core ARR or front-loading bookings without durable upside, the 5x multiple could compress as spend cycles normalize. The key missing piece isn’t just logo velocity but margin durability under a consumption-driven model and integration costs from Red Canary. I doubt the 'mirage' thesis holds.
Zscaler's decelerating core ARR growth (ex-Red Canary) and sales leadership churn are significant concerns, despite strong net dollar retention and new product success like Z-Flex. The market is uncertain about the sustainability of growth and the impact of the shift to consumption-based pricing.
The potential for Z-Flex and AI Protect to expand wallet share and support strong net dollar retention.
The inability to stabilize sales leadership and re-accelerate new customer ARR growth.