Jim Cramer Mengkritik Penurunan Peringkat AMD
Oleh Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Oleh Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Kesimpulan akhir panel adalah bahwa meskipun hasil Q1 AMD mengesankan, prospek jangka panjang tidak pasti karena potensi pergeseran ke arah ASIC kustom oleh hyperscaler, yang dapat menyusutkan pasar yang dapat dijangkau AMD dan menyebabkan kompresi kelipatan.
Risiko: Pergeseran hyperscaler ke arah ASIC kustom, berpotensi menyusutkan pasar yang dapat dijangkau AMD dan menyebabkan kompresi kelipatan.
Peluang: Hasil Q1 AMD yang kuat dan potensi pertumbuhan dalam beban kerja inferensi AI melalui akselerator MI300.
Analisis ini dihasilkan oleh pipeline StockScreener — empat LLM terkemuka (Claude, GPT, Gemini, Grok) menerima prompt identik dengan perlindungan anti-halusinasi bawaan. Baca metodologi →
Advanced Micro Devices, Inc. (NASDAQ:AMD) adalah salah satu saham yang dibagikan Jim Cramer pandangannya saat ia membahas pengeluaran AI Big Tech. Cramer mencatat bagaimana penurunan peringkat analis terhadap saham tersebut salah, karena ia menyatakan:
Pada bulan November, dia (CEO, Lisa Su) berpikir bahwa pasar CPU-nya akan tumbuh sekitar 18%. Ternyata, di sini kita di bulan Mei, pertumbuhannya 35%. Itu adalah bisnis inti AMD. Jadi, saham itu tidak akan mau, mereka tidak akan membutuhkan berminggu-minggu atau berbulan-bulan agar saham AMD naik. Itu akan terjadi sekarang. Hei, berbicara tentang AMD, yang melonjak lebih dari 18% hari ini, ada riset yang keluar sehari sebelum kuartal luar biasa ini, penurunan peringkat dari Beli menjadi Tahan oleh rumah investasi terkemuka. Benar, Beli menjadi Tahan, AMD.
Saya katakan di udara, saya memberi tahu Anda bahwa saya pikir itu angan-angan dan akan salah. Sementara itu, saya yakin itu menakuti banyak orang dari saham tersebut karena keluar tepat pada malam kuartal tersebut. Ketika seorang analis menurunkan peringkat tepat sebelum pendapatan, orang berasumsi mereka pasti tahu sesuatu. Kali ini, itu sangat salah. Kalimat pertama dalam artikel itu salah, "Hasil kuartal pertama dan panduan kuartal kedua akan sesuai dengan perkiraan kami dan konsensus, karena potensi kenaikan terbatas."
Ya ampun… Faktanya, AMD melampaui perkiraan, itulah sebabnya saham tersebut melonjak begitu tinggi. Poin mereka selanjutnya, potensi kenaikan CPU server 2026 dibatasi karena kendala kapasitas foundry. Oke, saya bertanya langsung kepada CEO Lisa Su tentang masalah ini. Dia memberi tahu saya itu bukan masalah, berhenti khawatir tentang itu. Saya merasa bodoh bahkan bertanya. Akhirnya, artikel tersebut menyarankan bahwa AMD telah dinilai ulang, yang berarti pembeli besar telah mendorong saham naik secara agresif, jadi tidak ada cukup sisa tenaga untuk menjaganya tetap berjalan. Sekali lagi, sangat salah. Sepanjang reli yang luar biasa di AMD dan saham lain yang merupakan bagian dari revolusi AI, Anda harus melakukan kebalikan dari apa yang dikatakan analis ini.
Advanced Micro Devices, Inc. (NASDAQ:AMD) merancang dan memproduksi prosesor, kartu grafis, dan chip AI untuk komputer, server, dan sistem game. Beberapa produk perusahaan termasuk Ryzen dan Radeon.
Meskipun kami mengakui potensi AMD sebagai investasi, kami percaya saham AI tertentu menawarkan potensi kenaikan yang lebih besar dan membawa risiko penurunan yang lebih kecil. Jika Anda mencari saham AI yang sangat undervalued yang juga akan mendapat manfaat signifikan dari tarif era Trump dan tren onshoring, lihat laporan gratis kami tentang saham AI terbaik jangka pendek.
BACA SELANJUTNYA: 33 Saham yang Seharusnya Naik Dua Kali Lipat dalam 3 Tahun dan 15 Saham yang Akan Membuat Anda Kaya dalam 10 Tahun** **
Pengungkapan: Tidak ada. Ikuti Insider Monkey di Google News**.
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Valuasi AMD saat ini mengasumsikan eksekusi tanpa cela dalam lingkungan foundry berisiko tinggi di mana tekanan margin dari TSMC dan persaingan dalam silikon AI khusus tetap menjadi risiko signifikan yang belum diperhitungkan."
Fokus Cramer pada tingkat pertumbuhan CPU 35% dibandingkan perkiraan 18% adalah narasi 'beat-and-raise' klasik, tetapi mengabaikan realitas brutal siklus belanja modal. Meskipun chip server EPYC AMD mendapatkan pangsa pasar, saham tersebut saat ini diperdagangkan pada P/E (rasio harga terhadap pendapatan) berjangka yang tinggi yang memperhitungkan kesempurnaan. Argumen 'kapasitas foundry' bukan hanya tentang pasokan; ini tentang kompresi margin yang melekat pada kekuatan penetapan harga TSMC. Jika permintaan AI bergeser dari CPU serbaguna ke ASIC khusus (Application-Specific Integrated Circuits) di mana AMD menghadapi persaingan yang lebih ketat dari silikon kustom, valuasi saat ini dapat menghadapi kontraksi kelipatan yang signifikan.
Jika penurunan peringkat analis didasarkan pada asumsi margin puncak dan belanja modal yang didorong oleh AI yang tidak berkelanjutan, euforia pasar saat ini mungkin mengabaikan perlambatan siklus dalam pengeluaran cloud perusahaan.
"Pertumbuhan CPU AMD yang berlipat ganda menjadi 35% menandakan percepatan traksi server AI, mendukung penilaian ulang menuju P/E 50x jika Q2 mengkonfirmasi."
Q1 AMD melampaui perkiraan dengan pertumbuhan pasar CPU melonjak menjadi 35% dari perkiraan 18% sebelumnya dari Lisa Su, memvalidasi panggilan Cramer terhadap penurunan peringkat pra-pendapatan dan memicu lonjakan saham 18%. Percepatan CPU server x86 inti ini (chip EPYC) menggarisbawahi keunggulan inferensi AI AMD melalui akselerator MI300, berpotensi menangkap 20-25% pangsa pusat data pada tahun 2026 sesuai panduan sebelumnya. Valuasi sekitar ~45x P/E berjangka (pasca-reli) terlihat mahal tetapi dapat dibenarkan jika pertumbuhan EPS 25%+ berkelanjutan di tengah ledakan capex hyperscaler. Momentum jangka pendek menguntungkan para bull, tetapi perhatikan panduan Q2 untuk kenaikan berkelanjutan.
Bahkan dengan kenaikan, peningkatan AI GPU AMD tertinggal dari dominasi Nvidia yang 80%+, dan hambatan foundry TSMC dapat membatasi potensi kenaikan CPU server 2026 seperti yang diperingatkan analis yang menurunkan peringkat—meskipun jaminan Lisa Su. Pada P/E berjangka 45x, perlambatan pengeluaran AI apa pun berisiko kontraksi kelipatan yang tajam.
"Penurunan peringkat itu waktunya buruk dan asumsi jangka pendeknya terbukti salah, tetapi itu tidak berarti valuasi saat ini menawarkan risiko-imbalan yang menarik atau bahwa kekhawatiran kapasitas 2026 telah teratasi."
Pembenaran AMD pasca-kejadian oleh Cramer memuaskan secara emosional tetapi tipis secara analitis. Ya, AMD melampaui perkiraan Q1 dan pertumbuhan CPU meningkat menjadi 35% vs. panduan 18%—itu nyata. Tetapi klaim sebenarnya dari penurunan peringkat layak untuk diteliti: kendala kapasitas foundry untuk CPU server 2026 tetap menjadi risiko struktural yang sah yang tidak dapat dihapus oleh jaminan satu CEO. Lebih penting lagi, Cramer mencampuradukkan kenaikan satu kuartal dengan tesis multi-tahun. Valuasi AMD telah dinilai ulang secara tajam; saham melonjak 18% dalam satu hari. Pertanyaannya bukanlah apakah penurunan peringkat itu terlalu dini—memang—tetapi apakah penetapan harga saat ini sudah mencerminkan kenaikan yang dilihat Cramer. Artikel itu sendiri adalah clickbait yang menyamar sebagai analisis, tidak menawarkan panduan ke depan, tidak ada kerangka valuasi, dan tidak ada pengakuan terhadap tekanan kompetitif dari ambisi foundry NVDA dan Intel.
Satu kuartal yang luar biasa dan penolakan CEO terhadap kendala kapasitas tidak membatalkan kekhawatiran struktural tentang pasokan 2026 atau posisi kompetitif; lonjakan satu hari AMD sebesar 18% menunjukkan sebagian besar optimisme sudah diperhitungkan, menyisakan margin keamanan yang terbatas untuk pembeli baru.
"Potensi kenaikan AMD dari pengeluaran AI bergantung pada permintaan pusat data yang berkelanjutan dan dibatasi kapasitas serta lanskap kompetitif yang menguntungkan; setiap penurunan pada pendorong tersebut dapat menghukum saham meskipun ada kenaikan jangka pendek."
Artikel tersebut bergantung pada kenaikan satu kuartal untuk berargumen bahwa AMD mendapat manfaat dari pengeluaran AI, tetapi kasus bull bergantung pada asumsi yang rapuh. Permintaan AI/pusat data sangat siklikal dan didorong oleh capex; penilaian ulang yang berkelanjutan bergantung pada hyperscaler yang mempertahankan pengeluaran di luar satu kuartal. Lebih penting lagi, potensi kenaikan 2026 bergantung pada kapasitas CPU/GPU server, yang menurut banyak orang dibatasi oleh waktu tunggu foundry dan gesekan rantai pasokan—jenis hambatan yang memengaruhi arus pendapatan dan margin. AMD juga menghadapi persaingan yang meningkat dari Nvidia dalam akselerator AI dan dari Intel/Qualcomm dalam CPU/GPU. Ketidakpastian makro tentang capex dan tarif dapat memperketat anggaran. Jika sentimen berbalik, kompresi kelipatan dapat mengimbangi kenaikan apa pun yang didorong oleh kenaikan, sehingga risiko reli tetap ada.
Poin tandingan bearish: pengeluaran AI bisa gagal atau melambat, hambatan foundry mungkin bertahan lebih lama dari yang diharapkan, dan NVIDIA/lainnya dapat mengikis kenaikan pangsa pasar AMD, menjaga kelipatan tetap tertekan bahkan setelah kuartal yang solid.
"Adopsi silikon kustom oleh hyperscaler menimbulkan ancaman jangka panjang yang lebih besar terhadap dominasi CPU server AMD daripada kendala foundry."
Claude benar untuk menolak narasi 'jaminan CEO', tetapi semua orang melewatkan efek urutan kedua dari silikon internal hyperscaler. Jika Amazon, Google, dan Microsoft terus bergeser secara agresif ke arah ASIC kustom, kenaikan CPU server AMD pada dasarnya adalah 'pantulan kucing mati' di pasar yang menyusut. Kami memperdebatkan pangsa pasar x86 sementara industri beralih ke arsitektur proprietary yang membuat metrik pertumbuhan CPU serbaguna semakin tidak relevan untuk valuasi jangka panjang.
"Pergeseran ASIC hyperscaler menyisakan inferensi x86 dan pasar komputasi umum yang substansial untuk EPYC dan MI300 AMD."
Pergeseran ASIC Gemini adalah risiko jangka panjang yang valid, tetapi mengabaikan penempatan MI300X AMD untuk beban kerja inferensi di mana silikon kustom tertinggal dalam fleksibilitas—hyperscaler membeli $3,5 miliar+ MI300 kuartal lalu menurut Su. x86 tetap 60-70% dari soket pusat data; pertumbuhan 35% EPYC menangkap itu secara andal. Panel terpaku pada kapasitas sambil meremehkan kekuatan penetapan harga AMD di tengah kekurangan.
"Kenaikan CPU AMD menutupi pergeseran industri yang meluas ke silikon proprietary yang akan mengompresi pasar yang dapat dijangkau oleh x86 terlepas dari kenaikan pangsa jangka pendek."
Angka MI300 $3,5 miliar Grok perlu diverifikasi—saya tidak dapat mengkonfirmasi angka itu dari artikel atau sumber standar. Lebih penting lagi, Grok mencampuradukkan permintaan inferensi dengan pertahanan TAM CPU. Bahkan jika MI300 terjual dengan baik, itu adalah pendapatan GPU, bukan bukti bahwa CPU x86 tetap 60-70% dari soket pusat data dalam jangka panjang. Pergeseran ASIC Gemini adalah ancaman nyata: jika hyperscaler menggeser 30-40% beban kerja ke silikon kustom selama 3-5 tahun, tingkat pertumbuhan CPU AMD menjadi indikator tertinggal, bukan indikator utama. Satu kuartal kekuatan EPYC tidak membantah pergeseran struktural itu.
"Permintaan MI300 bukan TAM CPU; pergeseran beban kerja yang didorong ASIC mengancam pendapatan/margin AMD dan dapat memicu kompresi kelipatan bahkan jika MI300 berkinerja baik."
Skeptisisme Claude tentang angka MI300 valid dan harus diverifikasi, tetapi cacat yang lebih besar adalah memperlakukan permintaan inferensi GPU sebagai proksi untuk TAM CPU jangka panjang. Bahkan jika MI300 berkinerja baik, pergeseran hyperscaler ke silikon kustom dapat mengikis basis pendapatan AMD lebih cepat daripada yang tersirat oleh kenaikan kuartalan. Pangsa soket pusat data 60-70% berisiko jika ASIC menggantikan beban kerja, berpotensi memicu kompresi kelipatan di luar kendala foundry.
Kesimpulan akhir panel adalah bahwa meskipun hasil Q1 AMD mengesankan, prospek jangka panjang tidak pasti karena potensi pergeseran ke arah ASIC kustom oleh hyperscaler, yang dapat menyusutkan pasar yang dapat dijangkau AMD dan menyebabkan kompresi kelipatan.
Hasil Q1 AMD yang kuat dan potensi pertumbuhan dalam beban kerja inferensi AI melalui akselerator MI300.
Pergeseran hyperscaler ke arah ASIC kustom, berpotensi menyusutkan pasar yang dapat dijangkau AMD dan menyebabkan kompresi kelipatan.