Lebih banyak pengeboran di Laut Utara ‘bukan jawabannya’ untuk keamanan energi Inggris, kata mantan pemimpin militer

Pengeboran lebih lanjut di Laut Utara tidak akan melakukan apa pun untuk meningkatkan keamanan energi Inggris, kata mantan pemimpin militer, sementara analisis baru menemukan bahwa tidak ada importir bahan bakar fosil yang aman dari titik genting dalam rantai pasokan global.
Pemerintah harus fokus pada transisi cepat ke campuran energi angin, surya, pasang surut, dan nuklir untuk memastikan keamanan Inggris di masa depan, mantan pemimpin militer itu mengatakan kepada Guardian, serta program efisiensi energi dan “pembaruan besar” jaringan listrik.
Mereka menyampaikan komentar tersebut ketika pemimpin Partai Konservatif, Kemi Badenoch, meluncurkan kampanye “dapatkan Inggris mengebor di Laut Utara” pada hari Senin. Ini adalah seruan terbaru dari politisi sayap kanan dan perusahaan bahan bakar fosil untuk membatalkan larangan Partai Buruh terhadap lisensi baru.
Laksamana Muda Pensiunan Neil Morisetti, seorang profesor keamanan iklim dan sumber daya di University College London, mengatakan bahwa mencoba memeras sisa minyak dan gas dari Laut Utara “bukan jawabannya” untuk tantangan yang dihadapi Inggris.
“Ini tidak akan menurunkan harga untuk konsumen, juga tidak akan memberikan keamanan energi jangka panjang. Pasar internasional akan menentukan harga dan tujuan; itu bukan kemandirian energi,” katanya.
Morisetti mengakui bahwa Inggris akan membutuhkan minyak dan gas selama bertahun-tahun ke depan, tetapi mengatakan bahwa gejolak yang disebabkan oleh perang di Iran dan Ukraina telah menyebabkan ketidakpastian yang meningkat atas pasokan dan harga yang meningkat.
Dia berpendapat bahwa Inggris membutuhkan strategi energi yang “berfokus pada efisiensi energi yang lebih besar untuk mengurangi permintaan”.
“Ini harus mencakup rencana yang jelas untuk dengan cepat beralih dari bahan bakar fosil ke tenaga surya, angin, pasang surut, dan nuklir, dan pembaruan besar jaringan, dengan penyimpanan terkait, untuk mendukung distribusi,” katanya.
Laporan terpisah dari thinktank E3G memperingatkan bahwa “titik genting struktural” dalam pasokan global minyak dan gas berarti bahwa meningkatkan pasokan bahan bakar fosil di mana pun tidak akan meningkatkan keamanan suatu negara. Laporan tersebut mengatakan bahwa gangguan dapat timbul dari blokade fisik ke sejumlah kecil rute pasokan yang ada, tetapi juga dari “titik genting kertas”, termasuk penarikan asuransi.
Laporan tersebut mengatakan bahwa mengurangi ketergantungan suatu negara pada minyak dan gas – melalui elektrifikasi, efisiensi, jaringan, penyimpanan, dan energi bersih domestik – memberikan cara yang paling tahan lama untuk mengurangi paparan risiko titik genting.
Maria Pastukhova, penasihat kebijakan senior di E3G, mengatakan: “Sistem energi adalah tulang punggung keamanan nasional, tetapi bagi banyak importir, tulang punggung itu bergantung pada infrastruktur dan rute yang jauh di luar kendali mereka. Ketergantungan pada rantai pasokan dan titik genting yang jauh berarti risiko gangguan tertanam. Sistem energi bersih tidak kebal terhadap guncangan, tetapi mereka menggeser lebih banyak sistem di bawah kendali domestik dan mengurangi paparan terhadap volatilitas geopolitik dan pasar. Itulah pelajaran keamanan energi strategis dari krisis ini.”
Guardian melaporkan pada hari Sabtu bahwa ratusan lisensi baru Laut Utara yang diberikan oleh Konservatif antara tahun 2010 dan 2024 sejauh ini hanya menghasilkan 36 hari gas, menurut penelitian oleh kelompok kampanye transisi energi Uplift dan konsultan energi Voar.
Tessa Khan, direktur eksekutif Uplift, mengatakan bahwa ini menggarisbawahi ketidakrelevanan seruan untuk “memaksimalkan” Laut Utara, menggambarkannya sebagai “permainan politik yang hampa, atas nama masyarakat biasa”.
Letjen Richard Nugee, seorang perwira militer yang pensiun yang memegang beberapa posisi kunci selama karirnya selama 36 tahun, mengatakan kepada Guardian bahwa apa yang terjadi di Spanyol dalam beberapa bulan terakhir “ilustratif”.
“Sebagian besar waktu [Spanyol] harga listrik tidak lagi ditentukan oleh bahan bakar fosil tetapi oleh energi terbarukan. Efek bersihnya adalah mereka kurang terpengaruh oleh selat Hormuz, dan lebih siap untuk menghadapi Presiden Trump,” katanya.
Nugee mengatakan bahwa itu adalah “kasus nyata kedaulatan, bukan ketergantungan”, menambahkan: “Pergi untuk gas itu panjang dan terbatas dan bergantung pada faktor di luar kendali negara. Pergi untuk energi terbarukan memberikan kemerdekaan yang lebih besar, kedaulatan yang lebih besar, kerentanan yang lebih kecil terhadap serangan, dan lebih banyak kesempatan.”
Di tengah meningkatnya seruan kepada pemerintah untuk menarik kembali larangan mereka terhadap lisensi minyak dan gas Laut Utara baru dalam beberapa minggu terakhir, para ahli menunjukkan bahwa Laut Utara adalah “cekungan yang matang”, dengan outputnya menurun sebesar 75% sejak puncaknya. Menerbitkan lisensi baru tidak akan menurunkan tagihan Inggris dan hampir tidak akan membuat perbedaan pada impor gas dalam jangka pendek maupun jangka panjang.
Khem Rogaly, ko-direktur di Proyek Keamanan Transisi, mengatakan bahwa mengandalkan “bahan bakar fosil yang mahal dan tidak stabil – dengan harga yang ditetapkan oleh pasar global yang tidak dapat kita kendalikan – membuat keluarga Inggris rentan terhadap guncangan dari perang minyak yang dipimpin AS.”
Dia menambahkan: “Energi hijau yang disampaikan melalui kepemilikan publik dapat melindungi kita dari guncangan energi sambil membantu Inggris mengembangkan kebijakan luar negeri yang independen dari paksaan oleh AS dan agendanya ‘dominasi energi’.”
James Meadway, direktur di thinktank kebijakan ekonomi Verdant, mengatakan: “Apa yang terungkap oleh perang Iran adalah bahwa sistem besar dan terpusat rentan terhadap serangan – paling dramatis dalam bentuk serangan drone dan rudal lainnya, tetapi juga lebih halus dalam bentuk peperangan hibrida dan serangan siber. Serangan siber pada infrastruktur listrik Eropa telah berlipat ganda dalam beberapa tahun terakhir.”
Dia menyerukan lebih banyak pembangkit listrik tenaga surya domestik, heat pump, dan insulasi yang lebih baik sebagai bagian dari sistem yang lebih kecil dan lebih terdesentralisasi. “Ini juga berlaku untuk peristiwa cuaca ekstrem, yang jelas menjadi lebih sering – sistem pembangkit besar tunggal dan jaringan terpusat lebih rentan terhadap panas ekstrem, banjir, dan badai.”