MP Menolak Klaim Palantir bahwa Kritik terhadap Kesepakatan NHS England 'Dipicu oleh Ideologi'

Klaim oleh Palantir bahwa kekhawatiran atas kontrak NHS senilai jutaan pound dari perusahaan analisis data AS 'dipicu oleh ideologi' telah ditolak oleh ketua komite parlemen.
Hal itu juga tepat bagi pemerintah untuk mencari panduan tentang mengaktifkan kontrak pemutusan dalam kesepakatan tersebut, kata Chi Onwurah, anggota Partai Buruh yang memimpin komite pilihan ilmu pengetahuan, inovasi, dan teknologi.
Louis Mosley, wakil ketua eksekutif Palantir di Inggris, telah mendesak pemerintah untuk tidak menyerah pada 'kampanye yang dipicu oleh ideologi' ketika menteri-menteri mengeksplorasi cara keluar dari kontrak NHS senilai £330 juta dengan perusahaan teknologi untuk Inggris.
Pemerintah telah mencari nasihat tentang memicu klausul pemutusan dalam kesepakatan Palantir untuk menghadirkan Platform Data Terfederasi (FDP) di tengah pertanyaan tentang kehadiran perusahaan di sektor publik.
FDP adalah platform data yang didukung AI yang dirancang untuk menghubungkan informasi kesehatan yang terfragmentasi di seluruh NHS. Palantir juga memiliki kontrak dengan Kementerian Pertahanan, beberapa kepolisian, dan pengawas keuangan Inggris.
Komite lintas partai Onwurah akan melaporkan dalam beberapa minggu mendatang tentang penyelidikannya terhadap reorganisasi digital pemerintah dan layanan publik, termasuk peran AI, setelah serangkaian sesi di mana bukti telah diambil dari para ahli, bos NHS, dan perusahaan termasuk Palantir.
Dalam kaitannya dengan Palantir, dia menyoroti kekhawatiran di tiga bidang: kontrak yang diberikan kepada perusahaan; penggunaan data pasien dan tingkat ketidakpercayaan di NHS yang dapat menjadi penghalang bagi peralihan layanan dari analog ke digital; dan masalah seputar peran Peter Mandelson dalam kesepakatan tersebut. Mandelson adalah salah satu pendiri Global Counsel - sebuah firma yang memberi nasihat kepada Palantir.
"Ketiga masalah tersebut bukanlah kekhawatiran pinggiran," kata Onwurah kepada Guardian. "Mungkin ada mereka yang memiliki kekhawatiran ideologis tentang data dan Palantir tetapi ada masalah seputar transparansi kontrak, vendor lock-in, nilai uang, dan keamanan data.
"Mereka bukan kekhawatiran ideologis pinggiran, tetapi yang harus menjadi perhatian kita semua dan khususnya mereka yang ingin mengamankan peralihan dari analog ke digital untuk NHS," tambahnya.
"Salah satu tantangan menggabungkan inovasi ke NHS adalah begitu banyak staf NHS yang kelelahan setelah Covid dan penghematan. Jadi menambahkan rasa tidak puas yang terkait dengan masalah kepercayaan membuat sesuatu yang sulit menjadi semakin sulit."
Onwurah mengatakan bahwa kekhawatiran komite terkait sebagian dengan keadaan di mana Palantir telah diberikan kontrak setelah bekerja dengan NHS dengan biaya nominal. Perusahaan teknologi besar dikenal menggunakan strategi seperti memberikan pekerjaan gratis atau sangat diskon sebagai cara untuk memposisikan diri sebagai kandidat terbaik untuk memenangkan kontrak pemerintah.
"Saya pikir benar [pemerintah] sedang mengeksplorasi semua opsi termasuk bagaimana memutus kontrak, karena ada kekhawatiran yang sedang berlangsung tentang penerimaan FDP, selama dijalankan oleh Palantir," tambahnya.
Martin Wrigley, anggota Liberal Demokrat dari komite dan anggota parlemen yang telah mendorong pengakhiran kontrak, telah mendesak pemerintah untuk memperoleh konsortium baru dari para ahli teknologi Inggris untuk membangun platform untuk NHS.
Mosley menggunakan penampilannya di hadapan komite pada Juli lalu untuk menuduh dokter-dokter Inggris memilih 'ideologi daripada kepentingan pasien' setelah mereka menyerang kontrak perusahaan untuk memproses data NHS.
Dia mengatakan kepada Times pekan ini bahwa pemerintah harus menolak seruan untuk mengeluarkan perusahaan dari sistem data NHS Inggris. "Apa yang disarankan beberapa kampanye yang dipicu oleh ideologi harus terjadi akan membahayakan perawatan pasien dan mencegah beberapa tantangan terbesar yang dihadapi NHS dari penanganan," kata Mosley.