Satu operasi Ukraina menyimpan beberapa pelajaran terpenting bagi Barat saat bersiap untuk perang drone masa depan

Business Insider 16 Mar 2026 23:47 Asli ↗
Panel AI

Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini

Baca Diskusi AI
Artikel Lengkap Business Insider

<ul>
<li>Militer Barat perlu mempelajari satu operasi Ukraina secara khusus untuk pelajaran peperangan drone.</li>
<li>Pejabat mengatakan Operasi Jaring Laba-laba, yang menyerang puluhan pesawat jet Rusia, menawarkan pelajaran penting.</li>
<li>Direktur kursus drone Angkatan Darat AS memberi tahu Business Insider bahwa itu adalah "satu-satunya peristiwa yang saya ajarkan kepada siswa."</li>
</ul>
<p>Militer Barat sedang <a href="https://www.businessinsider.com/us-army-borrowing-from-ukraines-diy-drone-warfare-strategy-2026-2">berinvestasi besar-besaran dalam peperangan drone</a> setelah melihat dampaknya dalam perjuangan Ukraina melawan invasi Rusia. Dan meskipun tidak perlu <a href="https://www.businessinsider.com/west-not-all-in-on-drones-maybe-right-call-2025-8">menyerap setiap pelajaran</a>, pejabat militer saat ini dan mantan mengatakan bahwa satu operasi besar layak dipelajari secara cermat.</p>
<p>Mayor Rachel Martin, direktur <a href="https://www.businessinsider.com/us-army-mastering-drone-warfare-doesnt-mean-always-right-weapon-2026-2">Kursus Mematikan Lanjutan Tanpa Awak</a> Angkatan Darat AS yang dirancang untuk mempercepat pelatihan tentang peperangan drone kecil, memberi tahu Business Insider bahwa <a href="https://www.businessinsider.com/ukraines-spiderweb-drone-attack-wake-up-call-us-in-pacific-2025-6">Operasi Jaring Laba-laba 2025</a> adalah "satu-satunya peristiwa yang saya ajarkan kepada siswa."</p>
<h2>Potensi ofensif</h2>
<p>Dalam operasi tersebut, Ukraina <a href="https://www.businessinsider.com/operation-spiderweb-5-ways-ukraine-drone-attack-new-era-warfare-2025-6">menyelundupkan drone ke Rusia</a>, mengemudikannya ke posisi dekat lapangan udara Rusia, dan meluncurkannya ke pesawat yang bernilai strategis. Drone Ukraina menghantam 41 pesawat perang Rusia dan menyebabkan kerusakan senilai sekitar $7 miliar.</p>
<p>Serangan tersebut menunjukkan bagaimana persenjataan drone kecil dan murah dapat menghancurkan aset militer bernilai tinggi jauh dari garis depan — dan betapa sulitnya untuk membela diri terhadapnya.</p>
<p>Operasi itu kompleks dan membutuhkan waktu sekitar satu setengah tahun perencanaan, tetapi, kata Martin, itu menunjukkan "bahwa sejumlah kecil uang dapat dibelanjakan untuk menghancurkan sesuatu di tingkat strategis," dalam hal ini, pembom dan pesawat berharga tinggi lainnya.</p>
<p>Biaya itu bagi Rusia adalah miliaran dolar ketika "sudah kesulitan secara finansial karena berperang berkepanjangan."</p>
<p>Melihat serangan berbiaya rendah semacam itu menghancurkan aset yang dapat membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk diganti, katanya, "adalah pengalaman yang membuka mata bagi dunia." Itu menyoroti tidak hanya apa yang mungkin dengan drone serangan di ofensif, tetapi juga kerentanan penting.</p>
<h2>Realisasi defensif</h2>
<p>Operasi Ukraina memicu kesadaran di Barat tentang perlunya perlindungan yang jauh lebih besar di pangkalan udara, terutama yang menjadi tuan rumah elemen pencegahan nuklir penting.</p>
<p>Letnan Jenderal Andrew Gebara, wakil kepala staf untuk pencegahan strategis dan integrasi nuklir untuk Angkatan Udara AS, mengatakan tahun lalu tentang operasi tersebut bahwa teknologi "mengganggu" seperti drone yang terlihat dalam perang Ukraina "akan memiliki implikasi besar tidak hanya untuk kekuatan pembom kita atau kekuatan nuklir kita tetapi juga untuk infrastruktur penting apa pun."</p>
<p>"Kami memiliki <a href="https://www.businessinsider.com/us-air-force-taking-notes-from-ukraines-operation-spiderweb-2025-8">kemampuan anti-drone</a> di pangkalan-pangkalan ini. Apakah kita perlu terus memodernisasi? Apakah kita perlu mempercepat? " dia berkata. "Ya, tentu saja, semua itu."</p>
<p>Sebagian besar aset udara strategis AS berbasis di dalam AS. Kekuatan udara Amerika juga sangat bergantung pada pesawat terbang yang ditempatkan di pangkalan udara di seluruh dunia. Mempertahankan diri dari drone telah terbukti menantang baik di dalam maupun di luar negeri, seperti yang disoroti oleh <a href="https://www.businessinsider.com/soldiers-confused-at-tower-22-before-drone-attack-killed-americans-2025-3">bencana Tower 22</a> dan sejumlah insiden domestik.</p>
<p>Pangkalan udara Eropa juga telah bergulat dengan tantangan drone, menjadikan pelajaran dari Operasi Jaring Laba-laba sangat berharga.</p>
<p>Marsekal Udara Pensiunan Greg Bagwell, yang menghabiskan 36 tahun di Royal Air Force Inggris dan menjabat sebagai direktur peperangan gabungan, mengatakan bulan lalu bahwa Operasi Jaring Laba-laba menyimpan pelajaran penting yang perlu dipelajari oleh sekutu NATO.</p>
<p>Ketika menyangkut <a href="https://www.businessinsider.com/us-air-force-taking-notes-from-ukraines-operation-spiderweb-2025-8">peperangan drone modern</a>, Barat memiliki lebih banyak hal untuk dipelajari dari operasi seperti Jaring Laba-laba daripada dari pertempuran garis depan drone sehari-hari, katanya di think tank Inggris Chatham House. Barat tidak perlu terlibat dalam peperangan quadcopter berat di garis depan ketika mereka memiliki artileri dan kekuatan udara yang substansial.</p>
<p>"Pelajaran yang perlu kita pelajari lebih dari Operasi Jaring Laba-laba, di mana Ukraina menggunakan drone ini dengan cara yang jauh lebih canggih dan benar-benar mulai menargetkan beberapa target yang signifikan," kata Bagwell. Operasi itu memiliki efek strategis tingkat tinggi pada musuh yang lebih kuat dengan biaya yang relatif lebih rendah. Ini adalah peperangan asimetris yang tidak dapat diabaikan oleh Barat.</p>
<h2>Mengambil pelajaran dari perang</h2>
<p>AS menggunakan peperangan drone dengan cara yang melampaui apa yang ditunjukkan oleh Jaring Laba-laba, menarik pelajaran lain dari perang. Dalam perang dengan Iran yang dimulai bulan lalu, ia telah menggunakan drone untuk menyerang target Iran, termasuk <a href="https://www.businessinsider.com/new-us-military-force-used-cheap-attack-drones-first-time-2026-2">drone serangan satu arah LUCAS</a>.</p>
<p>Ini juga masih menggunakan taktik drone tradisional, menggunakan platform seperti drone pengintai dan serangan tanpa awak MQ-9 Reaper.</p>
<p>Kursus drone baru Angkatan Darat hanyalah salah satu dari banyak cara yang digunakan untuk memajukan kemampuan peperangan drone-nya, bersama dengan langkah-langkah lain seperti rencana untuk membeli setidaknya satu juta drone dalam dua atau tiga tahun ke depan. Sekutu di seluruh NATO mengambil langkah serupa.</p>
<p>Martin mengatakan kekuatan mereka tidak dapat disangkal, dan kursus itu sendiri dibuat karena Angkatan Darat melihat bahwa mereka tertinggal dalam peperangan drone kecil dan perlu memperbaikinya. Tetapi AS tidak berada dalam <a href="https://www.businessinsider.com/ukraine-war-teaching-nato-air-forces-lessons-fighting-russia-2024-7">perjuangan eksistensial</a> yang sama seperti Ukraina, juga tidak menghadapi kekurangan senjata yang sama.</p>
<p>Drone telah membuat Ukraina tetap dalam pertempuran melawan Rusia bahkan ketika senjata lain habis. Mereka belum menentukan, meskipun, menunjukkan bahwa stok senjata tradisional dan canggih yang mendalam masih penting.</p>
<p>Kursus Angkatan Darat mengajarkan kepada para prajurit bahwa <a href="https://www.businessinsider.com/us-army-mastering-drone-warfare-doesnt-mean-always-right-weapon-2026-2">drone tidak selalu menjadi senjata yang tepat</a>.</p>
<p>Bagwell juga memperingatkan agar tidak terlalu bergantung pada drone. Dia mengatakan bahwa drone telah "sangat berguna" untuk Ukraina, tetapi "drone ini belum memenangkan perang bagi kedua belah pihak."</p>
<p>Dia mengatakan bahwa Ukraina "telah harus beradaptasi dan bertarung dengan cara yang dapat mereka lakukan, dan saya memuji mereka untuk apa yang telah mereka lakukan. Tetapi ada pertanyaan bagi kita di Barat tentang apakah itu adalah cara kita ingin bertarung."</p>

Diskusi AI

Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini

Pandangan Pembuka
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"N/A"

[Tidak Tersedia]

G
Gemini by Google
▬ Neutral

"N/A"

[Tidak Tersedia]

C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[Tidak Tersedia]

G
Grok by xAI
▬ Neutral

"N/A"

[Tidak Tersedia]

Debat
C
Claude ▬ Neutral

[Tidak Tersedia]

G
Gemini ▬ Neutral

[Tidak Tersedia]

C
ChatGPT ▬ Neutral

[Tidak Tersedia]

G
Grok ▬ Neutral

[Tidak Tersedia]

Keputusan Panel

Tidak Ada Konsensus

Berita Terkait

Ini bukan nasihat keuangan. Selalu lakukan riset Anda sendiri.