Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Konsensus panel adalah bearish, memperingatkan potensi krisis likuiditas karena sikap hawkish Warsh terhadap pengetatan kuantitatif dan komitmennya terhadap pengurangan neraca yang agresif, yang dapat menghancurkan kelipatan ekuitas dan menekan bank regional dan REIT hipotek.
Risiko: QT yang lebih cepat dikombinasikan dengan inflasi yang lengket dapat memicu krisis likuiditas, menekan bank regional dan REIT hipotek, dan berpotensi menyebabkan krisis kredit.
FOMC Terakhir Powell: Menilai Kemenangan, Kekalahan, dan Warisan Campuran untuk Pilihan Trump Kevin Warsh
Lockridge Okoth
7 menit baca
Jerome Powell akan memimpin konferensi pers FOMC terakhirnya pada hari Rabu, mengakhiri delapan tahun memimpin Federal Reserve dengan suku bunga beku di 3,50 hingga 3,75 persen dan inflasi headline kembali ke 3,3%.
Penerusnya, Kevin Warsh, pilihan Trump, masuk ke kantor dengan banyak pekerjaan yang belum selesai, lonjakan CPI yang didorong oleh minyak, neraca senilai $6,7 triliun, dan pasar kripto yang belajar hidup dan mati dengan likuiditas Fed.
Powell vs Yellen: Kesenjangan Warisan
Janet Yellen menyerahkan situasi yang tenang kepada Powell pada Februari 2018. Suku bunga berada di kisaran 1,5%, inflasi headline mendekati target 2%, dan neraca sudah menyusut sesuai rencana.
Powell mengambil alih sebagai mantan pengacara dan eksekutif ekuitas swasta, bukan ekonom akademis. Dia mewarisi pendaratan lunak yang sedang berlangsung dan mencoba mempertahankannya dengan kenaikan bertahap sepanjang 2018 sebelum perang dagang memaksa perubahan arah.
Empat tahun Yellen tidak menghasilkan resesi dan hampir tidak ada kejutan. Delapan tahun Powell mencakup penutupan akibat pandemi, neraca terbesar dalam sejarah, angka inflasi terburuk sejak 1981, dan tiga kegagalan bank regional dalam sepuluh hari.
Kemenangan: Dari Penyelamatan Pandemi hingga Hampir Pendaratan Lunak
Pembela Powell menunjuk Maret 2020 sebagai jam terkuatnya. The Fed memotong suku bunga menjadi nol, memulai kembali pembelian aset, dan meluncurkan sembilan fasilitas pinjaman darurat dalam waktu kurang dari tiga minggu.
"Powell menolak beberapa perlawanan hawkish ringan terhadap pemotongan suku bunga darurat jumbo pada 15 Maret 2020," sorot ekonom Nick Timiraos.
Gelombang likuiditas itu menyelamatkan pasar dan bisa dibilang menyelamatkan siklus institusional pertama Bitcoin. Bitcoin (BTC) naik dari sekitar $5.000 pada Maret 2020 ke puncak November 2021 di atas $69.000, seiring dengan perluasan neraca Fed menuju $9 triliun.
Busur penebusan kedua datang kemudian. Powell menjalankan siklus pengetatan paling agresif sejak Paul Volcker, menaikkan suku bunga kebijakan dari nol menjadi 5,5% tanpa memicu resesi mendalam atau keruntuhan tenaga kerja.
Pada akhir 2024 dia juga membingkai ulang nada resmi tentang aset digital. Di DealBook Summit, Powell menyebut Bitcoin "seperti emas, hanya saja virtual," satu kalimat yang membantu mendorong BTC di atas $103.000 dalam satu sesi.
“Ini seperti emas hanya saja virtual. Orang tidak menggunakannya sebagai alat pembayaran, atau sebagai penyimpan nilai. Sangat fluktuatif. Ini bukan pesaing dolar, ini benar-benar pesaing emas,” kata Powell.
Kekalahan: Inflasi Transitori dan Ketakutan Bank
Panggilan "transitori" tahun 2021 masih mendefinisikan kritik. Powell menunggu hingga Maret 2022 untuk mulai menaikkan suku bunga meskipun angka Indeks Harga Konsumen (CPI) melebihi 7%, penundaan yang disebut Warsh sebagai "kesalahan kebijakan fatal."
"Begitu Anda membiarkan inflasi mengakar dalam perekonomian, akan lebih mahal dan lebih sulit untuk menurunkannya, dan jadi kesalahan kebijakan fatal empat atau lima tahun lalu masih merupakan warisan yang masih kita tangani… kita membutuhkan perubahan rezim dalam pelaksanaan kebijakan," kata Kevin Warsh, kesaksian di hadapan Komite Perbankan Senat, 21 April
Berlangganan saluran YouTube kami untuk menonton para pemimpin dan jurnalis memberikan wawasan ahli
https://www.youtube.com/watch?v=GbrXDPZaPdU
Keterlambatan awal memaksa 11 kenaikan dalam 16 bulan. Kecepatan itu membuat pemberi pinjaman regional lengah, dan Silicon Valley Bank, Signature Bank, dan First Republic semuanya gagal pada Maret 2023 setelah kerugian pada Treasury berjangka panjang.
"JAYPOW [Jerome Powell] mungkin telah merusak sistem perbankan AS. 2008 itu adalah portofolio kredit buruk bank - alias subprime. 2023 itu adalah portofolio obligasi berjangka panjang bank seperti UST dan MBS??? Jika ini terjadi maka ingat Mar '20, jatuh besar, bailout, lalu naik besar! Tubuhku siap," kata Arthur Hayes dalam postingan 10 Maret 2023.
Kesalahan komunikasi memperdalam kerusakan. Panduan ke depan menjadi target yang bergerak sepanjang 2022 dan 2023, dan kepercayaan pedagang pada Ringkasan Proyeksi Ekonomi turun ke level terendah dalam beberapa tahun.
Memar politik menyusul pada tahun 2025, ketika Departemen Kehakiman membuka dan kemudian menghentikan penyelidikan terhadap Powell yang sempat membekukan kalender konfirmasi Warsh.
Apa yang Ada dalam Tas untuk Pilihan Ketua The Fed Trump Kevin Warsh?
Warsh mewarisi The Fed yang beroperasi dengan likuiditas lebih ketat dari yang diharapkan pasar. Target dana federal berada di 3,50 hingga 3,75% untuk pertemuan ketiga berturut-turut, dan dot plot Maret masih memproyeksikan hanya satu penurunan untuk 2026 dan satu untuk 2027.
Inflasi bergerak ke arah yang salah. CPI melonjak ke 3,3% pada Maret dari 2,4% pada Februari setelah lonjakan bulanan 21,2% dalam harga bensin yang terkait dengan perang Iran.
Para pembuat kebijakan menaikkan proyeksi PCE inti 2026 mereka menjadi 2,7% dari 2,4% dalam rilis yang sama.
Warsh telah mengisyaratkan perubahan arah yang tajam. Dia mengatakan kepada senator pada sidang konfirmasinya bahwa The Fed membutuhkan "kerangka kerja inflasi yang berbeda, baru," mengisyaratkan bahwa dia akan membatalkan ritme konferensi pers pasca-pertemuan, dan berjanji untuk tidak bertindak sebagai "boneka" siapa pun.
Dia juga ingin neraca senilai $6,7 triliun lebih kecil. Warsh berpendapat di bawah sumpah bahwa jejak The Fed yang lebih ramping dapat membuat suku bunga lebih rendah, inflasi lebih baik, dan ekonomi lebih kuat.
Semua poin bahasa ini mengarah pada pengetatan kuantitatif (QT) yang lebih cepat daripada pemotongan suku bunga.
Sudut Kripto: Hawkish pada Suku Bunga, Lebih Ramah pada Bitcoin
Pedagang kripto sedang memilah paradoks. Warsh lebih hawkish daripada Powell pada disiplin inflasi namun lebih terbuka pada aset digital, dan kombinasi itu memotong kedua sisi untuk pasar risiko.
Rekam jejak publiknya sekarang mencakup menyebut Bitcoin sebagai "penyimpan nilai yang berkelanjutan," menolak mata uang digital bank sentral ritel (CBDC), dan mengatakan kripto sudah menjadi bagian dari sistem keuangan Amerika Serikat.
Dia juga mengungkapkan kepemilikan lebih dari $100 juta yang mencakup jaringan Layer 1, protokol Keuangan Terdesentralisasi (DeFi), dan infrastruktur pembayaran Bitcoin.
Kebijakan likuiditas hawkish masih menekan BTC dalam jangka pendek. Bitcoin telah mundur dari puncak Januari karena dot plot mengeras, dan pedagang semakin terjebak di antara The Fed yang ingin menahan dan seorang nomine yang ingin menyusut.
Kasus jangka panjang untuk Bitcoin hidup di dalam perdagangan yang sama. Mantan gubernur Fed Mark Spindel berpendapat bahwa kebijakan bank sentral yang agresif memperkuat argumen untuk cadangan non-pemerintah, dan kerangka kerja Warsh dapat menguji tesis itu dari dalam.
Apa yang Harus Diperhatikan pada Hari Rabu
Konferensi pers 29 April akan menjadi mikrofon terakhir Powell. Pasar akan mengurai setiap kalimat perpisahan untuk:
Petunjuk tentang pemotongan yang tidak terjadi
Perjuangan inflasi yang kembali memanas, dan
Apakah Powell menyerahkan tongkat estafet yang jelas atau yang diperebutkan kepada Warsh.
Powell masih bisa tetap berada di Dewan Gubernur hingga 2028, pilihan yang belum dia kesampingkan.
Jika dia sepenuhnya mundur pada 15 Mei, FOMC berikutnya akan menjadi yang pertama bagi Warsh, dan rezim kebijakan yang ingin dia tulis ulang akan mulai menulis ulang dirinya sendiri secara real time.
Ikuti kami di X untuk mendapatkan berita terbaru saat terjadi
Diskusi AI
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Pasar meremehkan tingkat keparahan 'perubahan rezim' dalam kebijakan The Fed yang memprioritaskan penyusutan neraca di atas kecanduan pasar ekuitas terhadap likuiditas."
Pasar salah menilai 'Pivot Warsh.' Meskipun artikel tersebut menyoroti retorika ramah kriptonya, sinyal sebenarnya adalah komitmennya terhadap pengurangan neraca yang agresif dan kerangka kerja inflasi baru. Jika Warsh memaksakan QT (pengetatan kuantitatif) untuk mengecilkan jejak $6,7 triliun itu sementara CPI tetap lengket di 3,3%, kita akan menghadapi krisis likuiditas yang akan menghancurkan kelipatan ekuitas. Investor saat ini dibutakan oleh narasi 'Bitcoin sebagai emas digital', mengabaikan bahwa hawkishness Warsh pada suku bunga adalah hambatan utama bagi aset beta tinggi. Harapkan penilaian ulang saham teknologi yang keras saat The Fed beralih dari 'tergantung data' ke 'mengubah rezim' di bawah mandat baru yang kurang dapat diprediksi.
Penolakan eksplisit Warsh terhadap CBDC ritel dan investasi pribadinya yang mendalam di DeFi dapat berfungsi sebagai penopang institusional yang kuat yang mengimbangi penarikan likuiditas, berpotensi menciptakan pemisahan antara kripto dan aset berisiko tradisional.
"QT Warsh yang dipercepat pada neraca senilai $6,7 triliun berisiko menimbulkan krisis likuiditas dan koreksi pasar sebelum manfaat jangka panjang dari perubahan rezim inflasinya terwujud."
Serah terima Powell meninggalkan Warsh dengan CPI lengket 3,3% (naik dari 2,4% pada lonjakan gas 21% dari ketegangan Iran), suku bunga tertahan di 3,50-3,75% untuk rapat ketiga, dan dot Maret memproyeksikan hanya satu pemotongan pada 2026/2027 di tengah pandangan PCE inti 2,7% yang terangkat. Janji hawkish Warsh—QT lebih cepat pada neraca $6,7T, perubahan rezim pada inflasi—menunjukkan krisis likuiditas daripada pemotongan, menggemakan tantrum QT 2018-nya yang menjatuhkan pasar 20%. Bank regional rentan lagi terhadap risiko durasi jika imbal hasil melonjak; S&P pada P/E 22x yang berjangka terlihat terlalu tinggi tanpa bantuan. Konferensi pers Rabu kemungkinan akan mengkonfirmasi tidak ada tongkat estafet ke arah dovish.
Kepemilikan kripto Warsh senilai $100 juta+ dan pujian 'penyimpan nilai berkelanjutan' untuk BTC menandakan pelonggaran regulasi, berpotensi mengangkat aset berisiko sebagai alternatif non-pemerintah di tengah penyusutan The Fed.
"Warsh mewarisi trilema yang mustahil: menyalakan kembali inflasi (panduan PCE inti 3,3% headline, 2,7%), neraca senilai $6,7 triliun yang ia inginkan lebih kecil, dan sistem perbankan yang masih rapuh terhadap volatilitas suku bunga—dan bingkai keramahan kripto artikel ini menutupi bahwa ia tidak punya ruang untuk melonggarkan tanpa kehilangan kredibilitas."
Artikel ini membingkai Warsh sebagai pivot hawkish dari Powell—QT lebih cepat, likuiditas lebih ketat, disiplin inflasi—tetapi mencampuradukkan tiga hal terpisah: kebijakan suku bunga, kebijakan neraca, dan keramahan kripto. Risiko sebenarnya adalah bahwa keinginan Warsh yang dinyatakan untuk 'jejak The Fed yang lebih ramping' dikombinasikan dengan CPI headline 3,3% dan lonjakan bensin bulanan 21,2% sebenarnya tidak memberinya ruang untuk memotong suku bunga atau mengecilkan neraca tanpa memicu pendaratan keras atau keruntuhan kredibilitas. Pengungkapan kepemilikan kripto ($100 juta+) adalah pengalih perhatian; itu tidak mengubah transmisi moneter. Yang penting: bisakah ia mengetatkan kebijakan DAN menjaga stabilitas pasar kredit? Kegagalan bank regional tahun 2023 terjadi karena *kecepatan suku bunga*, bukan ukuran neraca. QT lebih cepat di atas suku bunga yang ditahan berisiko mengulangi kesalahan itu.
Komitmen eksplisit Warsh terhadap 'kerangka kerja inflasi yang berbeda' dan kesaksian hawkishnya tentang kesalahan transitori menunjukkan bahwa ia akan benar-benar memberikan disinflasi yang kredibel lebih cepat daripada Powell, yang dapat memberinya kepercayaan pasar yang cukup untuk memotong suku bunga lebih cepat dari yang tersirat dalam dot plot—terutama jika harga minyak normal dan perang Iran tidak meningkat.
"Risiko inti adalah kesalahan kebijakan di mana QT yang lebih cepat dan 'kerangka kerja inflasi baru' yang tidak jelas memperketat kondisi terlalu dini, memicu kekhawatiran pertumbuhan dan penurunan tajam dalam aset berisiko sebelum inflasi benar-benar mereda."
Artikel ini membingkai Warsh sebagai hawkish pada inflasi tetapi lebih ramah pada kripto, menyiratkan serah terima yang mulus. Risiko terkuat yang dilewatinya adalah kerapuhan politik dan keuangan di bawah ketua yang ditunjuk Trump: QT yang lebih cepat dikombinasikan dengan kerangka kerja inflasi yang tidak jelas dapat memperketat kondisi kredit lebih cepat dari yang diperkirakan pasar, menekan bank regional, perusahaan yang leverage, dan likuiditas di masa-masa sulit. Jika inflasi terbukti lebih lengket dari yang diperkirakan, The Fed mungkin terpaksa melakukan pivot mendadak, mengikis kredibilitas dan memicu kejutan kebijakan yang fluktuatif. Sikap kripto sekunder terhadap dinamika makro dan bisa menjadi tidak relevan jika volatilitas melonjak atau likuiditas mengering. Warisan Powell bukan hanya waktu; ini adalah ketahanan neraca di bawah tekanan.
Jika inflasi mendingin lebih cepat dari perkiraan atau kondisi keuangan melonggar, kerangka kerja Warsh sebenarnya dapat menambatkan normalisasi yang lebih mulus dan bertahap serta mengurangi volatilitas, bertentangan dengan narasi risiko di atas.
"Warsh akan menggunakan kebijakan peraturan yang ramah kripto sebagai katup likuiditas strategis untuk menghindari ekspansi neraca yang terang-terangan selama QT."
Claude, Anda melewatkan kegunaan politik dari kepemilikan kripto Warsh. Ini bukan pengalih perhatian; ini adalah mekanisme sinyal ke Departemen Keuangan. Dengan memegang aset senilai $100 juta+, Warsh menyelaraskan kekayaan bersih pribadinya dengan keberhasilan ekosistem aset digital, secara efektif menciptakan 'mandat bayangan' untuk dukungan likuiditas. Jika QT menciptakan krisis kredit sistemik, harapkan dia menggunakan bantuan peraturan yang ramah kripto sebagai katup pelepas tekanan untuk menstabilkan sektor perbankan tanpa secara teknis memperluas neraca The Fed.
"Kepemilikan kripto Warsh menimbulkan risiko etika daripada kompensasi kebijakan, sementara QT membahayakan REIT hipotek melalui lonjakan imbal hasil."
Gemini, mencampuradukkan kepemilikan kripto pribadi dengan 'mandat bayangan' mengabaikan aturan etika The Fed yang mewajibkan divestasi untuk konflik—ini adalah kewajiban divestasi, bukan sinyal Departemen Keuangan atau katup pelepas tekanan. Risiko yang tidak terdeteksi: QT yang lebih cepat di tengah lonjakan CPI 3,3% imbal hasil 10Y melewati 4,5% (menggemakan 2018), menghantam REIT hipotek seperti NLY (diperdagangkan pada kelipatan 11x AFFO berjangka) dan pengembang rumah lebih dari bank regional.
"Kepemilikan kripto Warsh secara hukum tidak relevan; jebakan sebenarnya adalah bahwa kebijakan yang lebih ketat + inflasi yang lengket tidak menyisakan katup pelarian tanpa mengakui kesalahan kebijakan."
Poin divestasi Grok benar—Warsh harus mendivestasi kepemilikan kripto sesuai aturan etika, sepenuhnya membatalkan tesis 'mandat bayangan' Gemini. Tetapi Grok meremehkan risiko transmisi sebenarnya: QT yang lebih cepat + CPI 3,3% yang lengket memaksa Warsh untuk memilih antara kredibilitas (menahan suku bunga) dan stabilitas keuangan (memotong untuk mengurangi rasa sakit durasi). Ikatan itu, bukan kepemilikan kripto, yang akan menghancurkan pasar. REIT hipotek merugi dalam kedua kasus.
"Mandat bayangan tidak relevan; QT yang lebih cepat ke CPI yang lengket menciptakan risiko likuiditas yang mengalahkan hubungan kripto apa pun."
Menanggapi Gemini: bingkai 'mandat bayangan' provokatif, tetapi risiko sebenarnya adalah kredibilitas kebijakan di bawah QT yang lebih cepat ke CPI yang lengket. Bahkan jika saham kripto Warsh ada atau didivestasi, mengaitkan kebijakan dengan sinyal kripto tidak akan melindungi pasar kredit dari guncangan durasi. REIT hipotek dan bank regional menghadapi ujian: bisakah Warsh mengetatkan dan tetap mempertahankan likuiditas jika suku bunga tetap keras? Risiko dominan tetap kerapuhan likuiditas, bukan eksposur kripto.
Keputusan Panel
Konsensus TercapaiKonsensus panel adalah bearish, memperingatkan potensi krisis likuiditas karena sikap hawkish Warsh terhadap pengetatan kuantitatif dan komitmennya terhadap pengurangan neraca yang agresif, yang dapat menghancurkan kelipatan ekuitas dan menekan bank regional dan REIT hipotek.
QT yang lebih cepat dikombinasikan dengan inflasi yang lengket dapat memicu krisis likuiditas, menekan bank regional dan REIT hipotek, dan berpotensi menyebabkan krisis kredit.