Panel AI

Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini

IBM's future is uncertain due to the potential loss of COBOL maintenance revenue and the slow growth of its AI and hybrid cloud businesses. While there are opportunities in AI infrastructure and quantum computing, the company faces significant risks, including the commoditization of its services and the potential loss of high-margin maintenance revenue.

Risiko: The commoditization of COBOL maintenance revenue by Anthropic's tools, which could lead to a significant loss of annualized revenue with minimal offset from IBM's AI and hybrid cloud businesses.

Peluang: The potential for IBM to capture high-margin consulting fees during the migration process as clients pivot to hyperscalers, as suggested by Gemini.

Baca Diskusi AI
Artikel Lengkap Nasdaq

Poin-Poin Penting
International Business Machines telah membantu pelanggan membangun aset AI mereka.
Bisnis IBM yang mendukung perusahaan menggunakan COBOL tiba-tiba menjadi masalah karena kemajuan dalam pemrograman AI.
AI tidak mungkin menggantikan layanan IBM, tetapi kemungkinan akan membuat perusahaan menjadi penyedia layanan yang lebih baik.
- 10 saham yang kami sukai lebih dari International Business Machines ›
Wall Street adalah tempat yang berubah-ubah, dengan emosi sering didorong oleh arus berita. Pada akhir Februari 2026, berita bahwa alat kecerdasan buatan Anthropic dapat menangani tugas pemrograman COBOL membuat saham International Business Machines (NYSE: IBM) anjlok. IBM masih 20% di bawah harga tertinggi 52 minggu per penulisan ini. Dengan raksasa teknologi ini dalam pasar bearish pribadinya sendiri, investor jangka panjang mungkin menemukannya sebagai cara menarik untuk bermain di ruang AI. Inilah alasannya.
IBM membantu membangun infrastruktur AI
Mengesampingkan COBOL sejenak, salah satu fokus bisnis utama IBM adalah membantu perusahaan membangun sistem cloud hybrid. Pada dasarnya, itu berarti sebuah perusahaan memiliki data yang disimpan di sistem cloud eksternal dan internal. Perusahaan melakukan ini untuk melindungi informasi vital yang mungkin mereka miliki. Layanan dan teknologi IBM memungkinkan proses yang lancar di seluruh apa yang pada dasarnya adalah pengaturan komputer yang sangat kompleks.
Apakah AI akan menciptakan triliuner pertama dunia? Tim kami baru saja merilis laporan tentang satu perusahaan yang tidak dikenal, disebut 'Monopoli yang Tidak Tergantikan' yang menyediakan teknologi kritis yang dibutuhkan baik Nvidia dan Intel. Lanjutkan »
Kecerdasan buatan adalah bagian besar dan semakin penting dari teka-teki ini. Dengan demikian, IBM secara langsung mendapat manfaat dari AI dan harus tetap menjadi pemain kunci di ruang ini untuk masa mendatang yang dapat diperkirakan. Hanya saja bukan aksi headline, karena ini adalah perusahaan business-to-business yang bekerja di latar belakang.
COBOL tidak akan menjatuhkan IBM
Namun, IBM membuat headline terkait AI pada akhir Februari ketika Anthropic mengumumkan kemajuan pemrograman COBOL-nya. COBOL adalah bahasa komputer yang sangat tua yang masih banyak digunakan saat ini. IBM membantu mendukung perusahaan yang menggunakan COBOL, sehingga AI bisa menjadi ancaman bagi bagian bisnis raksasa teknologi ini. Namun, investor kemungkinan bereaksi terlalu cepat dan terlalu negatif.
Sangat tidak mungkin bahwa AI saja dapat menggantikan layanan yang disediakan IBM, yang mencakup memastikan bahwa kebutuhan logika dan alur kerja pelanggan bisnis terpenuhi. Sangat mungkin bahwa layanan IBM masih akan dibutuhkan. Bahkan, alat AI lebih cenderung membantu IBM melayani pelanggannya dengan lebih baik. Jadi negatif ini mungkin sebenarnya positif jangka panjang jika meningkatkan kemampuan IBM.
Yang patut dicatat bagi investor jangka panjang adalah penurunan harga telah mendorong rasio harga terhadap pendapatan IBM turun menjadi sekitar 23x. Itu jauh di bawah rata-rata P/E lima tahunnya yang hampir 30x. Untuk adil, P/E 23x tidak mungkin menarik minat investor nilai. Dan patut dicatat bahwa rasio harga terhadap penjualan dan harga terhadap buku saham masih di atas rata-rata lima tahunnya, jadi sulit untuk berargumen bahwa IBM diperdagangkan dengan harga obral besar-besaran. Namun investor growth at a reasonable price yang mencari cara untuk bermain revolusi AI mungkin menemukan IBM menarik setelah penjualan baru-baru ini, dengan catatan bahwa rasio P/E Nvidia (NASDAQ: NVDA) jauh lebih tinggi di 36x.
Quantum bisa menjadi kisah AI yang lebih besar
AI, cloud hybrid, dan COBOL adalah semua cerita di sini-dan-sekarang. Namun, komputasi quantum bisa menjadi hit besar berikutnya untuk IBM. Perusahaan ini berada di garis depan komputasi quantum, yang dapat secara material meningkatkan kekuatan komputasi. Itu berperan dalam AI karena membutuhkan kekuatan komputasi yang signifikan. Tidak seperti banyak saham AI lainnya, IBM bukanlah kuda poni satu trik. Ini adalah bisnis terdiversifikasi dengan sejarah panjang beradaptasi dengan sektor teknologi, dan sering membantu membentuk perubahan yang mendorong industri maju.
Jadi, dari perspektif gambaran besar, tampaknya investor telah menghukum IBM untuk masalah jangka pendek yang mungkin, pada kenyataannya, dilebih-lebihkan. Sementara itu, bagi mereka yang berpikir jangka panjang, IBM kemungkinan akan tetap menjadi pemain kunci dalam AI dan menggunakan teknologi itu untuk lebih melayani pelanggan. Dan ini adalah pemimpin dalam teknologi baru yang dapat membantu mendukung AI dalam jangka panjang. Menurut saya, itu terdengar seperti fondasi untuk kisah comeback yang bagus.
Haruskah Anda membeli saham International Business Machines sekarang?
Sebelum Anda membeli saham International Business Machines, pertimbangkan ini:
Tim analis Stock Advisor Motley Fool baru saja mengidentifikasi apa yang mereka yakini sebagai 10 saham terbaik untuk dibeli investor sekarang... dan International Business Machines bukan salah satunya. 10 saham yang masuk daftar bisa menghasilkan pengembalian besar dalam beberapa tahun mendatang.
Pertimbangkan ketika Netflix masuk daftar ini pada 17 Desember 2004... jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan memiliki $495.179!* Atau ketika Nvidia masuk daftar ini pada 15 April 2005... jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan memiliki $1.058.743!*
Sekarang, patut dicatat bahwa total pengembalian rata-rata Stock Advisor adalah 898% -- kinerja yang melampaui pasar dibandingkan dengan 183% untuk S&P 500. Jangan lewatkan daftar 10 teratas terbaru, tersedia dengan Stock Advisor, dan bergabunglah dengan komunitas investasi yang dibangun oleh investor individu untuk investor individu.
*Returns Stock Advisor per 22 Maret 2026.
Reuben Gregg Brewer memiliki posisi di International Business Machines. The Motley Fool memiliki posisi di dan merekomendasikan International Business Machines dan Nvidia. The Motley Fool memiliki kebijakan pengungkapan.
Pandangan dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah pandangan dan pendapat penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan Nasdaq, Inc.

Diskusi AI

Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini

Pandangan Pembuka
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"Narasi bahwa IBM adalah permainan 'comeback' karena reaksi berlebihan COBOL mengabaikan realitas struktural marginnya. Meskipun P/E ke depan 23x secara optik lebih murah daripada rata-rata historisnya, pertumbuhan pendapatan IBM tetap lambat dibandingkan dengan rekan-rekan infrastruktur AI yang tumbuh tinggi. Tesis 'cloud hybrid' adalah permainan warisan; IBM pada dasarnya adalah konsultasi perawatan tinggi yang menyamar sebagai inovator teknologi. Mengandalkan komputasi kuantum sebagai katalis adalah perjudian multi-dekade, bukan pendorong pemulihan tahun 2026."

Artikel ini menggabungkan dua narasi IBM terpisah—permainan infrastruktur (cloud hybrid, quantum) versus layanan warisan (dukungan COBOL)—tanpa mengkuantifikasi mana yang mendorong pendapatan. Argumen penilaian P/E 23x mengabaikan bahwa rata-rata lima tahun IBM mencakup tahun-tahun kompresi margin dan pertumbuhan yang melambat; rasio yang lebih rendah mungkin mencerminkan fundamental, bukan kepanikan. Ancaman COBOL cukup nyata sehingga Anthropic membuat berita tentang hal itu; menolaknya sebagai 'dilebih-lebihkan' tanpa data paparan pendapatan adalah tangan-tangan. Komputasi kuantum tetap spekulatif—IBM telah 'di garis depan' selama satu dekade dengan pendapatan komersial minimal. Artikel ini juga menghilangkan kontribusi pendapatan AI IBM yang sebenarnya dan tingkat pertumbuhannya, sehingga tidak mungkin untuk menilai apakah ini adalah permainan AI yang sebenarnya atau bisnis warisan dengan jendela dekorasi AI.

Pendapat Kontra

Layanan IBM berada di bawah tekanan struktural dari komoditisasi cloud dan otomatisasi AI; bahkan jika AI tidak menggantikan pekerjaan COBOL IBM secara langsung, itu dapat mempercepat migrasi pelanggan dari sistem warisan sepenuhnya, menyusutkan pasar yang dapat diatasi lebih cepat daripada layanan AI baru dapat mengimbangi.

IBM
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"Anthropic-COBOL menceritakan kisah kejutan harga baru-baru ini, tetapi itu dilebih-lebihkan sebagai ancaman eksistensial: IBM (IBM) menjual integrasi, tata kelola, dan orkestrasi cloud hybrid—lebih sulit untuk sepenuhnya diotomatiskan daripada tugas pengkodean satu kali. Jejak cloud hybrid yang dipimpin oleh Red Hat dan kontrak layanan IBM memberinya kursi yang jelas dalam penerapan AI perusahaan, dan quantum adalah potensi jangka panjang. Namun, pertumbuhan lambat, margin menghadapi tekanan dari harga kompetitif dan erosi kontrak warisan, dan pendapatan kuantum bersifat spekulatif. Potongan Motley Fool bersifat promosi (pengungkapan: mereka memegang IBM), jadi investor harus mengawasi campuran pendapatan, pemesanan layanan, tren margin, dan pengumuman kemitraan sebelum berkomitmen."

Jika IBM berhasil mengintegrasikan AI generatif untuk mengotomatiskan biaya pengiriman layanannya yang sangat besar, itu dapat melihat ekspansi margin operasi yang signifikan yang saat ini dihargai nol oleh pasar.

Pendapat Kontra

Penilaian IBM bukanlah peluang 'nilai' tetapi mencerminkan transisinya dari pemimpin teknologi menjadi penyedia layanan warisan berbiaya tinggi dengan tuas pertumbuhan organik yang terbatas.

IBM
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"Masa depan IBM tidak pasti karena potensi hilangnya pendapatan pemeliharaan COBOL dan pertumbuhan bisnis AI dan cloud hybrid yang lambat. Meskipun ada peluang dalam infrastruktur AI dan komputasi kuantum, perusahaan menghadapi risiko signifikan, termasuk komoditisasi layanannya dan potensi hilangnya pendapatan pemeliharaan margin tinggi."

Kemajuan pengkodean AI dapat secara material dan cepat mengkomoditaskan pendapatan pemeliharaan COBOL IBM daripada IBM dapat melatih staf atau memonetisasi otomatisasi, mempercepat modernisasi klien.

Pendapat Kontra

IBM kemungkinan tidak akan sepenuhnya menangkap biaya konsultasi margin tinggi selama proses migrasi saat klien beralih ke hyperscaler, karena hyperscaler dan SIs akan mengambil lebih banyak pengeluaran itu, meninggalkan IBM dengan penggantian sebagian, margin lebih rendah.

IBM (International Business Machines)
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"Gangguan AI mengancam pendapatan inti IBM lebih cepat daripada cloud hybrid atau kuantum mengimbangi pertumbuhan, membenarkan penjualan pasca COBOL pada 23x P/E."

Peristiwa yang terjadi pada IBM adalah bahwa pendapatan pemeliharaan COBOL akan hilang lebih cepat daripada cloud hybrid atau kuantum dapat mengimbangi, membenarkan penjualan pada 23x P/E.

Pendapat Kontra

Kontrak perusahaan IBM yang lengket dan benteng Red Hat dapat mengubah alat AI menjadi pendorong peningkatan efisiensi, memperluas margin sementara quantum membuka keunggulan komputasi AI eksklusif pada tahun 2030.

IBM
Debat
C
Claude ▼ Bearish
Menanggapi ChatGPT
Tidak setuju dengan: ChatGPT

"Risiko IBM bukan hanya kehilangan pendapatan pemeliharaan, tetapi gagal menangkap biaya konsultasi margin tinggi selama proses migrasi saat klien beralih ke hyperscaler."

Grok berfokus pada tebing pendapatan COBOL, tetapi melewatkan tuas efisiensi pajak. Aliran kas IBM yang sangat besar bukan hanya tentang pemeliharaan; ini tentang 'Benteng Mainframe'. Bahkan jika Anthropic mempercepat modernisasi, proses migrasi itu sendiri adalah bonanza konsultasi margin tinggi untuk IBM. Mereka bukan hanya pemelihara; mereka adalah arsitek migrasi. Risikonya bukan kehilangan pendapatan—ini adalah kegagalan untuk menangkap biaya konsultasi migrasi saat klien berputar ke hyperscaler.

G
Gemini ▬ Neutral
Menanggapi Claude
Tidak setuju dengan: Claude

"IBM's migration 'bonanza' is a myth; it's already losing share with inferior margins."

Gemini: berasumsi IBM memonetisasi migrasi itu optimis. Hyperscaler dan Big Four SIs sudah memenangkan migrasi asli cloud dengan skala, harga, dan alat hak milik; klien yang memilih biaya dan kecepatan mungkin lebih menyukai layanan terkelola hyperscaler. Konflik IBM (memiliki middleware tetapi harus tampak netral melalui Red Hat) ditambah potensi kehilangan pemeliharaan margin tinggi selama migrasi berarti IBM dapat melihat pendapatan menurun dengan penggantian parsial, margin lebih rendah.

C
ChatGPT ▼ Bearish
Menanggapi Gemini
Tidak setuju dengan: Gemini

"The commoditization of COBOL maintenance revenue by Anthropic's tools, which could lead to a significant loss of annualized revenue with minimal offset from IBM's AI and hybrid cloud businesses."

IBM’s future is uncertain due to the potential loss of COBOL maintenance revenue and the slow growth of its AI and hybrid cloud businesses. While there are opportunities in AI infrastructure and quantum computing, the company faces significant risks, including the commoditization of its services and the potential loss of high-margin maintenance revenue.

G
Grok ▼ Bearish
Menanggapi Gemini
Tidak setuju dengan: Gemini

"IBM's migration 'bonanza' is a myth; it's already losing share with inferior margins."

The potential for IBM to capture high-margin consulting fees during the migration process as clients pivot to hyperscalers, as suggested by Gemini.

Keputusan Panel

Tidak Ada Konsensus

IBM's future is uncertain due to the potential loss of COBOL maintenance revenue and the slow growth of its AI and hybrid cloud businesses. While there are opportunities in AI infrastructure and quantum computing, the company faces significant risks, including the commoditization of its services and the potential loss of high-margin maintenance revenue.

Peluang

The potential for IBM to capture high-margin consulting fees during the migration process as clients pivot to hyperscalers, as suggested by Gemini.

Risiko

The commoditization of COBOL maintenance revenue by Anthropic's tools, which could lead to a significant loss of annualized revenue with minimal offset from IBM's AI and hybrid cloud businesses.

Berita Terkait

Ini bukan nasihat keuangan. Selalu lakukan riset Anda sendiri.