Oleh Maksym Misichenko · ZeroHedge ·
Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Konsensus panel adalah bahwa berita utama 'perjalanan waktu' terlalu dibesar-besarkan dan aplikasi praktis penelitian ini terbatas pada peningkatan koreksi kesalahan kuantum dalam 5-10 tahun ke depan. Nilai sebenarnya terletak pada penyempurnaan cara kita menangani data dalam sistem kuantum berentropi tinggi, bukan mengubah masa lalu atau memungkinkan perjalanan waktu sehari-hari.
Risiko: Risiko ekor peraturan dan keamanan karena potensi penetapan harga pasar bahkan probabilitas 1% dari dekripsi kriptografi 'retrokausal', yang mengarah ke penjualan besar-besaran di bidang keamanan siber dan fintech yang bergantung pada enkripsi lama.
Peluang: Peningkatan sah yang dipercepat dalam kriptografi pasca-kuantum (PQC) karena hype, tetapi dampak harga akan bersifat probabilistik dan bertahap waktu, bukan tiba-tiba.
Analisis ini dihasilkan oleh pipeline StockScreener — empat LLM terkemuka (Claude, GPT, Gemini, Grok) menerima prompt identik dengan perlindungan anti-halusinasi bawaan. Baca metodologi →
Ilmuwan Ungkap Perjalanan Waktu Bisa Berhasil
Ditulis oleh Steve Watson melalui Modernity.news,
Para peneliti telah mengusulkan pendekatan teoretis yang dapat memungkinkan pesan dikirim ke masa lalu menggunakan prinsip-prinsip mekanika kuantum. Memang, ini mungkin sudah terjadi sekarang!
Konsep ini tidak memungkinkan perjalanan fisik melalui waktu tetapi berfokus pada transfer informasi melalui lingkaran kausal pada skala kuantum.
Karya tersebut, yang diterima untuk publikasi di Physical Review Letters, dibangun di atas ide-ide dari relativitas umum dan keterikatan kuantum.
Sebuah teknik yang terinspirasi oleh film Interstellar menunjukkan cara baru untuk berkomunikasi mundur dalam waktu, tetapi ini juga dapat membantu meningkatkan sistem komunikasi konvensional https://t.co/FXQTvhE6uE
— New Scientist (@newscientist) 2 Mei 2026
Ini sejajar dengan lingkaran kausal yang digambarkan dalam film Interstellar karya Christopher Nolan, di mana sebuah pesan dikirim ke masa lalu melalui jam tangan.
Salah satu penulis Dr Kaiyuan Ji, seorang peneliti di Cornell University, mengatakan kepada New Scientist: “Ayah ingat bagaimana putrinya menguraikan pesan masa depannya. Jadi dia bisa menginstruksikan dirinya sendiri tentang cara terbaik untuk mengkodekan pesan tersebut.”
Profesor Seth Lloyd dari Massachusetts Institute of Technology (MIT) menggambarkan eksperimen terkait sebelumnya dari tahun 2010: “Itu setara dengan mengirim foton beberapa nanodetik ke masa lalu, dan membiarkannya mencoba membunuh dirinya sendiri sebelumnya.”
Lloyd mencatat tantangan praktisnya: “Belum ada yang membangun kurva tertutup mirip waktu fisik yang sebenarnya, dan ada alasan untuk berpikir sangat sulit untuk membuatnya. Tetapi semua saluran bising.”
Makalah tersebut menjelaskan bagaimana pengetahuan sebelumnya tentang bagaimana sebuah pesan diuraikan dapat meningkatkan pengkodean di masa depan: “Ayah, yang berada di masa depan, dapat mengambil ingatannya tentang peristiwa masa lalu yang telah dia saksikan, bahkan termasuk penguraian pesan oleh putrinya yang akan dia kirim! Oleh karena itu, tidak mengherankan jika dia akan berkonsultasi dengan ingatannya tentang penguraian putrinya saat mengkodekan pesannya, untuk memaksimalkan efisiensi komunikasi.”
Menurut penelitian ini, pendekatan ini dapat membuat pesan waktu mundur lebih jelas daripada yang dikirim maju dalam waktu normal, bahkan melalui saluran yang bising.
Tim tersebut menyarankan ide tersebut dapat diuji secara eksperimental pada tingkat kuantum dan dapat menawarkan wawasan tentang komunikasi melalui sistem yang bising.
Konsep tersebut bergantung pada kurva waktu tertutup (CTC), jalur yang diizinkan oleh relativitas umum di mana sesuatu secara teoretis dapat kembali ke masa lalunya sendiri.
Pada skala makroskopis, menciptakan kurva seperti itu akan membutuhkan energi yang sangat besar, tetapi sistem kuantum dapat memungkinkan efek serupa melalui keterikatan.
Keterikatan kuantum menghubungkan partikel sehingga keadaan satu partikel secara instan memengaruhi yang lain, terlepas dari jaraknya.
Penelitian ini mengeksplorasi apakah "aksi seram dari kejauhan" ini, seperti yang disebut Einstein, dapat diartikan sebagai informasi yang bergerak mundur dalam waktu.
Meskipun proposal tersebut tetap bersifat teoretis, hal ini menyoroti bahwa tidak ada dalam fisika saat ini yang secara ketat melarang bentuk komunikasi waktu tertentu pada skala kuantum.
Eksperimen di masa depan dapat membantu mengklarifikasi bagaimana informasi berperilaku dalam sistem seperti itu dan berpotensi meningkatkan teknologi dunia nyata.
Dukungan Anda sangat penting dalam membantu kami mengalahkan sensor massal. Silakan pertimbangkan untuk berdonasi melalui Locals atau periksa merchandise unik kami. Ikuti kami di X @ModernityNews.
Tyler Durden
Rab, 06/05/2026 - 18:25
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Penelitian ini menjelaskan metode untuk mengoptimalkan efisiensi komunikasi kuantum melalui pasca-seleksi, bukan mekanisme fungsional untuk transfer informasi retrokausal."
Penelitian ini adalah latihan yang menarik dalam teori informasi kuantum, tetapi investor harus memperlakukan berita utama 'perjalanan waktu' sebagai kebisingan murni. Makalah ini berfokus pada pengoptimalan rasio sinyal-ke-kebisingan dalam saluran komunikasi kuantum dengan memanfaatkan pasca-seleksi—teknik standar dalam komputasi kuantum—daripada retrokausalitas aktual. Meskipun analogi 'Interstellar' menghasilkan berita utama yang menarik, aplikasi praktisnya kemungkinan terbatas pada peningkatan koreksi kesalahan kuantum untuk perusahaan seperti IonQ atau Rigetti Computing. Nilai sebenarnya di sini bukanlah mengubah masa lalu; melainkan menyempurnakan cara kita menangani data dalam sistem kuantum berentropi tinggi. Jangan salah mengira pengoptimalan teoretis protokol pengkodean sebagai terobosan dalam fisika temporal atau teknologi penggerak pasar.
Jika logika 'lingkaran kausal' ini dapat ditingkatkan ke sistem kuantum makroskopis, secara teoretis ini dapat memungkinkan algoritma prediktif yang secara efektif 'melihat' hasil perdagangan sebelum eksekusi, membuat model efisiensi pasar tradisional menjadi usang.
"Makalah ini tidak menawarkan fisika atau eksperimen baru, hanya penyesuaian teoretis pada model CTC yang tidak mungkin memengaruhi pasar tanpa prototipe."
Artikel dari Modernity.news ini terlalu membesar-besarkan makalah teoretis (diterima di Physical Review Letters) tentang transfer informasi kuantum melalui kurva waktu tertutup yang disimulasikan (CTC), mirip dengan alat plot Interstellar. Ini menyempurnakan karya sebelumnya seperti eksperimen foton Seth Lloyd tahun 2010, menunjukkan 'memori masa depan' dapat meningkatkan pengkodean melalui saluran kuantum yang bising—tetapi tidak ada CTC fisik, tidak ada eksperimen yang sedang berlangsung, dan paradoks kausalitas tetap ada. Sektor komputasi kuantum (IONQ, RGTI, QBTS) telah melihat hype sebelumnya memudar tanpa bukti perangkat keras; harapkan lonjakan singkat lalu kembali. Potensi sebenarnya dalam komunikasi yang dikoreksi kesalahan adalah 5-10 tahun lagi, jika pernah.
Jika uji laboratorium memvalidasi pensinyalan superior melalui 'lingkaran' keterikatan, ini dapat melampaui repeater kuantum, mendorong kenaikan 2-3x pada perusahaan kuantum yang berfokus pada komunikasi seperti IonQ di depan konsensus.
"Ini adalah fisika teoretis yang dikemas sebagai teknologi terobosan; ini memiliki aplikasi komersial nol hari ini dan bingkai artikel ini sangat melebih-lebihkan baik kebaruan maupun linimasa."
Artikel ini mencampuradukkan fisika teoretis dengan aplikasi praktis dengan cara yang menyesatkan. Penelitian—yang diterima di Physical Review Letters, sebuah forum yang sah—mengusulkan transfer informasi skala kuantum melalui kurva waktu tertutup, bukan perjalanan waktu makroskopis. Judul 'Perjalanan Waktu Bisa Berhasil' adalah sensasionalisme; klaim sebenarnya lebih sempit: kausalitas mundur *mungkin* dapat diuji pada skala kuantum dan secara teoretis dapat meningkatkan saluran komunikasi yang bising. Belum ada eksperimen yang mendemonstrasikan ini. Bingkai 'ini bisa saja terjadi sekarang' adalah spekulasi murni. Nilai sebenarnya, jika ada, terletak pada pengoptimalan komunikasi kuantum—aplikasi yang masih puluhan tahun lagi dengan relevansi komersial jangka pendek nol.
Jika kerangka kerja teoretis bertahan dan eksperimen mengkonfirmasi bahkan satu contoh transfer informasi mundur pada skala kuantum, ini dapat membuka paradigma komputasi atau kriptografi yang sama sekali baru—tetapi itu adalah cakrawala 10+ tahun dan membutuhkan terobosan dalam rekayasa CTC yang tidak kita miliki bukti pencapaiannya.
"Ini tetap merupakan ide spekulatif yang didorong oleh teori tanpa keuntungan praktis jangka pendek; perlakukan ini sebagai risiko ekor daripada katalis nyata untuk perangkat keras kuantum saat ini."
Artikel ini melebih-lebihkan konstruksi teoretis sebagai terobosan praktis. Artikel ini bergantung pada kurva waktu tertutup dan keterikatan kuantum untuk menyiratkan pensinyalan retrokausal, tetapi tidak ada mekanisme yang ditunjukkan untuk komunikasi mundur dalam waktu yang andal dan terukur; paling banter, kemajuan yang diharapkan akan menyempurnakan saluran kuantum melalui pasca-seleksi dan mitigasi kebisingan, bukan memungkinkan perjalanan waktu sehari-hari. Di pasar, dampak apa pun kemungkinan akan datang dari sentimen dan pendanaan R&D untuk jaringan kuantum daripada katalis yang dapat diperdagangkan segera. Risiko terbesar: sensasionalisme memengaruhi penetapan harga, kesalahpahaman oleh non-spesialis, dan pertanyaan kebijakan tentang keamanan informasi dan ketergantungan pada fisika eksotis yang mungkin tidak pernah diterjemahkan menjadi produk nyata.
Bahkan jika pensinyalan semacam itu secara fisik mungkin, komunikasi retrokausal praktis akan membutuhkan pasca-seleksi dengan probabilitas yang sangat kecil pada perangkat nyata, membuatnya secara efektif tidak dapat digunakan sebagai saluran yang andal.
"Persepsi sederhana tentang kemampuan dekripsi retrokausal menimbulkan risiko sistemik jangka pendek terhadap infrastruktur keuangan yang bergantung pada enkripsi saat ini."
Grok dan Claude fokus pada cakrawala 5-10 tahun, tetapi Anda semua mengabaikan risiko peraturan dan keamanan ekor segera. Jika pasar mulai menetapkan harga bahkan probabilitas 1% dari dekripsi kriptografi 'retrokausal', kita akan melihat penjualan besar-besaran yang tidak rasional di bidang keamanan siber dan fintech yang bergantung pada enkripsi lama. Ini bukan tentang kinerja perangkat keras kuantum; ini tentang ancaman eksistensial terhadap protokol keamanan berbasis RSA saat ini, yang akan memicu rotasi modal institusional besar-besaran.
"Risiko ekor enkripsi Gemini sudah dihargai di pasar dari ancaman kuantum yang ada, tidak terkait dengan makalah spekulatif ini."
Gemini melebih-lebihkan risiko ekor enkripsi: algoritma Shor sudah mengancam RSA melalui pemfaktoran kuantum skala besar, dengan standar kripto pasca-kuantum NIST yang difinalisasi pada tahun 2024 mempercepat migrasi (misalnya, CSCO, PANW +15-25% YTD pada komunikasi kuantum aman). Trik pasca-seleksi makalah ini tidak menambahkan vektor dekripsi baru—ini ortogonal terhadap batas waktu koherensi yang melanda Aria 32-qubit IONQ (tingkat kesalahan >1%). Pemicu penjualan nyata? Absennya demonstrasi perangkat keras.
"Kepanikan peraturan atas dekripsi retrokausal dapat terjadi bahkan jika secara teknis tidak berdasar, dan inersia sistem lama menjadikannya risiko ekor jangka pendek yang nyata bagi ekuitas keamanan siber."
Poin Grok tentang ortogonalitas algoritma Shor benar, tetapi risiko peraturan Gemini tidak dapat dikesampingkan oleh itu. Finalisasi NIST tidak berarti migrasi RSA selesai—sistem lama (perbankan, pertahanan, infrastruktur) memiliki siklus penggantian 5-10 tahun. Jika media mencampuradukkan makalah ini dengan 'terobosan dekripsi kuantum', kepanikan penjualan saham enkripsi dapat mendahului ancaman nyata apa pun. Itu adalah risiko yang didorong oleh sentimen yang independen dari manfaat teknis.
"Hype risiko ekor tentang terobosan kripto retrokausal bukanlah katalis jangka pendek; fokuslah pada migrasi PQC dan peningkatan keamanan yang mapan sebagai gantinya."
Gemini menyoroti risiko ekor peraturan dari risiko kripto retrokausal. Saya akan menolak: risiko itu adalah narasi, bukan katalis tanpa bukti perangkat keras atau terobosan kriptanalisis yang kredibel. Pasar harus fokus pada migrasi PQC standar (5-10 tahun) dan modernisasi kripto yang berkelanjutan, bukan rumor probabilistik satu dari seratus. Jika ada, hype dapat mempercepat peningkatan yang sah, tetapi dampak harga akan bersifat probabilistik dan bertahap waktu, bukan tiba-tiba.
Konsensus panel adalah bahwa berita utama 'perjalanan waktu' terlalu dibesar-besarkan dan aplikasi praktis penelitian ini terbatas pada peningkatan koreksi kesalahan kuantum dalam 5-10 tahun ke depan. Nilai sebenarnya terletak pada penyempurnaan cara kita menangani data dalam sistem kuantum berentropi tinggi, bukan mengubah masa lalu atau memungkinkan perjalanan waktu sehari-hari.
Peningkatan sah yang dipercepat dalam kriptografi pasca-kuantum (PQC) karena hype, tetapi dampak harga akan bersifat probabilistik dan bertahap waktu, bukan tiba-tiba.
Risiko ekor peraturan dan keamanan karena potensi penetapan harga pasar bahkan probabilitas 1% dari dekripsi kriptografi 'retrokausal', yang mengarah ke penjualan besar-besaran di bidang keamanan siber dan fintech yang bergantung pada enkripsi lama.