Smith: Kiri Politik, Multikulturalisme, & Aliansi Gelap Dengan Islam

Smith: Kiri Politik, Multikulturalisme, & Aliansi Gelap Dengan Islam

Ditulis oleh Brandon Smith via Alt-Market.us

Selama 15 tahun FBI terlibat dalam penyelidikan bersejarah terhadap yayasan amal Islam terbesar di Amerika Serikat, bernama The Holy Land Foundation. Organisasi tersebut beroperasi sebagai cover untuk kelompok teror Muslim, mengalirkan dana dari negara-negara barat ke Hamas dan Muslim Brotherhood, hingga akhirnya dipersidangan pada 2008.

Pemimpin yang dihukum dikenal sebagai “Holy Land Five,” dan termasuk Shukri Abu Baker, Ghassan Elashi, Mufid Abdulqader, Abdulrahman Odeh, dan Mohammad El-Mezain. Di antara dokumen yang disita dari individu-individu tersebut selama penyelidikan ada sebuah makalah strategis yang disusun oleh operasi senior Muslim Brotherhood Mohamed Akram pada 1991.

Makalah itu berjudul: “Explanatory Memorandum on the General Strategic Goal for the Group in North America”. Di dalamnya diuraikan agenda bernama “Civilization-Jihadist Process”, juga dikenal sebagai “Stealth Jihad”.

Memorandum tersebut memberikan metode detail untuk menetapkan Islam sebagai “alternatif peradaban” di Barat dan “perang suci besar” untuk menghancurkan peradaban Barat dari dalam. Ia memanggil untuk ‘menyabotase’ barat dan “rumah sengsara”nya oleh tangan domestik DAN tangan orang beriman agar barat dihancurkan dan “agama Allah dibuat menang atas semua agama lainnya.”

Rencana tersebut secara eksplisit merujuk pada penggunaan orang, institusi, hukum, dan sekutu yang tidak menyadari (kelompok progresif dan LSM, media, politisi, akademisi, atau organisasi hak asasi manusia) dari masyarakat Barat untuk memajukan agenda Islam.

Taktik termasuk infiltrasi pendidikan, media, pemerintahan, keuangan, dan aliansi dengan aktor non-Islam “ketika secara taktis menguntungkan” sambil mempertahankan pemisahan ideologis. Ini juga disebut “penempatan jangka panjang” (tamkeen); sebuah bentuk subversi demografis atau budaya daripada penaklukan langsung. Sering disebut dalam makalah sebagai “misi penempatan”.

Dokumen Muslim Brotherhood terkait dari 1982 (bernama “The Project”) menguraikan rencana global 100 tahun dengan elemen serupa: membangun masyarakat paralel, memanfaatkan kebebasan Barat, dan membentuk koalisi pragmatis.

Salah satu masalah yang dihadapi Muslim adalah kebutuhan aliansi asing dan “pendukung” Barat untuk membuat imigrasi dan integrasi Islam ke negara target lebih “resmi”. Duapuluh lima tahun yang lalu, ini dianggap hampir mustahil di AS dan Eropa. Namun, sejak sekitar 2014, fundamentalis Syaria menemukan sekutu yang bersedia dan siap dalam “kiri woke” baru.

Hari ini, gagasan bahkan untuk mendiskusikan agenda “Stealth Jihad” di forum publik pada 2026 dilabeli “rasis” oleh aktivis progresif dan politisi kiri (meskipun Islam bukan ras). Jika Anda kembali waktu sekitar 15 tahun lalu dan menjelaskan kepada orang apa yang terjadi hari ini dalam hal imigrasi dari negara ketiga, mereka mungkin akan tertawa di wajah Anda dan menyebut Anda teori konspirasi.

Pada 2026 di Eropa rencana hampir selesai dan di AS rencana berjalan baik. Perubahan dalam bagaimana masyarakat kita melihat Islam sebagai subjek yang suci touchable sebagian besar karena aliansi politik gelap dan nyaman antara kiri woke dan Stealth Jihad.

Baru-baru ini masalah imigrasi Muslim muncul ke terdepan liputan media, tetapi hanya karena kerja jurnalis warga seperti Nick Shirley yang mengungkapkan penipuan luas di antara migran. Sebagian besar penipuan ini, baik di Minnesota atau California, terkait dengan imigran Muslim Somali dan dilakukan dengan bantuan LSM kiri dan politisi.

Berasal dari negara dengan IQ rata-rata 67, orang-orang ini tidak mampu menerapkan rencana seperti itu sendiri. Mereka mendapat bantuan dan jelas bahwa Demokrat terlibat dalam operasi-operasi ini, mungkin dalam pertukaran untuk suap finansial, tetapi tentu dalam pertukaran untuk suara (migran Somali di Minnesota memilih 80% untuk Demokrat pada 2024).

Tidak mengherankan, tetapi ada banyak kesamaan antara progresif di Barat dan migran Islam dari negara ketiga dari timur.

Kiri politik sudah lama memiliki agenda serupa dengan Stealth Jihad. Dalam Marxisme disebut “hegemoni budaya” atau “long march through the institutions”. Ia dikaitkan dengan karya Antonio Gramsci, pendiri Partai Komunis Italia. Menarik, gagasan hegemoninya budaya sering dipelajari sebagai sarana memahami lebih baik agenda Stealth Jihad.

Pendekatan Gramsci (dikembangkan di Prison Notebooks pada 1920-an–1930-an) berargumen bahwa dalam masyarakat kapitalis maju “kelas penguasa” mempertahankan kekuasaan melalui hegemoninya budaya. Untuk menggulingkan ini, ia menegaskan bahwa revolusioner harus memerangi “perang posisi” daripada serangan frontal.

Ini berarti infiltrasi dan mengambil alih institusi kunci (sekolah, universitas, media, gereja, yudikasi, birokrasi pemerintah) untuk merusak norma budaya, membentuk ulang kesadaran publik, dan membuat counter-hegemony sampai sosialisme/komunisme menjadi norma ideologis baru. Kita telah menyaksikan mimpi buruk ini dalam warna hidup dengan gerakan woke satu dekade terakhir. Selama waktu lama agenda itu dianggap “konspirasi.”

Saya juga ingin mencatat bahwa sikap umum migran negara ketiga dan leftis pada dasarnya sama ketika itu comes ke produksi dan bertahan hidup: Kedua kelompok melihat produsen sebagai target untuk piracy. Mengapa mereka harus mengintegrasikan ke masyarakat Barat, bekerja keras dan membangun untuk masa depan ketika mereka bisa memakan dari produksi orang lain? Mengapa menciptakan kekayaan mereka sendiri ketika jauh lebih mudah untuk menjarah kekayaan orang yang berinovasi, membangun, dan menabung?

Tapi kemitraan ini jauh melampaui uang mudah dan hidup sosialisasi ke ranah perang ideologis dan agama. Seperti disebutkan, Stealth Jihad adalah tentang eksploitasi kebebasan dan sistem terbuka Barat sebagai sarana untuk menyerbu dan mengusir agama asli (Kristen).

Sistem kepercayaan Kristen esensial untuk peradaban Barat. Apakah seseorang yang tinggal di Barat percaya atau tidak tidak masalah; mereka masih mendapat manfaat dari dorongan Kristen inheren untuk membangun, mengstruktur, dan memelihara masyarakat moral dan teratur berdasarkan aturan untuk SEMUA.

Anda akan pikir bahwa kemitraan antara Islam dan kultus woke sepenuhnya bertentangan. Bagaimanapun, masyarakat Muslim didefinisikan oleh kekuasaan dominasi, tribalism, dan teokrasi kejam. Tidak ada toleransi nol dalam masyarakat Islam untuk feminisme, homoseksualitas, teori transgender, atau ateisme. Dunia Marxis berakar pada ateisme dan relativisme moral – dekonstruksi norma sosial dan gagasan bahwa hedonisme tanpa batas adalah bentuk kebebasan tertinggi.

Namun, setiap grup bermanfaat bagi yang lain; mereka melayani tujuan masing-masing. Mereka juga memiliki musuh utama yang sama (Kristen). Persimpangan manfaat dan kebencian bersama inilah di mana kita menemukan “Multikulturalisme” – agenda untuk menghapus Barat menggunakan imigrasi negara ketiga sebagai bulldozer.

Multikulturalisme adalah sekadar versi yang diperbarui dari strategi hegemoninya budaya Marxis Gramsci, dikombinasikan dengan gagasan negara ketiga tentang supremasi etnis atau supremasi agama. Jika Anda ingin memahami apa yang terjadi di tempat seperti UE atau Inggris; jika Anda ingin tahu mengapa pemerintah-pemerintah ini sepenuhnya mengabaikan kehendak publik dan secara terbuka membantu invasi Islam, inilah alasannya.

Ini adalah pemerintah kiri dengan tujuan jelas untuk menghancurkan ide-ide Barat dan Kristen yang bersaing untuk menetapkan hegemoninya budaya baru, dan mereka melakukan ini secara subversif dengan menggunakan nilai-nilai liberal sebagai tongkat. Eropa modern, takut ever disalahkan “bigot”, menolak mengakui mereka melakukan bunuh diri yang mulia. Penerimaan buta imigrasi dan ketidakmampuan untuk mendiskriminasi secara logis menetapkan Eropa pada jalan kehancuran total.

Inilah yang diinginkan Marxis, dan inilah yang diinginkan Muslim. Lebih mudah untuk menjarah dan memperbudak populasi di tengah krisis sosial dan ekonomi.

Di AS kita melihat rencana serupa, meskipun, leftis bekerja lebih keras untuk mempresentasikan migran Muslim sebagai sejajar ideologis dengan liberalisme. Ketika konservatif melihat kelompok seperti “Queers for Palestine”, atau kita melihat Wali Kota New York Zohran Mamdani merekrut transgender untuk administrasinya sambil mengadakan makan malam Muslim di lantai kantornya, apa yang kita saksikan adalah fasade teater “inklusivitas.”

Pada dasarnya, orang-orang ini tidak berbagi sudut pandang yang benar-benar “bersinggungan”, tetapi tujuan jangka pendek mereka sama. Leftis membenci konservatif dan Kristen karena kita mewakili aturan berbasis yang menghalangi visi hedonisme murni mereka. Muslim melihat konservatif dan Kristen sebagai penghambat untuk Islam global.

Jika Barat konservatif secara teoretis dikalahkan dan kita menghilang, kiri dan Muslim pasti akan saling serang. Setiap grup mungkin pikir mereka bisa mengendalikan grup lain ketika waktunya tiba.

Seperti perang di Iran berlanjut, saya tidak ragu kita akan melihat pemberontakan meledak dari leftis dan Muslim di AS yang akan memaksa kita mempertanyakan konsep fondasi kita tentang “masyarakat bebas dan terbuka”. Kita akan dipaksa mengakui bahwa gagasan mulia ini tidak dapat diterapkan pada semua orang. Secara spesifik, mereka tidak dapat diterapkan pada orang yang ingin menghancurkan kita. Pada dasarnya, “hak” orang yang memerangi kita tidak penting.

Pertanyaannya adalah, bisakah kita bertahan dalam perang seperti itu dan keluar di sisi lain dengan republik konstitusi utuh? Saya pikir bisa, tetapi sistem seperti itu harus memisahkan dan memisahkan dari kelompok ideologis yang melihat Barat sebagai target (Bapak Pendiri tidak akan pernah menerima invasi anti-Barat). Kita harus menerima, akhirnya, bahwa kita tidak dapat hidup berdampingan dalam kebebasan dengan orang-orang seperti itu.

Pandangan yang dinyatakan dalam artikel ini adalah opini penulis dan tidak selalu mencerminkan pandangan ZeroHedge.

Tyler Durden
Fri, 03/20/2026 - 23:05