Penerima SNAP Mengklaim Trump Mencoba 'Melemahkan Akses Makanan', Gugat Pemerintah Federal atas Larangan Makanan Junk

Penerima SNAP Mengklaim Trump Mencoba 'Melemahkan Akses Makanan', Gugat Pemerintah Federal atas Larangan Makanan Junk

The agenda Make America Healthy Again baru saja menemukan penantang hukum serius pertamanya. Pekan ini, lima penerima tunjangan makanan mengajukan gugatan di pengadilan federal Washington, D.C., menuntut hak untuk menggunakan tunjangan SNAP yang didanai pembayar pajak untuk membeli permen, soda, dan minuman berenergi.

Para penggugat mengajukan gugatan terhadap Departemen Pertanian AS (USDA) atas daftar yang terus bertambah dari 'pembebasan pembatasan makanan', yang mulai disetujui oleh Menteri Pertanian Brooke Rollins pada Mei 2025. Sejak saat itu, 22 negara bagian telah bergabung, masing-masing dengan daftar barang terlarang spesifik mereka sendiri — umumnya soda, minuman berenergi, permen, dan makanan penutup kemasan.

Baik Rollins maupun Menteri Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Robert F. Kennedy Jr. telah mengkampanyekan pembebasan tersebut sebagai langkah konkret untuk mengatasi penyakit kronis dan mengalihkan uang pembayar pajak ke makanan yang benar-benar bergizi.

"Pemerintahan Trump bersatu dalam meningkatkan kesehatan bangsa kita. Para gubernur Amerika dengan bangga menjawab panggilan untuk berinovasi dengan meningkatkan program nutrisi, memastikan pilihan yang lebih baik sambil menghormati kemurahan hati pembayar pajak Amerika," kata Rollins tahun lalu.

"Setiap pembebasan yang diajukan oleh negara bagian dan ditandatangani adalah langkah lain yang lebih dekat untuk memenuhi janji Presiden Trump untuk Membuat Amerika Sehat Lagi."

Gugatan tersebut mengklaim mereka tidak berhak melakukan ini.

Lima penggugat, penduduk Colorado, Iowa, Nebraska, Tennessee, dan Virginia Barat, dan diwakili oleh firma hukum Shinder Cantor Lerner, berargumen dalam pengaduannya bahwa pembatasan tersebut "melemahkan akses makanan" bagi peserta SNAP di 22 negara bagian yang terkena dampak.

Mereka mengklaim USDA melampaui wewenang hukumnya dengan menyetujui pembebasan tanpa meminta masukan publik, menetapkan metrik evaluasi yang tepat, atau melibatkan mereka yang secara langsung terkena dampak pembebasan terlebih dahulu, sesuai dengan Undang-Undang Prosedur Administratif.

Gugatan lebih lanjut berpendapat bahwa bagian yang relevan dari Undang-Undang Makanan dan Nutrisi hanya mengizinkan proyek percontohan yang dirancang untuk "meningkatkan efisiensi" atau meningkatkan penyampaian manfaat — dan bahwa melarang barang makanan tertentu tidak mencapai keduanya.

"SNAP adalah jalur kehidupan kritis bagi jutaan keluarga dan rumah tangga, dan Kongres telah menetapkan batasan yang jelas tentang bagaimana program tersebut harus beroperasi di seluruh negeri," kata Jeffrey Shinder, mitra pendiri Shinder Cantor Lerner, dalam pernyataan kepada Newsweek.

"USDA mencoba melewati batasan ketat tersebut dengan memberdayakan negara bagian untuk membatasi akses ke SNAP dengan cara yang akan menciptakan kesulitan signifikan bagi penerima dan pengecer. Kami mendesak Pengadilan untuk menghentikan serangan terhadap SNAP ini, yang mengancam akses jutaan individu terhadap bantuan makanan penting secara nasional."

Para penggugat mengklaim mereka atau anggota keluarga mereka mengandalkan makanan terbatas untuk mengelola kondisi kesehatan seperti diabetes dan alergi, atau untuk mendapatkan dorongan energi untuk kehidupan sehari-hari.

Klaim bahwa minuman manis dan permen secara medis diperlukan untuk penderita diabetes bertentangan langsung dengan pedoman diet yang mapan. Seorang penggugat berargumen bahwa pembebasan negara bagiannya akan membatasi putrinya hanya pada tiga makanan dan minuman "aman" — salah satunya adalah air kemasan.

Para penggugat juga berargumen bahwa kebingungan adalah masalah lain yang memengaruhi penerima SNAP.

"Kami fokus pada litigasi kasus yang kami ajukan kemarin dan memperoleh bantuan bagi para penggugat yang sudah ada di hadapan Pengadilan. Pada saat yang sama, kami tetap terbuka untuk memperluas kasus ini untuk menantang pembebasan serupa di negara bagian tambahan. SNAP berfungsi sebagai sistem pendukung penting bagi jutaan keluarga," tambah Meegan Hollywood, mitra di firma tersebut.

"Pembebasan menciptakan kebingungan saat pembayaran dan memaksa pengecer untuk menerapkan standar yang kabur dan tidak dapat dikerjakan. Program yang jutaan keluarga andalkan tidak dapat beroperasi di tengah kebingungan dan ketidakpastian. Pengaduan kami merinci bagaimana kebijakan ini sudah merugikan penerima di beberapa negara bagian dan merusak keluarga yang seharusnya didukung oleh SNAP."

Kerangka tersebut mengasumsikan makanan junk adalah item yang tidak dapat dinegosiasikan. Penerima yang menginginkan soda dan permen tetap bebas membelinya — dengan uang mereka sendiri.

Tyler Durden
Sen, 16/03/2026 - 13:05