Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Terlepas dari metrik pertumbuhan yang mengesankan, ketergantungan Solana pada Pump.fun untuk sebagian besar pendapatannya dan konsentrasi kontrol validator menimbulkan risiko yang signifikan yang dapat merusak keberlanjutan jangka panjang dan daya tarik institusionalnya.
Risiko: Ketergantungan pada Pump.fun untuk 42% dari pendapatan aplikasi dan konsentrasi dominasi MEV oleh Jito, yang dapat menyebabkan tebing dua lapis jika biaya Pump.fun turun dan regulator membatasi sekuritisasi on-chain.
Peluang: Potensi Solana untuk beralih ke hasil yang stabil, bertingkat TradFi, dan aset tertokenisasi, sebagaimana dibuktikan oleh deposit pinjaman RWA sebesar $1,23 miliar dan pembalikan Ethereum melalui PRIME Figure dan OnRe.
Kuartal pertama tahun 2026 telah menandai titik balik yang pasti bagi jaringan Solana.
Sementara pasar aset digital yang lebih luas menghadapi berbagai kendala, Solana muncul sebagai tujuan utama untuk aktivitas onchain, menangkap pangsa dominan sebesar 41% dari total volume perdagangan spot.
Menurut Laporan Pemegang Token Q1 terbaru dari Blockworks Advisory, jaringan ini tidak lagi hanya menjadi alternatif berkecepatan tinggi untuk blockchain yang lebih tua; jaringan ini semakin menjadi "bursa segalanya" bagi peserta ritel dan institusional.
Terkait: SoFi memanfaatkan Solana untuk mendukung 'Big Business Banking'
Pergeseran besar dalam aset dunia nyata
Salah satu kesimpulan paling signifikan dari kuartal ini adalah kebangkitan Solana di sektor aset dunia nyata (RWA).
Untuk pertama kalinya, Solana telah melampaui Ethereum selama kuartal ini untuk menjadi blockchain terkemuka untuk deposito pinjaman RWA. Deposito dalam kategori ini melonjak sebesar 115% selama tiga bulan terakhir, mencapai angka luar biasa sebesar $1,23 miliar.
Pertumbuhan ini sebagian besar didorong oleh pasar inovatif seperti PRIME dari Figure, yang didukung oleh pinjaman ekuitas rumah, dan OnRe, yang berfokus pada reasuransi.
Dengan membawa produk keuangan tradisional ini ke onchain, Solana memberikan peluang imbal hasil kepada investor yang tidak terikat pada volatilitas pasar kripto yang biasa.
Selain itu, volume aset yang ditokenisasi mencapai rekor tertinggi baru sepanjang masa sebesar $1,3 miliar, didorong oleh minat pada ekuitas publik yang ditokenisasi dan eksposur perusahaan pra-IPO.
Permintaan institusional dan pendapatan aplikasi
Minat institusional pada Solana tetap sangat kuat. Meskipun terjadi penurunan pasar secara umum, produk yang diperdagangkan di bursa (ETP) berbasis Solana mencatat arus masuk bersih sebesar $208 juta.
Meskipun ETP Bitcoin mencatat angka absolut yang lebih tinggi, Solana sebenarnya menarik empat kali lebih banyak uang institusional per dolar kapitalisasi pasar.
Ini menunjukkan bahwa investor skala besar melihat jaringan ini sebagai pilar pertumbuhan tinggi dalam ekonomi digital.
Paling Populer di TheStreet Roundtable:
- Pilihan Fed Trump mengungkapkan kepemilikan di SpaceX milik Musk, Polymarket, dan Solana - Laporan baru mengungkapkan hampir 40% orang Amerika memiliki tabungan kurang dari $500 - BlackRock membukukan kenaikan pendapatan 46% saat CEO memuji 'awal tahun terkuat'
Ekosistem aplikasi jaringan juga terbukti menjadi mesin pendapatan utama.
Aplikasi berbasis Solana menghasilkan total pendapatan $292 juta selama kuartal ini. Kinerja terkemuka adalah launchpad token Pump.fun, yang menangkap 42% dari total tersebut dengan pendapatan $123 juta.
Kontributor terkemuka lainnya termasuk platform Axiom ($58 juta), dompet Phantom ($33 juta), dan bursa terdesentralisasi Jupiter ($14 juta).
Diskusi AI
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Solana berhasil bertransisi dari pusat memecoin yang digerakkan oleh ritel ke lapisan penyelesaian yang layak untuk aset dunia nyata tertokenisasi, meskipun konsentrasi pendapatannya saat ini di peluncuran memecoin merupakan risiko sistemik yang signifikan."
Penangkapan pangsa pasar 41% Solana adalah kemenangan struktural, menandakan pergeseran dari kasino memecoin spekulatif ke lapisan penyelesaian RWA yang sah. $1,23 miliar dalam deposit pinjaman RWA adalah cerita sebenarnya; ini membuktikan selera institusional untuk aset yang menghasilkan bunga di luar volatilitas kripto-asli. Namun, ketergantungan pada Pump.fun untuk 42% dari pendapatan aplikasi adalah bendera merah yang besar. Pendapatan itu sangat siklis dan terkait dengan kegilaan ritel, bukan utilitas institusional yang berkelanjutan. Jika siklus memecoin mendingin, pendapatan jaringan dapat merosot, mengungkap kurangnya penggunaan 'lengket' perusahaan meskipun ada metrik pertumbuhan headline yang mengesankan.
Dominasi Solana adalah fungsi dari spekulasi berbiaya rendah, berthroughput tinggi; jika kemacetan jaringan kembali atau tekanan regulasi mengenai platform RWA tertokenisasi terjadi, narasi "pertukaran segalanya" akan runtuh menjadi kota hantu likuiditas yang ditinggalkan.
"Kepemimpinan RWA Solana pada $1,23 miliar deposit mendiversifikasi di luar meme menuju hasil institusional, memposisikannya sebagai 'pertukaran segalanya' jika stabilitas jaringan terjaga."
Dominasi Solana sebesar 41% pada Q1 dan deposit pinjaman RWA sebesar $1,23 miliar—membalikkan Ethereum melalui PRIME (hipotek) Figure dan OnRe (reasuransi)—menandakan pergeseran ke hasil yang stabil, bertingkat TradFi, dengan aset tertokenisasi mencapai ATH $1,3B. Arus masuk ETP institusional ($208M, 4x per mcap Bitcoin) dan pendapatan aplikasi $292M menyoroti kematangan ekosistem. Namun, konsentrasi pendapatan dalam memecoin berisiko terhadap volatilitas; pertumbuhan TVL yang berkelanjutan >30% QoQ dapat membenarkan penilaian ulang SOL menjadi 18-20x forward P/E dari ~14x, melampaui rekan L1.
42% dari pendapatan aplikasi dari peluncuran memecoin Pump.fun mengikat pertumbuhan pada spekulasi ritel yang berbusa, yang dapat runtuh dalam pasar yang menghindari risiko, sementara riwayat pemadaman Solana merusak klaim keandalan RWA.
"Solana telah menangkap kepemimpinan volume nyata, tetapi kualitas volume tersebut—didominasi oleh peluncuran token memecoin dan eksperimen RWA yang baru lahir—belum membenarkan untuk memperlakukannya sebagai pergeseran institusional struktural."
Pangsa perdagangan 41% Solana dan deposit RWA $1,23 miliar terlihat mengesankan secara terpisah, tetapi artikel tersebut mengacaukan dominasi volume dengan keunggulan kompetitif yang berkelanjutan. Lonjakan RWA triwulanan sebesar 115% adalah nyata, tetapi $1,23 miliar tetap sangat kecil dibandingkan dengan keuangan tradisional ($300T+ dalam pinjaman). Lebih mengkhawatirkan: Pump.fun menghasilkan 42% dari pendapatan aplikasi Solana adalah bendera merah—itu adalah platform peluncuran token kasino, bukan infrastruktur produktif. ETP institusional yang menunjukkan arus masuk 4x adalah matematika yang dipetik-pilih; arus masuk absolut ($208 juta) tertinggal jauh dari Bitcoin. Artikel tersebut mengabaikan biaya kemacetan jaringan, tren sentralisasi validator, dan apakah aktivitas ini berkelanjutan atau realokasi spekulatif.
Dominasi Solana pada Q1 2026 dapat menghilang jika Layer 2 Ethereum (Arbitrum, Optimism) menangkap volume RWA institusional, atau jika pengawasan regulasi menargetkan pendapatan bergaya Pump.fun, yang menyebabkan runtuhnya ekosistem aplikasi yang membenarkan valuasi.
"Pertumbuhan Solana pada Q1 bergantung pada pendapatan yang beragam, kontrol risiko RWA yang kredibel, dan keandalan jaringan yang berkelanjutan daripada beberapa mitra besar."
Judul yang bagus, tetapi hati-hati. Pangsa 41% dari perdagangan on-chain menunjukkan peningkatan adopsi tetapi tidak membuktikan likuiditas yang tahan lama atau kepercayaan pengguna yang luas; volume on-chain dapat digelembungkan oleh likuiditas terkonsentrasi, strategi otomatis, wash-trading, atau beberapa kumpulan besar, dan mungkin tidak mencerminkan aktivitas ritel/institusional yang sebenarnya. Moat RWA menjanjikan tetapi rapuh: deposit melonjak 115% menjadi $1,23 miliar terutama melalui PRIME Figure dan OnRe—risiko mitra tandingan terkonsentrasi; volume aset tertokenisasi pada $1,3B dapat menguap jika regulator menindak keras sekuritisasi on-chain atau jika gesekan kustodian/kepatuhan meningkat. Risiko konsentrasi pendapatan Pump.fun sangat tinggi. Risiko regulasi/cliff dan keandalan jaringan tetap menjadi pengujian utama.
Counter terkuat: ini terlihat seperti anomali satu kuartal yang didorong oleh beberapa RWA dan penggerak pendapatan tunggal. Jika regulator memperketat aturan atau mitra tandingan tersebut menarik diri, volume on-chain dan deposit RWA Solana dapat secara material menghilang.
"Adopsi institusional dari tumpukan RWA Solana didorong oleh arsitekturnya yang terpusat dan berkinerja tinggi, yang secara ironis menjadikannya alat regulasi daripada sistem keuangan terdesentralisasi."
Claude, Anda dengan benar mengidentifikasi kesenjangan skala $300T, tetapi risiko institusional yang sebenarnya bukanlah hanya volume—melainkan 'penangkapan validator' protokol RWA ini. Jika Figure atau OnRe bergantung pada sejumlah kecil validator dengan taruhan tinggi untuk kecepatan, jaringan itu tidak terdesentralisasi; itu adalah cloud pribadi dengan token. Kami salah menafsirkan database berkinerja tinggi sebagai sistem keuangan yang tahan sensor. Jika regulator menuntut pembekuan aset tertokenisasi, arsitektur kinerja Solana membuat kepatuhan itu sepele, yang merupakan alasan mengapa institusi menyukainya.
"Sentralisasi validator dan MEV Solana meningkatkan risiko pemadaman dan kolusi, mengancam keberlanjutan RWA jika pendapatan Pump.fun menurun."
Gemini, poin penangkapan validator Anda tajam, tetapi itu berlaku untuk kedua belah pihak: validator teratas 19 mengendalikan 33% saham, memungkinkan kepatuhan cepat *dan* risiko kolusi di bawah tekanan. Tidak ada yang menandai dominasi MEV Jito sebesar 80%—konsentrasi pendapatan di sana memperkuat kerapuhan pemadaman. Jika biaya Pump.fun turun 50%, ekonomi validator akan hancur *dan* pendapatan Jito akan runtuh secara bersamaan. Itu adalah tebing dua lapis, bukan satu. Deposit RWA tidak akan mengisi kembali margin validator cukup cepat.
"Ekonomi validator Solana bergantung pada dua aliran pendapatan yang rapuh (Pump.fun + MEV Jito) yang dapat runtuh secara paralel, bukan sekuensial."
Grok menandai dominasi MEV Jito sebesar 80%—itulah kerapuhan validator yang sebenarnya tidak ada yang sebutkan. Tetapi inilah yang hilang: pendapatan $123 juta Pump.fun tidak hanya siklis; itu *ekstraktif*. Validator mendapatkan biaya, tetapi Jito menangkap selisihnya. Jika Pump.fun mendingin, ekonomi validator akan hancur *dan* pendapatan Jito akan runtuh secara bersamaan. Itu adalah tebing dua lapis, bukan satu. Deposit RWA tidak akan mengisi kembali margin validator cukup cepat.
"Risiko jangka pendek yang sebenarnya adalah tebing regulasi/pasar terkoordinasi dari RWA tertokenisasi dan ekonomi validator yang didorong oleh MEV, bukan lonjakan pendapatan tunggal dari Pump.fun."
Catatan Claude tentang pendapatan Pump.fun dan kerapuhan MEV valid, tetapi risiko yang lebih besar adalah tebing dua arah dari RWA tertokenisasi dan ekonomi validator yang didorong oleh MEV. Jika regulator membatasi sekuritisasi on-chain atau pendapatan MEV, bagian Jito dan biaya Pump.fun dapat runtuh secara bersamaan, mengikis margin validator dan potensi pertumbuhan Solana. Ada pendapatan opsional, tetapi kerapuhan jangka pendek mendominasi. Itu berpendapat untuk fokus pada diversifikasi, bukan mengasumsikan satu mesin pendapatan akan mendorong pertumbuhan.
Keputusan Panel
Tidak Ada KonsensusTerlepas dari metrik pertumbuhan yang mengesankan, ketergantungan Solana pada Pump.fun untuk sebagian besar pendapatannya dan konsentrasi kontrol validator menimbulkan risiko yang signifikan yang dapat merusak keberlanjutan jangka panjang dan daya tarik institusionalnya.
Potensi Solana untuk beralih ke hasil yang stabil, bertingkat TradFi, dan aset tertokenisasi, sebagaimana dibuktikan oleh deposit pinjaman RWA sebesar $1,23 miliar dan pembalikan Ethereum melalui PRIME Figure dan OnRe.
Ketergantungan pada Pump.fun untuk 42% dari pendapatan aplikasi dan konsentrasi dominasi MEV oleh Jito, yang dapat menyebabkan tebing dua lapis jika biaya Pump.fun turun dan regulator membatasi sekuritisasi on-chain.