Beberapa Pendukung Shah yang Muak Mengekspresikan Penyesalan Setelah Skala Pemboman AS di Iran Terungkap

Beberapa Pendukung Shah yang Muak Mengekspresikan Penyesalan Setelah Skala Pemboman AS di Iran Terungkap

Melalui Middle East Eye

Penghentian serangan AS-Israel membawa kelegaan bagi masyarakat di Iran. Bagi mereka yang memulai konflik dengan mendukung serangan tersebut, hal itu juga disertai dengan semacam kesadaran. “Saya pikir ini sudah berakhir,” kata Leila, 25 tahun. “Saya pikir Republik Islam akhirnya akan berakhir.”

Leila, yang seperti semua warga Iran yang diwawancarai oleh Middle East Eye menggunakan nama samaran untuk melindungi keselamatannya, mengatakan bahwa dia percaya serangan terhadap negaranya akan singkat dan tegas—bahwa mereka akan menyebabkan perubahan politik. “Saya bahkan berpikir AS dan Israel sudah setuju dengan Reza Pahlavi tentang masa depan Iran,” katanya. “Saya salah.”

Leila tidak sendirian. Pada awal konflik, beberapa lawan rezim yang berkuasa di Iran melihat Donald Trump dan Benjamin Netanyahu sebagai potensi kekuatan untuk perubahan, bahkan jika sekutu yang tidak mungkin. Tetapi seiring berlarutnya perang, dan skala kehancuran menjadi lebih jelas, harapan itu memudar secara dramatis.

“Mengapa mereka menyerang jembatan?” tanya Leila. “Mengapa menghancurkan jalur kereta api? Mengapa menargetkan depot minyak?” Dia menggelengkan kepalanya. “Bagaimana itu membantu mengubah pemerintahan?”

Pada bulan Januari, pada puncak protes anti-pemerintah besar-besaran di Iran dan penindasan oleh pihak berwenang, Trump menggunakan media sosial untuk memberi tahu para demonstran bahwa bantuan sedang dalam perjalanan. Tetapi hari Selasa lalu, dia mengatakan kepada Iran: “Peradaban yang seluruhnya akan mati malam ini, tidak akan pernah dipulihkan kembali”, sebelum mundur dan menyetujui gencatan senjata.

Bagi warga Iran anti-pemerintah seperti Leila, kontrasnya mengejutkan. “Dalam rentang waktu hanya dua bulan, kami beralih dari ‘bantuan sedang dalam perjalanan’ hingga ancaman tentang penghancuran peradaban Iran,” katanya. Bagi Leila, konsekuensinya bukan hanya politik, tetapi juga pribadi. “Saya kehilangan teman karena hal ini,” katanya.

Dia mengingat argumen dengan orang-orang yang memperingatkannya untuk tidak mempercayai kekuatan asing. “Mereka mengatakan Trump dan Netanyahu tidak lebih baik,” katanya. “Tetapi saya tidak mendengarkan. Saya menuduh mereka mendukung pemerintah.”

Beberapa persahabatan itu belum pulih. “Sekarang saya merasa semua yang saya yakini runtuh,” katanya.

'Kami pikir itu akan cepat'

Ali, 29 tahun, memiliki harapan yang sama. Dia mengatakan bahwa setelah protes bulan Januari, dia mulai percaya bahwa perubahan hanya dapat datang melalui kekuatan. Demonstrasi dimulai sebagai tanggapan terhadap inflasi yang meningkat dan menyebar menjadi protes anti-pemerintah di seluruh negeri.

Pemerintah mengatakan bahwa 3.117 orang tewas—termasuk pengunjuk rasa, pasukan keamanan, dan warga sipil. Organisasi hak asasi manusia yang berbasis di AS, Human Rights Activists News Agency memperkirakan setidaknya 7.015 kematian.

“Kami pikir perang akan mengakhiri segalanya,” kata Ali. Sebaliknya, itu menghancurkan rumah keluarganya. “Rumah kami diratakan,” katanya. “Kami beruntung selamat. Tetapi sekarang kami tidak punya tempat untuk pergi.”

Ali mengatakan bahwa dia percaya klaim bahwa serangan itu akan tepat sasaran. “Mereka mengatakan mereka akan menargetkan orang-orang tertentu dan situs militer. Kami pikir teknologi mereka cukup maju untuk menghindari warga sipil,” katanya. “Mungkin ketika mereka menyadari bahwa mereka tidak dapat mengubah sistem, mereka mulai menyerang segalanya,” tambahnya. “Atau mungkin saya hanya naif.”

Mereka yang tidak pernah percaya

Tidak semua warga Iran anti-pemerintah memiliki optimisme awal itu. Maryam, 47 tahun, mengatakan bahwa dia tidak pernah percaya perang akan membawa hal positif apa pun.

“Hanya orang buta yang dapat berpikir bahwa perang yang dimulai oleh Trump dan Netanyahu akan membawa kita kebebasan,” katanya. “Bukankah kita melihat Gaza? Lebanon? Suriah? Bagaimana mungkin siapa pun berpikir ini akan berbeda?”

Serangan Israel dan AS menghancurkan infrastruktur energi, jembatan, pabrik baja dan petrokimia, sinagoga, rumah sakit, universitas, dan sekolah, belum lagi ratusan bisnis. “Mungkin kita harus bersyukur bahwa ledakan telah berhenti,” kata Maryam. “Tetapi bagaimana Anda membangun kembali sebuah negara setelah ini?”

Maryam sangat mengkritik warga Iran yang mendukung perang. “Sekarang beberapa dari mereka mengatakan mereka tidak punya apa-apa untuk dilakukan dengan itu,” katanya. “Mereka mencoba menjauhkan diri.”

Tetapi dia tidak menerima itu. “Bukankah mereka mendengar Trump mengatakan warga Iran menyambut pemboman itu?” katanya. “Saya tidak dapat memaafkan itu.”

Abbas, 54 tahun, mengambil pandangan yang lebih keras. Dia percaya bahwa perang secara efektif telah mengakhiri relevansi politik Reza Pahlavi. “Reza Pahlavi melakukan semua yang dia bisa untuk mencapai kekuasaan,” katanya. “Tetapi dia tidak pernah mengutuk serangan AS atau Israel mana pun terhadap infrastruktur Iran.”

Setelah merayakan perang yang sekarang membunuh warga Iran dan merobek-robek negara itu, Masih Alinejad telah memperingatkan Donald Trump untuk tidak menargetkan infrastruktur sipil, dalam sebuah pembalikan yang menurut para kritikus mengungkap rekam jejak mereka yang mendukung serangan Israel-AS.
Sebelumnya… pic.twitter.com/a1dzoAOIhD
— Middle East Monitor (@MiddleEastMnt) 23 Maret 2026
Dia menyoroti pujian yang diberikan putra raja Iran terakhir kepada Trump. “Dia mencoba setiap bentuk sanjungan yang bisa Anda bayangkan, berharap Trump akan menganggapnya serius,” kata Abbas. “Tetapi pada akhirnya, ketika kesepakatan tercapai antara Washington dan Teheran, dia ditinggalkan lebih tidak kredibel dari sebelumnya.”

Dia berhenti sejenak, lalu menambahkan: “Saya harap para pendukungnya sekarang mengerti: Anda tidak dapat mengandalkan seseorang yang bersedia melihat rakyatnya sendiri dibunuh dan negaranya dihancurkan hanya untuk mendapatkan kekuasaan.”

Dia berhenti sejenak, lalu menambahkan: “Saya harap para pendukungnya sekarang mengerti: Anda tidak dapat mengandalkan seseorang yang bersedia melihat rakyatnya sendiri dibunuh dan negaranya dihancurkan hanya untuk mendapatkan kekuasaan.”

Gencatan senjata yang penuh keraguan

Niloufar, seorang warga Teheran berusia 34 tahun, hampir tidak percaya bahwa serangan telah berhenti. Selama beberapa minggu, dia tinggal di rumahnya, mendengarkan suara jet dan ledakan.

“Ketika gencatan senjata diumumkan, rasanya tidak nyata. Seperti sesuatu telah terangkat dari dadaku,” katanya. “Untuk pertama kalinya dalam 40 hari, saya bisa tidur nyenyak.”

Namun, ketidakpastian tetap ada. Masih ada laporan tentang ledakan sporadis. Banyak yang tidak yakin apakah jeda itu akan bertahan. Israel membunuh sejumlah orang di Lebanon pada hari Rabu, serangan yang menurut Iran melanggar perjanjian gencatan senjata.

Leila mengatakan dia kesulitan untuk percaya bahwa serangan terhadap negaranya telah berhenti. “Mereka mengatakan ada gencatan senjata,” katanya. “Jadi apa ledakan itu?” dia menurunkan suaranya. “Bagaimana jika itu dimulai lagi?”

Yang lain khawatir gencatan senjata itu sendiri bersifat sementara—atau bahkan strategis. Mehdi, 31 tahun, mengatakan dia tidak mempercayai kedua belah pihak. “Saya tidak mempercayai AS atau Israel,” katanya. “Jujur, saya bahkan tidak mempercayai mereka lebih dari pemerintah kita sendiri.”

Boomer minds would break if they showed this video on Fox News https://t.co/A5qjRylh40
— Trevor Sutcliffe (@TrevorSutcliffe) 8 April 2026
Negosiasi sedang berlangsung sebelum AS dan Israel meluncurkan perang mereka. Tidak jelas bagi Mehdi mengapa pembicaraan terbaru ini harus dianggap lebih serius. “Kami sedang bernegosiasi, lalu tiba-tiba mereka menyerang,” katanya. “Bagaimana jika mereka bernegosiasi lagi dan kemudian menyerang lebih keras?”

Kekecewaan itu mendalam. Ali menyatakannya secara sederhana: “Sebelum perang, kami biasa mengatakan bahwa keadaan tidak bisa menjadi lebih buruk. Sekarang kami tahu mereka bisa. Kami pikir perang akan menyelesaikan segalanya. Sekarang kami tahu itu tidak sesederhana itu.”

Ali berhenti sejenak, dan suaranya menjadi lebih pelan, tetapi lebih tajam. “Dan kami belajar sesuatu yang lain juga: Reza Pahlavi adalah politisi yang bodoh dan tidak efektif yang menunjukkan sedikit perhatian nyata terhadap kehidupan mereka yang masih tinggal di Iran.”

Tyler Durden
Kam, 09/04/2026 - 22:10