Pandangan The Guardian tentang pidato raja: agenda untuk pemerintah yang kekurangan keyakinan | Editorial

Mengakhiri 14 tahun pemerintahan Konservatif seharusnya mengakhiri pemerintahan yang disfungsional. Dalam pidato yang meluncurkan kampanye pemilihan umum 2024-nya, Sir Keir Starmer mengatakan bahwa “suara untuk Partai Buruh adalah suara untuk stabilitas… suara untuk menghentikan kekacauan”. Kurang dari dua tahun kemudian, pemerintahan Sir Keir terlihat tidak lebih kuat dari pendahulunya. Peluang perdana menteri untuk menjabat masa jabatan penuh di kantor terlihat tipis.

Ada sebanyak alasan untuk penurunan yang tajam ini seperti jumlah anggota parlemen Partai Buruh yang menyerukan perubahan arah. Analisis umum adalah bahwa sebuah proyek yang diberi merek dengan kata tunggal “perubahan” tidak hanya mengubah kehidupan orang-orang menjadi lebih baik tetapi juga tidak memberi mereka keyakinan bahwa transformasi akan datang. Bagi banyak pemilih, perdana menteri adalah perwujudan status quo yang menyedihkan.

Pemerintah memiliki agenda reformasi, tetapi kurang memiliki koherensi dan radikalisme yang dibutuhkan untuk menanamkan rasa tujuan nasional – sebuah gagasan tentang negara yang lebih makmur, aman yang dapat menjadi Inggris.

Pidato raja hari Rabu berisi contoh-contoh yang memberikan petunjuk tentang masalah tersebut. Dua rancangan undang-undang kemungkinan akan terbukti kontroversial dengan audiens yang sangat berbeda: undang-undang yang direncanakan yang akan memfasilitasi keselarasan Inggris dengan aturan pasar tunggal UE di beberapa sektor ekonomi, dan reformasi imigrasi yang akan mempersulit pengungsi baru dan orang-orang yang telah menetap di Inggris untuk memenuhi syarat untuk tempat tinggal permanen dan kewarganegaraan.

Yang pertama akan dikutuk oleh para penggemar Brexit sebagai pengkhianatan terhadap kedaulatan regulasi yang konon dimenangkan dengan meninggalkan UE. Yang terakhir dapat memicu pemberontakan di bangku-bangku Partai Buruh di antara anggota parlemen yang merasa bahwa itu adalah latihan anti-imigrasi yang kejam yang dirancang untuk menarik para pendukung Reform UK.

Kombinasi menggambarkan kebingungan yang melekat dalam program Sir Keir. Dia berjanji untuk mengembalikan Inggris “di jantung” Eropa sebagai pengakuan bahwa Brexit telah menjadi bencana. Dia menuduh Nigel Farage gagal bertanggung jawab atas kesalahan besar seperti itu. Dia juga membatasi ambisi Eropa-nya dengan larangan keanggotaan pasar tunggal karena itu akan membutuhkan kebebasan bergerak orang. Dia mengejar kebijakan migrasi yang merupakan penghormatan dalam nada dan substansi kepada agenda Tuan Farage.

Kontradiksi adalah fungsi dari manifesto 2024 Sir Keir, yang dirancang untuk menawarkan jaminan maksimum kepada orang-orang di daerah yang telah memberikan suara untuk meninggalkan referendum dan yang mungkin mencurigai Partai Buruh memiliki niat untuk membatalkan Brexit.

Taktik yang sama ini menyebabkan partai dalam oposisi berjanji untuk tidak menaikkan pajak bagi “pekerja keras” yang, setelah menjabat, membuat Rachel Reeves terperangkap dalam kerangka fiskal yang ditetapkan sendiri dengan ketat. Ketakutan untuk memvalidasi kritik lama terhadap Partai Buruh sebagai secara inheren boros dan ketakutan bahkan untuk membahas pertanyaan strategis penting tentang hubungan Inggris dengan Eropa telah menetapkan kontur proyek Sir Keir lebih dari ide atau argumen apa pun yang telah dia artikulasikan.

Pemerintah yang membiarkan programnya didefinisikan secara negatif, sebagai keseimbangan yang tersisa setelah mengurangi jumlah hal yang tidak berani dilakukannya, tidak akan menginspirasi pemilih. Itu juga membuat frustrasi para pendukung setia. Janji kampanye Sir Keir tentang pemerintahan yang stabil dan tidak kacau mengasumsikan bahwa perubahan dapat disampaikan dengan hati-hati, tanpa keberanian untuk menghadapi argumen yang sulit dan tanpa keyakinan yang berani. Dia justru telah membuktikan bahwa itu adalah kualitas yang tak tergantikan dalam seorang perdana menteri yang efektif.

-
**Apakah Anda memiliki pendapat tentang isu-isu yang diangkat dalam artikel ini? Jika Anda ingin mengirimkan tanggapan hingga 300 kata melalui email untuk dipertimbangkan untuk diterbitkan di bagian surat kami, silakan klik di sini.**