Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Panel pesimis tentang Alphabet karena belanja modal (capex) yang tinggi pada tahun 2026, yang dapat menyebabkan erosi arus kas bebas (FCF) dan kompresi banyak. Ketidaksesuaian waktu antara capex dan infleksi margin cloud, serta risiko FCF negatif pada tahun 2026-27, adalah masalah yang signifikan.
Risiko: Belanja modal tinggi pada tahun 2026 yang mengarah pada erosi FCF dan kompresi banyak
Peluang: Tidak ada yang teridentifikasi.
Poin-poin Penting
Layanan Google Cloud menghasilkan pendapatan operasional lebih dari dua kali lipat YoY di Q4.
Manajemen mengatakan fitur AI di Pencarian meningkatkan penggunaan, bukan mengganggu.
Valuasi Alphabet yang lebih rendah dibandingkan dengan Nvidia mendukung kasus bull untuk saham – terutama karena bisnis induk Google lebih terdiversifikasi.
- 10 saham yang kami sukai lebih baik daripada Alphabet ›
Tidak ada yang salah dengan Nvidia (NASDAQ: NVDA) sebagai bisnis. Justru, perusahaan ini mengalami pertumbuhan eksponensial.
Kuartal keempat fiscal 2026-nya sangat luar biasa, dengan pendapatan meningkat 73% YoY menjadi $68,1 miliar dan pendapatan pusat data meningkat 75% menjadi $62,3 miliar. Selain itu, manajemen memprediksi pendapatan kuartal pertama fiscal 2027 sekitar $78 miliar – lonjakan sekuensial yang sangat besar.
Akankah AI menciptakan triliuner pertama di dunia? Tim kami baru saja merilis laporan tentang satu perusahaan yang kurang dikenal, yang disebut "Monopoli Tak Tergantikan" yang menyediakan teknologi kritis yang dibutuhkan oleh Nvidia dan Intel. Lanjutkan »
Hasil seperti ini mencerminkan eksekusi yang luar biasa menurut standar apa pun.
Tetapi ada beberapa faktor yang membuat saya tetap berada di pinggir dengan Nvidia, termasuk siklus dalam industri semikonduktor, diversifikasi bisnis yang terbatas, dan valuasi premium.
Jadi, bagaimana cara berinvestasi di kecerdasan buatan (AI) sambil juga mengurangi risiko ini? Saya pikir cara yang baik adalah dengan Alphabet (NASDAQ: GOOG)(NASDAQ: GOOGL).
Untuk Alphabet, AI sudah muncul dalam penggunaan Pencarian, pertumbuhan Cloud, langganan, dan monetisasi. Dan tidak seperti Nvidia, Alphabet tidak mengandalkan satu aliran profit AI utama untuk membuat valuasi berfungsi.
Pencarian tetap menjadi kekuatan
Pendapatan Alphabet pada kuartal keempat 2025 meningkat 18% YoY menjadi $113,8 miliar, didorong oleh sejumlah bisnis. Pendapatan pencarian Google dan lainnya meningkat 17% menjadi $63,1 miliar, dan pendapatan langganan, platform, dan perangkat Google meningkat 17% menjadi $13,6 miliar.
Tetapi yang menarik adalah seberapa kuat pencarian terbukti di era AI. Faktanya, AI tampaknya dapat menjadi angin pendorong utama bagi pencarian.
Selama panggilan pendapatan kuartal keempat perusahaan, CEO Alphabet Sundar Pichai mengatakan bahwa Google Search mencapai penggunaan tertinggi yang pernah ada di Q4. Jumlah kueri Mode AI harian per pengguna di AS meningkat dua kali lipat sejak peluncuran, dia menjelaskan – dan kueri tersebut sekarang tiga kali lebih panjang daripada pencarian tradisional.
Kemudian dalam panggilan tersebut, Pichai mengatakan bahwa Alphabet belum melihat "bukti adanya gangguan" dari aplikasi Gemini. Sebaliknya, Alphabet mengatakan bahwa AI menciptakan "momen ekspansi" untuk pencarian.
Pendapatan Cloud yang melonjak
Kemudian ada bisnis komputasi cloud Alphabet, Google Cloud. Pertumbuhan pendapatan cloud meningkat dari pertumbuhan YoY 34% pada kuartal ketiga 2025 menjadi 48% pada kuartal keempat, mencapai $17,7 miliar. Dan, yang lebih mengesankan, pendapatan operasional cloud meningkat dari $3,6 miliar di Q3 menjadi $5,3 miliar di Q4 – dan backlog cloud melonjak dari $155 miliar pada akhir Q3 menjadi $240 miliar pada akhir Q4.
Tidak dapat dihindari untuk melebih-lebihkan momentum bisnis ini. Pertimbangkan bahwa jumlah kesepakatan Cloud di atas $1 miliar pada tahun 2025 melampaui total tiga tahun sebelumnya. Selain itu, pelanggan yang sudah ada melampaui komitmen awal mereka lebih dari 30%, kata Pichai selama panggilan tersebut.
Valuasi yang menarik
Per tanggal penulisan ini, Alphabet diperdagangkan dengan rasio sekitar 29 kali lipat laba, dibandingkan dengan 37 untuk Nvidia.
Tetapi risiko utamanya adalah biaya transisi AI Alphabet. Manajemen memperkirakan pengeluaran modal tahun 2026 sebesar $175 miliar hingga $185 miliar, dibandingkan dengan $91,4 miliar pada tahun 2025.
Depresiasi sudah meningkat menjadi $21,1 miliar pada tahun 2025 dari $15,3 miliar pada tahun 2024 – dan manajemen memperkirakan pertumbuhan depresiasi akan dipercepat pada tahun 2026.
Namun, jika saya harus membeli satu saham AI hari ini daripada Nvidia, saya pikir Alphabet adalah pilihan yang lebih baik. Nvidia mungkin menjadi pusat revolusi AI sebagai pembuat chip AI, tetapi Alphabet memberi investor paparan ke AI melalui pencarian, cloud, langganan, dan silikon khusus – dan itu dilakukan dengan valuasi yang lebih rendah.
Tentu saja, saya masih akan mempertahankan posisi apa pun di Alphabet tetap sederhana, mengingat risiko saat perusahaan meningkatkan pengeluaran modalnya. Tetapi saya pikir valuasi saham tersebut secara keseluruhan melakukan pekerjaan yang baik dalam mematok risiko ini. Saham tersebut tidak murah – tetapi juga tidak mahal. Itu merupakan pengaturan yang baik untuk perusahaan dengan momentum yang meningkat, didorong oleh dampak AI pada beberapa bisnis intinya.
Haruskah Anda membeli saham Alphabet sekarang?
Sebelum Anda membeli saham Alphabet, pertimbangkan hal ini:
Tim Analis Penasihat Saham Motley Fool baru saja mengidentifikasi apa yang mereka yakini sebagai 10 saham terbaik untuk dibeli sekarang… dan Alphabet tidak termasuk di dalamnya. 10 saham yang masuk dalam daftar tersebut dapat menghasilkan pengembalian monster di tahun-tahun mendatang.
Pertimbangkan ketika Netflix masuk ke dalam daftar pada 17 Desember 2004... jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi, Anda akan memiliki $532.929!* Atau ketika Nvidia masuk ke dalam daftar pada 15 April 2005... jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi, Anda akan memiliki $1.091.848!*
Sekarang, patut dicatat bahwa pengembalian rata-rata total Penasihat Saham adalah 928% — kinerja yang melampaui pasar jauh dibandingkan dengan 186% untuk S&P 500. Jangan lewatkan daftar 10 teratas terbaru, yang tersedia dengan Penasihat Saham, dan bergabunglah dengan komunitas berinvestasi yang dibangun oleh investor individu untuk investor individu.
*Pengembalian Penasihat Saham per 8 April 2026.
Daniel Sparks dan kliennya tidak memiliki posisi dalam salah satu saham yang disebutkan. Motley Fool memiliki posisi dan merekomendasikan Alphabet dan Nvidia. Motley Fool memiliki kebijakan pengungkapan.
Pandangan dan opini yang dinyatakan di sini adalah pandangan dan opini dari penulis dan tidak boleh dianggap mencerminkan pandangan dan opini dari Nasdaq, Inc.
Diskusi AI
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Momentum cloud Alphabet itu nyata, tetapi artikel tersebut mengabaikan bahwa peningkatan capex $30B+ pada tahun 2026 menciptakan trough FCF 2-3 tahun yang tidak sepenuhnya tercermin dalam valuasi saat ini."
Artikel ini menggabungkan dua tesis investasi terpisah. Pertumbuhan pendapatan Nvidia sebesar 73% YoY dan panduan Q1 sebesar $78B secara objektif luar biasa; valuasi premium (37x vs. 29x untuk Alphabet) mencerminkan kelangkaan tersebut. Akselerasi cloud Alphabet itu nyata—backlog $240B, pertumbuhan 48%, leverage operasional berbalik—tetapi artikel tersebut meremehkan hambatan capex: panduan $175-185B pada tahun 2026 menyiratkan pengeluaran inkremental ~ $30B+ YoY. Itu bukan 'dihargai' pada 29x pendapatan masa depan jika menekan FCF dan menunda infleksi profitabilitas. Argumen 'diversifikasi' lemah; monetisasi Pencarian dan pertumbuhan Cloud keduanya bergantung pada AI, bukan lindung nilai satu sama lain.
Jika transisi capex Alphabet mempercepat depresiasi dan FCF menjadi negatif sebelum margin cloud sepenuhnya berkembang, banyak 29x dapat terkompresi secara tajam—terutama jika Nvidia mempertahankan pertumbuhan 70% + dan membenarkan premiumnya melalui generasi kas murni.
"Belanja modal yang diproyeksikan Alphabet sebesar $185 miliar pada tahun 2026 mewakili perjudian taruhan tinggi yang dapat secara signifikan mengompresi margin jika monetisasi pencarian AI tidak menskalakan secara linier dengan biaya infrastruktur."
Argumen sentral artikel — lebih memilih Alphabet (GOOGL) daripada Nvidia (NVDA) untuk eksposur AI — masuk akal: Alphabet menawarkan tuas AI yang beragam (monetisasi Pencarian, Google Cloud, langganan, silikon khusus) dan diperdagangkan pada P/E yang lebih rendah (~29x vs ~37x). Sinyal konkret kuat: kueri AI-Mode harian meningkat dua kali lipat dan tiga kali lebih panjang, pendapatan Cloud tumbuh 48% menjadi $17,7B dengan pendapatan operasi meningkat menjadi $5,3B dan backlog melonjak menjadi $240B. Tetapi risiko eksekusi dan intensitas modal penting: depresiasi meningkat menjadi $21,1B dan artikel tersebut mengutip capex 2026 sebesar $175-185B (angka yang sangat besar yang layak untuk diverifikasi). Mengingat pertumbuhan NVDA yang eksplosif (+73% pendapatan, pusat data +75%), investor harus mengukur taruhan Alphabet secara moderat dan memantau konversi margin cloud dan monetisasi pencarian secara cermat.
Jika silikon khusus Alphabet (TPU) berhasil mengurangi ketergantungannya pada Nvidia, mereka dapat mencapai keunggulan vertikal yang secara signifikan memperluas margin sambil membuat pesaing tetap bergantung pada harga chip eksternal.
"Alphabet memberikan eksposur AI yang lebih rendah risiko dan beragam daripada Nvidia, tetapi ukuran taruhan yang besar karena risiko capex dan eksekusi berarti investor harus menjaga ukuran posisi tetap moderat dan memverifikasi asumsi capex sebelum meningkatkan alokasi."
Argumen utama artikel — lebih memilih Alphabet (GOOGL) daripada Nvidia (NVDA) untuk eksposur AI — masuk akal: Alphabet menawarkan tuas AI yang beragam (Pencarian, Cloud, langganan, silikon khusus) dan diperdagangkan pada P/E yang lebih rendah (29x vs. 37x). Sinyal konkret kuat: pendapatan Pencarian naik 17% YoY menjadi $63,1B, Cloud tumbuh 48% menjadi $17,7B dengan pendapatan operasi meningkat menjadi $5,3B dan backlog melonjak menjadi $240B. Tetapi risiko eksekusi dan intensitas modal penting: depresiasi meningkat menjadi $21,1B dan artikel tersebut mengutip capex 2026 sebesar $175–185B (angka yang tidak biasa yang layak untuk diverifikasi). Mengingat pertumbuhan NVDA yang melonjak (+73% pendapatan, pusat data +75%), investor harus mengukur taruhan Alphabet secara moderat dan memantau konversi margin cloud dan monetisasi pencarian secara cermat.
Jika Nvidia mempertahankan momentum permintaan GPU-nya dan kekuatan harganya, penggabungan pendapatan/margin yang jauh lebih cepat dapat mengimbangi risiko capex Alphabet, menjadikan NVDA taruhan yang lebih tinggi. Dan jika belanja modal Alphabet yang besar gagal menghasilkan keuntungan pendapatan yang sepadan, pengembalian dapat terganggu.
"Momentum permintaan GPU Nvidia yang tak tertandingi dan panduan $78B Q1 FY27 membenarkan valuasi premiumnya, yang mengalahkan risiko capex Alphabet dan skala Cloud yang belum terbukti."
Artikel ini memuji Alphabet (GOOGL) daripada Nvidia (NVDA) untuk eksposur AI melalui Pencarian (17% YoY menjadi $63,1B), Cloud (pertumbuhan 48% menjadi $17,7B, pendapatan operasi berlipat ganda menjadi $5,3B), dan banyak 29x kelipatan pendapatan yang lebih rendah vs. 37x NVDA. Tetapi artikel tersebut meremehkan pertumbuhan FY2026 Q4 Nvidia yang luar biasa ($68,1B pendapatan +73%, pusat data +75% menjadi $62,3B) dan panduan Q1 FY27 ($78B lompatan sekuensial), yang mencerminkan permintaan GPU yang tak terpadamkan yang kurang siklis daripada semi historis karena pembangunan AI yang sekuler. Capex 2026 Alphabet ($175-185B vs. $91,4B pada tahun 2025) berisiko mengikis FCF karena depresiasi yang semakin cepat (Q4 2025: $21,1B, +38% YoY), dengan realisasi backlog ($240B) yang belum terbukti di tengah persaingan AWS/Azure. Angin ekor Pencarian AI membantu, tetapi bahaya antitrust mengintai.
Monetisasi AI multi-cabang Alphabet (Pencarian, Cloud, langganan, TPU) mengurangi ketergantungan NVDA pada penjualan chip, sementara valuasi yang lebih murah memberikan penyangga jika belanja capex AI mengecewakan.
"Capex Alphabet yang besar berisiko infleksi FCF *sebelum* ekspansi margin Cloud, menciptakan jebakan valuasi 2–3 tahun yang tidak sepenuhnya diperhitungkan oleh banyak 29x P/E."
Claude dan Gemini keduanya menandai intensitas capex, tetapi tidak membahas ketidaksesuaian waktu: belanja Alphabet $175–185B pada tahun 2026 memprioritaskan depresiasi *sebelum* margin Cloud sepenuhnya berkembang. Jika backlog ($240B) mengonversi lebih lambat daripada akrual capex, FCF dapat menjadi negatif pada tahun 2026–27, memaksa kompresi banyak terlepas dari pertumbuhan. Risiko kanibalisasi 'ChatGPT' perlu dipantau secara cermat tetapi meremehkan urgensi—ini bukan masalah tahun 2028. Bahaya antitrust Grok nyata tetapi sekunder untuk matematika capex.
"Belanja modal Alphabet yang besar dapat mendanai transisi pencarian AI yang memakan pendapatan iklan warisan yang menguntungkan."
Claude dan Grok meremehkan risiko 'kanibalisasi' dalam pendapatan Pencarian Alphabet. Meskipun kueri AI-Mode lebih panjang, lebih panjang tidak berarti lebih menguntungkan. Jika hasil pencarian yang terintegrasi Gemini mengurangi kepadatan klik iklan dibandingkan dengan tautan biru tradisional, Alphabet membayar $180B dalam capex untuk berpotensi menurunkan ROIC-nya sendiri. Nvidia tidak menghadapi ini; mereka menjual 'sekop' terlepas dari apakah 'emas' yang ditemukan oleh para penambang berkualitas tinggi atau emas palsu. Diversifikasi Alphabet sebenarnya adalah sebuah kewajiban di sini.
"Belanja modal Alphabet dapat awalnya meningkatkan pendapatan Nvidia tetapi pada akhirnya memungkinkan TPU dan integrasi vertikal yang secara material mengurangi pasar yang dapat dialamatkan Nvidia dari waktu ke waktu."
Pembingkaian Gemini bahwa 'Alphabet mensubsidi Nvidia' melewatkan pembalikan waktu/struktural: sebagian besar dari $175–185B capex membeli pusat data, jaringan, dan TPU khusus—investasi yang awalnya mendorong pembelian GPU tetapi, jika TPU menskalakan dan menumpuk ke model ML produksi, akan kemudian menggantikan permintaan Nvidia dan menyusutkan TAM-nya. Oleh karena itu, capex Alphabet dapat mempercepat pendapatan Nvidia dan secara asimetris mengkanibalisasi pertumbuhannya dalam jangka panjang—risiko orde kedua yang mungkin kurang diperhatikan oleh investor NVDA.
"Capex Alphabet terutama mempercepat pendapatan Nvidia melalui pembelian GPU, dengan TPU tidak mencukupi untuk menggantikan dominasi pelatihan atau penguncian CUDA."
Perpindahan TPU yang didorong oleh Alphabet mengabaikan beban kerja terpisah: GPU Nvidia mendominasi pelatihan (GOOGL masih menghabiskan $10B+ untuk itu tahun lalu), sementara TPU menangani inferensi secara selektif. Moat perangkat lunak CUDA dan ramp Blackwell memastikan NVDA menangkap 80%+ dari capex hyperscaler terlepas—pengeluaran $175-185B Alphabet meningkatkan panduan NVDA FY27 ($78B Q1 sudah) jauh lebih dari yang mengancam erosi TAM. Kedua: kendala daya membatasi semua penskalaan silikon khusus.
Keputusan Panel
Konsensus TercapaiPanel pesimis tentang Alphabet karena belanja modal (capex) yang tinggi pada tahun 2026, yang dapat menyebabkan erosi arus kas bebas (FCF) dan kompresi banyak. Ketidaksesuaian waktu antara capex dan infleksi margin cloud, serta risiko FCF negatif pada tahun 2026-27, adalah masalah yang signifikan.
Tidak ada yang teridentifikasi.
Belanja modal tinggi pada tahun 2026 yang mengarah pada erosi FCF dan kompresi banyak