PBB Mengadopsi Resolusi Perbudakan yang Menyerukan Reparasi Meskipun Ada Keberatan dari AS dan Eropa

PBB Mengadopsi Resolusi Perbudakan yang Menyerukan Reparasi Meskipun Ada Keberatan dari AS dan Eropa

Ditulis oleh Chris Summers via The Epoch Times (penekanan kami),
PBB Majelis Umum pada 25 Maret mengadopsi resolusi yang menyatakan perdagangan budak Afrika sebagai "kejahatan terberat terhadap kemanusiaan" dan menyerukan reparasi.
Istri Pertama AS Melania Trump (R) dan Kwesi Essel-Blankson, pendidik museum, mengunjungi Benteng Cape Coast, bekas benteng perdagangan budak, di Cape Coast, Ghana, pada 3 Oktober 2018. Saul Loeb/AFP/Getty Images

Pemungutan suara di markas besar PBB di New York City melihat 123 negara memilih mendukung resolusi, dengan hanya Amerika Serikat, Israel, dan Argentina yang memilih menentangnya.
Inggris, Prancis, Spanyol, Portugal, dan Belanda - yang semuanya terlibat berat dalam perdagangan budak selama abad ke-17, ke-18, dan sebagian abad ke-19 - termasuk di antara 52 negara yang abstain.
Resolusi Majelis Umum, tidak seperti resolusi Dewan Keamanan PBB, tidak mengikat secara hukum.
Resolusi, yang diajukan oleh Ghana, "menyatakan perdagangan budak Afrika dan perbudakan budak rasial sebagai kejahatan terberat terhadap kemanusiaan," menambahkan bahwa klaim untuk reparasi "mewakili langkah konkret menuju memperbaiki kesalahan sejarah terhadap orang Afrika dan orang keturunan Afrika."
Presiden Ghana John Dramani Mahama, yang membantu menyusun resolusi, mengatakan diperkirakan 13 juta pria, wanita, dan anak-anak Afrika diperbudak selama beberapa abad.
Dokumen tersebut menyatakan bahwa berdasarkan hukum internasional, "negara-negara bertanggung jawab atas tindakan salah internasional dan memiliki kewajiban untuk menghentikan tindakan tersebut jika masih berlanjut dan menawarkan jaminan dan jaminan yang tepat untuk tidak mengulangi jika keadaan demikian menuntut, dan untuk memberikan reparasi penuh atas kerusakan yang ditimbulkan, yang dapat berupa restitusi, kompensasi, dan kepuasan, baik secara terpisah maupun kombinasi."
Duta Besar AS untuk PBB Dan Negrea mengatakan sebelum pemungutan suara bahwa teks resolusi "sangat bermasalah dalam banyak hal." Dia mengatakan Amerika Serikat "tidak mengakui hak hukum untuk reparasi atas kesalahan sejarah yang tidak ilegal berdasarkan hukum internasional pada saat terjadinya."
"Amerika Serikat juga sangat menentang upaya resolusi untuk mengurutkan kejahatan terhadap kemanusiaan dalam hierarki apa pun," tambah Negrea. "Pernyataan bahwa beberapa kejahatan terhadap kemanusiaan lebih ringan daripada yang lain secara objektif merendahkan penderitaan korban dan penyintas dari kekejaman lainnya sepanjang sejarah."
Bendera internasional berkibar di depan markas besar Perserikatan Bangsa-Bangsa pada 24 September 2015. Dominick Reuter/AFP via Getty Images

Negrea mengatakan Amerika Serikat "harus sekali lagi mengingatkan badan ini bahwa PBB ada untuk memelihara perdamaian dan keamanan internasional" dan bukan untuk "maju kepentingan dan agenda spesifik yang sempit, untuk membentuk Hari Internasional khusus, atau untuk membuat mandat pertemuan dan pelaporan baru yang mahal."
Kerajaan Inggris terlibat berat dalam perdagangan budak. Inggris mengesahkan Undang-Undang Penghapusan Perdagangan Budak pada 1807, tetapi menurut Parlemen Inggris, "budak di koloni (mengecualikan wilayah yang dikuasai oleh Perusahaan India Timur) tidak dibebaskan hingga 1838 - dan hanya setelah pemilik budak, bukan budak itu sendiri, menerima kompensasi."
Pada saat itu, Inggris meminjam 20 juta poundsterling ($26,7 juta) - setara dengan 2,2 miliar poundsterling ($2,94 miliar) pada 2026 - untuk mengganti pemilik budak. Utang tersebut dilunasi pada 2014.
James Kariuki, chargé d'affaires di misi Inggris untuk Perserikatan Bangsa-Bangsa, mengatakan dalam pernyataan 25 Maret: "Kami telah berulang kali mengakui sifat buruk perbudakan dan perdagangan budak transatlantik, yang menimbulkan kerusakan dan penderitaan tak terkira bagi jutaan orang selama beberapa dekade. Kekejamannya sangat mendalam dan warisannya terus meninggalkan luka mendalam hingga hari ini."
Kariuki mengatakan bahwa Inggris tidak setuju dengan "proposisi fundamental teks" dan oleh karena itu tidak dapat memilih mendukungnya.
"Inggris dengan tegas berpendapat bahwa kita tidak boleh menciptakan hierarki atas kekejaman sejarah," katanya. "Tidak ada sumber hukum internasional yang diakui, sebagaimana diatur dalam Pasal 38 Statuta Mahkamah Internasional, yang mengidentifikasi larangan perbudakan dan perdagangan budak hingga abad ke-20."
Semua 27 anggota Uni Eropa abstain dalam pemungutan suara. Wakil Duta Besar PBB Siprus Gabriella Michaelidou, berbicara atas nama UE, mengatakan resolusi memiliki "interpretasi peristiwa sejarah yang tidak seimbang."
'Safeguard Against Forgetting'
Mahama, yang terpilih pada 2024, mencatat bahwa pemungutan suara berlangsung pada Hari Peringatan Internasional Korban Perbudakan dan Perdagangan Budak Transatlantik.
Dia mengatakan sebelum pemungutan suara bahwa resolusi "berfungsi sebagai pengaman terhadap kelupaan."
"Biarkan dicatat bahwa ketika sejarah memanggil, kami melakukan hal yang benar untuk mengenang jutaan orang yang menderita penghinaan perbudakan," katanya.
Sekretaris Jenderal PBB António Guterres, yang akan mengundurkan diri nanti tahun ini, mengatakan dia menyambut baik langkah-langkah yang diambil beberapa negara untuk "meminta maaf atas peran mereka dalam kejahatan perbudakan."
"Tapi tindakan yang jauh lebih berani, oleh banyak negara lain, diperlukan," kata Guterres. "Ini termasuk komitmen untuk menghormati kepemilikan negara-negara Afrika atas sumber daya alam mereka sendiri."
Associated Press berkontribusi pada laporan ini.
Tyler Durden
Kamis, 26/03/2026 - 23:30