Prediksi Pasar Saham AS: Pesta Pasar
Oleh Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Oleh Maksym Misichenko · Yahoo Finance ·
Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Panelis umumnya sepakat bahwa masuknya Cboe dan Nasdaq ke pasar prediksi di bawah yurisdiksi SEC kemungkinan akan memfragmentasi pasar, yang berpotensi menyebabkan masalah peraturan dan kekhawatiran perlindungan konsumen. Tingkat kerugian ritel yang tinggi dan risiko larangan negara bagian terhadap platform yang diatur CFTC merupakan risiko yang signifikan. Namun, potensi penangkapan institusional dan aliran pendapatan baru tetap menjadi kemungkinan.
Risiko: Tingkat kerugian ritel yang tinggi (69%) dan potensi larangan negara bagian terhadap platform yang diatur CFTC
Peluang: Potensi penangkapan institusional dan aliran pendapatan baru
Analisis ini dihasilkan oleh pipeline StockScreener — empat LLM terkemuka (Claude, GPT, Gemini, Grok) menerima prompt identik dengan perlindungan anti-halusinasi bawaan. Baca metodologi →
Khawatir tentang gelembung AI? Daftar The Daily Upside untuk berita pasar yang cerdas dan dapat ditindaklanjuti, dibuat untuk investor.
Wall Street ingin memakaikan jas dan dasi pada pasar prediksi.
Nasdaq dan Cboe memperkenalkan produk taruhan biner yang memungkinkan investor bertaruh pada hasil pasar keuangan, seperti apakah indeks saham akan mencapai level tertentu atau di mana harga saham mungkin berada setelah panggilan pendapatan perusahaan. Materi pokok tersebut dapat membedakan mereka dari platform pasar prediksi yang dikenal karena menjadi tuan rumah taruhan pada topik seperti warna Gatorade yang akan disiramkan pada juara Super Bowl atau kapan pemerintah AS akan mengonfirmasi keberadaan alien (taruhan nyata di Polymarket dengan lebih dari $44 juta dalam kontrak).
Cara utama bursa mencoba merapikan pasar prediksi adalah dengan meluncurkan penawaran mereka di bawah persetujuan Securities and Exchange Commission, bukan Commodity Futures Trading Commission. Sementara yang pertama mengawasi pasar saham dan secara historis mengambil pendekatan yang lebih agresif terhadap penegakan hukum, dan yang terakhir mengawasi pasar aset fisik dari emas hingga kakao dan jagung, batasannya menjadi lebih kabur dengan aset digital. Di dunia pasar prediksi, perbedaannya sama berantakannya dengan garis yang mungkin dibuat balita dengan spidol, dinding, dan lima menit tanpa pengawasan.
Daftar The Daily Upside tanpa biaya untuk analisis premium pada semua saham favorit Anda.
BACA JUGA: Data Pekerjaan Terbaru Dapat Membantu The Fed Mengukur Seberapa Besar AI Membebani Pasar Tenaga Kerja AS dan Persaingan Neocloud Memanas Saat Nilai Pasar Nebius Menyaingi Coreweave
Negara Menempatkan Taruhan Mereka
Kalshi, platform terbesar di AS sejauh ini, dan unit AS Polymarket keduanya diatur oleh CFTC, begitu pula opsi taruhan biner dari bursa kripto Coinbase dan Gemini.
Tetapi sementara platform-platform ini mempertahankan bahwa penawaran mereka harus diatur oleh pemerintah federal, banyak negara bagian tidak setuju. Pasar prediksi telah menjadi sorotan selama bertahun-tahun karena negara bagian mengawasi klaim mereka bahwa kontrak terkait hasil pada acara olahraga tidak sama dengan perjudian olahraga, yang sangat diatur oleh masing-masing negara bagian.
Sementara Minnesota memberlakukan larangan pertama di seluruh negara bagian pada platform minggu lalu, Presiden Trump berada di pihak pasar prediksi, menulis di Truth Social minggu lalu bahwa CFTC memiliki, dan harus terus memiliki, otoritas tunggal atas pasar prediksi. Dia menyebut regulator tingkat negara bagian yang telah melakukan tindakan hukum terhadap pasar prediksi, termasuk Gubernur Minnesota Tim Walz.
Meskipun undang-undang Minnesota tidak secara eksplisit menyebutkan taruhan pada hasil keuangan dalam definisinya tentang pasar prediksi, undang-undang tersebut memulai daftarnya dengan frasa "termasuk tetapi tidak terbatas pada."
Iblis yang Dikenal Wall Street
Wakil presiden eksekutif dan kepala derivatif Cboe, Rob Hocking, membuat garis yang jelas tentang jenis taruhan biner yang harus berada di bawah yurisdiksi SEC. "Jika itu secara langsung memengaruhi kinerja keuangan perusahaan atau merupakan informasi non-publik material yang, jika saya berdagang di pasar tradisional, akan diungkapkan, itu harus menjadi sekuritas yang diatur oleh SEC," kata Hocking.
Taruhan gaya prediksi apa pun yang kurang langsung tentang suatu perusahaan (Hocking membuat contoh tentang berapa kali Elon Musk mengatakan "XYZ" dalam panggilan pendapatan) bukanlah sekuritas dan tidak akan secara langsung memengaruhi kinerja perusahaan, menurut Hocking. Platform termasuk Kalshi dan Polymarket menawarkan taruhan yang mirip dengan contoh Hocking, tetapi juga taruhan yang lebih mirip dengan jenis taruhan yang direncanakan Cboe dan Nasdaq untuk produk mereka sendiri. Tab "Keuangan" Kalshi menunjukkan pengguna telah bertaruh miliaran pada kontrak untuk seberapa tinggi S&P dan Nasdaq akan mencapai tahun ini, serta apakah perusahaan seperti Tesla dan eBay akan memenuhi target keuangan yang berbeda.
Ambiguitas dapat meluas di luar tab "Keuangan", James Angel, seorang profesor madya di Georgetown yang berspesialisasi dalam regulasi keuangan, menjelaskan kepada The Daily Upside. Ketika ditanya tentang taruhan pasar prediksi pada cuaca, Angel berkata, "Anda dapat berargumen bahwa ada orang yang memiliki masalah manajemen risiko yang sah seputar hal-hal seperti hujan, seperti petani."
Angel mengatakan alasan perusahaan keuangan ingin produk mereka diatur oleh SEC dan bukan CFTC bisa sesederhana, "Iblis yang Anda kenal lebih baik daripada yang tidak Anda kenal." Cboe dan Nasdaq memiliki hubungan jangka panjang dengan SEC yang tidak dimiliki platform seperti Kalshi.
Kalshi dan Polymarket, yang bukan bursa sekuritas terdaftar, memiliki alasan yang sah untuk menginginkan mandat CFTC atas pasar prediksi seluas mungkin, kata Hocking. "Jika ini ditetapkan sebagai sekuritas, baik mereka perlu melalui proses pendaftaran untuk menjadi bursa sekuritas berlisensi atau mereka harus mengubah kontrak," catatnya. Untuk saat ini, platform memiliki dukungan Trump untuk tetap berada di bawah CFTC.
Kepresidenan Trump telah menggeser keseimbangan kekuatan ke arah CFTC, sebuah perubahan tajam dari ketika SEC yang dipimpin Gary Gensler (di bawah mantan Presiden Joe Biden) mendorong untuk mengatur pasar baru lainnya yang memicu perdebatan tentang badan mana yang harus memantaunya: kripto. Di bawah Trump, SEC telah mundur dari upaya untuk memiliki pengawasan lebih besar atas produk keuangan baru, membatalkan berbagai tuntutan hukum. Sementara itu, "CFTC sangat agresif, mencoba menarik hal-hal ke dalam yurisdiksi mereka," kata Hocking.
The New York Times minggu lalu merinci banyak pemotongan di dalam CFTC, yang saat ini hanya memiliki satu komisaris, dan memeriksa bagaimana pemotongan tersebut memengaruhi regulasi kripto dan pasar prediksi. Gensler, awal bulan ini, mengatakan CFTC telah menjadi terlalu kecil dan sempit fokus untuk memantau pasar prediksi dan bahwa negara bagian harus mengambil alih.
Lebih Berharga Daripada Repotnya
Volume perdagangan global di Kalshi dan Polymarket, tidak termasuk lengan AS Polymarket yang jauh lebih kecil, naik menjadi $24 miliar sebulan pada April ini, Pew menemukan dalam analisis data dari perusahaan informasi aset digital The Block, naik dari kurang dari $5 miliar pada September. Sementara sebagian besar arus kas ini terkait dengan olahraga, yang tidak direncanakan Nasdaq dan Cboe untuk disentuh secara langsung, masih ada sejumlah besar uang yang bisa didapatkan dari taruhan yang berada di dalam bidang keahlian keuangan mereka.
Hocking juga mengatakan Cboe mengharapkan opsi biner untuk membawa demografi pengguna baru ke mereknya, yang dapat membantunya mendapatkan lebih banyak pengakuan nama. Siapa pun yang telah menggulir TikTok dan melihat iklan Kalshi dapat menebak bahwa pengguna pasar prediksi cenderung muda. Taruhan biner bisa menjadi pantai yang akrab bagi pengguna baru untuk mendarat sebelum mereka menjelajahi produk lain.
Bagi investor, taruhan biner dapat berfungsi sebagai lindung nilai terhadap portofolio mereka yang lebih luas dan risiko dunia nyata (pikirkan: menempatkan taruhan kecil pada S&P anjlok). Mereka juga dapat berfungsi sebagai alat prediksi, bertindak sebagai survei luas tentang pendapat orang. Itu bukan berarti mereka kemungkinan akan melihat pengembalian yang kuat dengan sendirinya. Mayoritas pedagang Polymarket (69%) telah kehilangan uang, sebuah studi Bloomberg sejak 2022 menemukan, sementara 1% pedagang teratas meraup tiga perempat keuntungan.
Pasar prediksi yang diatur SEC dapat membatasi kerugian dengan lebih ketat tentang siapa yang dapat memasang taruhan dan berapa banyak. Tetapi belum jelas siapa yang akan mengatur sektor ini, dan tampaknya kemungkinan akan menuju Mahkamah Agung sebelum kembali turun.
Postingan ini pertama kali muncul di The Daily Upside. Untuk menerima analisis dan perspektif tajam tentang semua hal keuangan, ekonomi, dan pasar, berlangganan buletin The Daily Upside gratis kami.
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
"Cboe dan Nasdaq memasuki pasar prediksi pada puncak ketidakpastian peraturan, dan tingkat kerugian ritel 69% menunjukkan bahwa mereka membangun produk di atas fondasi ekstraksi kekayaan ritel, bukan infrastruktur pasar yang sebenarnya."
Artikel ini membingkai ini sebagai Wall Street yang 'memakaikan jas' pasar prediksi, tetapi melewatkan ranjau darat peraturan. Cboe dan Nasdaq bertaruh pada yurisdiksi SEC karena mereka memiliki hubungan yang ada dengan lembaga tersebut—bukan karena lebih baik bagi konsumen atau pasar. Cerita sebenarnya: Pergeseran CFTC Trump menciptakan jendela sementara, tetapi poin Gensler tentang kapasitas CFTC sangat memberatkan. Satu komisaris, pemotongan anggaran, dan mandat yang sudah tersebar di kripto DAN pasar prediksi adalah resep kegagalan peraturan. Ketika (bukan jika) pasar prediksi besar meledak—baik karena penipuan, manipulasi, atau risiko sistemik—Kongres akan bereaksi berlebihan. Tingkat kerugian ritel 69% di Polymarket menunjukkan ini adalah mesin transfer kekayaan, bukan alat lindung nilai. Masuknya Cboe/Nasdaq melegitimasi sektor ini tepat sebelum perhitungan.
Jika sikap pro-CFTC Trump bertahan hingga 2026 dan pasar prediksi terbukti dapat mengatur diri sendiri tanpa skandal besar, opsi biner yang diatur SEC dapat menjadi kelas aset yang nyata senilai miliaran biaya tahunan untuk Cboe dan Nasdaq.
"Preferensi CFTC Trump dan penolakan tingkat negara bagian akan menunda atau membatasi produk biner Nasdaq dan Cboe lebih dari yang diakui artikel tersebut."
Nasdaq dan Cboe memposisikan opsi biner yang disetujui SEC sebagai alternatif yang diatur untuk menangkap taruhan hasil keuangan dari ledakan pasar prediksi bulanan senilai $24 miliar. Namun, dukungan eksplisit Trump terhadap yurisdiksi CFTC, larangan baru Minnesota, dan risiko peninjauan Mahkamah Agung menciptakan lanskap yang terfragmentasi yang menguntungkan platform CFTC yang ada. Kalshi dan Polymarket sudah menampung miliaran kontrak S&P dan pendapatan; produk bursa yang lebih ketat mungkin hanya menarik aliran lindung nilai niche sambil mengasingkan pengguna ritel muda yang mendorong volume. Kredibilitas institusional saja kemungkinan tidak akan mengimbangi lamanya waktu persetujuan dan cakupan kontrak yang lebih sempit.
Pengawasan SEC dapat membuka modal pensiun dan RIA yang tidak dapat diakses oleh tempat CFTC, memungkinkan Nasdaq dan Cboe mendominasi lindung nilai institusional bahkan jika adopsi ritel tertinggal.
"Bursa inkumben menggunakan kepatuhan SEC sebagai hambatan peraturan untuk masuk guna melindungi pangsa pasar derivatif mereka dari platform prediksi terdesentralisasi."
Dorongan oleh Cboe dan Nasdaq untuk membawa taruhan biner di bawah pengawasan SEC adalah latihan membangun parit pertahanan, bukan hanya inovasi produk. Dengan membingkai taruhan ini sebagai 'sekuritas,' inkumben mencoba memanfaatkan infrastruktur kepatuhan peraturan mereka yang ada untuk menyingkirkan pengganggu yang gesit dan diatur CFTC seperti Kalshi dan Polymarket. Sementara artikel tersebut menyoroti 'demokratisasi' manajemen risiko, cerita sebenarnya adalah penangkapan institusional pasar yang digerakkan oleh ritel berkecepatan tinggi. Jika produk-produk ini mendapatkan daya tarik, mereka kemungkinan akan mengkanibal volume dari pasar opsi tradisional, berpotensi menekan margin bagi pembuat pasar yang saat ini mendapat untung dari kompleksitas derivatif standar.
Tesis 'penangkapan institusional' mengabaikan bahwa pengawasan SEC sebenarnya dapat melegitimasi kelas aset, menarik likuiditas institusional yang saat ini menghindari zona abu-abu peraturan platform prediksi yang diatur CFTC.
"Kejelasan peraturan tentang apakah taruhan biner ini adalah sekuritas akan menentukan apakah ini menjadi aliran pendapatan yang berkelanjutan atau hambatan peraturan."
Artikel ini membingkai Nasdaq dan Cboe memindahkan taruhan biner ke perairan yang diatur, bertujuan untuk mengubah taruhan sentimen menjadi produk yang diatur SEC. Keuntungannya bisa berupa pendapatan baru dan jangkauan ritel yang lebih luas untuk indeks utama sambil menawarkan sinyal lindung nilai. Tetapi artikel tersebut mengabaikan risiko utama: kejelasan peraturan tetap belum terselesaikan (SEC vs CFTC vs negara bagian), detail desain produk (tingkat keserangan, penyelesaian, kelayakan) tidak jelas, dan daya tahan likuiditas dapat goyah setelah perlindungan konsumen berlaku. Mengingat temuan Bloomberg bahwa sebagian besar pedagang kalah dan sebagian besar volume terkait olahraga, ujian sebenarnya adalah apakah pasar taruhan keuangan dapat memberikan sinyal harga yang berarti dan menarik modal yang sabar, bukan hanya hype.
Bahkan dengan persetujuan, permintaan dari institusi canggih mungkin tidak pernah terwujud dan petaruh ritel dapat beralih karena tingkat kerugian yang tinggi. Gesekan peraturan dapat mengubah ini menjadi hambatan peraturan daripada aliran pendapatan yang berkelanjutan.
"Persetujuan SEC menciptakan fragmentasi peraturan, bukan konsolidasi—dan tingkat kerugian 69% menunjukkan permintaan ritel bersifat sementara, bukan struktural."
Pembingkaian 'penangkapan institusional' Gemini melewatkan asimetri kritis: persetujuan SEC tidak menyingkirkan platform CFTC—itu memfragmentasi pasar. Kalshi dan Polymarket mempertahankan basis ritel mereka; Cboe/Nasdaq mengejar institusi yang tidak akan terwujud dalam skala besar. Kanibalisasi sebenarnya terjadi di dalam opsi tradisional, bukan antar regulator. Tetapi tingkat kerugian ritel 69% Claude layak mendapat pengawasan yang lebih keras: jika itu adalah pergantian yang berkelanjutan, bursa menjual tiket lotre, bukan lindung nilai. Itu sepenuhnya mengubah tesis institusional.
"Larangan negara bagian dapat mengalihkan aliran ke produk SEC lebih cepat daripada platform CFTC dapat beradaptasi."
Tesis fragmentasi Claude melewatkan bagaimana larangan negara bagian ala Minnesota dapat dengan cepat membatasi akses ritel CFTC, memaksa Kalshi dan Polymarket ke basis pengguna yang lebih sempit. Ini secara langsung memperkuat masalah tingkat kerugian 69%: produk SEC mungkin memberlakukan perlindungan yang memperlambat pergantian namun juga membatasi volume spekulatif yang dibutuhkan bursa untuk skala. Kesenjangan kapasitas CFTC membuatnya tidak siap untuk menahan bentrokan negara bagian-federal semacam itu sebelum produk Nasdaq dan Cboe diluncurkan.
"Standar kesesuaian yang diamanatkan SEC kemungkinan akan menghancurkan pergantian ritel yang diperlukan untuk menopang likuiditas yang dibutuhkan untuk lindung nilai institusional."
Grok dan Claude melewatkan insentif struktural: pembuat pasar. Bahkan jika ritel kalah 69%, aliran itu menciptakan likuiditas yang diperlukan untuk lindung nilai institusional. Jika Cboe dan Nasdaq berhasil memindahkannya ke 'sekuritas' yang diatur SEC, mereka tidak hanya membangun produk; mereka menciptakan pajak baru atas volatilitas. Risiko sebenarnya bukanlah fragmentasi peraturan—tetapi standar 'kesesuaian' yang diamanatkan SEC akan membunuh pergantian ritel berkecepatan tinggi yang membuat platform ini menguntungkan bagi operator bursa.
"Pengawasan SEC saja tidak akan membuka likuiditas institusional; desain produk dan peraturan akan membatasi adopsi, membuat platform CFTC berada di posisi yang baik."
Gemini, Anda berasumsi pengawasan SEC secara otomatis membuka likuiditas institusional; saya ragu. Bahkan dengan pembingkaian sekuritas, pembayaran biner dengan struktur tetap, granularitas keserangan yang terbatas, dan aturan kesesuaian/margin yang ketat akan lebih menghalangi RIA dan dana pensiun daripada menarik mereka. Tesis 'penangkapan institusional' bergantung pada aliran masuk yang cepat dan besar yang mungkin tidak terwujud; pemenang jangka pendek bisa jadi pemain CFTC yang ada yang beralih ke produk yang lebih terukur dan diatur, sementara pergantian ritel tetap terbatas.
Panelis umumnya sepakat bahwa masuknya Cboe dan Nasdaq ke pasar prediksi di bawah yurisdiksi SEC kemungkinan akan memfragmentasi pasar, yang berpotensi menyebabkan masalah peraturan dan kekhawatiran perlindungan konsumen. Tingkat kerugian ritel yang tinggi dan risiko larangan negara bagian terhadap platform yang diatur CFTC merupakan risiko yang signifikan. Namun, potensi penangkapan institusional dan aliran pendapatan baru tetap menjadi kemungkinan.
Potensi penangkapan institusional dan aliran pendapatan baru
Tingkat kerugian ritel yang tinggi (69%) dan potensi larangan negara bagian terhadap platform yang diatur CFTC