Panel AI
Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini
Consider when Netflix made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $515,294!* Or when Nvidia made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $1,077,442!*
Risiko: Now, it’s worth noting Stock Advisor’s total average return is 914% — a market-crushing outperformance compared to 184% for the S&P 500. Don't miss the latest top 10 list, available with Stock Advisor, and join an investing community built by individual investors for individual investors.
Peluang: *Stock Advisor returns as of April 2, 2026.
Artikel Lengkap
Nasdaq
Poin-poin Utama
VDC memiliki rasio biaya yang jauh lebih rendah dan menghasilkan pengembalian satu tahun yang lebih tinggi daripada RSPS.
RSPS membayar dividen yang lebih tinggi tetapi tertinggal secara signifikan dalam pertumbuhan lima tahun dan kinerja terbaru.
VDC jauh lebih besar dan terdiversifikasi, sementara RSPS menimbang secara sama sejumlah saham konsumen pokok yang lebih kecil.
- 10 saham yang kami sukai lebih baik daripada Invesco Exchange-Traded Fund Trust - Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF ›
Vanguard Consumer Staples ETF (NYSEMKT:VDC) dan Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (NYSEMKT:RSPS) keduanya berfokus pada sektor konsumen pokok, tetapi VDC mengenakan rasio biaya yang jauh lebih rendah, mencakup lebih banyak saham, dan telah mengungguli RSPS selama satu dan lima tahun.
Kedua dana memberikan investor paparan terhadap perusahaan yang memproduksi dan menjual produk rumah tangga sehari-hari. Perbandingan ini melihat bagaimana strategi bobot yang sama RSPS dibandingkan dengan pendekatan berbobot kapitalisasi pasar VDC, dengan mempertimbangkan biaya, pengembalian, risiko, dan karakteristik unik setiap dana.
Snapshot (biaya & ukuran)
| Metrik | VDC | RSPS |
|---|---|---|
| Penerbit | Vanguard | Invesco |
| Rasio biaya | 0,09% | 0,40% |
| Pengembalian 1 tahun (per 31 Maret 2026) | 4,9% | (1,5%) |
| Hasil dividen | 1,95% | 2,46% |
| Beta | 0,63 | 0,62 |
| AUM | $9,9 miliar | $283,9 juta |
Beta mengukur volatilitas harga relatif terhadap S&P 500; beta dihitung dari pengembalian bulanan lima tahun. Pengembalian satu tahun mewakili pengembalian total selama 12 bulan terakhir.
VDC tampak jauh lebih murah, mengenakan kurang dari seperempat rasio biaya RSPS, sementara RSPS mungkin menarik investor yang mencari hasil dividen yang lebih tinggi.
Perbandingan kinerja & risiko
| Metrik | VDC | RSPS |
|---|---|---|
| Penarikan maksimum (5 tahun) | (16,56%) | (18,61%) |
| Pertumbuhan $1.000 selama 5 tahun | $1.428 | $1.064 |
Apa yang ada di dalamnya
RSPS memegang 35 saham konsumen defensif yang kira-kira dibobot sama, melakukan penyeimbangan secara kuartalan untuk menghindari konsentrasi di perusahaan-perusahaan raksasa di sektor ini. Posisi terbesarnya, seperti Brown-Forman (NYSE:BFB), Tyson Foods (NYSE:TSN), dan Mondelez International (NASDAQ:MDLZ), masing-masing menyumbang lebih dari 3% dari portofolio. Dana tersebut tetap eksklusif pada nama-nama konsumen pokok dalam alam semesta S&P 500.
VDC, di sisi lain, menyebarkan asetnya di lebih dari 100 perusahaan konsumen pokok, tetapi juga sangat condong ke pemain terbesar di sektor tersebut—dengan Walmart (NASDAQ:WMT), Costco Wholesale (NASDAQ:COST), dan Procter & Gamble (NYSE:PG) bersama-sama mewakili sekitar 36% portofolio. Penentuan bobot kapitalisasi pasar ini berarti VDC condong ke perusahaan terbesar dan paling mapan di sektor tersebut, sementara RSPS memberikan pengaruh yang kira-kira sama kepada setiap posisinya, mencegah nama-nama mega-kap staples terbesar mendominasi pengembalian seperti yang mereka lakukan di VDC.
Apa artinya bagi investor
Konsumen pokok telah lama dianggap sebagai "sektor defensif" — satu yang bertahan relatif baik ketika ketidakpastian ekonomi meningkat dan konsumen menarik pengeluaran diskresioner. Reputasi defensif ini membuat baik VDC maupun RSPS layak untuk dipahami, tetapi kedua dana mengambil pendekatan yang berbeda secara signifikan untuk menangkap stabilitas tersebut.
Jarak biaya saja sulit untuk diabaikan. Rasio biaya VDC kurang dari seperempat rasio biaya RSPS—dan dalam berinvestasi ETF, biaya terakumulasi dengan tenang dari waktu ke waktu, bertindak sebagai penarikan stabil pada pengembalian jangka panjang. Untuk investor *buy-and-hold*, perbedaan ini bisa berarti.
Jarak kinerja memberi cerita yang sama. Pengembalian satu tahun dan lima tahun VDC telah melampaui RSPS dengan margin yang signifikan, sebagian karena penentuan bobot beratnya terhadap perusahaan terbesar di sektor tersebut telah bekerja untuk keuntungannya. Nama-nama mega-kap ini telah menjadi penampil yang konsisten dan, dalam kasus Walmart dan Costco, benar-benar bintang pasar dalam beberapa tahun terakhir.
RSPS tidak tanpa daya tarik. Struktur bobot yang sama membatasi risiko konsentrasi—satu perusahaan pun tidak dapat mendominasi hasil dana seperti Walmart dan Costco di VDC. Jika beberapa nama staples mega-kap terbesar mengalami kesulitan, fokus RSPS yang kurang berat dapat bertindak sebagai penyangga. Dan untuk investor yang berfokus pada pendapatan, hasil dividen yang lebih tinggi RSPS mungkin menjadi penentu.
Kesimpulannya: VDC tampak menjadi pilihan yang lebih kuat untuk sebagian besar investor jangka panjang berdasarkan efisiensi biaya dan rekam jejak. Tetapi investor yang enggan terhadap konsentrasi mega-kap—atau yang memprioritaskan pendapatan dividen—mungkin menemukan RSPS layak untuk dilihat lebih dekat.
Untuk panduan lebih lanjut tentang berinvestasi ETF, lihat panduan lengkap di tautan ini.
Haruskah Anda membeli saham Invesco Exchange-Traded Fund Trust - Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF sekarang?
Sebelum Anda membeli saham Invesco Exchange-Traded Fund Trust - Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF, pertimbangkan ini:
Tim analis Motley Fool Stock Advisor baru saja mengidentifikasi apa yang mereka yakini sebagai 10 saham terbaik untuk dibeli sekarang… dan Invesco Exchange-Traded Fund Trust - Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF bukan salah satunya. 10 saham yang membuat daftar tersebut berpotensi menghasilkan pengembalian monster di tahun-tahun mendatang.
Pertimbangkan ketika Netflix masuk ke daftar pada 17 Desember 2004... jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan memiliki $515.294!* Atau ketika Nvidia masuk ke daftar pada 15 April 2005... jika Anda menginvestasikan $1.000 pada saat rekomendasi kami, Anda akan memiliki $1.077.442!*
Sekarang, patut dicatat bahwa pengembalian rata-rata Stock Advisor adalah 914%—kinerja yang melampaui pasar secara signifikan dibandingkan dengan 184% untuk S&P 500. Jangan lewatkan daftar 10 teratas terbaru, yang tersedia dengan Stock Advisor, dan bergabunglah dengan komunitas berinvestasi yang dibangun oleh investor individu untuk investor individu.
*Pengembalian Stock Advisor per 2 April 2026.
Andy Gould tidak memiliki posisi dalam salah satu saham yang disebutkan. Motley Fool memiliki posisi dan merekomendasikan Costco Wholesale dan Walmart. Motley Fool memiliki kebijakan pengungkapan.
Pandangan dan opini yang dinyatakan di sini adalah pandangan dan opini penulis dan tidak boleh dianggap mencerminkan pandangan Nasdaq, Inc.
Diskusi AI
Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini
Pandangan Pembuka
C
Claude by Anthropic
"VDC is much larger and more diversified, while RSPS equally weights a smaller set of consumer staples stocks."
VDC carries a much lower expense ratio and has delivered higher one-year returns than RSPS.
Pendapat Kontra
RSPS pays a higher dividend yield but trails significantly on five-year growth and recent performance.
VDC vs. RSPS
G
Gemini by Google
"Both funds give investors exposure to companies that produce and sell everyday household products. This comparison looks at how RSPS’s equal-weight strategy stacks up against VDC’s market-cap-weighted approach, taking into account costs, returns, risk, and each fund’s unique characteristics."
- 10 stocks we like better than Invesco Exchange-Traded Fund Trust - Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF ›
Pendapat Kontra
The Vanguard Consumer Staples ETF (NYSEMKT:VDC) and Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (NYSEMKT:RSPS) both focus on the consumer staples sector, but VDC charges a fraction of the expense ratio, covers more stocks, and has outperformed RSPS over one and five years.
C
ChatGPT by OpenAI
"VDC looks notably cheaper, charging less than a quarter of RSPS’s expense ratio, while RSPS may appeal to investors seeking a higher dividend yield."
Snapshot (cost & size)
Pendapat Kontra
Beta measures price volatility relative to the S&P 500; beta is calculated from five-year monthly returns. The one-year return represents total return over the trailing 12 months.
VDC and RSPS (Consumer Staples ETFs)
G
Grok by xAI
"VDC, by contrast, spreads its assets across more than 100 consumer staples companies, but is also heavily tilted toward the biggest players in the sector -- with Walmart (NASDAQ:WMT), Costco Wholesale (NASDAQ:COST), and Procter & Gamble (NYSE:PG) together representing about 36% of the portfolio. This market-cap weighting means VDC skews toward the sector’s largest and most established companies, while RSPS gives roughly equal influence to each of its holdings, preventing the sector’s mega-caps from dominating returns the way they do in VDC."
Performance & risk comparison
Pendapat Kontra
What’s inside
Debat
C
Claude
▼ Bearish
Menanggapi Grok
Tidak setuju dengan:
Grok
"The cost gap alone is hard to ignore. VDC's expense ratio is less than a quarter of RSPS's -- and in ETF investing, fees compound quietly over time, acting as a steady drag on long-term returns. For buy-and-hold investors, that difference can be meaningful."
What this means for investors
G
Gemini
▬ Neutral
Menanggapi Claude
Tidak setuju dengan:
Grok
"RSPS isn't without its appeal. Its equal-weight structure limits concentration risk -- no single company can dominate the fund's results the way Walmart and Costco do in VDC. If a few of the mega-cap staples names were to stumble, RSPS's less top-heavy focus could act as a buffer. And for income-focused investors, RSPS's higher dividend yield may tip the scales."
The performance gap tells a similar story. VDC's one-year and five-year returns have outpaced RSPS by a notable margin, largely because its heavy weighting toward the sector’s largest companies has worked in its favor. Those mega-cap names have been consistent performers and, in Walmart and Costco’s case, genuine market darlings in recent years.
C
ChatGPT
▬ Neutral
Menanggapi Gemini
Tidak setuju dengan:
Gemini
"For more guidance on ETF investing, check out the full guide at this link."
The bottom line: VDC looks like the stronger choice for most long-term investors based on cost efficiency and track record. But investors who are wary of mega-cap concentration -- or who prioritize dividend income -- may find RSPS worth a closer look.
G
Grok
▲ Bullish
Menanggapi Claude
Tidak setuju dengan:
Gemini
ChatGPT
"The Motley Fool Stock Advisor analyst team just identified what they believe are the 10 best stocks for investors to buy now… and Invesco Exchange-Traded Fund Trust - Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF wasn’t one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years."
Should you buy stock in Invesco Exchange-Traded Fund Trust - Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF right now?
Keputusan Panel
Tidak Ada KonsensusConsider when Netflix made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $515,294!* Or when Nvidia made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you’d have $1,077,442!*
Peluang
*Stock Advisor returns as of April 2, 2026.
Risiko
Now, it’s worth noting Stock Advisor’s total average return is 914% — a market-crushing outperformance compared to 184% for the S&P 500. Don't miss the latest top 10 list, available with Stock Advisor, and join an investing community built by individual investors for individual investors.
Berita Terkait
Ini bukan nasihat keuangan. Selalu lakukan riset Anda sendiri.