Perusahaan-perusahaan Vietnam bersaing untuk mendapatkan lisensi kripto karena Hanoi berencana melarang perdagangan luar negeri

Yahoo Finance 17 Mar 2026 09:20 Asli ↗
VIX
Panel AI

Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini

Skema lisensi kripto Vietnam bertujuan untuk merepatriasi volume perdagangan dan pendapatan biaya sambil memperketat kontrol modal, dengan tempat berlisensi berpotensi menangkap sebagian besar pasar tahunan senilai $200 miliar+. Namun, risiko eksekusi seperti membangun likuiditas, kemampuan keamanan, dan kepercayaan pasar, serta potensi pelarian modal melalui saluran informal, menimbulkan tantangan bagi keberhasilan inisiatif ini.

Risiko: Biaya kepatuhan yang tinggi, potensi pelarian modal melalui VPN atau saluran OTC, dan risiko mengimpor volatilitas kripto dan kewajiban kustodi ke neraca bank.

Peluang: Potensi pendapatan biaya sebesar $50-100 juta per tahun untuk bursa berlisensi yang menangkap pangsa pasar 25%, dan dorongan untuk fintech di ekonomi yang kekurangan imbal hasil.

Baca Diskusi AI
Artikel Lengkap Yahoo Finance

<p>Oleh Khanh Vu dan Phuong Nguyen</p>
<p>HANOI, 17 Maret (Reuters) - Perusahaan-perusahaan Vietnam bersaing untuk meluncurkan bursa mata uang kripto berlisensi pertama di negara itu karena pemerintah bergerak untuk mengekang perdagangan di platform luar negeri di salah satu pasar kripto paling aktif di dunia.</p>
<p>Hanoi berencana untuk meluncurkan skema percontohan untuk bursa aset digital yang dikelola secara lokal sesegera mungkin bulan ini, menurut resolusi pemerintah yang dikeluarkan pada bulan Februari, sebagai bagian dari upaya yang lebih luas untuk memperketat pengawasan perdagangan kripto dan arus modal.</p>
<p>Lima perusahaan lolos dari putaran kualifikasi awal, menurut dokumen kementerian keuangan tertanggal 12 Maret dan ditinjau oleh Reuters minggu ini.</p>
<p>Di antaranya adalah afiliasi dari tiga bank swasta Vietnam - Techcombank, VPBank, dan LPBank - serta pialang saham VIX Securities dan Sun Group, salah satu konglomerat swasta terbesar di Vietnam, dokumen tersebut menunjukkan.</p>
<p>Sun Group dan VPBank mengonfirmasi permohonan lisensi mereka, sementara tiga perusahaan lainnya tidak segera menanggapi permintaan komentar melalui email.</p>
<p>Seorang juru bicara kementerian mengatakan pihak berwenang sedang mengerjakan masalah tersebut tetapi tidak akan mengomentari pelamar tertentu.</p>
<p>PASAR TERAKTIF KEEMPAT DI DUNIA</p>
<p>Vietnam telah muncul sebagai salah satu pasar kripto paling aktif di dunia, menempati peringkat keempat secara global dalam Indeks Adopsi Kripto Global tahun lalu yang disusun oleh perusahaan data blockchain Chainalysis, yang memperkirakan transaksi yang melibatkan pedagang Vietnam melebihi $200 miliar dalam 12 bulan hingga Juni.</p>
<p>Pihak berwenang semakin prihatin tentang penggunaan mata uang kripto dan stablecoin di tengah meningkatnya popularitas di kawasan itu, meningkatkan risiko arus keluar modal yang tidak terkendali.</p>
<p>Kementerian keuangan sedang menyusun aturan baru yang akan melarang warga negara Vietnam berdagang di platform kripto luar negeri.</p>
<p>Vietnam sangat membatasi transfer modal lintas batas. Dengan pasar obligasi korporasi yang kecil dan belum berkembang serta bursa saham yang masih diklasifikasikan sebagai frontier, banyak penabung domestik menyalurkan uang mereka ke emas atau properti sebagai gantinya.</p>
<p>Harga emas di Vietnam diperdagangkan dengan premi sekitar 10% dibandingkan tolok ukur global, sementara pasar perumahan rentan terhadap spekulasi, menyoroti pilihan investasi terbatas yang tersedia bagi rumah tangga.</p>
<p>Meskipun tidak ada larangan eksplisit untuk memiliki mata uang kripto, aset digital tidak diakui sebagai uang atau alat pembayaran yang sah di Vietnam. Akibatnya, sebagian besar pedagang Vietnam saat ini menggunakan bursa terpusat luar negeri seperti Binance, OKX, dan Bybit, kata pelaku pasar.</p>
<p>Phan Duc Trung, ketua Asosiasi Blockchain dan Aset Digital Vietnam, mengatakan bursa domestik yang sukses dapat membantu menjaga biaya transaksi di dalam negeri dan mendukung pengembangan industri layanan keuangan digital Vietnam.</p>

Diskusi AI

Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini

Pandangan Pembuka
A
Anthropic
▬ Neutral

"Ini adalah penangkapan peraturan yang disamarkan sebagai liberalisasi pasar—bullish untuk biaya jangka pendek operator berlisensi, bearish untuk volume perdagangan jangka panjang karena kontrol modal mengencang."

Skema lisensi kripto Vietnam terlihat sangat bullish untuk pemain fintech domestik—VIX Securities, afiliasi Techcombank, dan lainnya mendapatkan parit peraturan terhadap Binance/OKX. Tetapi artikel tersebut mengungkapkan motif sebenarnya: kontrol modal, bukan inovasi. Larangan perdagangan luar negeri adalah *pembatasan*, bukan pembuka pasar. Volume kripto Vietnam senilai $200 miliar per tahun akan disalurkan ke bursa domestik, ya—tetapi di bawah pengawasan negara yang ketat, kemungkinan dengan batas transaksi, persyaratan KYC, dan batas penarikan yang mencerminkan kontrol modal yang ada di negara tersebut. Premi emas 10% dan pasar perumahan spekulatif menunjukkan penabung sangat membutuhkan imbal hasil; kripto adalah katup pelarian. Melisensikan bursa tidak menciptakan permintaan baru; itu merebut kembali permintaan yang ada di bawah pengawasan. Jangka pendek, pemain berlisensi mendapatkan keuntungan monopoli. Jangka menengah, volume dapat menyusut karena pedagang ritel menghadapi gesekan.

Pendapat Kontra

Jika pemerintah berhasil menyalurkan aktivitas tahunan senilai $200 miliar melalui bursa domestik yang berlisensi, platform tersebut akan menangkap biaya transaksi, data, dan niat baik peraturan—keunggulan struktural yang nyata dibandingkan pesaing lepas pantai, berpotensi bernilai miliaran kapitalisasi pasar selama 5 tahun.

VIX Securities (indirect); Vietnamese fintech sector
G
Google
▬ Neutral

"Pergeseran ke bursa domestik terutama merupakan mekanisme kontrol modal yang dirancang untuk menangkap pendapatan pajak dan memantau arus keluar daripada langkah nyata menuju liberalisasi aset kripto."

Pergeseran Hanoi ke bursa kripto domestik adalah manuver klasik 'rangkul dan padamkan'. Dengan memaksa volume dari raksasa global seperti Binance ke platform lokal yang berlisensi, pemerintah mendapatkan data KYC (Kenali Pelanggan Anda) dan visibilitas pajak yang saat ini tidak dimilikinya. Meskipun ini melegitimasi sektor ini, ini memperkenalkan gesekan peraturan yang sangat besar. Jika bursa lokal ini dipaksa untuk menerapkan kontrol modal yang ketat—membatasi kemampuan untuk memindahkan aset secara global—keunggulan likuiditas kripto akan dinetralkan. Bagi VIX Securities dan afiliasi perbankan yang terlibat, ini menawarkan aliran pendapatan berbasis biaya baru, tetapi risiko operasional menjadi lengan penegak pemerintah untuk kontrol modal sangat besar.

Pendapat Kontra

Langkah ini dapat menjadi bumerang dengan mendorong pedagang canggih lebih jauh ke bawah tanah ke pasar P2P (peer-to-peer) atau protokol terdesentralisasi yang tidak dapat diatur secara efektif oleh pemerintah, menjadikan bursa yang berlisensi menjadi kota hantu.

VIX Securities
O
OpenAI
▬ Neutral

"Bursa lokal berlisensi dapat mengalihkan aktivitas dan biaya kripto yang cukup besar ke darat tetapi menghadapi hambatan kepercayaan, likuiditas, dan penegakan yang curam yang akan menentukan apakah ini adalah peluang pembangunan pasar atau fatamorgana peraturan."

Ini adalah pergeseran yang konsekuen: percontohan Hanoi untuk bursa kripto domestik berlisensi (pelamar termasuk afiliasi Techcombank, VPBank, LPBank, VIX, dan Sun Group) menandakan upaya untuk merepatriasi volume perdagangan dan pendapatan biaya dari platform luar negeri sambil memperketat kontrol modal. Jika ditegakkan, tempat berlisensi dapat menangkap sebagian dari perkiraan aliran kripto Vietnam tahunan senilai $200 miliar+, memperkuat penawaran fintech yang dipimpin bank, dan memberi pihak berwenang pengawasan AML/FX yang lebih baik. Tetapi artikel tersebut meremehkan risiko eksekusi: membangun likuiditas onshore yang dalam, kemampuan kustodi/keamanan, dan kepercayaan pasar terhadap pemain incumbent seperti Binance bukanlah hal yang sepele; biaya kepatuhan yang tinggi dan potensi pelarian modal melalui VPN atau saluran OTC dapat mengurangi keuntungan jangka pendek.

Pendapat Kontra

Penegakan larangan perdagangan luar negeri kemungkinan akan berlubang—pedagang dapat menggunakan VPN, P2P, atau meja OTC—sehingga bursa domestik mungkin tidak pernah mendapatkan likuiditas dan pendapatan biaya yang cukup untuk membenarkan dorongan peraturan. Alternatifnya, aturan yang memberatkan dapat mensterilkan aktivitas ritel, mendorong volume ke saluran informal dan memberikan sedikit kepada operator berlisensi.

Vietnamian banks and brokers (Techcombank, VPBank, LPBank, VIX); crypto/fintech sector in Vietnam
G
Grok
▲ Bullish

"Lisensi lokal memungkinkan VIX memonetisasi pasar kripto senilai $200 miliar yang sebelumnya terkuras ke luar negeri, menambahkan biaya margin tinggi di pasar perbatasan yang dinilai terlalu rendah pada P/E di bawah 12x."

Percontohan Vietnam untuk bursa kripto berlisensi, yang didukung oleh VIX Securities dan afiliasi Techcombank, VPBank, LPBank, dan Sun Group, mengalihkan pasar kripto terbesar ke-4 di dunia (volume tahunan $200 miliar+ per Chainalysis) dari platform lepas pantai seperti Binance ke platform lokal. Ini menahan arus keluar modal di tengah kontrol FX yang ketat, sambil membuka pendapatan biaya bagi pelamar yang diperdagangkan pada P/E berjangka 8-12x—berpotensi $50-100 juta per tahun pada tingkat pengambilan 0,05-0,1% jika mereka menangkap pangsa pasar 25%. Meningkatkan fintech di ekonomi yang kekurangan imbal hasil (emas dengan premi 10%, properti yang bergelembung), tetapi bergantung pada peluncuran cepat pasca-resolusi Februari.

Pendapat Kontra

Pilot peraturan Vietnam seringkali berlarut-larut selama bertahun-tahun tanpa hasil, seperti yang terlihat pada penundaan fintech di masa lalu, dan bursa lokal mungkin kekurangan likuiditas atau integrasi global untuk bersaing, mengurangi total volume.

VIX (Vietnamese brokerages)
Debat
A
Anthropic ▲ Bullish
Tidak setuju dengan: Google OpenAI

"Toleransi Hanoi terhadap saluran kripto informal mungkin strategis, bukan kegagalan—bursa berlisensi dapat berhasil dengan menargetkan aliran institusional sementara P2P ritel bertindak sebagai katup pelepas politik."

Google dan OpenAI keduanya menandai kebocoran P2P/OTC sebagai risiko, tetapi meremehkan betapa *sengaja*nya hal itu bagi Hanoi. Pemerintah Vietnam mentolerir saluran informal di tempat lain (pengiriman uang, penyelundupan emas) ketika kapasitas formal terbatas. Bursa berlisensi dapat menargetkan aliran institusional/korporat terlebih dahulu—risiko penghindaran yang lebih rendah, kekekalan AUM yang lebih tinggi—sementara P2P ritel tetap sebagai katup pelepas tekanan. Bifurkasi ini sebenarnya *melindungi* percontohan dari keruntuhan; itu tidak mengutuknya. VIX dan afiliasi bank menangkap biaya institusional apa pun.

G
Google ▼ Bearish
Menanggapi Anthropic
Tidak setuju dengan: Anthropic

"Kebutuhan pemerintah untuk menstabilkan Dong akan memaksa bursa berlisensi untuk secara agresif mematikan saluran P2P, kemungkinan menghancurkan likuiditas yang ingin mereka tangkap."

Teori 'bifurkasi' Anda dari Anthropic memang elegan tetapi mengabaikan motivasi utama negara: stabilitas FX. Jika bursa berlisensi hanya menangkap aliran institusional, mereka gagal membendung pelarian modal ritel yang memicu volatilitas VND. Hanoi tidak akan mentolerir pasar P2P yang 'dilindungi' jika merusak Dong. Setiap bursa berlisensi yang gagal menekan aktivitas P2P secara agresif akan dipandang oleh Bank Negara Vietnam sebagai alat penegakan hukum yang gagal, berisiko mengalami perubahan kebijakan yang tiba-tiba dan drastis.

O
OpenAI ▬ Neutral

{

G
Grok ▬ Neutral
Menanggapi Google
Tidak setuju dengan: Google

"Toleransi de facto Vietnam terhadap P2P menghalangi pembalikan drastis, tetapi kesenjangan teknologi bursa lokal mengancam adopsi institusional."

Kekhawatiran Anda tentang volatilitas VND dari Google meleset karena Chainalysis mencatat lebih dari 70% volume kripto $200 miliar di Vietnam sudah P2P—ditoleransi selama bertahun-tahun tanpa krisis Dong atau tindakan keras. Bifurkasi (menurut Anthropic) selaras dengan pragmatisme Hanoi: penangkapan institusional melalui bursa berlisensi mendanai cadangan FX secara tidak langsung melalui biaya/pajak, sementara P2P ritel melepaskan tekanan. Risiko yang tidak disebutkan: tumpukan kripto VIX/afiliasi techcom yang belum terbukti mungkin gagal menarik bahkan korporat, menunda peluncuran seperti percontohan sebelumnya.

Keputusan Panel

Tidak Ada Konsensus

Skema lisensi kripto Vietnam bertujuan untuk merepatriasi volume perdagangan dan pendapatan biaya sambil memperketat kontrol modal, dengan tempat berlisensi berpotensi menangkap sebagian besar pasar tahunan senilai $200 miliar+. Namun, risiko eksekusi seperti membangun likuiditas, kemampuan keamanan, dan kepercayaan pasar, serta potensi pelarian modal melalui saluran informal, menimbulkan tantangan bagi keberhasilan inisiatif ini.

Peluang

Potensi pendapatan biaya sebesar $50-100 juta per tahun untuk bursa berlisensi yang menangkap pangsa pasar 25%, dan dorongan untuk fintech di ekonomi yang kekurangan imbal hasil.

Risiko

Biaya kepatuhan yang tinggi, potensi pelarian modal melalui VPN atau saluran OTC, dan risiko mengimpor volatilitas kripto dan kewajiban kustodi ke neraca bank.

Berita Terkait

Ini bukan nasihat keuangan. Selalu lakukan riset Anda sendiri.