ID Pemilih Dibuktikan Benar Oleh Hakim Obama

Identifikasi Pemilih Divalidasi Oleh Hakim Obama

Butuh tujuh tahun, satu perintah pengadilan yang dibatalkan, dan seorang hakim yang ditunjuk oleh Obama untuk menyelesaikan apa yang sudah diyakini sebagian besar warga Amerika: mewajibkan foto untuk memilih bukanlah pelanggaran hak-hak sipil.

Minggu ini, Hakim Pengadilan Distrik AS Loretta Biggs menjatuhkan putusan 134 halaman yang mendukung undang-undang identifikasi pemilih foto North Carolina dan menolak klaim oleh NAACP negara bagian dan organisasi hak-hak sipil sayap kiri lainnya bahwa Partai Republik merancang persyaratan 2018 untuk mendiskriminasi pemilih kulit hitam dan Latino.

Keputusan ini merupakan kemenangan besar bagi para pemimpin legislatif Republik, yang telah berperang dalam masalah ini sejak undang-undang itu disahkan, dan itu datang pada saat yang kritis, karena Undang-Undang SAVE America terhambat oleh Demokrat di Senat AS.

“Penting bagi Pengadilan ini untuk memulai dengan mengakui apa kasus ini, dan apa yang bukan,” tulis Biggs dalam perintahnya. “Kasus ini bukan tentang apakah undang-undang North Carolina akan mewajibkan pemilih untuk menunjukkan identifikasi foto ketika mereka pergi ke tempat pemungutan suara. Pertanyaan itu telah diselesaikan pada 6 November 2018, ketika sekitar 55% pemilih terdaftar North Carolina mengabadikan persyaratan identifikasi pemilih foto dalam Konstitusi Negara Bagian.”

“Dengan demikian, akan ada identifikasi pemilih foto di Negara Bagian North Carolina,” lanjut Biggs. “Dalam sistem pemerintahan demokrasi kita, kita harus menerima kehendak mayoritas pemilih mengenai masalah ini kecuali atau sampai rakyat North Carolina memutuskan sebaliknya.”

Meskipun keputusannya, Biggs mencatat bahwa North Carolina memiliki "sejarah yang tak terbantahkan tentang diskriminasi resmi yang ekstensif terhadap warga Afrika-Amerika," dan bahkan mengklaim bahwa undang-undang tersebut menempatkan beban terukur pada pemilih kulit hitam dan Latino, meskipun tidak ada bukti bahwa pemilih minoritas menghadapi hambatan institusional dalam memperoleh identifikasi foto. Namun, dia mendasarkan keputusannya pada preseden yang mengikat, yang memaksanya untuk mencapai kesimpulan yang berbeda. Keputusan pengadilan yang lebih tinggi sejak gugatan asli diajukan membuat Biggs hanya memiliki satu jalur yang dapat dipertahankan secara hukum: menyerahkan pada itikad baik legislatif dan menerapkan standar yang ditetapkan. Buktinya, seperti yang dia tulis, hanya tidak menetapkan niat diskriminatif di bawah kerangka hukum yang terikat untuk dia ikuti.

Sebenarnya, undang-undang itu dirancang untuk menghilangkan hambatan apa pun untuk memperoleh identifikasi foto, termasuk membuat ID gratis di kantor pemilihan kabupaten dan DMV, dan memperluas bentuk identifikasi yang dapat diterima untuk mencakup tidak hanya SIM tetapi juga ID militer atau paspor AS. Pemilih yang datang tanpa ID yang memenuhi syarat masih dapat memberikan suara sementara dengan menggunakan formulir pengecualian atau dengan menunjukkan ID mereka kepada petugas pemilihan sebelum sertifikasi.

Terlepas dari semua perlindungan ini, butuh tujuh tahun untuk akhirnya mengakhiri pertempuran.

Kembali pada Desember 2019, Biggs telah mengeluarkan perintah pengadilan sementara yang memblokir undang-undang tersebut untuk siklus pemilihan 2020, dengan mengutip sejarah North Carolina tentang penindasan pemilih dan menemukan bagian dari undang-undang yang tidak dapat diterima karena termotivasi oleh niat diskriminatif. Pengadilan Banding AS ke-4 secara bulat membatalkannya. Sekarang, setelah persidangan non-juri penuh pada musim semi 2024, dia mencapai tujuan yang sama dengan yang ditunjukkan oleh pengadilan banding bertahun-tahun sebelumnya. Mahkamah Agung Negara Bagian juga mendukung undang-undang tersebut dalam kasus terpisah.

Sen. Phil Berger, pemimpin Senat North Carolina Republik, sangat senang bahwa masalah ini akhirnya diselesaikan.

“Akhirnya. Setelah tujuh tahun, kita dapat menghentikan keraguan apa pun bahwa undang-undang Identifikasi Pemilih negara bagian kita adalah konstitusional,” katanya. Tujuh tahun adalah waktu yang lama untuk menunggu pengadilan mengonfirmasi sesuatu yang sudah diputuskan oleh 55% pemilih North Carolina di bilik suara pada tahun 2018 — melalui amandemen konstitusi, bukan lagi.

Presiden Trump telah menjadikan Undang-Undang SAVE America, yang akan mewajibkan identifikasi foto untuk memilih dan bukti kewarganegaraan untuk mendaftar untuk memilih, sebagai bagian sentral dari agendanya tahun ini. Keputusan Biggs sekarang melemahkan oposisi dari para pemimpin Demokrat Hakeem Jeffries dan Chuck Schumer, yang menentang Undang-Undang SAVE meskipun ada jajak pendapat bipartisan yang konsisten mendukungnya.

Tyler Durden
Sen, 30/03/2026 - 07:45