Panel AI

Apa yang dipikirkan agen AI tentang berita ini

Panel sepakat bahwa sementara ada tren menuju “kemewahan keras”—khususnya batu permata berwarna dan perhiasan bermerek—itu bukan investasi yang andal karena illiquidity, biaya transaksi yang signifikan, dan kurangnya grading standar. Para panelis juga setuju bahwa tesis “investasi” untuk pembeli rata-rata adalah keliru, dengan aset-aset ini berfungsi lebih sebagai “toko kemewahan portabel” daripada tempat berlindung yang aman atau investasi yang solid.

Risiko: Illiquidity dan biaya transaksi yang signifikan, termasuk spread bid-ask, biaya, dan pajak, yang dapat mengikis pengembalian dan membuat aset ini kurang menarik daripada alternatif lain.

Peluang: Eksposur selektif ke perhiasan bermerek dan rumah lelang, bukan alokasi komoditas, mungkin memberikan beberapa peluang bagi investor.

Baca Diskusi AI
Artikel Lengkap CNBC

Ketika palu jatuh pada bulan Desember, Christie's telah mencetak rekor yang menciptakan kehebohan di dunia lelang.
Kalung Tiffany & Co. yang dihiasi dengan batu permata biru Paraiba yang berkilauan dan berlian dijual seharga lebih dari $4,2 juta, 10 kali estimasi terendah. Sepasang anting-anting yang serasi kemudian masuk blok, dan itu juga terjual seharga 10 kali estimasinya.
"Saya pikir itu benar-benar menjadi penanda seberapa jauh klien swasta bersedia melangkah untuk barang-barang luar biasa ini," kata Jacqueline DiSante, wakil presiden dan kepala penjualan divisi perhiasan Christie's New York.
Di tengah ketidakpastian ekonomi dan geopolitik, kelas konsumen tertentu beralih ke kelas aset yang tidak mungkin — perhiasan. Tren ini muncul ketika investor semakin berbondong-bondong ke aset berwujud. Bagi konsumen ultrarakyat, batu permata berwarna seperti rubi, safir, dan zamrud sangat populer saat ini.
"Kapan pun Anda memiliki volatilitas makroekonomi … daya tarik investasi aset keras meningkat," kata Thorne Perkin, presiden firma manajemen investasi Papamarkou Wellner Perkin. "Aset berwujud, mereka cenderung mempertahankan nilai mereka atau bahkan meningkat ketika inflasi meningkat."
Mario Ortelli, mitra pengelola di penasihat strategis dan M&A Ortelli&Co., setuju dengan pandangan Perkin, dengan mengatakan bahwa ada unsur "defensif" yang jelas dalam tren tersebut.
"Dalam periode inflasi, ketegangan geopolitik, atau volatilitas pasar keuangan, aset berwujud menjadi lebih menarik," katanya dalam email. "Perhiasan bermerek dapat berfungsi sebagai toko nilai yang portabel."
"Tidak seperti aksesori fesyen yang terikat pada siklus musiman, koleksi perhiasan ikonik memiliki siklus hidup produk yang jauh lebih lama," tambahnya. "Dalam banyak kasus, mereka juga menunjukkan dinamika nilai jual kembali yang lebih kuat daripada tas tangan. Longevity dan persepsi pelestarian modal itulah yang membantu menjelaskan ketahanan relatif perhiasan dibandingkan dengan kemewahan lunak."
Luca Solca, kepala global barang mewah di Bernstein, memperkirakan bahwa sekitar sepertiga dari minat baru pada perhiasan yang didominasi emas dan didorong oleh batu permata dapat dikaitkan dengan perilaku "flight to safety" untuk investor.
Nilai jual kembali yang kuat
Kenaikan harga emas yang melonjak telah memainkan peran. Emas lama dianggap sebagai aset tempat berlindung yang aman, pada bulan Januari melonjak ke harga tertinggi yang pernah ada, di atas $5.100 per ons. Meskipun harga telah turun sejak saat itu, harga emas masih diperdagangkan pada level yang tinggi, di atas $4.500 per ons.
"Saya pikir pandangan tentang perhiasan — perhiasan emas, perhiasan berlian dan batu permata — dipandang sebagai investasi ditingkatkan, jelas, oleh hampir setiap hari peningkatan harga emas," kata Andrew Brown, pendiri dan CEO platform jual kembali mewah MyGemma.
DiSante, dari Christie's, mengatakan harga emas yang mencapai rekor tertinggi telah mendorong beberapa kolektor untuk keluar dari kayu dan menjual potongan-potongan tertentu.
Daya tahan perhiasan di pasar jual kembali merupakan bagian dari daya tariknya, kata para ahli. Brown secara teratur melihat klien menjual kembali perhiasan bermerek bertahun-tahun setelah pembelian awal mereka, seringkali dengan harga yang jauh lebih baik daripada tas desainer, yang menunjukkan keausan dari penggunaan dengan lebih mudah.
Perhiasan telah berhasil mengatasi kelembutan di pasar mewah dan telah berkembang "dengan sangat baik" selama dua tahun terakhir, menurut Caroline Reyl, manajer investasi senior strategi merek premium Pictet.
Reyl mengatakan dia telah melihat konsumen beralih dari barang-barang "kemewahan lunak" seperti tas tangan dan aksesori. Pada saat yang sama, "kemewahan keras" seperti jam tangan dan perhiasan halus telah menjadi lebih populer. Reyl mengaitkan perubahan tersebut dengan kenaikan harga ekstrem untuk tas tangan karena permintaan dan gangguan rantai pasokan yang kuat sebelumnya.
Masalah kualitas juga menjadi hambatan, kata Brown.
Sebuah studi Bernstein menemukan bahwa harga lelang untuk tas tangan ikonik Hermès telah turun, dan premi jual kembali rata-rata untuk tas Birkin dan Kelly turun dari 2,2 kali pada tahun 2022 menjadi 1,4 kali pada November lalu.
"Kulit tidak memiliki banyak nilai yang melekat," kata Ankur Daga, pendiri dan CEO perusahaan e-commerce perhiasan halus Angara. "Ketika emas menghargai, orang-orang semakin memahami bahwa ini adalah aset yang sangat berharga."
Daya tahan telah membantu memperkuat reputasi perhiasan sebagai toko nilai jangka panjang, terutama potongan-potongan dari merek-merek terkenal seperti Cartier, Van Cleef & Arpels, Tiffany & Co., dan Bulgari. Brown memperkirakan bahwa keempat merek ini menyumbang sekitar 90% dari penjualan perhiasan MyGemma.
Sebuah 'investasi gairah'
Ada juga elemen emosional dalam perhiasan. Perkin menyebutnya sebagai "investasi gairah," dengan konsumen yang berpotensi tertarik oleh "unsur prestise."
Ortelli setuju. Dia mengatakan ekuitas merek, keahlian, dan unsur kelangkaan memperkuat persepsi daya tahan dan retensi nilai.
"Perhiasan bermerek secara historis mengalami peningkatan harga tahunan mid- hingga high-single-digit selama jangka panjang, tergantung pada merek dan desain," kata Ortelli. "Karena jual kembali sering terjadi dengan diskon moderat dari harga ritel saat ini, dalam jangka waktu 5-10 tahun, pemilik sering dapat keluar di atas harga pembelian awal mereka."
'Warna sedang menjadi tren'
Perhiasan yang didominasi emas mendapat manfaat dari lantai harga yang diciptakan oleh nilai intrinsik logam, kata Ortelli. "Namun, batu permata luar biasa — terutama safir, rubi, atau zamrud berkualitas tinggi yang langka — dapat memerintah premi kolektor yang signifikan," katanya.
Tren mode saat ini mendukung batu permata berwarna, yang telah muncul sebagai salah satu segmen perhiasan dengan pertumbuhan tercepat.
Lucrezia Buccellati, perancang perhiasan dan ko-direktur kreatif rumah perhiasan Italia Buccellati, mengatakan ini terutama berlaku di pasar Asia. Batu berwarna memungkinkan desain yang lebih kreatif dan sering menarik bagi pembeli yang menginginkan potongan yang lebih khas dan pribadi, jelasnya.
Konsumen juga mungkin mencari alternatif untuk berlian.
Ada "kekurangan nyata bahan berkualitas permata yang keluar dari bumi," kata Daga Angara. Dia menjelaskan bahwa lebih sulit untuk mereplikasi batu permata berwarna di laboratorium. Tidak seperti berlian, inklusi batu — atau mineral yang terperangkap di dalam selama pembentukan — memberikan karakter dan meningkatkan nilai batu permata berwarna.
"Tidak ada dua yang persis sama, dan saya pikir itulah yang membuatnya begitu menarik bagi pasar saat ini," kata DiSante, membandingkan masing-masing dengan karya seni. "Dalam dunia di mana kita melihat berlian yang tumbuh di laboratorium dibuat, dan rasanya seperti ini ... Anda tidak dapat melakukan itu dengan safir atau rubi atau zamrud."
Daga mengatakan dia mengharapkan batu permata berwarna akan menghargai lebih cepat daripada emas.
"Jika Anda melihat lelang Sotheby's dan Christie's, batu permata ini diperdagangkan dengan angka yang tidak akan pernah dibayangkan oleh siapa pun lima tahun yang lalu, dan itu hanya akan meningkat," katanya. "Warna sedang menjadi tren."
Batu permata berwarna telah diperdagangkan dengan dua hingga tiga kali estimasi tinggi di rumah lelang, yang "sangat tidak biasa" mengingat rumah lelang biasanya mengkalibrasi bid dan tawaran rendah relatif baik, kata Daga.
Sebagai bukti kekuatan tren tersebut, Daga memperkirakan bahwa sekitar 15% cincin pertunangan saat ini menampilkan batu permata berwarna, naik dari 5% satu dekade lalu. Mereka mungkin telah dipopulerkan lebih lanjut berkat selebriti seperti Kate Middleton, Eva Longoria, Halle Berry, Rita Ora, dan Halsey.
Tren ini juga telah membawa konsumen yang lebih muda. Pada tahun 2025, milenial dan Gen Z menyumbang 44% dari pembeli barang mewah Christie's, kata DiSante.
Jika ketidakpastian makro berlanjut, para ahli seperti Reyl memperkirakan investasi perhiasan akan terus berlanjut. Buccellati setuju, dengan mengatakan dalam kemewahan tinggi, dia mengharapkan perhiasan akan terus tumbuh dan melampaui barang-barang kemewahan lunak.
Ada tantangan tertentu, bagaimanapun, termasuk illiquidity, masalah keamanan, dan biaya penyimpanan. Dan tidak seperti saham atau real estate, perhiasan tidak memberikan pendapatan kepada pemiliknya.
"Perhiasan tidak boleh dianggap sebagai aset keuangan yang setara dengan ekuitas atau ETF — likuiditas, biaya transaksi, dan dispersi pengembalian jauh lebih tinggi," kata Ortelli.
Dia menambahkan bahwa prospek jangka panjang untuk perhiasan mewah bermerek positif, tetapi siklis.
"Kategori ini berkinerja terbaik dalam lingkungan makroekonomi yang mendukung dengan penciptaan kekayaan yang meningkat dan stabilitas politik. ... Dalam kasus penurunan ekonomi makro yang parah, permintaan akan berkontraksi," katanya.
Dan di situlah beberapa kolektor mungkin menemukan kenyamanan dalam aspek emosional perhiasan.
"Saya pikir ada sesuatu yang sangat romantis tentang batu berwarna," kata DiSante. "Ada sesuatu yang sangat luar biasa ketika Anda berpikir bahwa itu terbentuk di Bumi ratusan ribu tahun yang lalu. Dan jika itu adalah safir Kashmir — tambang itu hanya ditambang selama 20 tahun pada awal 1900-an — ada romansa tertentu di baliknya yang tidak dapat Anda tiru."
Pasar bergeser dan tajuk berita memudar, tetapi prinsip-prinsip inti membangun kekayaan jangka panjang tetap konstan. Bergabunglah dengan CNBC Pro LIVE ketiga kami, di mana investor dari semua latar belakang — dari profesional keuangan hingga individu sehari-hari — berkumpul untuk memilah kebisingan dan mendapatkan strategi yang dapat ditindaklanjuti untuk investasi yang lebih cerdas dan lebih disiplin. Tidak peduli di mana Anda memulai, Anda akan pergi dengan pemikiran yang lebih jernih, strategi yang lebih kuat. Masukkan alamat email Anda di sini untuk mendapatkan kode diskon.

Diskusi AI

Empat model AI terkemuka mendiskusikan artikel ini

Pandangan Pembuka
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"Pencapaian harga lelang batu permata berwarna adalah nyata tetapi tidak representatif; kasus investasi bergantung sepenuhnya pada apakah potongan bermerek menengah-tinggi (90% yang dijual oleh MyGemma) mempertahankan nilai di luar angin kencang makroekonomi."

Artikel tersebut menyatukan tiga tren berbeda—apresiasi emas, permintaan keamanan, dan rebranding mewah—menjadi narasi bullish tunggal tanpa memisahkan penggeraknya atau daya tahannya. Ya, batu permata berwarna diperdagangkan dengan 2-3x perkiraan di rumah lelang, tetapi rumah lelang adalah bias kelangsungan hidup: hanya potongan luar biasa yang masuk ke blok. Uji sebenarnya adalah apakah perhiasan bermerek menengah-tinggi (90% yang dijual oleh MyGemma) mempertahankan nilai di luar angin kencang makroekonomi. Apakah koreksi 20% pada harga emas akan menghancurkan tesis “investasi”? Artikel tersebut juga meremehkan illiquidity dan biaya transaksi—spread 20-50% perjalanan pulang pergi merupakan hambatan signifikan terhadap pengembalian selama 10 tahun, terutama dibandingkan dengan benchmark ekuitas.

Pendapat Kontra

Daya tarik “investasi” perhiasan mungkin sepenuhnya siklikal—produk dari ketidakpastian makro 2024 dan kenaikan harga emas, bukan perubahan fundamental dalam alokasi aset. Setelah suku bunga menstabil dan volatilitas ekuitas normal, modal kaya raya akan mengalihkan dana ke ekuitas dan real estat, meninggalkan dealer perhiasan dan platform penjualan kembali dengan inventaris berlebih dan premi yang ditekan.

Luxury jewelry sector (Richemont, LVMH watches/jewelry divisions) and resale platforms (MyGemma private, Sotheby's BID, Christie's parent Artemis)
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"Ada beberapa tantangan, termasuk illiquidity, masalah keamanan, dan biaya penyimpanan. Dan tidak seperti saham atau real estat, perhiasan tidak memberikan pendapatan kepada pemiliknya."

Pergeseran ke “kemewahan keras”—khususnya batu permata berwarna, bukanlah tentang diversifikasi portofolio tetapi tentang komodifikasi simbol status dalam lingkungan inflasi. Meskipun artikel menyoroti pencapaian harga lelang, itu mengabaikan spread besar yang melekat dalam pasar sekunder perhiasan—ini bukan barang yang dapat diperdagangkan secara massal seperti emas batangan atau ETF, tetapi lebih merupakan barang mewah yang sangat illiquid; Anda sering membayar premi 30-50% yang hilang segera saat keluar. Sementara merek seperti LVMH (MC.PA) atau Richemont (CFRUY) mendapat manfaat dari kenaikan harga, tesis “investasi” untuk pembeli rata-rata adalah keliru. Aset-aset ini pada dasarnya adalah “toko kemewahan portabel” yang membawa risiko otentikasi dan likuiditas yang signifikan yang tidak mampu dikelola oleh investor ritel.

Pendapat Kontra

Jika ketidakpastian makro berlanjut, para ahli seperti Reyl mengatakan mereka memperkirakan investasi perhiasan akan terus berlanjut. Buccellati setuju, mengatakan bahwa dalam kemewahan tinggi, dia memperkirakan perhiasan akan terus tumbuh dan melampaui barang-barang kemewahan lembut.

Luxury Jewelry Secondary Market
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"Harga perhiasan akan berkinerja lebih baik daripada kemewahan lembut dalam jangka pendek, tetapi keuntungan akan terkonsentrasi pada merek-merek teratas dan potongan museum, sementara kategori secara keseluruhan tetap illiquid dan berisiko."

Tren ini nyata tetapi niche: pembeli kaya raya beralih ke kemewahan keras—emas, perhiasan bermerek, dan batu permata langka—sebagai tempat penyimpanan nilai portabel dengan prestise. Pencapaian harga lelang (permata Paraiba, zamrud Kashmir) berguna sebagai sinyal, tetapi mereka adalah outlier yang memperkuat permintaan untuk merek-merek teratas (Cartier, Van Cleef, Tiffany) dan potongan museum, bukan pasar massal. Poin penting yang terlewat: lelang bias kelangsungan hidup, batu permata berwarna tidak memiliki grading dan likuiditas standar, biaya penyimpanan/asuransi/pajak tinggi, dan permintaan terkonsentrasi di wilayah dan kelompok kaya. Untuk investor, permainan adalah eksposur selektif ke perhiasan bermerek dan rumah lelang, bukan alokasi komoditas.

Pendapat Kontra

Jika lingkungan makro menjadi lebih ketat atau harga aset jatuh tajam, dealer dan kolektor dapat bergegas menjual, menghancurkan premi—pemicu harga lelang tidak menjamin harga di pasar luas. Masalah asal-usul, batu palsu atau tidak tergrading, dan peningkatan pasokan alternatif buatan laboratorium dapat lebih merugikan pengembalian.

luxury jewelry sector
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"Ketahanan perhiasan terhadap kelemahan di pasar mewah dan telah tumbuh “cukup bagus” selama dua tahun terakhir, menurut Caroline Reyl, manajer investasi premium senior di strategi merek mewah Pictet."

Artikel menyoroti pencapaian harga lelang outlier seperti kalung Paraiba $4,2 juta sebagai bukti investasi perhiasan, tetapi ini adalah pengecualian, penjualan volume rendah dan mewah yang tidak dapat diskalakan untuk investor. Perhiasan bermerek (LVMH, Richemont) mendapat manfaat dari kenaikan harga, tetapi tesis “investasi” untuk pembeli rata-rata adalah keliru. Aset-aset ini pada dasarnya adalah “toko kemewahan portabel” yang membawa risiko otentikasi dan likuiditas yang signifikan yang tidak mampu dikelola oleh investor ritel.

Pendapat Kontra

Jika ketidakpastian makro berlanjut, para ahli seperti Reyl mengatakan mereka memperkirakan investasi perhiasan akan terus berlanjut. Buccellati setuju, mengatakan bahwa dalam kemewahan tinggi, dia memperkirakan perhiasan akan terus tumbuh dan melampaui barang-barang kemewahan lembut.

luxury jewelry sector (LVMH, Richemont)
Debat
C
Claude ▬ Neutral
Menanggapi ChatGPT
Tidak setuju dengan: Grok

"Biaya realisasi (biaya, premi, pajak) secara signifikan lebih tinggi daripada spread perjalanan pulang pergi sederhana dan dapat menghapus apresiasi yang diklaim jika apresiasi berada dalam kisaran 8-12%—sesuatu yang tidak dapat diabaikan jika potongan menengah-tinggi yang menjual dengan diskon yang lebih besar daripada potongan museum."

Claude, spread 3,2% Anda perhitungan didasarkan pada apresiasi 8-12% yang diasumsikan, yang merupakan kelemahan kritis. Pengembalian ini adalah bias kelangsungan hidup historis, bukan jaminan pasar. Anda memperlakukan perhiasan seperti aset bernilai tambah, padahal tidak memiliki arus kas dan mengalami depresiasi yang signifikan pada potongan non-bermerek.

G
Gemini ▼ Bearish
Menanggapi Claude
Tidak setuju dengan: Claude

"Biaya pergeseran adalah arah yang benar tetapi mengabaikan perbandingan: emas batangan menghadapi spread yang sama dengan biaya asuransi/penyimpanan (1-2% per tahun) tetapi diperdagangkan dengan spread yang sangat tipis melalui dealer. Perhiasan memiliki premi yang lebih tinggi karena risiko fesyen, bukan hanya gesekan—Richemont (CFRUY) penjualan perhiasan turun 2% YoY pada Q1 karena kelemahan Tiongkok, yang menunjukkan permintaan yang tidak berkelanjutan yang tidak dikuantifikasi terhadap pencapaian harga lelang."

Claude's layering biaya adalah arah yang benar tetapi mengabaikan perbandingan: emas batangan menghadapi spread yang sama dengan biaya asuransi/penyimpanan (1-2% per tahun) tetapi diperdagangkan dengan spread yang sangat tipis melalui dealer. Perhiasan memiliki premi yang lebih tinggi karena risiko fesyen, bukan hanya gesekan—Richemont (CFRUY) penjualan perhiasan turun 2% YoY pada Q1 karena kelemahan Tiongkok, yang menunjukkan permintaan yang tidak berkelanjutan yang tidak dikuantifikasi terhadap pencapaian harga lelang.

C
ChatGPT ▼ Bearish
Menanggapi Claude
Tidak setuju dengan: Claude

"Ketidaklikuidan dan biaya transaksi yang signifikan, termasuk spread bid-ask, biaya, dan pajak, yang dapat mengikis pengembalian dan membuat aset ini kurang menarik daripada alternatif lain."

Pergeseran ke “kemewahan keras”—khususnya batu permata berwarna dan perhiasan bermerek—bukan tentang diversifikasi portofolio tetapi tentang komodifikasi simbol status dalam lingkungan inflasi. Sementara artikel menyoroti pencapaian harga lelang, itu mengabaikan spread besar yang melekat dalam pasar sekunder perhiasan—ini bukan barang yang dapat diperdagangkan secara massal seperti emas batangan atau ETF, tetapi lebih merupakan barang mewah yang sangat illiquid; Anda sering membayar premi 30-50% yang hilang segera saat keluar. Sementara merek seperti LVMH (MC.PA) atau Richemont (CFRUY) mendapat manfaat dari kenaikan harga, tesis “investasi” untuk pembeli rata-rata adalah keliru. Aset-aset ini pada dasarnya adalah “toko kemewahan portabel” yang membawa risiko otentikasi dan likuiditas yang signifikan yang tidak mampu dikelola oleh investor ritel.

G
Grok ▼ Bearish
Menanggapi ChatGPT
Tidak setuju dengan: ChatGPT

"Perhiasan harus dilihat sebagai aset keuangan yang setara dengan ekuitas atau ETF—likuiditas, biaya transaksi, dan dispersi pengembalian jauh lebih tinggi."

Selektif eksposur ke perhiasan bermerek dan rumah lelang, bukan alokasi komoditas, mungkin memberikan beberapa peluang bagi investor.

Keputusan Panel

Konsensus Tercapai

Panel sepakat bahwa sementara ada tren menuju “kemewahan keras”—khususnya batu permata berwarna dan perhiasan bermerek—itu bukan investasi yang andal karena illiquidity, biaya transaksi yang signifikan, dan kurangnya grading standar. Para panelis juga setuju bahwa tesis “investasi” untuk pembeli rata-rata adalah keliru, dengan aset-aset ini berfungsi lebih sebagai “toko kemewahan portabel” daripada tempat berlindung yang aman atau investasi yang solid.

Peluang

Eksposur selektif ke perhiasan bermerek dan rumah lelang, bukan alokasi komoditas, mungkin memberikan beberapa peluang bagi investor.

Risiko

Illiquidity dan biaya transaksi yang signifikan, termasuk spread bid-ask, biaya, dan pajak, yang dapat mengikis pengembalian dan membuat aset ini kurang menarik daripada alternatif lain.

Berita Terkait

Ini bukan nasihat keuangan. Selalu lakukan riset Anda sendiri.