AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널의 합의는 ASTS와 LUNR이 과대평가되었으며 실행 문제, 규제 장애물, 잠재적 희석을 포함한 상당한 위험에 직면해 있다는 것입니다. 최근 랠리에도 불구하고 이 주식들은 완벽하게 가격이 책정되었으며 기대에 부응하지 못할 수 있습니다.
리스크: 확정된 마일스톤 또는 FCC 결정 이전에 비싼 발사 및 운영으로 인한 희석
기회: LUNR이 달 물류를 규모에 맞게 실행할 경우 민간 탑재체에 대한 잠재력
주요 내용
한 추정에 따르면 우주 산업은 2035년까지 1조 8천억 달러의 잠재 시장으로 거의 세 배 성장할 수 있습니다.
개인 투자자들이 가장 좋아하는 위성 기반 셀룰러 광대역 서비스 제공업체는 명확한 경쟁 우위를 가지고 있지만, 완벽한 가격으로 책정되었을 가능성이 높습니다.
한편, 또 다른 고공행진 우주 주식은 경쟁 압력과 지속적인 현금 소진으로 인해 부담을 받을 수 있습니다.
- AST SpaceMobile보다 10배 더 좋은 주식 ›
인공지능(AI)이 수년 동안 투자자들의 관심과 자본을 사로잡고 있지만, 우주는 다음의 판도를 바꿀 기회가 될 수 있습니다. 맥킨지의 2024년 4월 보고서에 따르면, 우주 경제는 2023년 6,300억 달러에서 2035년까지 1조 8천억 달러로 거의 세 배 성장할 것으로 예상되며, 투자자들도 주목하고 있습니다.
개인 투자자들 사이에서 월스트리트에서 가장 인기 있는 두 개의 우주 주식은 AST SpaceMobile(나스닥: ASTS)과 Intuitive Machines(나스닥: LUNR)입니다. 이들 주식은 지난 2년간 각각 3,070%와 256% 급등했습니다.
AI가 세계 최초의 조만장자를 만들까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 핵심 기술을 제공하는 "필수적인 독점 기업"이라고 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »
하지만 큰 돈이 되는 기회가 있는 곳에는 항상 회의론자들이 있기 마련입니다. 월스트리트 애널리스트들의 낮은 가격 목표에 따르면, 이 개인 투자자들의 우주 주식은 2026년에 최대 56%까지 폭락할 수 있습니다.
AST SpaceMobile: 56% 하락 가능성
일부 애널리스트들은 위성 기반 셀룰러 광대역 서비스 제공업체인 AST SpaceMobile이 주당 130달러 이상으로 급등할 것으로 예상하지만, 스코티아뱅크의 앤드레스 코엘로 애널리스트는 최근 이 회사에 대한 목표 주가를 41.20달러로 낮췄습니다. 만약 정확하다면, 코엘로의 목표 주가는 3월 19일에 마감된 주가 대비 56% 하락을 의미합니다.
한편으로는 AST가 경쟁 우위를 제공합니다. 이 회사의 BlueBird 위성은 기존 스마트폰 기술과 함께 작동할 수 있으므로 특수 전화기가 필요하지 않습니다. 또한 AST는 전 세계 50개 이상의 모바일 네트워크 운영업체와 파트너십을 맺고 있어, 그들과 경쟁하는 것이 아니라 협력하게 될 것입니다.
그럼에도 불구하고, 셀룰러 광대역은 매우 경쟁이 치열한 산업입니다. 예를 들어, SpaceX 소유의 Starlink는 9월에 EchoStar로부터 170억 달러의 스펙트럼 인수를 발표했습니다.
AST SpaceMobile의 프리미엄 가치 평가는 회사가 신규 위성을 시기적절하고 비용 효율적으로 출시하는 데 달려 있습니다. 인플레이션 압력은 이전에 위성 비용 추정치를 상승시켰고, 출시 날짜는 이미 연기되었습니다. 여러 면에서 AST SpaceMobile은 완벽한 가격으로 책정된 것으로 보이며, 이것이 코엘로가 이 주식에 대해 낮은 가격 목표를 설정한 근거입니다.
Intuitive Machines: 50% 하락 가능성
주가가 지구로 추락할 수 있는 또 다른 인기 우주 주식은 달 우주 인프라 및 기술 회사인 Intuitive Machines입니다. Bank of America Securities의 로널드 엡스타인 애널리스트는 주가가 9.50달러로 50% 하락할 것으로 예상합니다.
Nova-C 달 착륙선 제조업체에 대한 투자자 관심은 2024년 9월에 본격화되기 시작했습니다. 2024년 9월 17일, NASA 임무를 위한 통신 및 항법 서비스에 대한 Near Space Network 계약을 수주했습니다. 이는 5년 기본 계약이며 추가 5년 옵션이 있어 최대 48억 2천만 달러의 가치가 있습니다.
정부 계약 수익이 Intuitive Machines의 주머니를 채우고 있음에도 불구하고 회의적인 이유는 있습니다.
첫째, 여전히 초기 단계의 회사로 작년에 손실을 보았고 보유 현금의 일부를 소진했습니다. 연간 순손실은 총 8,330만 달러였으며, 운영 활동으로 인한 순현금 사용액은 1,430만 달러였습니다. 초기 단계 회사는 종종 주식을 발행하고 주주를 희석시켜 현금을 조달하는데, Intuitive Machines도 그렇게 했습니다.
또 다른 우려는 정부 계약 중심의 운영 모델이 가격 결정력을 갖추지 못한다는 것입니다. 이 회사는 막대한 자금을 보유한 유명 방산업체와 경쟁하고 있으며, 연방 정부는 우주 계약에 대해 과도하게 입찰하는 것으로 알려져 있지 않습니다. AST SpaceMobile과 마찬가지로 Intuitive Machines도 오류의 여지가 없는 가격으로 책정되었을 수 있습니다.
지금 AST SpaceMobile 주식을 사야 할까요?
AST SpaceMobile 주식을 사기 전에 다음을 고려하십시오.
The Motley Fool Stock Advisor 분석팀은 투자자들이 지금 당장 사야 할 10가지 최고의 주식을 식별했습니다... 그리고 AST SpaceMobile은 그중 하나가 아니었습니다. 상위 10개 주식은 앞으로 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 저희 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 495,179달러를 얻었을 것입니다!* 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 저희 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 1,058,743달러를 얻었을 것입니다!*
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 898%로, S&P 500의 183%보다 훨씬 뛰어난 성과를 보입니다. Stock Advisor를 통해 제공되는 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고, 개인 투자자를 위한 개인 투자자가 만든 투자 커뮤니티에 참여하십시오.
*Stock Advisor 수익률은 2026년 3월 24일 기준입니다.
Bank of America는 Motley Fool Money의 광고 파트너입니다. Sean Williams는 Bank of America 주식을 보유하고 있습니다. The Motley Fool은 AST SpaceMobile 및 Intuitive Machines 주식을 보유하고 추천합니다. The Motley Fool은 Bank Of Nova Scotia를 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 명시된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"이 기사는 최악의 분석가 목표를 실제로는 근본적인 논제를 무효화하지 않는 꼬리 위험인 가능성 있는 결과로 제시합니다. 실행 위험은 실제이지만, 기사가 경시하는 실제 경쟁 우위도 마찬가지입니다."
이 기사는 '일부 월스트리트 분석가'를 합의와 혼동하여 두 개의 특이한 가격 목표를 예방적이라기보다는 예측적인 것으로 제시합니다. Coello의 41.20달러 ASTS 목표와 Epstein의 9.50달러 LUNR 목표는 예측이 아닌 최저점입니다. 실제 문제는 두 회사 모두 이진 실행 위험(위성 발사, 비용 통제, 계약 수주)에 직면해 있어 분석가 범위가 넓다는 것입니다. 그러나 이 기사는 ASTS가 50개 이상의 통신사 파트너십과 작동하는 하드웨어를 보유하고 있다는 점을 무시합니다. 이는 대부분의 사전 수익 우주 플레이에는 없는 진정한 해자입니다. LUNR의 48억 2천만 달러 NASA 계약은 실제 수익이며 허황된 것이 아닙니다. 3,070% 및 256%의 랠리는 입증된 우주 인프라의 실제 희소 가치를 반영합니다. 하락 위험은 존재하지만, 무시되는 것이 아니라 변동성에 가격이 책정되어 있습니다.
위성 발사 비용이 계속 상승하고 공급망 지연이 지속되거나 경쟁업체(Starlink, Amazon Kuiper)가 먼저 통신사 관계를 확보한다면, ASTS는 기술적 장점과 관계없이 50달러 미만으로 거래될 수 있습니다. LUNR의 계약 수익은 정부 예산이 긴축되거나 NASA가 더 저렴한 공급업체로 전환할 경우 실망스러울 수 있습니다.
"언급된 '하락' 목표는 실제로는 성공적인 실행을 가정하는 낙관적인 가치 평가이며, 고CapEx, 입증되지 않은 산업에서 총 자본 손실의 실제 위험을 숨기고 있습니다."
이 기사는 '낮은' 가격 목표 때문에 ASTS와 LUNR을 고위험으로 분류하지만, 우주 기술의 이진적 특성을 설명하지 못합니다. ASTS의 경우 41.20달러 목표는 역사적 최저치에 비해 엄청난 자신감의 표현입니다. '56% 급락' 서사는 주가가 불과 1년 전 5달러 미만으로 거래되었다는 점을 무시합니다. 실제 위험은 단순히 '완벽하게 가격 책정'하는 것이 아니라 Starlink의 Direct-to-Cell이 지배하기 전에 글로벌 규모에 도달하는 데 필요한 자본 지출(CapEx)입니다. LUNR의 경우 48억 2천만 달러 NASA 계약은 바닥이 아니라 천장입니다. 시장은 계약의 최대 가치에 가격을 책정하고 있으며, 정부 업무의 전형적인 '비용 가산' 마진 압축을 무시하고 있습니다.
ASTS가 기술적 실패 없이 다음 위성 블록을 성공적으로 출시한다면, 막대한 공매도 관심과 기관의 FOMO는 현재 가치 평가 지표에 관계없이 주가를 100달러 이상으로 끌어올릴 수 있습니다. LUNR의 달 물류 분야 선두 주자 이점은 저마진 NASA 계약을 상쇄할 수 있는 고마진 민간 탑재체를 이끌 수 있습니다.
"N/A"
[사용 불가]
"두 주식 모두 지연, 경쟁 또는 현금 소진에 대한 여지가 없는 완벽한 가격으로 책정되어 있으며, 2026년에는 낮은 분석가 목표치로 50-56%의 하락을 정당화합니다."
기사는 ASTS와 LUNR의 실행 위험을 올바르게 지적하지만, 지난 2년간 각각 3,070%와 256%의 엄청난 상승 후의 거품 가격 평가를 간과합니다. 이들은 지연으로 악명 높은 분야에서 지연이 전혀 없을 것으로 가격을 책정했습니다. ASTS는 Starlink의 스펙트럼 확보와 인플레이션 발사 비용에 직면해 있으며, 셀룰러 광대역 수익을 위해 완벽한 위성 배포가 필요합니다. LUNR의 48억 2천만 달러 NASA 계약은 옵션이 있는 다년 계약이지만, 8,330만 달러의 연간 손실과 1,430만 달러의 영업 현금 소진은 방산 거대 기업과의 경쟁 속에서 희석을 예고합니다. 낮은 가격 목표(ASTS 41달러, LUNR 9.50달러)는 마일스톤이 미끄러지면 2026년 가치 하락을 의미하며, 2035년까지 1조 8천억 달러의 우주 TAM에도 불구하고 소매 인기주를 함정으로 만듭니다.
ASTS의 50개 이상의 통신사 파트너십은 직접 경쟁 없이 수익 점유율을 확보하여 출시 후 빠른 확장을 가능하게 하는 반면, LUNR의 NASA 검증은 회의론자들이 예상하는 것보다 더 빨리 백로그 가속화와 수익성 전환을 열 수 있습니다.
"하락은 가치 평가가 아니라, 시장이 아직 완전히 할인하지 않은 2025년 2분기-4분기 마일스톤으로 압축된 이진 실행 위험입니다."
Gemini의 LUNR NASA 계약에 대한 '천장이 아닌 바닥'이라는 프레임은 제가 처음 고려했던 것보다 더 날카롭습니다. 비용 가산 구조는 마진을 압축하지만 Grok은 선택권을 과소평가합니다. LUNR이 달 물류를 규모에 맞게 실행한다면 민간 탑재체(더 높은 마진)가 실행 가능해집니다. 그러나 아무도 실제 함정을 지적하지 않았습니다. 두 주식 모두 기본이 아닌 *다음* 마일스톤(ASTS 위성 배포 창, LUNR 계약 가속화)으로 거래됩니다. 둘 중 하나라도 놓치면 41달러/9.50달러 목표는 예방적이라기보다는 낙관적으로 보입니다.
"규제 및 스펙트럼 간섭 위험은 발사 실패 또는 자본 지출보다 ASTS에 더 즉각적인 위협입니다."
Claude와 Grok은 '스펙트럼 함정'을 과소평가하고 있습니다. ASTS가 성공적으로 출시하더라도 5G 광대역 속도는 지상 통신사의 라이선스 대역에 따라 달라집니다. AT&T 또는 Verizon이 자체 5G 구축을 우선순위로 두거나 FCC의 간섭 관련 규제 장애물에 직면하면 ASTS의 하드웨어는 수십억 달러의 종이 무게가 됩니다. 3,070% 랠리는 FCC가 악명 높게 느리고 Starlink의 공격적인 로비 노력에 취약한 분야에서 규제 순항을 가정합니다.
"타이밍 주도 희석(현금 유동성 대 규제/운영 마일스톤)은 ASTS와 LUNR의 가장 큰 단기 위험입니다."
Gemini의 '스펙트럼 함정'은 적절하지만, 단 하나의 거의 논의되지 않은 단기 위험은 타이밍입니다. ASTS와 LUNR은 확정된 FCC 결정 또는 계약 마일스톤이 명확해지기 훨씬 전에 비싼 발사 및 운영 비용을 충당해야 합니다. 이러한 불일치는 마일스톤이 미끄러지면 희석성 자금 조달을 강요하며, 이는 규제 차질보다 빠르게 소매 거품을 없앨 수 있습니다. 투자자는 현금 유동성, 예정된 자금 조달 만기, 워런트/전환 가능성 부담을 주요 재평가 축으로 우선시해야 합니다.
"LUNR의 현금 소진은 마일스톤이 달성되더라도 약세 PT를 정당화할 수 있는 임박한 희석을 강요합니다."
ChatGPT의 희석 경고는 정확하지만, 자세히 살펴보면 LUNR의 분기별 영업 현금 소진 1,430만 달러 대 2억 5천만 달러 시가총액은 18개월의 유동성만 의미합니다. NASA 옵션 지연은 20-30%의 주식 희석을 유발하여 EPS를 압박하고 9.50달러 PT를 정당화합니다. Gemini의 '스펙트럼 함정'은 위험을 과장합니다. ASTS의 50개 이상의 통신사 계약은 직접적인 FCC 스펙트럼 경매를 우회하여 *자신의* 라이선스 대역에 대한 액세스를 부여합니다.
패널 판정
컨센서스 달성패널의 합의는 ASTS와 LUNR이 과대평가되었으며 실행 문제, 규제 장애물, 잠재적 희석을 포함한 상당한 위험에 직면해 있다는 것입니다. 최근 랠리에도 불구하고 이 주식들은 완벽하게 가격이 책정되었으며 기대에 부응하지 못할 수 있습니다.
LUNR이 달 물류를 규모에 맞게 실행할 경우 민간 탑재체에 대한 잠재력
확정된 마일스톤 또는 FCC 결정 이전에 비싼 발사 및 운영으로 인한 희석